“一随主”是指在直接引语变间接引语时,如果从句中的主语是第一人称或被第一人称所修饰。从句中的人称要按照主句中主语的人称变化如:
She said "My brother wants to go with me "→She said her brother wanted to go with her
“二随宾”是指直接引语变间接引语时,若从句中的主语及宾语是第二人称。或被第二人你所修饰。从句中的人称要跟引号外的主句的宾语一致。如果引号外的主句没有宾语。也可以用第一人称,如:
He said to Kate "How is your sister now"→He asked Kate how her sister was then。
“第三人称不更新”是指直接引语变间接引语时。如果从句中的主语及宾语是第三人称或被第三人称所修饰从句中的人称一般不需要变化如:
Mr Smith said。 "Jack is a good worker。"→Mr Smith said Jack was a good worker。
情感是一个很广泛的词,生活中我们有三中情,亲情,爱情,友情。虽然只有简单的六个字,但是却包含了太多深意。现在很多人会遇到选择,说这三种感情到底那一种最重要,真正面临选择的时候我们应该选择哪一种。所有有了各种奇葩的问题,比如,当妈妈跟女朋友同时掉进水里,你会先救谁?能问出这种问题的肯定不动真正的感情。今天我就跟大家好好介绍一下什么是真正的情。
1、在这三个情中,只有一个情是我们不能选择的,就是亲情,有人说再深的感情也比不上血浓如水的亲情,但是友情爱情跟亲情根本不会冲突,因为一个真正的爱你的家人是不会看着你跟心爱的朋友恋人分开,同样真正的伴侣跟朋友也不会让你跟家人反目,如果真正的出现了矛盾并不是你的家人朋友伴侣不爱你,而是他们不懂如何表达自己的爱。
2、举一个例子,比如你的你带你的男朋友回家,或者见你朋友,他们反对你跟他在一起,你妈妈说你男朋友家境不好,不想让你吃苦,你朋友觉得他长的不太好看,配不是上你。你的家人跟朋友都没有错,因为他们的出发点都是好的,你想跟自己喜欢的人在一起也没有错。谁都没有错,但是矛盾还是出现了。为什么就是因为他们不会正确的表达自己的爱。
3、其实这件事情很简单,只要你跟你的男朋友坚持让你的朋友家人看到你男朋友真正的优点,或者让他们感受到你男朋友是真正的对你好就可以了,因为真正的家人跟朋友最后都不愿意看到你受伤跟吃苦,反对只是因为他们还没有看到你男朋友真正的亮点,且足于你相配。而你的男朋友因为爱你,也会很努力的成为你家人和朋友面前想要的样子,然后更加疼爱你,因为担心失去你
4、所以真正的爱情、亲情,友情是不会产生矛盾的,因为爱跟情的真正目的是希望你好。
5、不管是你的家人,你的朋友,还是你的爱人,如果他们真的爱你,他们所做事情的出发点都是为了你好,即使有很多时候他们的方法不对,导致的结果不好,我们一要体谅,因为他们的出发点是好的。
6、而我们真正的想要明白什么是真正的情感,或者说是如何正确的去爱你的家人跟朋友,如果正确表达你的情感,就要学会了解你爱的人或者爱你的人他们真正的需求是什么,他们真正的想要要是什么,比如刚刚上面一个例子,或许女孩并不想要自己的男朋友多有钱,长的多帅,只希望他真心的对自己好,如果她的家人跟朋友知道她真正想要的,也就不会产生那么多矛盾了。
经验内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨
改转述句的方法如下:
将第一人称改为第三人称;第一人称就是指在言语活动当中表示发言人是自己的人称,即我、我们;第三人称指的是在交谈过程中除了发言人与发言对象之外的人,即他、他们、她、她们、它、它们。
转述句的第一种改法就是将第一人称改为第三人称,就将语句中出现的我、我们改为他(她、它)、他(她、它)们。
将第二人称改为第三人称;第二人称指的是在交谈活动中充当发言对象的人,即你、你们。将第二人称改为第三人,称即将话语中的你、你们改为他(她、它)、他(她、它)们。
完全改变人称就是把话语中出现的人物改变为自己想要表述的人称,从而使话语表达的意思更加清楚明白,这里要注意的是改变的人称一定要符合人物的身份。
学语文好处
语文可以提升理解力与思辨力,可以促进个人认知和思维的发展。我们知道语言是一套符号系统,是形音义的组合,学习好语言有助于把握事物与事物、事物与符号、符号与符号之间的复杂关系。学好语言学已经成为学习哲学、逻辑学的基础 。
语文可以成为孩子们未来谋生的重要手段。智能时代终将到来,许多职业、工作会被机器改变、取代。机器无法取代富有创造性、情感性的工作,而文学创作正是这样的工作。即便孩子们不喜欢创作,掌握了语言、文学的知识和技能,对其他工作也有很大的。
萧红这篇文章对鲁迅的回忆中,我总觉得具有一种对原型意义上的“父亲”形象的追寻。萧红幼年丧母,后来不顾父亲的反对,外出求学,记忆中的父亲是冷漠的。“二十岁那年,我就逃出了父亲的家庭”,亲情的缺失,使他更强烈地渴望一种父爱,“所以我就向这‘温暖’和‘爱’的方面,怀着永久的憧憬和追求”。(《永远的憧憬和追求》)美国心理分析学家瑟�6�1科尔曼说:“女儿获得父亲注意的幻想通常会转移到其他男人身上去。”④可是,自以为是的萧军和萎缩怯懦的端木蕻良这前后两任丈夫,都没有给予萧红以应有的情感上的慰藉。恰恰相反,从鲁迅先生那儿,萧红得到了合适的赞许、奖掖和关爱,获得了缺失已久的同时又是终生寻觅的父爱般的温暖。另外需要注意的是,写这篇文章的1939年,也是她创作《呼兰河传》的时候,是萧红生命中最为孤独和寂寞的时候。一个很有价值的现象是,前一篇回忆鲁迅先生,后一篇回忆了自己的祖父。在绝望中苦苦挣扎的作者,用近乎絮叨的低语式写作,呼唤着曾经给予过自己精神安慰的“父亲”和祖父。我们先来看一处《呼兰河传》中的著名片断:
“我生的时候,祖父已经六十多岁,我长到四五岁,祖父就快七十了。我还没有长到二十岁,祖父就七八十岁了。祖父已过了八十,祖父就死了。”
这种近乎啰嗦的叙写,表达了作者在凄婉幻灭中对情感交流的伙伴——祖父深情的眷恋和不舍。
类似的写法,在《回忆鲁迅先生》这篇文章里数见不鲜,比如写到先生陪客人的片段:
“ 鲁迅先生从下午二三点钟起就陪客人,陪到五点钟,陪到六点钟。……于是又陪下去,陪到八点钟,十点钟,常常陪到十二点钟。”
透过这样的描写,我们分明能够感到作者在苦苦追忆一位精神之父。和前述的对祖父的叙写有异曲同工之妙。事实上,整篇文章都是以一个女儿的声吻口气进行倾诉,比如自始至终不厌其烦地出现“鲁迅先生”这个称谓,在不违反语法规范的情况下,绝不用代词“他”来称呼,其中的钦敬是不言而喻的。再比如,鲁迅先生讲鬼故事刚刚开了头,作者马上转变叙事策略,用第三人称进行转述,借以维护全文的整体性的仰慕基调。所以,表面的师长身份蕴含着本质上的精神之父的诉求。
总之,这篇文章回忆鲁迅先生的字里行间,渗透着萧红式的独特情感体验,和萧红的小说创作一脉相承。
1 对文言文的认识从内容情感分析
“作者在文言文中的观点态度”是指作者的思想主张,以及作者对文中人、事、理的看法评价,是作者的感情态度在文中的反映,带有强烈的主观色彩。
“分析概括作者在文言文中的观点态度”,就是把作者在文中或直露、或含蓄、或集中、或分散的观点态度分析、推理、概括出来。高中文言文主要考查传记类文章,因此必须了解所写人物的品质和功德,注意文中作者的简评性文字,如“孝甚”“刚直”等,注意记叙文中议论性的句子以及议论文中表达作者观点的句子等。
作者在文章中表述自己的观点态度一般有以下两种形式: 间接表达――可能借叙述人物、事件时选用的有褒贬色彩的词语来表现作者的情感倾向,也可能借助文中的一个人物说出来,还可能借转述别人的评论来表达自己的意见。 直接表达――通过议论性文字中的中心论点、分论点,记叙性文字中的议论抒情句,说明性文字中的评述性语言来表现。
如《史记》中的文章结尾常有“太史公曰”等评价性语言。 “分析概括作者在文言文中的观点态度”常见的命题角度主要有两种:(1)依据文章有关材料,分析作者的基本观点态度。
(2)分析文章的有关内容,推理、概括作者的观点态度。考查时多与“归纳内容要点,概括中心意思”合并在一起,以选择题的形式考查。
二、答题方法 做这类题一定要整体阅读原文,根据具体语境分析文章中心和观点态度。具体说来,有以下几种方法: 1借“题”解“文”。
文言文中用来命题的句子,往往是文中的关键语句,试题中对文章分析概括的文字,一般也涉及文章的主要内容。在整体阅读的基础上,借“题”解“文”是了解文章大意的一个重要技巧,通过“倒读法”,可以巧妙寻找到解题的钥匙。
2筛选法。弄清选项中的“观点态度”所指的具体对象、文句范围,就是要看选项中列举的作者观点态度是针对哪一个人物、哪一件事的,议论性文字体现在哪里。
再将选项列出的“观点态度”与文中筛选出的相应的“观点态度”加以比较,得出正确选项。 3概括评价法。
作者在文中的观点是通过对人物、事件的记叙、议论评价来表现的,因此就要从人物的言行、事件的叙述中,概括评价作者的观点态度,将这种评价与选项中的评价比较辨析,选出符合题干要求的选项。 4抓题眼法。
认真审视题干,抓题干中的关键信息,明确要求,仔细比对,综合分析,从而找出正确答案。
2 怎样分析文言文先把整个文章的意思大概了解一下,然后文言文中经常出现的一些字你要刻意去记一下,初中的文言文一般不会太难,特别重要的一点:不管你知道不知道文言文的意思,你都要把它背下来,因为虽然你初一不能理解,但你以后会理解的,文言文是靠积累的~~我初中时很多文言文也是不理解意思,慢慢就好了,我初中时所有的文言文全部都背会了,学文言文很重要,以后你上高中就知道了,高考时文言文阅读是拉开学生分数的一个大题,加油,慢慢来`~学文言文不能急,____07年高考考生留(已考上大学)。
3 对文言文的认识从内容情感分析“作者在文言文中的观点态度”是指作者的思想主张,以及作者对文中人、事、理的看法评价,是作者的感情态度在文中的反映,带有强烈的主观色彩。
“分析概括作者在文言文中的观点态度”,就是把作者在文中或直露、或含蓄、或集中、或分散的观点态度分析、推理、概括出来。高中文言文主要考查传记类文章,因此必须了解所写人物的品质和功德,注意文中作者的简评性文字,如“孝甚”“刚直”等,注意记叙文中议论性的句子以及议论文中表达作者观点的句子等。
作者在文章中表述自己的观点态度一般有以下两种形式: 间接表达――可能借叙述人物、事件时选用的有褒贬色彩的词语来表现作者的情感倾向,也可能借助文中的一个人物说出来,还可能借转述别人的评论来表达自己的意见。 直接表达――通过议论性文字中的中心论点、分论点,记叙性文字中的议论抒情句,说明性文字中的评述性语言来表现。
如《史记》中的文章结尾常有“太史公曰”等评价性语言。 “分析概括作者在文言文中的观点态度”常见的命题角度主要有两种:(1)依据文章有关材料,分析作者的基本观点态度。
(2)分析文章的有关内容,推理、概括作者的观点态度。考查时多与“归纳内容要点,概括中心意思”合并在一起,以选择题的形式考查。
二、答题方法 做这类题一定要整体阅读原文,根据具体语境分析文章中心和观点态度。具体说来,有以下几种方法: 1借“题”解“文”。
文言文中用来命题的句子,往往是文中的关键语句,试题中对文章分析概括的文字,一般也涉及文章的主要内容。在整体阅读的基础上,借“题”解“文”是了解文章大意的一个重要技巧,通过“倒读法”,可以巧妙寻找到解题的钥匙。
2筛选法。弄清选项中的“观点态度”所指的具体对象、文句范围,就是要看选项中列举的作者观点态度是针对哪一个人物、哪一件事的,议论性文字体现在哪里。
再将选项列出的“观点态度”与文中筛选出的相应的“观点态度”加以比较,得出正确选项。 3概括评价法。
作者在文中的观点是通过对人物、事件的记叙、议论评价来表现的,因此就要从人物的言行、事件的叙述中,概括评价作者的观点态度,将这种评价与选项中的评价比较辨析,选出符合题干要求的选项。 4抓题眼法。
认真审视题干,抓题干中的关键信息,明确要求,仔细比对,综合分析,从而找出正确答案。
4 怎样分析诗歌的思想感情纵观以上的答案,不是太复杂就是太概括
我今年刚高考完,我觉得平时总结一些专业用语非常重要
因为很多时候在鉴赏时,如果不知道一些专业用语都会觉得词不达意
以下就是我总结的一些专业用语,我觉得很有用
以后遇见就去套,一般都会对上,熟练了自己就会有感觉了
思想感情:
1忧国伤时:
揭露统治者的昏庸无道
反映离乱的痛苦
同情人民的疾苦
2建功报国
建功报国的渴望
报国无门的悲伤
山河沦丧的痛苦
年华易逝,壮志难酬的悲叹
3思乡怀人
羁旅思愁
思念亲友
边关思乡
闺中怀人
4生活杂感
寄情山水,田园的悠闲
昔盛今衰的感慨
青春易逝的伤感
仕途失意的苦闷
告慰平生的喜悦
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)