当理智和情感发生冲突的时候,这并不是一个2选1的单选题,很多情况下都是可以找到一个平衡点的
其实我们中国人做事情特别讲究中庸,中庸当中的中就是中和的意思,凡事有度,过犹不及,理智和情感之间相对来说也会有一个比较平衡的点,所以能不能找到这个点就是解决这个问题的关键所在。
一个人就是理性和感性的结合体,我们不能脱离开感情谈理性,我们也不能完全理智的活下去一点感情都没有,所以理智和情感一直在跳离曲微妙的舞蹈,他们相互依存有相互矛盾。
作为一个普通人,我们应该如何取舍呢?这与我们的价值观有很大的关系,最终如何选择只有一个目的,就是为了将来不后悔,如果你今天选择了金钱没有选择爱情,那么将来有一天后悔了,你的选择就是错的,同样的选择将来你依然不会后悔,这说明你的选择没有错。
理智和情感之间的冲突并非鱼和熊掌不可兼得,很多时候我们都可以退一步海阔天空,忍一时风平浪静
在这里我们可以举一个例子,在选择婚姻的时候,到底是单纯的选择嫁给爱情还是辩证的来看待婚姻选择一个既相爱又有钱的人呢,是不是后者更加人性化呢,当然再次我们不能放弃原则,没有感情基础的婚姻最终是难逃痛苦的。
综上所述,当理智和情感产生冲突的时候,最有效的解决方法不是在两者当中选择一个,而是在情感和理智当中寻求一个平衡的支点,这一点能够让我们左右兼得,而不是因为失去理智或者失去感情而尝到苦果。当然了,有很多时候也是没办法选择的,这时候我们只能两害相权取其轻。
认知冲突属于功能冲突有不利的一面。根据查询相关公开信息显示,冲突的方式直接决定这次冲突对关系是否有益。健康的冲突方式是认知冲突,不是情感冲突。认知冲突是指对意见本身进行争论,即对事,针对人的具体行为,某个想法和观念。情感冲突则带有人身攻击,蔑视甚至侮辱,即对人,针对人的个性,基本素质等。
感性+理性=情商 个人认为理性方面的能力有助于感性的思考和辨析。
情感和理智本身并不冲突,冲突的本质是“问题”。解决问题的方法和出发点是情感和理智看起来冲突的原意。
思想家是谁我就不知道了,“思想家”最主要的就是思想,你思考了,思想就是你的,这是最主要的。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)