美国科幻片《人工智能》，雷声大雨点小，却感动了很多人吗？

看过很多科幻片，能让你感动流泪的应该没几部吧，美国科幻片《人工智能》，从表面看确实有点雷声大雨点小，但是用心看的话，还是有很多感人的地方，可以说是科幻经典，一部非常感人的**！

原创声明：本文由得心**编辑得心原创，感谢分享，文章未经允许严禁转载抄袭，发现必究！在合适的时间，看一部合适的**，你会收获很多；人生太短，等不及茶凉，若是常驻，得心愿奉上一篇最真实精彩的影评陪你走完这一场！

1《人工智能》倒没有说科技统治人类，但是**中的机器人明显被人类所奴役，斯皮尔伯格对于机器人和人工智能是心存善意的，他也不希望人类被科技统治，他希望人类和科技保持和平共处的关系。在他的新片《头号玩家》中表现的很明显。最科幻的是，3只人工智能产物相依为命，这其实已经证实了人工智能是有情感关怀性的了。结尾兼具童话性，超乎我的想象。

2一部变相的犹太人受难史，人类对应的是狂热状态下的纳粹德国，核心则是永恒的大部族群对小部族群的恐惧。故事谴责的，可以使任何激进种族主义。唉，斯皮尔伯格在《辛德勒的名单》里没表达完全，这次，借着《人工智能》，成熟地说出了一些之前没说出的话。科幻经典，一部非常感人的**。预见性是一个社会领先的最好洞见，我们的感情让人与众不同，但是如果AI统治了世界，情感就成了一个低效的羁绊。所以AI有了情感，他们取代人类不是更好吗？当导演已经想到2000年后的事，我们还是做民族骄傲，人类才是最大的民族好嘛。

3也有很多人说：所谓的母亲抛弃了机器人的情节，个人行为，跟所谓人性没有多少的关系，设定太无聊，亮点是这是我看过的时间跨度最大的科幻。片子太长了，细数内容情节却有点纠缠不清。煽情是肯定的。要说明什么呢，感觉机器人会变成人吗，还是，他们变成了有生命的小猫小狗，需要爱了。到底有多少是可以永恒的。人类的生命真的是那么短吗。有些看来天长地久的东西，最后都敌不过人类的长久，在岁月中消失了。

4当角色静默，场景剧情推进的时候，确实有些库布里克的神韵和气质，不过每逢台词响起，就非常的斯皮尔伯格，两种感觉混合相伴，真让人不禁十分想看“真正的原版”会是什么样子，对科技时代的道德反思建构的却是一个科技主义解决一切的幻景。所谓的爱，所谓的温情，所谓的永恒，都成了这个娱乐至死的年代所虚构的诸多的童话之一。

5十七年后重温，虽然沉重，但是不失为一部佳片。机器小孩大卫为了寻找妈妈的爱，梦想成为真正的小孩，一直印在脑海里是大卫纯真无邪的蓝色眼睛，妈妈把他扔在森林的一幕无法忍耐。片中开始的一幕说，和人类下棋的机器人是机器不是机器人，忍俊不禁想起了阿尔法狗。看的时候很难受，他什么都不懂，只想要妈妈的爱。而妈妈又有什么错呢，她只是太爱自己的孩子，所以创造了他，又放弃了他。

6你也可以认为《人工智能》就是一部纯粹的斯皮尔伯格作品。老斯果然无心探讨人工智能的尖锐问题，而是放手走通俗温情路线，但无疑大众会更加痴迷于这种通俗剧本。两千年的穿越实在是出乎我的意料，没想到竟是借不可能的力量完成不可能之事，不免令人失望，只能靠更多的动人时刻来弥补这些妥协。有教育意义。

7也许总是有这样的未来，人工智能超越了人类，然后努力追求成为人的过程——这其实是天马博士的故事吧。裘德洛的冒险却不是，但最后过了无数年，到人类都灭绝了，才由外星人已经无法理喻的高科技给了大卫以真正的生命：那么真正的生命是什么呢？到此已经超越了人类范围内狭隘的理解了吧：就是传说中库布里克的理念吗？

8相信这就是看三次哭十三次的节奏，太虐了…，小海利的演技简直没得挑，那小眼神儿一过来整颗心都软了…，每次听到mammy都觉得心尖儿颤…，我能想到最难过的事，就是永恒的生命和不变的爱。小泰迪萌翻了，但是看到最后大卫和莫妮卡一直睡下去，泰迪一下子坐在床上呆呆的不动了那幕又是个大泪点…，好孤独…！总之：我倒是觉得，这是斯皮尔伯格最好的作品。对人文的关怀、朱迪·劳的艳男造型，以及堪称完美的细节处理，都有别于斯皮尔伯格其他的科幻片，代表儿童、未知的大卫，和代表性爱的朱迪·劳，这两人一起去寻找答案，这本身就充满了隐喻。

　人工智能的出现对人类产生了很大的影响，下面是我为你整理的关于人工智能的利与弊文章，供大家阅览!

　人工智能的利与弊文章

　对于人工智能问题，我们应该辩证认识。一方面人工智能将会给我们带来好处。首先，在生产领域,人的各种能力都已被效率更高且成本低廉的机器及人工智能实体代替，劳动力将大大被解放。其次，我们的环境问题将会被改善，较少的资源将会满足更大的需求。第三，人工智能将会大大增强人类认识世界、适应世界的能力。另一方面，人工智能将会给人类带来挑战。第一，人工智能代替人类做各种事情，那人类失业率就无限增高，人类就无依靠可生存。第二，人工智能如果被坏人利用在犯罪上，那么人类将陷入恐慌。第三，如果我们不能很好地控制利用人工智能，反而被人工智能控制与利用，那么人类将走向灭亡。

　We should dialectical understanding to the problem of artificial intelligence On the one hand, artificial intelligence will bring us benefits First of all, in the field of production, the capabilities of the people have been more efficient and low-cost machines and entity instead of artificial intelligence, labor will greatly liberated Second, our environment will be improved, fewer resources will meet the greater demand Third, will greatly enhance the mankind know the world of artificial intelligence, the ability to adapt to the world On the other hand, artificial intelligence will challenge it brings to mankind First, the artificial intelligence to do all sorts of things instead of humans, the human higher unemployment rate is unlimited, human beings have no rely on to survive Second, if you are bad people use artificial intelligence on the crime, then human will be panic Third, if we can't control very well using artificial intelligence, it is artificial intelligence control and utilization, then humans will end

　人工智能离我们有多近

　人工智能到底离我们有多近50年也许太夸张，只是“科学研究中发展出来的一项合理的耸人听闻”。不过，在科学技术突飞猛进的今天，也许“一切皆有可能”呢。

　被美国主流商业报刊《Inc》称为“爱迪生的合法继承人”的科学家库兹韦尔，近期发布了自己的推算：“在2045年，人工智能(AI)将超越人类大脑，从而导致社会剧烈转型，跨入高智能机器时代。”

　和他持有相同想法的人还有美国“生存研究实验室”创始人波林，他期望让实验室的机器“人”们充分享受其“天赋的权利”，他一直试图让他手下的机械生物们“自治”，也就是把控制权主动交给机器。这是波林“尊敬它们的方式”。

　人类向自己的创造物低头，被人工智能统治甚至奴役，这样的忧虑早已出现在众多的影视作品或者是科幻类小说中。随着科学的发展，越来越多的“幻想”成为现实。科学家们对创造出真正的人工智能机器人的时间猜测也越来越短。

　在库兹韦尔的预测下，类似**《钢铁侠》中托尼的管家贾维斯那样无所不能的智能机器人在50年后也许就会走出荧幕，成为一些家庭不可或缺的成员。当然，吸尘器可以绕过楼梯自己清洁房屋、专业机器人在修车厂独立完成复杂的汽车修复工作……这可能是50年后随处可见的场景。

　更有甚者，美国西雅图华盛顿大学的计算机科学家佩德罗·多明戈斯在公开场合表示，一个有血有肉的医生和一个人工智能系统之间，两者选择其一来做出疾病诊断，他更乐意把自己的生命押注到人工智能系统上。他说，“我愿相信机器”。

　不过，并不是所有的科学家都赞同这样的观点。相当一部分哲学科学家对人工智能持否定的态度。在他们看来，电脑超越人脑的理论是天方夜谭。他们认为，电脑与其他任何传递信号的机械没有本质区别——水流其实也能制造出有运算功能的机器，难道因为电流跑得更快些，就让机器们学会了“理解”吗

　人工智能领域内的先驱马文·闵斯基用“容易的事都很难”来总结人工智能领域内这两种截然不同的看法，他认为，需要超高智商的事情，人工智能可以处理得又快又好，而许多稚子可为之事，人工智能却不可为。比如，产生哪怕一小点自己的思维意识。

　2010年世界诞生了首款能产生并表达感情的机器Nao，更深层次地发掘了人机交互，不过当今的技术让“他”只能停留在一种类似人的性格上——通过设置某种特殊的电脑程序使机器人学会主人的情感、喜好，增进人类对它的信赖度。

　说到底，Nao与一般机器的区别，仅在于模仿技巧的高低优劣上。

　被称为“坐在距离人工智能领导者三排远”的罗杰·彭罗斯认为，机械与生命体的重叠确实在逐年增加，但电脑们目前还都是没头脑。

　人工智能到底离我们有多近50年也许太夸张，只是“科学研究中发展出来的一项合理的耸人听闻”。不过，在科学技术突飞猛进的今天，也许“一切皆有可能”呢。

1 人工智能的利与弊作文

2 人工智能的利与弊论文

3 人工智能的利与弊的论文

4 关于人工智能利弊的论文

5 有关人工智能利弊的英语作文

6 人工智能对人类的影响作文

7 人工智能的利弊论文

8 人工智能利弊的论文

 

教师是一种非常重要和有价值的职业，在人类社会中扮演着非常关键的角色。但是，随着人工智能技术不断发展，以及越来越多的智能化教育工具的应用，一些人开始担心教师是否会被取代。

首先，我要明确回答这个问题：不会有任何一种技术或工具可以完全取代教师。尽管人工智能可能在某些方面比教师更高效，但是它不具备人类情感、判断、经验以及其他特质。对于学生来说，与人交互对于其个性化需求、认知差异等因素都有很好的补充作用。

其次，为什么大家说老师会首先受到冲击？这主要是因为在过去几年里，生产和服务领域中出现了诸多采用AI技术来替换传统劳动力的案例。而在教育领域中也同样如此，通过应用人工智能技术可以扩大教学资源、减轻教师压力等优势，在某些专业领域替代部分低端的劳动力甚至可行。所以这种担心也不是没有道理。

然而，尽管人工智能技术在搜集、处理信息方面呈现出极高的效率和精准度，但对于人类情感表达以及解释复杂问题等方面仍有较大的局限性。另外，人工智能技术一般需要高昂的费用，这在教育领域中可能会限制其应用。

综上所述，我认为教师职业鲜有受到冲击的风险。然而，教师需要适应新时代的发展变化并不断提升自身能力。只要继续深入探索人工智能与教育相结合的前沿思路和新需求，并运用优势弥补自己缺陷，并且让学生实际体验到教师为他们服务的价值，在未来其他领域中机器人代替人可能性越大，在教育领域中就越小。

5118大数据营销AI智能写稿是一种全新的技术，可以快速高效地撰写各种类型的文章。它的主要优点是可以大大缩短写作时间，提高文章的质量和准确度。此外，AI智能写稿可以避免人工写作的错误和拖延，了解学习下，减轻人类写手的工作压力，让人们有更多的时间来专注于其他领域的工作和创造。

然而，AI智能写稿也有其缺点。首先，它缺乏人类的情感、文化和创造力，写出来的文章缺乏情感上的共鸣和思想上的启迪，难以与读者建立深刻的连接。其次，它的算法和模型需要经常更新和优化，否则就会出现错误和偏差，使文章质量下降。还有，AI智能写稿可能会导致人类写作技能的退化和失去动力，降低其写作能力和素质。

为了解决这些问题，我们可以采取以下措施。首先，我们应该让AI智能写稿辅助人类写作，而不是代替人类写作，例如借助AI智能写稿的自动校对和建议来优化人类写作的质量和效率。其次，我们应该让AI智能写稿与人类创造力结合起来，例如让AI智能写稿生成主题和框架，然后由人类写手加上文化、情感和创造性的内容。最后，我们应该减少对AI智能写稿的过度依赖，多注重人类的写作技能和素质，不断提升自身的写作水平和能力。

总的来说，AI智能写稿是一项高科技的成果，可以为人类提供便利和帮助，但它也有缺点和仍然需要发展和优化。我们应该明确AI智能写稿与人类写作的区别和联系，充分发挥它们各自的优势，实现更好的写作效果和质量。