焦晃和陈道明都演过康熙，你更喜欢哪个？

既然我们这个问题说到了康熙大帝，那么我们就先来介绍一下著名的清朝皇帝康熙大帝康熙大帝，作为中国历史上最后一个千古一帝，他可谓是非常的风光，他亲手把我们的清朝带入了盛世康熙大帝，他是清朝的第四位皇帝，他八岁时就登记，14岁开始自己亲手掌握政权，在位整整61年，是我们中国历史上在位时长最长的一位皇帝。

开心到提真的是一个十分值得敬佩的人，他是我们中国统一的捍卫者，他奠定了我们这个中国一桶的根基，使得清朝十分的兴盛，他开创出呢康熙盛世很多人将他称为千古一帝。因为康熙大帝身上的种种光环，使得康熙大帝成为了多部影视剧喜爱描写的重要角色。其中我觉得最著名的莫过于历史大剧《康熙王朝》和《雍正王朝》这两部电视剧中的康熙大帝的形象了。

在《雍正王朝》中，扮演康熙角色的演员名为焦晃，他将康熙皇帝这个老年的形象可谓是刻画得栩栩如生，我感觉他演的康熙柔中有刚，然后胸怀韬略，我觉得这个皇帝形象是十分饱满的。而陈道明他在《康熙王朝》中扮演的康熙的角色，陈道明这个演员他的演技是比较好的，他作为大器晚成的实力派演员，他把康熙的人物性格还有在心理上面变化都描写的非常的细腻。

如果非要在这两个人当中选一个我最喜欢的，我觉得我更加喜欢的是陈道明演的康熙，我认为他演的康熙比较威严，我还是很喜欢这样子的皇帝形象符合我心中的想象。

在众多的古装戏中，有不少皇帝的扮演者，而其中最经典的六位从后往前分别是张国立，张铁林，陈宝国，唐国强，陈道明以及焦晃。

张国立所扮演的皇帝形象最经典的应该就是他的那四部《康熙微服私访记》了，在剧中张国立所扮演的康熙皇帝在民间考察明星与百姓进行亲密接触，深入民间的时候也受过苦，遭过歹人陷害。另外张国立也在《少年嘉庆》以及《宰相刘罗锅》中扮演过乾隆，但张国立所扮演的乾隆在整体上都给人是一种非常平和的感觉，并没有皇帝的那种高高在上的样子。

在《铁齿铜牙纪晓岚》中，张国立，张铁林和王刚老师被大家戏称为“铁三角”，也正是在这一部剧中张铁林老师饰演乾隆皇帝。张铁林是把乾隆的那种雷厉风行演绎的淋漓尽致，深入人心。张铁林光是扮演乾隆皇帝就已经超过了十次，他可谓是一位皇帝专业户。

在最近的热播剧《庆余年》当中，陈道明饰演了其中的皇帝庆帝，除开这一个皇帝的角色之外，陈道明在《康熙王朝》中饰演的康熙皇帝这个角色也非常经典，从眼神到台词功底以及情绪的把握他都游刃有余，可以说将康熙的那种从容大气演绎得出神入化。

《雍正王朝》这部剧中康熙皇帝的扮演者便是荣获桂冠的焦晃老师，作为一个资深演技派他把康熙皇帝的各种特点都刻画得十分生动，这样的形象自然而然就印在观众心里，让人无法忘记。

其实这六个排名并不能代表所有人心中的想法，毕竟这只是一个大致的评价而已，不同人心中肯定有着不同的第一名。

排版丨柒十

编辑丨后宫冷婶儿

为了不让焦晃演康熙，制片人甘愿赔偿500万，《康熙王朝》剧组当年有多难？

焦晃老爷子出演《雍正王朝》后，立马就成了康熙皇帝的“专业户”，当时所有人都已经在心里默许，他~就是康熙。

所以在《康熙王朝》筹拍时，在老板们的要求下，想要焦晃接着出演康熙，但就在这个时候，制片人~不干了， 甚至宁愿赔偿500万的违约金，也不让焦晃出演。

这究竟是为啥呢？这就好像： 有流量明星摆着，我不用，就是玩，哎~， 不过话说回来，制片人刘大印的这一坚持，确确实实是坚持对了！

在2000年，刘大印以毒辣的眼光和敏锐的商业嗅觉，闻到了同类电视剧题材肯定会火，于是他就连夜来到了二月河的家里，买下了《康熙大帝》的改编权。

拿到改编权的刘大印可高兴坏了，紧接着就找到了拍摄电视剧的投资商，老板们也很好说话，“先简简单单投个两百万给你，但是谁主演得我们决定”。

刘大印想都没想就签了合同，这一签，可把刘大印给害惨了。

在决定主角的时候，老板们一致投票，让焦晃老爷子来接着演康熙，并表示出演费不成问题。

其实老板们也没有错，他们也是为了保证收视率，因为焦晃老爷子的表演，已经深入人心了。并且当时给焦晃的评价是“ 他不是在演康熙，他就是康熙本人 ”。

但是刘大印当场就否决了。认为焦晃适合《雍正王朝》里的康熙，绝对不适合《康熙王朝》中的康熙。

他还说，《康熙王朝》中的康熙是中年时候的事，而焦晃适合出演老年时期的康熙，所以说什么也不选择焦晃。

老板们可不听他说的，万一换演员演砸了怎么办啊？所以坚持用焦晃，最起码可以保底。

双方据理力争，谁也不让着谁，但就在这个时候，投资方拿出了合同，说合同上写得明明白白，我们说让谁演就让谁演。

但执着的刘大印不听，坚持自己的立场，这事是越闹越大，老板们最后也不解释了，直接来了一句：“ 法庭上见！ ”

因为合同上黑纸白字写着，所以最终刘大印败诉，不仅归还投资方的200万，还要赔偿500万的违约金，想想看，20年前的500万是一个什么样的概念。

即便是这样，刘大印宁可赔钱，也不愿意将就，不适合就是不适合，他需要的是青年和中年的康熙，不是晚年的。

最终刘大印和老板们也是不欢而散，分道扬镳。刘大印也因为这事，一夜之间白了头。

我们也知道，这部剧最终是确定了正值中年的陈道明出演，但是在导演确定陈道明当男主之前，就不得不要提到一个人，他就是姜文。

姜文也太点背了，先是成就了唐国强演雍正，后又成就了陈道明演康熙！

相信好多人都还不知道，《康熙王朝》中的康熙原本是 姜文 吧！刘大印满怀希望地找到了姜文，姜文接到邀请之后想都没想，当场拒绝了出演邀请。

姜文被称为影视行业的“鬼才”，对影视行业的总有着独特且毒辣的眼光，他拍的东西，只要我能看懂，那这部**就是失败的，只要我没看懂，那这部**就是经典。

姜文拒绝出演康熙的原因有三点，这三点在当时也是十分现实的原因。

第一点 ，就是《雍正王朝》刚刚上映不久，它的成功对于同题材的电视剧来说是一个巨大的挑战，姜文觉着那个时候拍摄《康熙王朝》的风险太大，很有可能会影响自己的名誉和前途。

第二点 ，就是姜文这个人吧，不太喜欢拍电视剧，不仅拍摄周期长，而且到最后很容易吃力不讨好。

第三点 ，就是姜文当时不喜欢拍摄古装剧。所以就这三个理由，最终拒绝了康熙的角色。最终我们都知道，是陈道明接演了康熙，所以说是姜文成就了陈道明。其实还有更不可思议的是，姜文也同样成就了唐国强饰演雍正。

在当年筹备《雍正王朝》的时候，雍正本来是张丰毅来演的，就是因为姜文的一个事，直接给了唐国强机会。

当时姜文和陈凯歌正在准备筹拍 《荆轲刺秦王》 ，但是在对剧本和台词的时候，姜文老想着根据自己的风格改动剧本。

那陈凯歌肯定不干啊，两人僵持了很久，最终姜文一气之下， 直接撂挑子不演了。陈凯歌也是暴脾气，不演就不演，再怎么着也不能不听导演的话啊！

于是陈凯歌就联系了张丰毅，想让他去救个场，然后第二天早上，张丰毅就接到了《雍正王朝》剧组的电话，邀请他饰演雍正的角色。最终在张丰毅权衡利弊之下， 拒绝了雍正的角色。所以最终让唐国强如愿以偿地拿到了雍正的剧本。

怎么样？是不是觉得姜文还是挺伟大的，但也挺点背的，一不小心成就了两部 历史 大剧。但是事情真的有那么简单吗？

不不不，在刘大印找到陈道明之后，更大的问题也出现了。

为什么说《康熙王朝》，是陈道明的个人秀？多次即兴表演把导演都给整蒙了。

刘大印在错过姜文之后，很快就找到了45岁的陈道明，结果也遭到了对方的无情拒绝。

当时道明兄就说：“导演啊，别拍清装剧啦！你看看电视上放的那些清装剧，又多又烂，而且封神的《雍正王朝》才上映不久，咱现在拍，是不是有点压力太大了？”

刘大印在旁边不停地画着大饼，把陈道明一步一步地画到了饼里，最后把剧本塞给了他，让陈道明先看看，至于演不演~~再说。

陈道明接过剧本后看了一会，眼睛那是直冒光。最后都有点没控制住情绪，直接起身拍手叫好。就这样，陈道明成为了人尽皆知的康熙。

陈道明呢，在拍摄《康熙王朝》的时候很是下功夫，为了找出当皇帝的感觉，他连续一个月在故宫里进进出出，还经常在故宫里摆出皇帝范的动作。

好多游客看到后，还以为这是一位“神经病”。他还翻阅了大量关于康熙的资料，只为表达出真正的康熙气质。

2000年2月18日，《康熙王朝》正式开机，陈道明就像是个小疯子一样，来回地琢磨台词，不知道的还以为他走火入魔了呢！这还不算什么，陈道明在片场拍摄的时候，说不定啥时候就来一段即兴发挥，把导演和其他演员都给整蒙了。

比方说大阿哥病榻前承认被俘的那场戏，原本的剧本是康熙训斥大阿哥后，自己咳嗽不止，但是在实际拍摄的时候，陈道明已经进入角色， 入戏太深的陈道明觉得自己就是康熙，起身就扇了大阿哥一巴掌。

还有一场戏是康熙在朝廷上怒斥群臣，在拍摄前他和编剧打赌，自己可以一边就过，输的人请全剧组人喝可乐，在当时的片场，可乐可是不常见的好东西啊！

结果在拍摄时，陈道明真的是从头到尾一气呵成，不管是节奏还是 情感 ，都表达得非常到位，即便是已经演完了，下边的人们依然沉浸在陈道明的表演之中，这一段镜头，也成了《康熙王朝》中最经典的片段之一。

这样的情况还有，多次作出了剧本以外的表演，但是这些表演都成就了真正的“康熙”。也许有人会说这部剧是陈道明的“个人秀”，但，《康熙王朝》不就是“康熙”的个人秀吗？

到如今，即便是已经过去了20年，《康熙王朝》依然是一座无法翻拍的大山，它和《雍正王朝》已经成为了 历史 剧中的标杆作品了！

好了，本期内容就到这里，关于《康熙王朝》的幕后，你有什么独特的见解？在评论区留下你的答案吧！

1999年，一部《雍正王朝》的出现，彻底将《还珠格格》拉下了收视神坛。

2001年，《康熙王朝》席卷荧屏，再度成为大众追剧的爆款。

两部有着紧密关联的 历史 剧，同样都出自二月河的手笔。好评如潮背后，总有观众喜欢拿两部剧进行对比，特别是对演过两部剧的演员进行比较。

对比尤为激烈的，便是“康熙”的扮演者，陈道明和焦晃。

两个人的演技谁更胜一筹，广大电视观众莫衷一是。有人说陈道明版的康熙霸气有余；也有的说焦晃的康熙霸气不足。

这两个版本的康熙，到底谁演得更棒一些？

1955年，陈道明出生于一个天津知识分子家庭。

陈道明的父亲，毕业于燕京大学，是一名翻译官。

陈道明出生这一年，19岁的焦晃，带着对戏剧的狂热，叩启了上海戏剧学院的大门。

焦晃同样出生于一个知识分子家庭，他的父亲焦树藩，跟陈道明的父亲陈磊光，是燕京大学校友。

巧合的是，焦树藩和陈磊光从事的，都是与外语有关的工作。

焦晃毕业之后，主要是演话剧，在**里演过反派，一直是寂寂无名的状态。

陈道明15岁时，开始了他的跑龙套生涯。这一跑，就是七八年时间。

1978年，陈道明在天津人艺跑龙套时，焦晃因为演话剧《安东尼与克莉奥佩特拉》，认识了演员李媛媛。

两人因戏生情，但却有着25岁的年龄差。因为家人反对，焦晃最终错过了李媛媛。

之后，李媛媛在演钱钟书改编的电视剧《围城》时，成为了陈道明的好朋友。

这就是 娱乐 圈，很大又很小。焦晃和陈道明两位没有合作过的艺人，以另外一种方式，勾勒出千丝万缕的联系。

那时候，他们俩都没有想到，自己会接到演康熙的戏，更没想到因为演康熙，有那么多观众热衷拿他们做对比。

1989年，因为参演《末代皇帝》，陈道明闯入大众视野。

一年之后，他的演艺事业更进一步，参演《围城》拿奖拿到手软。

裹上了成功的光环，陈道明开始有点飘。

此时，焦晃依然沉浸在话剧舞台上，认认真真钻研着每一个角色。

因为在《围城》里出色的表演，陈道明带着虔诚，见到了原作者钱钟书。

在钱钟书家，陈道明感受着满屋的书香，情志得到了空前的升华。

他甩掉了小人得志的外壳，扔掉满身的铜臭，这一沉淀下来，就是9年的时间。

1999年，陈道明凭借影片《我的1919》，成为金鸡奖最佳男主。

也是在这一年，焦晃凭借《雍正王朝》里的康熙一角，获得金鹰奖优秀男配角和飞天奖优秀男演员两项大奖。

然而，焦晃在接到这部戏时是拒绝的：“剃光头，说现代话的清宫戏，我不愿意演。”

可当他看了剧本之后，主动跑到了剧组，并表示《雍正王朝》肯定会取得成功。

焦晃预言成功，剧火了，他也被广大电视观众熟知。

因为这部剧大热，观众称焦晃版的康熙无可超越。

可这句话刚说不到两年，赞焦晃演技的观众，便被啪啪打脸了。

2001年，一部《康熙王朝》席卷而来，其收视率迅速超越《雍正王朝》，连当年正在热播的《大宅门》，也只能望其项背。

自此之后，观众对两版康熙的对比，就没有停止过。

少有人知，在《康熙王朝》的选角上，焦晃与陈道明就有过一番角逐。

1992年，正在拍电视剧《武则天》的刘大印，无意间看到了二月河的长篇小说《康熙大帝》。

擅长运作古装剧的刘大印眼前一亮，当即拍板买断了小说的拍摄版权。

谁都没想到，《康熙大帝》还没拍，导演胡玫就带着剧本找上焦晃。

《雍正王朝》开播，打开电视的刘大印，眼看着这部剧将原著中精华用尽，不禁百感交集，请到军旅作家朱苏进重新打造剧本。

两人闷在办公室，拿着剧本各种打磨，足足推演十天，才有了后来的《康熙王朝》。

值得一提的是，电视剧开拍以后，刘大印成为了郑经的扮演者。

剧本敲定以后，选角的问题又来了。

焦晃在《雍正王朝》里有不俗的表现，投资方比较中意康熙由他来演。但深入了解剧本的刘大印却认为，这个版本的康熙并不适合焦晃，因为该剧主要讲述的是，康熙由青年到中年的曲折人生。彼时的焦晃已经60多岁，根本就不适合这个角色。

由于意见不一致，刘大印与投资方发生矛盾，双方甚至到了对簿公堂的地步。为此刘大印宁愿背负数百万的违约金，也要坚持选更适合的演员。

他先是找到了姜文，没想到却被拒绝了。姜文觉得，《雍正王朝》拍摄在先，已经成为难以超越的经典，所以不敢轻易尝试。

兜兜转转，刘大印才找到了陈道明。

不少观众认为，单以演技而论，焦晃要更胜一筹，因为他是话剧演员出身。

对演员的演技，圈里有着不成文的标准：演话剧的强于演**的；演**的强于演电视剧的。

理由是，演话剧不同于拍剧拍影视剧，所有的场景只能一次过，没有中间喊停的余地，考验的是演员的演技。

焦晃被称为话剧界的“南焦北于”，在圈子里颇有声望。

陈道明演过**，也演过电视剧，但演话剧却没有焦晃专业，所以就演技而言，他不及焦晃。

但这个观点，并不具有说服力。

话剧舞台的表现力，要强于拍**和电视剧。让话剧演员，去演电视剧，很容易出现“浮夸”的痕迹，张凯丽、宋丹丹就是很好的例子。

以一个演员是否演过话剧，来定位他的演技高低有失偏颇。虽然焦晃版的康熙四平八稳，但不足以证明陈道明的演技输人一筹。

陈道明演技过人，他临场发挥的实力，同样无人能敌。他演的康熙，才是真正的“前无古人，后无来者”。

在没有与演员提前沟通的情形下，陈道明甩手就给了演大阿哥的高田昊一记耳光。

一个父亲对儿子恨其不争的愤怒，被他演得淋漓尽致。若不是入戏太深，把自己当成了康熙，怎会有如此炸裂的表现？

怒斥索额图的那段戏，陈道明同样没有沟通，演员薛中锐猝不及防，被泼了一脸茶水。

事后，陈道明表达了歉意，高田昊和薛中锐都一笑而过，是演员之间的默契，也是对陈道明演技的肯定。

而同样是生气的戏，焦晃却沉稳有余，霸气不足。追缴国库欠款那一段戏，焦晃演的康熙，面对大臣不愠不怒，反而有委曲求全的感觉，直让人看得焦急。

有网友说：焦晃说台词，嘴里像含着糖，一说得不太清楚，二没有力气。话说回来，焦老师演得毕竟是晚年的康熙，表演显得老态些有情可原。但 历史 上的康熙，60岁还能引弓射箭，根本就不是焦晃所演得那个样子。

同比之下，陈道明在剧末“千叟宴”上的那场表演，才真令人拍手叫绝。被称为“千古一帝”的康熙，没点气势如何打动观众？

就算陈道明在表演上用力过猛，表演略显浮夸，但对比有气无力，你更喜欢哪个？

台词的事忍了，但他对阿哥们的态度，更像是一个父亲，而不是一个皇帝。《雍正王朝》阿哥们敢于跟康熙顶嘴，《康熙王朝》中便没有这一幕。皇帝该有的威严没能发挥出来，不怒自威的说法，未免过于牵强。

如果不是演技的问题，就只能怪剧本和编剧了。

可剧本不是理由，剧本是为观众服务的。观众的评分很能说明问题。一起来看看这两部剧在豆瓣的评分：《雍正王朝》93分，《康熙王朝》92分，后者略输，但打分的人数也是个亮点。

前者是68万人的评分，后者是135万。两者分数难分伯仲的情形下，后者评分的人数，大概是前者的两倍。用数据说话，谁输谁赢一目了然。

在角色投入方面，两个人都下过不少功夫。

焦晃在上舞台前，会先给自己设置几个问题：

对于怎样演好康熙，他拿捏有度，该怎么走，如何站位，怎么坐下来，他都付出了大量案头工作。所以，康熙才会被他演得特别有立体感，赢得了观众的认可。

焦晃曾说，演戏不是演，是把角色与生活串联， 情感 是演不出来的，如果演绎就是装腔作势。

所以，焦晃演的康熙，更像他自己。

陈道明在拿到《康熙王朝》时，同样也非常投入。

当年，陈道明在片场背台词像着魔一样，拍的时候会准备好几套方案。一场大斥群臣的戏，将近七分钟的脱稿发挥，陈道明一遍就过。若不是准备充分，绝不会拍得这么顺。

《康熙王朝》成就了陈道明，也给他带来了不少麻烦。有人说，陈道明演谁都像康熙，诟病他难以出戏。

焦晃演过康熙，也演过乾隆，仔细对比一下，他演出来的这两个角色，又有什么大的区别？不过都是那个味道罢了。

不少人觉得陈道明演谁都像康熙，反而是对他的肯定。大家看《红楼梦》，有谁能代替陈晓旭的林黛玉？看《乡村爱情》，有谁能代替得了于月仙的谢大脚？

换言之，陈晓旭演谁都有林黛玉的影子，于月仙演谁都像谢大脚并不奇怪，是因为他们角色塑造太成功了。观众难以摆脱原生角色，演员也很无奈。

其实，这是一个不讨好的话题，无论偏向哪一方，都不合适。

人们常说：“文无第一，武无第二。”

所谓的“文”字，应该也包括文艺中的表演。

谁能说陈道明的演技绝对比焦晃强？反之亦然。

就好比，把《雍正皇帝》和《康熙大帝》这两部小说，交给不同的人，问哪一部更好看，得到的答案也注定是不一样的。