辩论爱情比生命重要的主题时正方应该列出哪些观点？

真正的爱情一定天长地久

在这个世界上匆匆流淌着浩淼的人烟，在这些曾走过和将要走过的人心中都闪耀着一颗珍宝----爱情。而且不管我们承认与否，当时光冲洗掉生命中所有尘世的芜杂，我们只会剩下那些弥足珍贵的思想、信念和情感，爱情在其中熠熠生辉，正如罗曼罗兰所言：爱是生命的火焰，没了它，一切变成黑暗。朋友们，今天我们在一起谈论与爱情有关的论题，谈论这个千万年来永恒的主题，它既是你与我的，更是整个人类的。在这里，我引述一位思想巨人马克思的话来作为我对爱情的诠释：爱情是美好愿望支配下，人类传宗接代的欲望。

生命终究会流逝，而人类生生不息。因为什么？因为生物的繁衍本能和天职。而人之所以成为万物之灵，是因为我们有思想，那种传宗接代的欲望体现在我们身上时，便不单纯是动物性的行为了，于是就有了爱情，于是我们在爱情的指引下生下了我们的后代，就这么延续着，将永远的延续着。站在人类的高度，对着无垠的时间长河，我要说：真正的爱情一定天长地久。

在遥远的西方，流传着罗密欧和朱利叶的故事；在古老的东方，也歌唱着梁山伯和祝英台的传说。这两对不幸而又幸福的人儿，为了爱情都献出了他们青春的生命。人们在惋惜他们的早逝的同时，更加为他们那份至死不渝的爱情感动。死生契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老。我们永远有着这样的愿望，但人是脆弱的，也摆脱不了死亡的宿命，在这有限的生涯里却有着永恒的东西，不会随着光阴耗尽，不会被死亡阻断。或许你会说那都烟消云散了啊，可为什么现在我们仍然在传诵那个故事，为之落泪感动。永恒的不是实物，只会是思想。我们的灵魂告诉我们，是爱情战胜了死亡；在故事的背后，我们读出了这样一句话：真正的爱情一定天长地久。

我有时在想，爱情是以什么样的形态存在于我们中间呢？答案无疑是多姿多彩，千奇百怪的，我只能说它可以是任何形态的。那些厮守到老的夫妻，那些相距遥遥的恋人，那些天人两隔的爱侣……太多太多我可以说的。我只在这里说一个例子，萨特和波伏娃的爱情。这两位都是哲学界的巨擘，他们的恋爱可谓是自由恋爱的典范。我们来看看在这场长达半个世纪的爱情长跑里是什么。我们惊奇的发现，他们在恋爱时居然曾各自有着不同的伴侣，但他们的爱情却是忠贞的。双方没有因为对方有其他伴侣而丧失他们之间的爱情。所以，无论是这复杂的世界带给你了什么，或者是你自己造成了什么，谁也不会是完美的人，无论是什么形态：真正的爱情一定天长地久。

爱情也是普通的，就在每个人的身上，我们能够身同感受。所以朋友就会问：是不是一个人只会谈一次恋爱？如果不是，而爱情又是自私的，那么是不是注定有的爱情只是昙花一现？我们的回答是否定的。人不是一个画板，写上去的东西一擦就没有了。只要是恋爱，它不会消失在你的身上，它植根于你的心底。它不是可以替代的，它是厚积的，正是这些片段构筑成你的一生，你的生命始终有它的影子。这又会引出一个问题：那这样的爱难道还算真正的爱情吗？我的答案是肯定的。爱情不是以成败而论的，是以心而论的，心灵是爱情的唯一刻度。也许你还会问：那这样的爱情算得上天长地久吗？朋友，天长地久可不是只以时间来计算的，充其量我们的一生也就区区几十年，天长地久对个体的人而言，就是心上的烙印。我们翻开任何一个人写的回忆录或是传记，我们都能看到他们对自己以往恋爱的记录，那并不只是回忆啊，那是他们的心怀，如同当初的温馨，渐渐的隽永。我要大声的告诉你：真正的爱情一定天长地久。

爱别人也被别人爱，这就是一切，这就是宇宙的法则。法国人彭沙尔的此番话高屋建瓴，我们不再着眼微末繁琐，当我们用最真实的自我去面对这个论题时，我们也就发现了人的真实所在。我相信有一种情怀如同天际的星辰，当我们凝望它时，已穿越了数千年。我们经历苦痛不过是为了生命的美，不要怀疑，去爱吧，真正的爱情一定天长地久。

没有纯粹的理智

这是我给你的辩陈词。

人是感情动物，这句话一点不假，在人的生活中处处都是因为情感，上海三一重工的企业文化“要想做事，先学做人”更是对中国上下五千年里情感大于理智的证实。我想至少在中国，不论哪个领域，情感都是大于理智的。这是中国的文化。

那么教育到底是更需要情感还是更需要理智呢？我想这个话题是不需要辩论的，因为情感是教育之本，有了父母之情才会衍生出理性的教育，如果本身没有情感就不会产生理性的教育。当今社会，孩子们接受的东西越来越多，有好的也有不好的，做为家长应该更多的用情感去感化他们，还是理性的用一些规则去限制他们呢，我想这两样都不可少，但是情感的教育远远大于理性的规则，古有君子以德服人，只有孩子真正理解了父母的爱，才会达到教育的最终目的，而过于理性的规则，则更多可能使孩子变的更为叛逆，也许有人会说现在的孩子根本无法理解为人父母的爱，但我相信即使现在不明白，终归会明白，只有真正明白了其中的道理，才会真正受到教育。

最后送你一句话，小的管理靠眼睛，中型管理靠制度，大的管理靠的是文化。我想用到教育中也是合适的。世间力量最大的是什么？我想是人的情感；是爱。

希望我的回答对你有用

正方，现代社会，人际交往应更注重利益

反方，现代社会，人际交往应更注重情感

我方是正方

对于辩题的理解 ：扣住现在社会，现代社会，业缘关系逐渐取代血缘和地缘性，但是人际交往凭着情感走后门仍然是很普遍的现象。现代社会的人际交往特点互利性，开阔性，变动性和高效性。互利性是指交往各方，在交往中均可以得到精神上和物质上的收益和心理需要的满足。高效性，现代人际关系突出的特点是讲究效率。在信息化的社会里，人际交往注重效率、珍陪时问，讨论问题开门见山，直接进入主题，去掉繁琐的礼节，使人际关系变得简约。 关于这一点好像很好说，但是太多，我的思维也变得很混乱。

再是对利益与情感的理解。马克思说“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”“追求利益是人类活动的根本目的。”

问题：里关于利益的解释很多，很哲学，看不懂 ，上面说　利益就是对人们未来有好处的事物。但是很宽泛。我询问过我们思修课的老师，他说，去找马克思毛泽东这些人的利益论，太多了又看不懂。我们现在还停留在对概念的讨论上，无法确立下一个好的 利益的概念 和情感的概念。

同时不知道 比较的标尺是什么？什么论点也不清楚。

人际交往中更注重利益、情感的行为表现是什么，有什么样的效果和作用？在哪些方面可以表现“更注重利益”？

这是我们院的一场小班辩论赛，星期六就要比赛了，第一次参加辩论赛，我们四个人都很茫然，每次讨论很模糊，没有效果没有结果。时间逼近，比较着急，以上我提了很多问题，希望大家尽量帮帮我，帮我理清下逻辑思维。谢谢大家了。

http://wwwbianluncom/bl/thread-81499-1-1html

人类是有情感的，这是我们不可以也不可能否定的，情感伴随着我们的一生，从我们出生以来我们便是随着所收获的情感长大的，我们根本无法想象如果生活在一个没有情感的世界里面，我们会变得怎样，人与人之间会变得怎样，这个世界又会变得有多么的可怕。

但是人类的情感中并不排斥道德，道德为我们的情感提供了一个合理的途径，使我们的情感有一个正确的方向。人的情感中并不是只有感性的情感，同时也有理性的情感，而这理性的情感也就是我们所说的自然而然的道德，道德为我们的情感指引方向，而情感又同时地在增进我们的道德感。试想一个没有情感的人，又如何懂得什么是道德呢？