韩国议员国会穿粉裙子引争议，女性到底怎么穿才算正经？

女性的穿着一直是社会备受瞩目的一个话题，我认为在各场合穿符合各场合的着装才算是正经的女性穿着。

经常看到有的媒体等报道，女性穿着暴露的衣服而受到不同程度的性骚扰，对于这种问题，有一些媒体一概而将所以有矛头指向女性本身的穿着问题。

而往往忽略了另一方自身人品等方面的问题，当一个大的矛盾点出现的时候，人们就会将所有的矛盾点集中于那一面，而其他人也会扇动着人群们将观点偏向于女性的穿着问题。就本题而言，其实女性穿粉色裙子并没有什么问题，可能是在于国会议员的身份，而导致了一些不同的影响，我们在反思女性穿着问题的同时，也要结合社会大环境来进行分析。在不同场合穿不同的着装，应该是一个比较正确的决定。就像冬天穿棉袄，夏天穿裙子是一样的道理。

在民国时期，西装开始传入中国一时间西装洋裙成为了中国穿着的一个潮流，当时的女性受清朝封闭思想的影响，穿着较为保守，也有新思想的女性开始穿着较为时髦的衣服，在的发展社会的进步，女性的着装开始越来越简单化，而对于女性着装的要求，也有着一些隐形的框框条条开始出现。如何穿着特别是对于女性穿着成为备受瞩目的一个话题。不同服装不同风格，不同的颜色在不同场合的运用也是不一样的。穿着也可以反映一个人的性格特点，对于思想开放，性格大方，不受拘束的人来说任何场合的着装，只要适合自己，都可以驾驭，而对于容易受到条约约束的人来说，可能着装的要求会在不同场合相对较高。

总而言之，女性的穿着要求不应该受到大众潮流的改变，而改变，但在合适的场合穿合适的着装是非常重要的。

韩国27岁女议员穿粉红裙子去国会，引发了舆论大讨论，这是为什么？

第一个就是女议员的着装。她穿着红色的裙子出现在国会会场的时候，很多网友对此表示诧异，认为国会是一个严肃的场合，在这样的场合中，就需要穿着严肃庄重，而不是休闲舒服，她这样的装束与国会的气氛很不融洽。

这个就跟一些女老师穿着超短裙上课一样，让人们总觉得有些怪异。同样的道理，女议员穿着不得体的衣服出现在国会大厦的时候，应该会想到被讨论，她自己认为这是为了改变韩国国会那种沉闷的装束而作出的有益尝试。

第二个就是女议员的年龄。一位27岁的妙龄少女参加国会讨论，难道是走后门？要是不是的话，她的政绩何在？要是没有政绩，就可以跻身国会大厦，这个就很容易引起争议，这个也是很多网友讨论的一个点。

第三个就是对国会装束的探讨。一些国会议员认为国会大厦是一个庄重的场所，但是，总是穿着西装领带，或者是女性的职业装束，看起来很得体大方，但是，时间一长，就会出现审美疲劳，就想穿着舒服一些。

不仅仅这位女议员有穿着舒服的举动，还有一位男议员在参加国会的时候，穿着白裤子，引发了大家的讨论，他认为这是个人自由，这是自己工作的场所，只要工作上没有问题，穿着相对舒服一些，也是可以的。这位女议员也是这样的看法。

在职场工作中，一个人的装束是不是得体，是不是合群就看服装，一些人穿着不合适的衣服，就会被别人排挤，因为太异常了。这样的例子在职场中比比皆是。大家对这位女议员的行为有什么看法？

因为一条粉红色连衣裙，韩国正义党女议员刘浩静（音译）卷入一场“服装风波”。她为何会被网友喷？

第一个就是国会是一个正式的场合。很多人都知道，国会是一个庄严肃穆的地方，在这样的地方，着装一定要规范正规，而刘浩静的装饰比较休闲自然，这跟国会的地方有一些不合，这不是一个很好的示范。

第二个就是国会也是装束示范的地方。国会是议员们开会的地方，这里的一举一动都具备示范作用，所以，在这个地方的着装，一定要正规，要是出现了休闲的服装，对于韩国国民而言，就是一个示范作用，很多人也会在庄重的场合穿休闲的服装，这样就会带坏社会风气。

第三个是社会影响不好。韩国是一个比较传统的国家，在服装上的约束比较多，也比较大，虽然近些年来西方的文化风俗传到韩国，但是对韩国的影响不大，尤其是对女性的影响不大，但刘浩静的行为就比较大胆，很多韩国网友担心，她的行为会带来更坏的社会风俗，就是轻佻化，不利于韩国社会。

当然，这些言论都是一家之言，韩国的网友嘴也够毒的，甚至有人说她性诱惑，这让刘浩静不能接受，她认为这只是她工作的一个地方，只是想在工作的时候，穿着舒服一些而已，没有想到会引起如此大的争议，而且，她的性格也是比较开朗，认为通过自己的努力，将韩国国会中的刻板改变一下。

不管怎样，这可能会引起韩国的大讨论，对于服装的严肃性或者休闲化有一个大讨论，无论是怎样的，适合自己的，就是最好的。当然，也不要引起别人的不适。大家对刘浩静议员的着装有什么看法？

韩国女议员剃光头抗议法务部长曹国，如果执意要这么做，文在寅应该会重蹈朴槿惠覆辙。毕竟目前国际形势和自己国家内部都没有那么稳定，如果强行这么做，只怕引起各党派人士的不满，以至于会遭国民的愤恨，拉了仇恨，这可能就要走朴槿惠的老路了。

最近，韩国总统文在寅强行任命丑闻缠身的曹国出任法务部长官，引发舆论争议。10日，一名女议员在国会前剃光头，以示抗议。她流下眼泪，呼吁政府撤回任命，属无党派人士。头发在韩国来说也是很重要的，在此女议员竟然削发来抗议，这不免有点夸张了，不过也从侧面说明她不服，也很无奈，很生气。

这名女议员削发的行为虽然是极端方式，但也值得文在寅政府反思，值得韩国执政党共同民主党反思——韩国目前正在遭受日本经济制裁，正在受到美国各种施压，如果韩国内部再出现问题，文在寅在内忧外困中还能挺多久？

学法律出身的曹国担任法务部长，之前还出任了青瓦台民政首席秘书，应该说有一定能力。特别是曹国刚刚上任后，韩国法务部就同意韩国前总统朴槿惠在中秋之后住院做肩部手术，展现了曹国的果敢和魄力。文在寅强行任命曹国为法务部长，也有文在寅不想在韩国内部问题上纠缠，而把主要精力集中在共同对外的原因。

如果文在寅做不好内部关系的协调，真有可能走上朴槿惠的路。

韩国共同民主党议员闵丙豆身陷性骚扰丑闻，12日递交辞呈。

这意味着韩国执政党将痛失一个议席，与第一大在野党自由韩国党的微弱领先优势进一步缩小。

“动手动脚”

韩联社报道，这名议员的丑闻上周末曝光。一名女子10日接受媒体采访时说，她2008年与闵丙豆一起唱卡拉OK，不料对方用桌子堵住包厢门，然后对她“动手动脚”。

面对媒体质询，闵丙豆承认去过卡拉OK厅，“发生过肢体接触，但我不确定进展到何种程度”。他10日显露有意辞去议员之职，“尽管我不承认性骚扰指认……但是议员应负起责任；这对共同民主党有好处”。

闵丙豆告诉韩国：“我认为，辞职是我捍卫名誉之举。我知道，不少国会议员缠身丑闻后聘请律师，埋单的却是纳税人，这不是什么好事。我一直坚持，如果我在任何方面有不足，都会选择辞职。”

关联选举

闵丙豆是三届国会议员，原本在备战定于6月举行的首都首尔市长选举。受性骚扰丑闻影响，他决定不再竞选首尔市长。

这是不到一周内，首尔市长选举中第二次曝出与竞选人相关的性骚扰丑闻。独立竞选人郑凤株7日被曝2011年拥抱和强吻一名女大学生，但他否认这一说法，仍在积极参选首尔市长。

作为执政党，共同民主党是韩国国会第一大党，占据121个议席，但比自由韩国党仅多5席。如果闵丙豆请辞获批，共同民主党的议席数将减至120个。

议席之争

韩国前总统朴槿惠“亲信干政门”爆发后，她所属的新国家党分裂为自由韩国党与正党，均隶属于保守派阵营。

观察人士注意到，韩国国会定于6月举行补缺选举，届时将有至少8个议席成为争夺目标。从现有形势看，难以断定共同民主党能否在补缺选举中击败自由韩国党，继续掌控国会多数席位。

另外，国会议长丁世均的两年任期定于5月结束；根据国会规定，国会第一大党将有资格推荐议长人选。因此，6月补缺选举备受关注。

最近韩国女议员在韩国国会前剃光头和喊话来抗议总统的任命法务部部长，这是一件关乎韩国的体制是不是民主化的一项重要的决定。因此这件事在韩国引起很大的反响，这也关乎这***在国家的威信问题，下面让我们仔细地探讨一下这个问题。

首先，事情的发展经过是这样的：10日，一名女议员在国会前剃光头，以示抗议。她流下眼泪，呼吁政府撤回任命，要求文在寅公开道歉。第二天(11日)，70岁的自由韩国党女议员朴仁淑、58岁的女政客金淑香也加入了剃发抗议的行列。

据了解，曹国先前在文在寅政府出任青瓦台民政首席秘书，8月上旬由文在寅提名出任法务部长官，他及家人继而曝出多桩负面新闻，包括帮助女儿“走后门”入读名校。9月9日，文在寅不避负面新闻，坚持任命曹国为法务部长官。当天，文在寅解释说，曹国协助他推进权力机构改革并取得成就，因而委以重任，把这项改革进行到底。

这样不顾众人的反对而去执行一项法令，而且还是一项比较敏感的政治法令。这是一个比较难以实现的事情，但是每一件事情都有它的两面性，同样的这件事情也是需要我们去推敲这件事情缘由，我们还不能过早的下定义这件事情是谁对谁错。我们只能静候过一段时间的事情的发展，才能去评判孰是孰非。‍