安徽工业大学学生发短信辱骂外卖员，他为何要这样做？

原因其实让人惊掉大牙——仅仅是因为他没有及时接到外卖员的电话，外卖员让他自己下楼拿外卖，这位学生就开始辱骂外卖小哥。

可能很多人想破脑袋都没想到会是这种原因，正常人碰到没有及时接听外卖员电话的事情，更多的肯定是在心里感到内疚，毕竟这件事儿从一开始自己就不占理。可这位高校的学生居然不以为耻，反而认为这是外卖小哥的错，并对其进行短信辱骂，这种脑回路真的是无法理解。至于题目中问的“为何要这么做”，我认为这应该归咎于这个学生的教养问题。教养问题更多的是受家庭、成长环境、个人性格的影响，否则哪怕是一个没读过书的或者学历较低的普通人，也不会做出如此过分的举动。

教养，确实是学校教育无法教授的东西。学校只能给学生灌输知识，让他们考上更好的学校，拿到更高的学历，未来找到更好的工作。可学校无法评判一个学生的素养，所以在这个社会上经常会有“低学历高素质”和“高学历低素质”的个别极端例子出现。这件事情的后续是，该学生已经向外卖小哥道了歉，这件事看似已经正常的解决，在网络舆论场的热度已经慢慢下降，但我认为这件事情所延伸出的深层含义不能被忽略。即学校如何在传授知识的同时正确“育人”，如何让学生成为真正对社会发展有用的助力，这些都是未来学校教育需要探索的方向。

近些年中国的舆论场总有针对素质教育的呼声，我认为这件事儿不妨是一个契机，让“育人”这一素质真正落实到学生心里。毕竟这个社会不仅需要高知识、高本领的人才，更需要高素质、高涵养的民众，这两者从不是互相对立的。

     根据媒体相关报道，那位辱骂外卖员的大学生已经道歉了，然后外卖员也原谅了那位大学生，说不想因此毁了那个大学生的前途。下面我就来说一下这件事情的原委，一个大学生点外卖，然后因为疫情，大学要封校，然后这个外卖小哥就不能够进学校，外卖小哥就通知这个学生下来自己拿外卖。然后那个大学生就辱骂这个外卖员，之后这件事就被曝光了。其实这个事情是挺让人意外的，因为这个大学生他太无理取闹了，他没有足够的理解那位外卖员，外卖员是不能够随便进出学校，所以不得已外卖员才叫那个大学生下去自己拿外卖。然后那个大学生就发短信辱骂外卖小哥。这个大学生真的没有理解外卖员。然后这件事情引起热议之后，这个大学生也道歉了，这个外卖小哥也非常的善良，然后就原谅了这个大学生，现在风波已经平息下来了，这件事情已经得到了很好的解决。

        其实我想说的是，这样的事情发生是很让人意外的。按道理说，稍微有点思想的大学生是不会这样做的，他会理解外卖员。因为客观原因，所以说外卖员不能够把外卖送上来，这个是可以被理解的。但是这个大学生却这样辱骂这个外卖员，这就说明这个学生其实素质还是比较低下的，他不懂得体谅别人，反观这位外卖员，他已经尽心尽责了，是因为客观原因，所以他没有把外卖送到大学生要求送的地方，最后却被大学生辱骂。但是他也没有骂回去，也没有采取什么极端的措施，最后这件事情被爆出来，他选择原谅这个大学生，所以说人与人之间理解真的是非常重要的，这个大学生他不理解这个外卖小哥，但是这个外卖小哥就非常理解这个大学生。外卖小哥最后没有选择报复这个大学生，而是想安安静静的把这件事情就处理完，其实这个外卖小哥是非常善良的。

安徽一大学生因为送餐的一点不愉快，短信辱骂外卖小哥，直言其是社会底层猪！此事一出，引起网友的广泛热议，人家只是个帮你送外卖，有必要这样辱骂吗？顾客是上帝，外卖小哥难道就低人一等吗？我认为不是的，这个外卖小哥没有错，错的是这个学生，理由如下：

01、是学校不让进，不是外卖小哥不进来。

据了解，当时外卖小哥唐先生按照网上订单将餐准时送到了安徽工业大学东校区，因学校在进行疫情管控，外卖小哥进不去无法将餐送到宿舍楼下，这才让点餐的学生到学校北门来拿。期间，外卖小哥打了电话，但是一直联系不上，于是他便去送了另一单，没曾想遭到这个学生一顿辱骂。每行每业都有它的难处，外卖员不管天气如何，日日奔波送餐，其实是很辛苦的。作为顾客，我们是享受服务的，因此，对他们要有起码的尊重，何况人家并没有做错啥！说句不好听的，你的餐就更特殊吗，别的同学都可以出门拿外卖就你不可以，你的腿是摆设？

02、不管怎样，作为学生都不应该出口成“脏”。

学生在学校学的不仅是专业知识，还有基本的人文素养，基本的待人之道。这样的学生在学校就这么猖狂，出了学校这座象牙塔还有谁愿意罩着他呢？说白了这种张口就是脏话的人，是没人愿意跟他做朋友的，因为走在一起都觉得掉价！物以类聚，人以群分，谁愿意成为一个不雅之人呢？

03、职业不分贵贱，外卖小哥也值得尊重。

最后，职业是不分贵贱的，正是因为社会的分工不同，我们才可以享受到很多种服务，资源才可以实现更合理的配置。外卖小哥的工作很辛苦，但是他不卑贱，他值得被尊重！

大学生，在大家的普遍认知当中基本都是素质比较高的代表，但是不管什么事情都有特殊。这不，安徽工业一名大学生在点外卖以后，就完全暴露出来了自己的本性无疑，只是因为那个外卖小哥当时没有给他送到宿舍楼底下，这边大学生便发短信进行辱骂，也就很奇怪了，为什么会有他这样的特例，学历还挺高的素质却这么低？

01事情的来龙去脉

当是安徽工业大学的这名学生，点了外卖，外卖小哥也按照要求送到了学校，只不过到了以后外卖小哥打电话，一直没有人接，所以外卖小哥上报没有办法联系到客户，准备配送下一个订单，刚走了没有几分钟以后，这个学生便打回来电话，称现在马上给他送回去，外卖小哥说两分钟保证给他送到学校，只不过随口问了一句是送到北门还是南门，那边学生便称，给他送到宿舍楼下。

但是疫情发生以后，学校为了响应政策，加强对疫情的防控和对学生的管理保护，外卖小哥不能再把学生点的外卖送到宿舍楼底下，便询问了一句，你是第一次点外卖吗？随后引起学生不满。外卖小哥将外卖餐送到指定地点离开以后，学生便通过短信辱骂外卖小哥说其实底层猪等。

02有些人忽略了素质培养

你不可否认的是，这名学生的素质真的是很低，因为我们都知道人根本不分三六九等，职业也不分高低贵贱，不管走到什么位置上，站到什么样的高度上，都不应该站在制高点上去看待别人。当然他已经是一名大学生了，在一定程度上也学习到了很多知识，但是他却在这个过程当中忽略了对素质的培养。知识不代表素质，学历也不代表素质，有时候这和人的本性有关，有时候这也和外部的教育环境有关。

最近关于外卖小哥的故事真的很多，一方面是他们与我们的生活密切相关，另外一方面也是展示了社会更加温情的一面。对于安徽某高校大学生发短信辱骂外卖小哥的事情，毫无疑问是错误的，不仅仅是与大学生的身份不符，更是缺少做人最基本的素养，广大网友更是一边倒的支持小哥去维权。但是这位外卖小哥却回应了，认为大学生还没有走进社会，不懂事，自己不计较，只希望大家多一点理解。外卖小哥的回应着实让人佩服，符合大众对他们的预期，不仅仅包容了别人的错误，更向社会证明了自己的价值和希望。

一、事件梳理

据媒体报道，事发安徽马鞍山某高校，一位外卖小哥把大学生点的外卖送到了该校区，但因为学校疫情管控的规定，门卫不让他们进校园送餐，所以只能是通知大学生到该校的北门来取餐。但没想到一开始该学生拒接电话，后来解释说是上厕所了，但随后却又给外卖小哥发短信辱骂。内容不堪入目，基本上就是侮辱人的意思，认为快递小哥能力差，活该一辈子干外卖，生活在底层。

对于大学生的表现，很多网友都表示反感，认为小哥应该去维权，甚至去告诉学校要个说法。但外卖小哥却向媒体回应，学生还没有走上社会，不懂事，自己不计较这些，只希望大家能理解他们的工作，因为送餐真的是争分夺秒，很不容易。

二、事件本质

说真的，吃个外卖也不是什么有身份和地位的事情，根本不存在还有什么优越感，大学生应该考虑的事情很多，应该把精力放在学业上才对，应该为毕业后不失业而努力才对。要知道在外卖小哥群体中，还有很多都是大学生，大学生未来工作如何还真的是一个未知数。

三、事件反思

人与人之间，哪有那么多的高低贵贱之分，短信中说的话让人质疑其一直以来接受的教育，值得反思。在我们很多家长的眼中，或许干外卖的就是底层和卑微，但却从来不思考自己干的事情是什么样的一个等级？即便自己是高大上的职业，那也要教育孩子好好与人平等相处，学会去尊重他人，只有做到这一点，才能以德服人，才能真正成就一番大事业。

对此你怎么看？欢迎留言讨论！

学历高是不是就等于素质高？一般意义上是这样的，比如在我们心目中，大学生一般都是那种文质彬彬，温文儒雅的。但是前段时间的一则新闻有点颠覆了我对大学生的认知，安徽马鞍山一个大学生怒骂外卖小哥“底层猪”，仅仅因为疫情防控，外卖小哥不能进入校园，只能打电话让这个学生到校门口取餐。

这个大学生觉得别的外卖员都能送进校园，而这个外卖员让自己出去取餐是有意刁难，对外卖员破口大骂并且还进行了人身攻击，这还不罢休，在服务结束之后，觉得仍不解气，又发了短信辱骂外卖员“底层猪”，“一辈子底层的东西”……这哪里像是一个有素质的大学生？分明是个胡搅蛮缠的泼妇！

外卖员就等于底层？有统计数据表明在700万外卖大军中，有7万多名硕士生，105万名本科生。看了这个数据，不知道这位“天之骄子”还会不会如此盛气凌人，说不定因为很有可能大学毕业之后，你也会加入外卖大军的。

外卖工作之所以会认为是“底层”，就是因为其工作辛苦，容易被客户投诉，是弱势群体。但是他们的工作确实给我们生活带来了极大的便利，工作本就没有高低贵贱之分，靠自己的劳动赚取报酬，有何不可？况且外卖小哥虽然辛苦，总比那些高不成低不就，最后只能“啃老”的大学生要好得多，更何况外卖员的工资远比一些初入社会的大学毕业生要高。

那些无视别人辛苦，欺负弱者的人才是真正的“底层”，即便他们有了金灿灿的大学毕业证，也不能掩盖他们的无知和无德，这种人以后也不会走得更远，因为他们丢了人品。自称“老子”，骂别人“底层猪”“最底层的东西”，这样的语言任何人的嘴里说出来，都是低素质的体现。

与之形成鲜明对比的是，那个被辱骂的外卖小哥在得知事情引发舆论关注，网上对这个大学生多有批评之词的时候表示：对方“还是个学生，所以不会与他计较”，“不希望因这件事把学生毁了”。比较之下，高下立判，也许外卖员文凭没有大学生高，经济条件也可能不如大学生，但是他的品格，素质却比大学生高出不止一个层次！

由此不由得想起最近终于水落石出的鲍某某性侵“未成年”的事件，虽然鲍某某最终得以脱罪，事实是那个在网上卖惨的陈星星涉嫌年龄造假，设套敲诈。但是鲍某某就真的那么无辜吗？其收养行为本来就目的不纯，就是想收养一个未成年人成为恋人，只是落入了陈星星母女的圈套。

一个接受过高等教育的律师，知法犯法，收养幼女，在爸爸和“未婚夫”的角色之间来回转换，让人触目惊心。高学历并不等于高素质，有才无德的危害性远比无才无德之人要大得多！

我们的学校在注重学生知识文化，学习能力培养的同时，道德教育一定要跟上，从小学到初中的思政课再也不能被看作是“副课”了，否则培养出的人就算是再有才华，道德情操低下又有何用呢？