猜谜语解答脑筋急转弯，一位老奶奶上公交车，为什么没人给她让座。

因为老奶奶有座位。

尊老爱幼是中国的传统美德。孟子曾言：“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。天下可运于掌。”，意思是说敬重自己的长辈，进而推广到敬重别人的长辈，抚爱自己的子女，进而推广到抚爱别人的儿女。如果以这样的准则治理国家，统一天下就如运转于掌心一样容易了。

脑筋急转弯中老奶奶上公交车，为什么没人给她让座。肯定不会是道德水平下降人们都不尊老爱幼了，那就想一想最易被忽略的回答，答案呼之欲出——没人让座是因为老奶奶有座位。

扩展资料

趣味脑筋急转弯

1、两对父子去买帽子，为什么只买了三顶？

答案：三代人

2、透明的剑是什么剑？

答案：看不见。

3、从1到9，哪个数字最勤劳，哪个数字最懒惰？

答案：1最懒惰，2最勤劳（一不做，二不休）。

4、从前，三角形、圆形、平行四边形和梯形约好一起出去玩，结果到了约定的那天，圆形、梯形和平行四边形都来了，只有三角形没有来，这个情形叫什么？

答案：全等三角形。

5、你爸爸和你妈妈生了个儿子，他既不是你哥哥又不是你弟弟，他是谁？

答案：是你自己呀。

遇到有人霸座的情况，我们可以采取以下步骤来处理：

1 保持冷静：首先，无论是在高铁上还是其他地方，面对霸座现象，我们应该保持冷静和理智。情绪激动或冲突只会加剧矛盾，所以我们应该保持冷静并寻找解决问题的方式。

2 礼貌询问：如果我看到有人霸占了座位，我会礼貌地走到他们面前，并询问他们是否可以腾出座位给需要的人。可以说：“抱歉，您能否让座给那位需要的人呢？”

3 寻求他人帮助：如果礼貌询问无果，我会尽量寻求他人的帮助。可以向列车工作人员或车长报告此情况，请求他们干预并解决问题。他们通常会采取合适的措施来确保公平和秩序。

4 提供替代座位：如果周围没有其他空座位，我会主动提供其他替代座位给那些需要的人。这样不仅能帮助那些需要座位的人，也能通过自己的行动激发他人对他们行为的反思。

5 倡导公共秩序：霸座行为是一种不文明行为，我们可以通过倡导公共秩序和礼仪来改变这种现象。在合适的时候，可以通过社交媒体或其他渠道分享自己的观点，提醒他人尊重他人权益，共同维护良好的社会秩序。

6 支持相关政策：政府和企业也应该采取相应措施应对霸座问题。例如，加强宣传教育，提高公众的意识和素养；增加执法力度，对违规者进行处罚；改进座位布局设计，提供更多的无障碍座位等。我们可以支持并参与这些政策和措施的实施，共同构建一个文明、有序的社会环境。

总结起来，面对霸座行为，我们应该保持冷静，礼貌地询问他人是否可以让座，并寻求他人的帮助。同时，我们也应该主动提供替代座位，并通过倡导公共秩序和支持相关政策来解决这一问题。相信只有大家共同努力，才能创造一个更加文明、和谐的社会环境。

一位老太太在坐地铁的时候坐上了行李架，老太太的这种行为被发到网上以后引起了广大网友的反响，很多网友纷纷指责老太太的行为。在生活当中我们也遇到很多不文明的事情，例如坐公交车的时候有人随地吐痰，买东西的时候有人贪小便宜等。

一、遇到过不文明的行为之随地吐痰。

我遇到过最让我恶心的最不文明的行为就是随地吐痰，当时情况是这样的，当时想要装修房子，所以就找了一家装修公司。装修公司的负责人以及他手下的一个设计师来到家里以后，这个装修公司的负责人走到阳台的时候就随口吐吐痰吐到阳台上。

看到他这个行为的时候，我觉得恶心至极己。不过当时碍于面子也没有说出来。我觉得这种行为非常不文明，也非常不懂得尊重别人，在大庭广众之下，在别人的家里竟然可以随地吐痰，可见这人的素质有多低。生活当中这样随地吐痰的人也比比皆是，例如坐公交车的时候有些乘客也在车上随地吐痰。

二、遇到过不文明的行为之买东西的时候乱掰扯。

在超市买东西的时候经常看到一些老太太掰扯蔬菜，例如买一颗青菜的时候，她们把青菜外面的叶子都扒的干干净净，只剩下里面的一点菜心。我觉得这种行为也很不文明，这种行为浪费了很多的菜叶子，其实很多菜叶子都还是很新鲜的。

三、遇到过不文明的行为之踩座位。

在坐车的时候也遇到过不文明的行为，例如踩车位。有些父母任由他的孩子在车位上乱踩，而且是穿着鞋子乱踩，我觉得这种行为也非常不文明，他影响了别人。

你在生活当中遇到过哪些不文明的行为呢？欢迎在下方谈谈哦。

车站上的故事作文写作思路，引言描述一个繁忙的车站，并介绍故事的发生背景。描述老人和女子的外貌和状态，突出他们之间的反差。描写女子主动走向老人，表示关心和帮助。总结：强调通过关心、帮助和行动，每个人都可以成为一个温暖的力量，改变他人的命运。鼓励读者关注身边的弱势群体，并以此故事为启发，传递温暖和帮助。

下面分享三篇范文。

作文一：车站上的故事

在一个繁忙的车站上，人来人往，熙熙攘攘。在这个喧嚣的场所，发生了一段温暖感人的故事。

一个寒冷的冬日，车站里站满了等待搭乘火车的旅客。人们身上裹着厚厚的大衣，低着头匆匆走过。突然，一个年轻女孩摔倒在地，她扭伤了脚踝，无法站起来。周围的人都匆匆赶路，却没有人停下来帮助她。

正在她感到绝望的时候，一个中年妇女走过来，看到她的困境，立即停下来询问情况。中年妇女名叫李华，是一位火车售票员。她立即拿出急救包，为女孩包扎好伤口，并提供了一把拐杖。她还安排人员推来一把轮椅，帮助女孩离开车站。

在陪同女孩返回家中的路上，李华耐心倾听女孩的诉说。原来，女孩叫小婷，是一个离家出走的孤儿，一直孤苦伶仃地生活在车站附近。她曾多次遭受欺负和冷漠，对这个世界充满了失望。

李华没有责怪女孩的行为，她给予了小婷温暖的关怀和爱心。她邀请小婷到自己家中暂住，并联系了社会福利机构帮助小婷寻找一个温暖的家庭。

经过一段时间的陪伴和关心，小婷重新找回了生活的勇气和希望。她学会了感恩和坚持，决心要努力改变自己的命运。

这个故事传遍了车站上的每一个角落，每个人都被李华无私的帮助所感动。车站成了一个温暖的大家庭，人们在互相帮助和关爱中变得更加团结。

作文二：车站上的故事

车站，是一个熙熙攘攘的地方，也是一个充满故事的地方。在这个车站上，有一段令人难以忘怀的故事发生了。

故事的主人公是一个身穿破旧衣服的老人，他一直在车站门口卖着廉价的小玩具。每天，他静静坐在那里，眼神里透露着一种深深的无奈和孤独。

有一天，一个小男孩路过，并对老人的小玩具产生了兴趣。他拿出零钱买下了一只小飞机。老人看着孩子开心的笑脸，内心感到温暖。

从那天开始，这个小男孩经常来车站，帮助老人拉扎营生并与他聊天。他发现老人是一位曾经在工厂工作的技术员，但因为工厂倒闭而失去了工作。现在，他只靠着卖小玩具勉强度日。

小男孩心生同情，决定帮助老人重拾信心和希望。他用自己的口袋钱买来了一台二手电脑，并教给老人如何使用和上网。老人渐渐恢复了对技术的热情，并开始通过网络寻找工作机会。

几个月后，老人通过网络找到了一份技术工作，重新获得了稳定的收入。他再也不需要靠卖小玩具为生了。

这个故事传遍了车站上的人们，大家对小男孩和老人的善举充满了敬佩和感激。车站成了一个温暖团结的地方，人们开始关心彼此，并积极参与到帮助他人的行动中。

这个故事也引发了更多人的思考。人们开始反思自己的社会责任和关爱他人的重要性。许多人纷纷加入到志愿者队伍中，去帮助那些需要帮助的人们。

车站成了一个爱心的集结地，每天都有人前来捐赠物品、提供援助，无论是给予经济上的支持还是精神上的关怀。

这个故事也传播开来，引发了更广泛的社会影响。其他城市的车站也开始组织各种公益活动，通过车站这个节点，传递着人与人之间的爱和温暖。

在这个车站上，人们学会了关心他人、帮助他人，并享受着这份温暖和快乐。车站不再只是一个简单的过渡场所，而是成为了一个凝聚人心、充满爱和希望的地方。

这个故事教会了我们，每个人都有能力去改变别人的生活，只要我们愿意伸出援手，给予关怀和支持。在我们的生活中，不论是在车站，还是在任何其他场所，都有机会创造出属于自己的温暖故事。

作文三：车站上的故事

在一个繁忙的车站，人们匆忙地赶往各自的目的地。车站里飘荡着各种声音，车轮与铁轨的摩擦声、旅客们的喧哗声以及广播里不断播报的车次信息。

然而，在这个平凡的一天，发生了一段令人感动的故事。

一个下着雨的傍晚，车站上聚集了许多旅客等待列车。其中有一位身穿破旧衣物、满面沧桑的老人，他双手捧着一个盒子，眼神里透露出无奈和无助。

突然，一位年轻女孩走向了他。女孩看到老人的样子，心生同情，走上前去，伸出温暖的手。她问道：“叔叔，您需要帮助吗？”

老人抬头看着女孩，眼神中闪过一丝希望。他向女孩解释说，他是一位乞讨者，过去曾是一家工厂的工人，但因为年迈无法胜任工作而失业，如今只能靠行乞为生。

女孩心生怜悯，她从自己的背包里拿出一些食物和雨伞递给老人，并邀请他到车站附近的咖啡店暂避雨水。

在咖啡店里，女孩静静地听老人讲述了他的故事。她深深感受到老人内心的孤独和无助，在她心中涌起一股温暖和责任感。

为了帮助老人重新找回尊严和生活的希望，女孩决定做些什么。她动员朋友和家人们，成立了一个志愿者团队，专门关注和帮助流浪乞讨者。

志愿者们经过调查和了解，找到合适的工作机会，为老人提供培训和就业指导。同时，他们还联络了社会福利机构和慈善组织，为老人提供基本的生活援助。

不久之后，老人通过志愿者团队的帮助，重新找到了一份稳定的工作，摆脱了乞讨的生活。他重获尊严和自信，开始积极地面对生活。

这个故事很快传遍了整个车站，引起了人们的广泛关注和思考。越来越多的人加入到志愿者团队中，帮助那些流浪乞讨者重新走上正轨。

车站也逐渐变得不再只是一个过渡场所，而是一个充满温暖、关爱和希望的地方。人们开始更加关注身边的弱势群体，通过自己的行动传递着温暖和帮助。

这个故事告诉我们，即使是在繁忙的车站上，我们也能够发现并改变他人的命运。每个人都可以成为一个温暖的力量，通过关心、帮助和行动，让世界变得更加美好。

相信有人听说过北京330公交车灵异杀人事件，被传得十分诡异邪门。据说事情是这样的，1995年11月14日深夜，330公交车末班车驶出圆明园的公交总站，有个年轻小伙在站定上车，发现车上有一位中年司机、一名年轻的女售票员、一对年轻的夫妇和一位老太太。

车向着香山终点站方向开去，当行驶至某偏僻的路段时，有三位身穿清朝官服的男子朝着公交车挥手，司机和售票员以为几人刚拍完戏，准备让几人上车，但遭到老太太的拒绝。但是没人听老太太的话，车停下后两人搀扶着一个男子上来，留老太太自己担忧。

公交车行驶至下一站，年轻的夫妇下了车。后公交车继续启动，当车快要行驶至派出所时，老太太突然抓住年轻人的领子说他偷了她的钱包，年轻人被诬陷后非常生气，两人发生争执决定下车到派出所解决此事，于是到站后两人下车，公交车远去。

下车后年轻人主张与老太太到派出所处理此事，这是老太太说她是为了救他，因为她看到上车的三个人中有两个穿清朝衣服的人是鬼，因为他们没有脚。年轻人听后吓坏了，随后两人向警方报警。

但是接警的民警不相信此说法，觉得甚是荒谬便没有重视。第二天，公交车失踪，后来警方在密云水库附近找到公交车，其中有三具严重腐烂的尸体，除了司机与女售票员，另一具尸体是当时被搀扶的男子，上车时他早已死亡。更令人觉得不可思议的是油箱里面是鲜血而非汽油。

其实，北京330公交车事件是真实发生的，只是被人传的具有灵异化色彩，真正的事件是另有隐情的。案发当晚，末班车上有一个女孩、一个老头和一个司机，当开到某站台时上来3个男人，其中2个人拖着一个昏迷状态的浑身酒味的人。

其中2个人边上车边骂道“这个白痴喝这么多酒，害我们抬你回家”之类的话。过了一会，老头突然对着女孩骂起来，污蔑她把口香糖吐到他的身上，于是叫司机停车把女孩叫下车。当公交车开走后，老头向女孩道歉，因为他说刚上车的3个人中，中间被拖着的那个男人是个死人，他怀疑是搀扶他的那2个人杀的。

被搀扶的那个人身体僵硬，不像是醉酒的状态，因为喝醉酒的人身体是软的。他的身上有酒味是因为凶手把酒撒在他身上，让人误以为他喝醉了来躲避他人的怀疑。结果第二天，330公交车在山地突然坠毁，被发现时司机和一位乘客遇难，而那个乘客就是2名凶手拖的那个醉酒的男人。

此案件是有2名搀扶死者的凶手一手策划，制造出一个乘坐公交车意外死亡的事件，其掩人耳目的秘密被人发现后选择杀人灭口，以意外事故摆脱自己的罪行。对此，大家有何看法

近日，在陕西西安，一位老太太抱着孩子上公交车，司机梁师傅用广播和喊话提醒乘客让座，全车迟迟不见有人行动，梁师傅索性将车停下。大概过了5分钟，一位中年男乘客站起身，给这位老人让了座，梁师傅才重新启动车子。事后，梁师傅的行为引发争议。

争议声中，多是对公交车司机是否有权深度介入其中并停驶的行为进行讨论，并不涉及该不该让座的问题。但是，一篇媒体评论却将让座视为乘客的合同义务。由于履行合同是民事法律关系中的必然义务，这相当于变成了乘客的法律义务。

作者认为，“公交司机到站开门，就意味着向乘客发出要约，乘客有权利选择是否成立运输合同。而只要乘客上车就意味着他作出了某种承诺。”这种承诺就包括了“礼让爱心座”的义务。评论的角度颇为新颖，结合了民法和合同法相关理论，结论看起来似乎顺理成章。但是，这个结论却有着非常严重的问题。

为乘客设置让座的“合同义务”，混淆了“道德义务”与“合同义务”的概念。对道德的倡议应与合同区别开来。公交车上设立爱心座位，并提醒将座位让给“有需要的人”，是对公共场所的道德倡议。在公交车上让座，与在其他公共场所对公民的道德要求并没有本质区别，这类被称为“公共道德”的规范，因为其认定的难度、行为的普遍性而难以在法律规范层面进行调整，只能通过社会以倡议、负面评价等方式进行道德约束。

在一定的条件下，公共道德的确可以作为合同义务的一部分进行规范，比如用人单位对职工衣着言行提出要求。但在这里，合同义务的相对人是确定的，单位对哪些行为是禁止的也有着清晰界定，对违反相关行为进行的处置明确具体。可以看到，义务的确定，必须有能够明确的边界，任何可能进行模糊判断的义务，都不能成为合同义务。

我们再看看，公交车上的“礼让”，是不特定的人与不特定的人之间发生的关系。假定“让座义务”存在，那么同一个乘客，可能在不同的另一乘客面前有着不同的权利义务。打个比方：一个60岁的老人，在40岁的人面前，他是权利人，享有受让“爱心座位”的权利；但这时突然上来了一个80岁的人，他是否应当成为义务人？是否应当把座位让出来？事实上，公交车上“有需要的人”本就是一个相对概念，而不是一个绝对概念，这就决定了无法用一个统一标准来划定谁享有受让权利、谁负有让座义务。

再比如“老弱病残孕”中的“弱”， 对男人来说，女人就是“弱”；对成人来说，未成年人就是弱；对身体强壮者来说，身体瘦弱者就是弱；对晨练者来说，下夜班的小伙就是弱……更别说对于“病”者来说，更是无法直接认定的，那么，这个权利义务又如何来确定？如何能在一眼之间，认定谁是权利人，谁是义务人？

对于公交车与乘客间的合同关系，其实非常简单：安全及时地将乘客送到指定地点。公交车上的道德，是公共场所的道德内容，公交公司有义务进行一定程度的提示和倡导，但却不应当成为道德裁判员。公交司机停车逼迫乘客让座，表面上是为了维护公共道德，却违反了更基本的道德：职业道德和职业操作规范。同时，还忽视了乘客与公交公司的合同义务。

在公交车上，对于该不该让座的判断，应当模糊一点，更具善意一点。不要用自以为是的眼光看待没有让座的人，过于精准具体的指向，往往会对道德产生更大的伤害。

中国发生的灵异事件中，北京出现的还是比较多的。除了著名的北京故宫闹鬼灵异事件之外，北京375路公交车灵异事件也是让人毛骨悚然的一件事!事情的经过是这个样子的。

在中国发生的灵异事件中，北京出现的还是比较多的。除了著名的北京故宫闹鬼灵异事件之外，北京375路公交车灵异事件也是让人毛骨悚然的一件事!事情的经过是这个样子的。

当时应该是冬天，北方人都知道，冬天的

北方寒冷的很。当晚的一间末班车375路，大冬天的没什么人出来，所以车上人甚少，车上有一位年龄偏大的司机和一名年轻的女售票员，车门打开后上来四位乘客，一对年轻夫妇和一位年纪老迈的老太太，其中还有一个年青的小伙子。小伙子单坐一排，后面是那个老太太。

车继续前进着，大概过了两站地，又上来三个人，都穿着很长的军大衣，捂得严严实实的，中间一人似是喝醉了酒，头耷拉着，左右的两人架着他的胳膊才上了车，然后就一起坐到最后排去了，还是喝醉的那人在中间，耷拉着头。。。上车后他们一句话也不说，自习一看另外两人军大衣下面隐隐约约的穿着清朝官服样子的长袍，而且脸色泛白，看着慎人。大家可能也没当会事，毕竟那个时候流行古装剧，正是内地和台湾联合拍戏火热的时候。

车子继续前进，走了没一会，那个年迈的老太太发了疯似地对着坐在她前面的小伙子就一顿乱打，口中还叫骂着说小伙子在他们上车时偷了她的钱包。小伙子显得莫名其妙，但被打的也来了脾气，对着老太太就骂:你那么大的年纪了，怎么还血口喷人呢!老太太还是不依不挠，说要拉着他去前面的派出所。车上就这样闹翻了天，连售票员都过来劝，可那老太太依旧是不依不饶，就只是叫着要上派出所，并且叫司机立即停车，说离派出所不远了。

车停下了，老太太抓着小伙子就下了车。他们看着已经远去的公共汽车，老太太长出了一口气。小伙子不奈烦的说:派出所在哪里啊!老太太却说:什么派出所啊!我救了你的命啊!年轻人。 看对方一脸迷惑，老太太补充道:“你看见后来上车那三个人没有，他们不是人，是鬼啊!他们上来时，我注意看了，中间那个人的双脚是悬着的，风把那两个穿祺袍的人下身吹了起来，看到他们根本就没有腿!”。

第二天，公交车总站报案，昨天晚上我站最后的末班车和一名司机一名女售票员失踪。警察迅速查找昨天深夜报警并被警方疑为神经病的小伙子。 两小时后小伙子和那位老太太被找到。

当晚，北京晚报和北京新闻迅速报道了这令人震惊的新闻并对小伙子和老太太做了现场采访。

第二天这辆车被发现翻在了郊区某条路边的沟里，车上人还在，司机，售票员和乘客全死了，尸体已经严重腐烂，并且他们的脖子全部被人扭断。但是，没有那三个穿军大衣的人