男朋友一昧的打击女朋友，会对感情造成什么影响？

未婚夫我15岁我们认识快10年了，未婚夫在过去两年里做了很多伤害我的事。例如，第一次见到我父母时，他在我父母面前和我吵架。后来他带我去看父母，说到存款问题，他家人指着我骂我家就是要钱。他对我的管理也很多，我做什么都要向他报告。男人的语言暴力对女人的伤害到底有多可怕？

我去姐姐家很久了，他也骂我，动不动就骂我脑袋进水，狗不能吃屎，还有一次彻底伤了我的心。就是在我耳边大声骂人。那时有颗死心，我就对家人说。然后吵架分手了。他让我把存款还给他，我就退了，但他父母却骂我显然他的儿子先犯了错误，但他的家人，包括他在内，总是只帮助自己的家人。他的父亲总是说家里过得很好主要是女人贤无德不听话。我最近两年一直为感情用事而苦恼。

看完私信后我想说，判断关系是良性的还是恶性的，取决于是升华自我还是失去自我。不幸的是，你所处的这种关系是恶性的。他所做的一切都是让你成为没有自我的“泰国玩偶”。我为什么这么说？你说，他对你很有控制力，不管你吃什么穿什么，他都要管。甚至你做什么事都要向他报告。很久以前，这种对你生活的干预和控制会逐渐形成对他的依赖，你离开他会变得不舒服。

语言暴力是精神控制的一种。看我关于语言暴力的视频，你就会知道语言暴力的危险性。在语言暴力环境中呆久了，人的意志自然会变弱。这个时候，你会觉得自己做的事情都是错的。即使不是自己的错，自己也托付给自己。此外，他和他的家人给你洗脑，女人要明智，乖乖听话。你的意识真的被他们改造了。除了他对你的控制之外，从你的描述中我丝毫看不到他对你的尊重。例如，你第一次带他去看父母的时候，他能在这么重要的时刻和你吵架，意味着他不珍惜这段关系不珍惜你

你们两个，没事时挺好的，一吵架就会闹分手，这样极端的表现，一来跟她的悲观有关；二来，你有压力就冲她发脾气，这会对关系造成冲击；三来，你们对于这段感情的看法，似乎存在着不同，而这种不同，貌似一直没有被解决。

比如，对于这段关系的评价，她有着“不合适，不是她想要的”想法，吵架时，这个想法特别明显；而你的评价则没到这个地步，你觉得开心的时候比较多，吵架只是偶尔现象，不足以危害到感情。

这就存在落差了，起码，在她的眼里，问题已经很严重了——但这份严重性，以及她的担忧，好像没有获得你充分的重视。正因为如此，她才会一次次用“分手”这样极端的语言来提醒你：“问题很严重啦，已经过不下去啦！要分手啦！”而且，这种提醒已经很多次了。

那么，问题到底是什么？“这不是她想要的”，那么，她想要的理想关系是怎么样的？她对你有什么希望？她觉得应该怎样处理两人的矛盾？——这些事，你不妨请她多讲讲。问清楚她想要的，努力给她想要的，这样，你们的沟通就会流畅很多了。

我们都知道婚姻需要经营，而经营婚姻需要智慧。即使再有智慧，也并不是说整个家庭一点问题都没有，而是有了问题不慌不忙，理性的去面对解决，及时的给婚姻这棵大树，浇水，除虫，施肥，如此这棵大树才能够茁壮成长，为彼此遮风挡雨。

即使再幸福的家庭，吵架也是在所难免的，两个人朝夕相处过日子，磕磕碰碰少不了，但是吵架真的不可怕，聪明的人可以在吵架中发现问题，而有的人却是制造问题，彼此的感情也是越吵越淡薄。

吵架也能够看出一个人的人品和心意，一个真正爱你的男人，即使和你吵架，也会克制自己，舍不得对你说狠话，如果说了，说明很可能他的温柔给了另外一个人。

“你给我滚”

现在男人和女人结婚，基本上都是住在男方买的房子里，但是两个人已经结婚了，就是一家人了，就不该分的那么清楚，真正爱你的男人，即使和你吵架，也不会说出让你滚这样的话，在他看来，无论何时，你都是自己家的人。

要是一个男人和你吵架，动不动就仗着是自己的房子，开始命令你，让你滚，说明这样的男人真心刻薄，而且他的心中也没有你，始终把你当成外人，才会这般的伤害你。

“矫情个什么劲啊”

结婚后的生活对于女人来说真的是挑战，不仅自己需要上班挣钱，还要料理家务，打理这个小家，生了孩子之后，更是忙得跟陀螺一样，半点没有结婚前的潇洒自在，甚至连出门逛街都变成了奢侈，这时候的女人难免会有情绪，希望自己的老公能够体贴自己。

要是你的男人每次在你有情绪时，都不以为然，照样和你吵架，甚至讽刺你觉得你矫情，说出这样的话，说明这样的男人完全无视你的付出，不顾及你的感受，他对你没有一点点的温柔和体贴。

“不想过，就离婚”

其实夫妻吵架最忌讳的就是提离婚，提多了感情就变淡了，彼此也就慢慢做好了散伙的准备，一般来说女人非常的情绪化，容易在气头之下，提出离婚，但这话从女人嘴里说出来，十有八九都是赌气，为了吸引男人的注意力。

要是你的男人和你吵架时，经常不耐烦的提出离婚，或许他的心目中真的是这么想的，男人一向非常的理性，他要是心目中有你，离婚二字是坚决不会说出口的，要是你的男人和你吵架时，一点也不克制，动不动就提离婚，很可能他早就动了离婚的念头。

“你都不让着我妈，我要你何用”

婆媳问题自始至终是历史难题，这其中男人的态度也是至关重要的，真正爱你的男人，即使在婆媳问题上也会站在你这边，替你抵挡住他妈妈的一切刁难和指责，他深知在这个家中，要是连他都不帮你，那你真的是孤立无援，会心寒。

要是你的男人在婆媳问题上，一直不分青红皂白的站在他妈妈那一边，只看到你的不好，甚至帮着他妈妈来欺负你，认为家里的事情就该你多担当，那这样的男人心中对你半点心疼都没有的，吵架时能够说出这样话的男人，对你是真的不在乎，你也该清醒了。

“娶了你，真是我眼瞎”

男人和女人在吵架时，最忌讳揪着对方的一点点错误不放，拼命的攻击，甚至全盘否定对方，这种真的非常消耗感情，爱你的男人，即便和你吵的再凶，也说不出来这样的话，他非常清楚这句话的重量，不舍得也不会这样伤害你。

要是一个男人，和你吵架时，动不动就说这样的话，是对你最大的否定，说明他真的后悔娶了你，他的心中对你早就没有爱了。

精彩回顾

你的魂住进了我的心

男人越是这样对你，证明越是“爱你入骨”，无法自拔

微信上这样叫你的男人是“情场老手”，他不是真心爱你

爱情是这样自私，又是这样美好

嫁给这种婚姻的女人，注定苦一辈子，别不明白！

爱你们哦！

两人争吵其中一人拿音响线勒死了另一个人后把尸体放到浴室的浴缸里开低空调防止发臭是什么剧？有奖励写回答

有一个人所有的证据都说明他杀了他妻子，但是因为理由不足而无罪释放？

哪个国家的？谁？具体案例

有奖励写回答共9个回答

2006求知

聊聊关注成为第9位粉丝

橄榄球超级明星OJ辛普森（Orenthal James Simpson）涉嫌杀人案，震惊全美，堪称20世纪美国社会最具争议的世纪大案之一。不少人认为，辛普森腰缠万贯，不惜花费重金，聘请了号称天下无敌的“梦幻律师队“（Dream Team）为自己开脱罪名。这帮律师唯利是图，凭着三寸不烂之舌，利用美国社会的种族矛盾以及刑事诉讼程序中的漏洞，把掌握着“如山血证“的检察官和警方证人驳得目瞪口呆，最后说服了陪审团全体成员，将杀人凶手无罪开释。这场全球媒体瞩目一时的“世纪审判“（Trial of the Century），无疑是对美国司法制度的极大讽刺和嘲弄。

然而，事过多年之后，根据已公布的辛普森案档案和涉案当事人的回忆，人们惊奇地发现，洛杉矶市警方在调查案情过程中，未能严格遵循正当程序，出现了一系列严重失误，致使辛普森的律师团能够以比较充足的证据向陪审团证明，辛普森未必就是杀人元凶，很有可能有人伪造罪证，用栽赃手法嫁祸辛普森。

（一）有钱未必能使鬼推磨

谈起辛普森一案，无论黑人白人都承认，假如辛普森是个雇不起一流律师的穷光蛋，那他非进大狱不可。这就叫“有钱能使鬼推磨“，古今中外都是一个理儿。可是，如果细琢磨一下，这个理儿好像又有点儿说不通。原因在于，若是论有钱，大名鼎鼎的拳王泰森（Mike Tyson）比淡出体坛多年的辛普森有钱得多。可是，1997年泰森因涉嫌强奸遭到起诉后，尽管他同样花费天文价格，聘请了一帮名律师出庭辩护，但仍然无法摆脱被定罪的命运，在大狱里结结实实地蹲了好几年。那么，何以泰森落入正义之网，而辛普森却能逍遥法外呢？

有一种解释是，泰森案陪审团以白人为主，而辛普森案陪审团成员多为黑人。黑人特别抱团，自然会偏向黑人球星。但是，这个说法同样不能完全令人信服。因为辛普森案的12名陪审员中，虽然有9名是黑人，其中却有8位是女性。一些研究陪审团的专家认为，这一构成对辛普森特别不利。根据美国学者对“黑人女性最讨厌啥样儿的黑人男性“这一社会学课题的统计和调查，最让黑人女性来气的黑人爷们儿有两种：一种是出名发财后立马就娶一个白妞儿当老婆的烧包；一种是动不动就对媳妇拳打脚踢的粗汉。而辛普森恰好把这两种坏样儿全占了。

辛普森于1947年生于旧金山市的黑人贫困家庭。他曾获得全美大学橄榄球联赛的最高荣誉奖海斯曼奖。进入职业联赛后，他先后在纽约水牛城鹰嘴队（Buffalo Bills）和旧金山淘金者队（San Francisco 49ers）担任主力，创造过一个赛季带球冲刺2003码的惊人记录（至今未被打破），被誉为橄榄球职业比赛史上的最佳跑锋。退出体坛后，辛普森又投身影视和广告业，在**《裸枪》（Naked Gun）和《杀手势力》（Killer Force）中扮演主角；在美国广播公司（ABC）和国家广播公司（NBC）担任体育评论员；在美国最大的出租车公司赫兹（Hertz）担任形象大使。另外，由于英文橙汁（OrangeJuice）一词的缩写恰好与辛普森名字的缩写OJ一样，所以佛罗里达一家饮料公司特意邀请他拍摄橙汁的促销广告，使OJ这个英文缩写成为美国体育英雄和超级广告明星的代名词。

辛普森成名之后，一向有“花花公子“和“外黑内白“的名声。与空中飞人乔丹（Michael Jordan）和魔术师约翰逊（Magic Johnson）等著名黑人球星不同，辛普森对赞助黑人贫民区的活动和投资项目毫无兴趣，却热衷于跻身富有白人的高尔夫球俱乐部。除了幼年好友柯林斯外，他的哥们儿无一例外都是白人。同时，他也只对白人性感女郎感“性趣“。为了“脱黑“，他甚至不惜重金聘请语音校正专家，反复练习，改掉了一口浓重的黑人贫民区口音。1977年，辛普森在一家高级餐厅与漂亮迷人、金发碧眼的白人女侍者妮可·布朗（NicoleBrown）一见钟情，不久便与第一任黑人妻子离异。1985年辛普森与妮可结婚后，因妮可怀疑他在外面有“二奶“，两人关系开始出现裂痕。妮可曾多次打电话报警，指控辛普森对她拳打脚踢。

辛普森案后，几位黑人女性陪审员一再表示，她们并未因被告是黑人而影响裁决，或对被告产生任何个人好感。在扬名天下、腰缠万贯之后，辛普森休掉黑人糟糠之妻，另娶白人金发女郎一事，极大地伤害了全美黑人女性的自尊心；而辛普森打骂白人妻子的粗暴行为，更使普天下不分肤色的所有女性不寒而栗。另外，在美国的刑事案审判中，12名陪审员中只要有1人持有异议，就会出现“死锁“（Dead Lock）现象，即所谓“悬而未决的陪审团“（Hung Jury）。在此情况下，法院要重定开庭日期，控辩双方要重选陪审员听证和审案。所以，辛普森案陪审团做出被告无罪的一致判决，与黑人构成陪审团主体并无绝对和必然的关系。

那么，陪审团究竟凭啥得出了被告无罪的一致结论呢？依照美国法律，作出判决的唯一依据只能是证据。美国是一个司法公开的国家，不仅刑事审判对公众开放，而且重大刑事案件的原始档案，如法庭记录、起诉书、证人供词、审问笔录、旁证材料、法医鉴定书、检方和辩方律师的开庭陈词和总结陈词等，在结案后都要全部对公众开放。根据已公布的辛普森案档案，陪审团之所以判定辛普森无罪，与警方和检方在办案和起诉过程中出现重大失误，使呈庭证据无法令人信服有直接关系。

（二）警方办案三大失误

尽管辛普森案是所谓世纪大案，但是，从这个凶杀案的刑事调查过程来看，洛杉矶市警方在侦破案件、搜集罪证、遵循正当程序等方面漏洞百出，涉案警官和刑事检验人员的专业素养实在令人不敢恭维。根据已公开的刑事调查记录和涉案当事人的回忆，警方在办案过程中至少出现了三个重大失误，对这个谋杀案的结局产生了极大影响。

1忽视现场勘查常识

1994年6月12日深夜11点50分，在洛杉矶市西区邦迪街（Bundy），一条名贵的纯种日本狼狗狂吠不已，爪子上沾满血迹，使一对散步的夫妇心生疑惑，尾随这条狼狗，来到一座西班牙式高级公寓楼前，结果发现了两具鲜血淋漓的尸体。他们吓得魂不附体，立刻狂敲隔壁住家大门，想借电话报警。但是，深更半夜的敲门声，却把宅主吓得半死，以为来了劫匪，便立刻打911电话报警。洛杉矶市警署两位警官接警后，火速赶到现场，发现是一宗恶性人命案后，他们便呼叫重案处的刑警前来增援。

大批刑警赶到现场后，经初步调查，证实被害的白人女子35岁，名叫妮可，是黑人橄榄球明星辛普森的前妻；被害的白人男子25岁，名叫戈德曼（Ronald Goldman），是附近一家意大利餐馆的侍者。两人皆因利刃割喉致死。妮克的脖子几乎被割断，咽喉和颈椎骨都裸露在外，刀口喷着鲜血；戈德曼身中30余刀，死于颈部静脉断裂和胸腹腔大出血。凶杀现场血腥弥漫，惨不忍睹。辛普森与妮可的两个孩子尚在二楼熟睡，没有目睹这可怕的场面。

死者身份辩明后，西区警察分局局长布歇（Keith Bushey）决定，派几位刑警赶赴相距约4公里的辛普森住宅，通知他前妻遇害但孩子无恙的消息，并让辛普森着手安排把两个受惊的孩子带回家。另外，警方考虑到辛普森是被害人前夫，他的安全也在警方的关注之处中。这时，一位名叫福尔曼（Mark Fuhrman）的白人刑警自告奋勇，要求带队前往。在1985年的一次家庭纠纷中，妮可被辛普森殴打后报警，福尔曼曾上门处理过他们的家庭暴力案，知道辛普森住宅的准确地址。于是，主持调查凶杀案的瓦纳特（Philip Vannatter）警长便率领福尔曼等四名警探驱车前往辛普森住宅。

布歇局长从第一犯罪现场直接调派警官前往辛普森豪宅的决定，铸成了警方的第一个重大失误。原因在于，前去的四位白人警官都曾进入过血迹遍地的第一杀人现场勘察，他们的警靴和警服上很有可能已不小心沾染了血迹。照常理，布歇局长应当派几位压根儿就没进入过第一现场的警官去通知辛普森，防止第一现场的血迹与后来被警方宣布为第二现场的辛普森住宅的血迹发生交叉沾染，这是刑事案现场勘查的基本常识。可是，警方在辛普森案中却完全忽视了这种常识。在采集证据和保护现场方面，警方也出现了很多忽视常识的重大失误。案发之后，大批刑警和刑事检验人员迅速来到现场，但法医却跚跚来迟，在案发10小时后才来到现场，错过了准确地鉴定被害人死亡时间的最佳时机。法医在解剖尸体时，不但没对尸体进行X光检查和采集妮克的右手指纹，而且对妮可死亡前是否受到性侵犯未作任何医学鉴定，致使破案线索大大减少。为了“保护“现场，警方人员顺手从妮克的公寓中拿了几条白被单，小心翼翼地盖在了尸体之上。可是，由于辛普森与妮克离婚后仍然藕断丝连，案发数周前他曾在妮克公寓过夜，并经常来公寓看望孩子，被单上难免会有他的头发或皮屑，结果致使检方呈庭证据的可信度大打折扣。

根据案发现场照片，辩方专家发现，妮可尸体裸露的肩膀上有七点血滴。从这些血滴的形状和滴落方向看，它们不可能是妮可本人滴落的。根据常识推理，这些血滴很可能是妮可倒地后，有人流着血从她尸体旁走过时滴落的。因此，如果这些血滴不是来自另一名被害人戈德曼，那一定就是凶手滴落的。这样，如果能证明这些血滴属于辛普森，那么他的嫌疑便倍增。可是，当辩方专家向警方检验人员提出查验这些血滴时，他们深感惊讶，因为警方完全忽视了这些血滴的重要性。妮可的尸体在解剖前已进行冲洗，这些血滴永远消失了。

2警方涉嫌非法搜查

6月13日清晨5点，四位白人刑警来到建有围墙的辛普森住宅。他们在前门按了很久电铃，但一直无人应门。这时，福尔曼独自一人，沿围墙搜索了一圈，发现围墙后门的路上停着一辆白色福特野马型越野车。经细心观察后，福尔曼高声叫瓦纳特警长过来察看，说在驾驶员位置的车门把手上发现了微小血迹。温纳特和另两位警官看到血迹后大惊失色。他们担心住宅内的人有生命危险，便决定进入住宅，进行紧急搜查。

这一搜查之举，对这个世纪大案的结局有很大影响，因为警官们当时没有搜查许可证。依照美国的司法观念，警察是一种合法的暴力和必要的邪恶，对这一机构的权力必须予以严格限制，否则它将沦为专制暴君和贪官污吏祸国殃民的工具。想当年，为了防止官府和警察为非作歹，滥用权力，任意搜捕和祸害小民百姓，美国宪法第四条修正案明文规定：人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依据可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保证，并详细说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查或扣押状。西谚中所谓“私宅就是一个城堡，风可进，雨可进，国王不能进“的提法，具体地落实在美国宪法第四修正案之中。

1914年，美国最高法院在威克斯诉美国案（Weeks v United States,1914）中首次明确规定，联邦法院在审判时，必须把警方用非法搜查手段取得的证据排除在外，这是美国警方人人皆知的“排除规则“（Exclusionary Rule）。1961年，最高法院在迈普诉俄亥俄州案（Mapp v Ohio,1960）中规定，“排除规则“同样适用于各州法院。据此判例，警务人员若要进入民宅搜查，必须向法官宣誓担保，不但要以书面形式列举证据和理由，而且要详细说明搜查的地点、范围和时间。经法官审核批准，颁发许可证之后，才能进入民宅搜查。另外，警察只能在许可证规定的范围内行动，并应在搜查后向法庭提交所获证据报告。警察如果违法搜查，不但会受到警纪严惩，而且会造成所获证据在法庭审判时一概作废的严重后果。法官如果违规颁发搜查证，将面临被弹劾和遭到刑事起诉的危险。

在美国的司法判例中，涉及搜查和扣押的规定千变万化。几乎在每一起刑事案中，辩方律师的首要工作，就是挑战警方搜查和采集证据的程序是否合法。但是，有关搜查的法律法规极为复杂，缺乏清晰明确的规定。比如，警察拦截和搜查平民违法，但是，如果有人超速驾车，则警察有权拦截驾车人并开出罚单。但如果警察趁机要求搜身和搜车，则驾车人有权当场拒绝。可是，如果警察无意中在车后座发现了类似大麻的烟蒂，在没有搜查许可证的情况下，警察是否有权搜车？如果警察搜遍全车后没发现毒品，却意外地发现了非法枪枝，那么，警方的搜车行动是否违宪？搜获的非法枪枝是否能作为呈庭证据？对于这些复杂的法律问题，并无统一的标准和答案，只能由法官在审判时审时度势，酌情裁决。

20世纪60年代后，由于犯罪率急剧上升，“排除规则“遭到美国社会各界极大指责。批评者认为，过于严格地实施“排除规则“，将会给警方破案造成极大困难。在很多情况下，仅仅由于警方粗心大意或急于求成，未能严格遵循程序，致使很多罪犯在铁证如山的情况下逍遥法外。尼克松总统执政后，先后任命了四位保守派人士出任大法官要职，试图推翻或修正“沃伦法院“那些对罪犯“心慈手软“的判例。此后，最高法院对“排除规则“的解释略有改变。1984年，最高法院在美国诉里昂案（United States v Leon,1984）中规定，当搜查不完全合乎程序要求时，如果警方的所作所为具有“良好诚信“（Good Faith）和“合理相信“（Reasonable Belief），法院在审案时可以引用搜获的证据。

在辛普森案中，涉案四名警官皆为老手，每人都有20年以上刑事侦查经验。对于限制警方搜查的案例和法规，他们恐怕比初出茅庐的律师了解得还要多。稍有法律头脑的警官都应明白，美国诉里昂案的裁决虽然对警方有利，但这个判例对所谓“良好诚信“和“合理相信“的解释模棱两可、含糊不清。而体坛巨星辛普森涉嫌杀人一案，毫无疑问将是轰动全美的世纪大案。为了防止被辩方律师钻空子，警方应当格外谨慎，严格遵循法律程序。

在辛普森案中，从当时福尔曼发现血迹和长时间无人应门的情况看，四位警官擅闯民宅之举，勉强可以算是具有“合理相信“。但是，警官们进入住宅后，一旦发现辛普森及其家人没有生命危险，就应停止搜查。只有当与法官取得联系，申请到搜查许可证后，才能对辛普森住宅进行合法搜查。

但令人费解的是，在没有面临迫在眉睫危险和非紧急情况下，福尔曼警官独自一人，迫不及待地在辛普森宅内继续搜查，结果铸成了警方在此案中的第二个重大失误。决定进入住宅后，福尔曼自告奋勇，抢先翻越围墙，从里面打开前门，四位警官便直奔豪宅。可是，按了很久的电铃，仍然无人应门。于是，他们绕行到住宅后边，去三间独立客房敲门。在第一间客房，有一位睡眼惺忪的白人出来应门，他自称是辛普森的哥们儿，名叫凯林（Kato Karlin）。他告诉警察，辛普森和第一任黑人太太生的大女儿住在隔壁第二间客房。当刑警们把辛普森女儿从梦中敲醒后，瓦纳特焦急难耐地向她询问辛普森的去向。她回答说，父亲已于昨夜赶搭飞机到芝加哥，参加一场赫兹公司很早就已经安排好的高尔夫球商业比赛。警官当即打长途电话给辛普森，告知他前妻遇害的噩耗。辛普森闻讯大惊，表示将迅速赶回洛杉矶。

当瓦纳特等人询问辛普森女儿和打电话时，福尔曼在隔壁单独盘问凯林，打听昨晚有无异常情况。凯林称，大约在晚上10时45分左右，他听到客房背后一声巨响，墙壁上的挂画都被震动得摇晃起来，他当时以为是轻微地震，没放在心上。福尔曼疑心大起，立即拔出手枪，独自一人、单枪匹马地到客房后搜查。大约18分钟后，福尔曼高声叫来其他刑警，说在屋后悬挂式空调机下的走道上，发现了一只沾有血迹的右手黑色皮手套，这只手套与在凶杀案现场发现的另一只手套相配。但是，在血手套现场没发现其它血迹以及可疑的脚印和痕迹。福尔曼解释说，估计在半夜三更、黑灯瞎火之时，凶犯潜逃在屋后，一不留神撞在了空调上，在惊慌失措中遗落了手套。

发现血手套后，刑警们又找到了更多线索。他们发现，在围墙前门车道，以及从前门通往住宅大门的小道都有血滴的痕迹。这样，警方认为已有足够理由怀疑辛普森是凶杀嫌疑，便宣布辛普森住宅为凶杀案第二犯罪现场，正式向法官申请搜查许可证。在后来的搜查中，福尔曼在二楼卧室的地毯上发现了一双沾有血迹的袜子，它成为指控辛普森涉嫌杀人的重要证据之一。

可是，福尔曼在没有搜查许可证和非紧急情况下，单枪匹马地在辛普森住宅中大肆搜查一事，使警方出现了涉嫌违反正当法律程序的严重问题。依照美国法律，在某些人命关天的特殊情况下，警官可以用电话或其它现代化通讯手段与法官取得联系，法官了解现场情况后，可以口头授权警察进行搜查。只有在面临生命危险或罪证可能被销毁的紧急情况下，警察才能破门闯入民宅搜查。可是，警官们进入辛普森住宅后的境遇并非如此。

在预审时，辩方指控白人警探心怀偏见、先入为主，早在案发之初，就已把辛普森内定为主要嫌犯，然后故意寻找借口，闯入民宅非法搜查。这样，假如法官判决警方违宪，则搜获的血迹和血手套都会成为“压下不用的证据“（suppressed evidence），不能在审判时呈堂。但法官听取了警方的辩解后，裁决搜查行为合法。尽管如此，在庭辩期间，面对辩方律师的穷追猛打，福尔曼死活也解释不清，作为一个有多年刑事侦察经验的老手，在非紧急情况下，明知没有搜查许可证，为何仍然独自一人、单枪匹马地在住宅内大肆搜查？辩方借此怀疑，福尔曼之所以急不可耐地闯入住宅搜查，很可能是为了借机伪造证据，用栽赃手法嫁祸被告。

3警官携带血样返回现场

6月13日中午12点，当辛普森从芝加哥匆忙赶回洛杉矶时，警方已封锁了他的住宅。主持调查的瓦纳特和兰吉警官让他到警署总部来一趟，澄清一些疑点，辛普森当即随口答应。

这时，辛普森的私人律师要求随同前往，但辛普森坚持说，自己与凶杀案绝对无关，用不着律师。在盘问开始之前，瓦纳特向辛普森宣读了“米兰达告诫“，提醒他有权保持沉默，有权请律师在盘问时在场。但辛普森同意放弃沉默权，独自一人与两位刑警谈了半个多小时，希望能给警方提供一些破案线索。照常理，如果辛普森是杀人凶手，沾有血迹的手套和袜子还遗留在客房后和卧室地毯上，杀人时刺破的手指伤口未愈，就是借他10个胆，恐怕他也不敢在没有律师在场的情况下，单枪匹马地与经验丰富的刑警周旋。在案发当天那种心绪激荡、大受刺激的情况下，如果他在盘问过程中颠三倒四、自相矛盾、谎言连篇、破绽百出，他的口供将成为检察官指控他犯罪的重要证据。在美国社会中，犯罪嫌犯拥有沉默权的“米兰达告诫“家喻户晓。如果心怀鬼胎，他完全可以依法拒绝审问，或者至少要求律师在审问时坐镇压惊。但是，辛普森并没这样做。

令人啼笑皆非的是，警方白白浪费了单独审问辛普森的千载良机。在多年的破案生涯中，警官们似乎已习惯于嫌犯像榆木疙瘩一样一声不吱，极少碰到过嫌犯自愿地放弃沉默权的好事，把盘问嫌犯的谋略和技巧早就忘得一干二净。在审问过程中，两位刑警非常客气，没有盘问辛普森在案发之日的具体行踪，他们提出的问题既缺乏逻辑又不连贯，远远低于警校低年纪学生水准。按常理，警官们应当刨根问底，穷追猛打，尽可能地套出更多口供，把盘问一直进行到辛普森不愿回答问题或请求律师在场时为止。可是，警官们竟然草草收兵，主动结束了审问。这样，警方既没得到任何破案线索，也没得到任何可以用来起诉辛普森的口供。事后，主持起诉的检察官气得七窍生烟。

在审问过程中，瓦纳特告诉辛普森，警方已在他的住宅内发现了一些可疑血迹。辛普森当即表示，愿意提供自己的血液样品，以便澄清真相。于是，警署的护士便从辛普森身上抽取了血液样品。按常规，为了防止血样凝固和变质，警方在辛普森的血样中添加了防腐剂（EDTA）。这时，瓦纳特注意到，辛普森左手用绷带扎住，且有肿胀迹象。辛普森解释说，手指不知咋整的弄破了。对于弄破的具体时间，他解释得含含糊糊，前后矛盾。征得辛普森同意后，瓦纳特指挥摄影师将伤口拍摄下来。值得一提的是，辛普森此时仅是犯罪嫌疑人，法官虽已颁发搜查许可证，但尚未正式颁发逮捕令。辛普森如果心里有鬼，他完全可以拒绝与警方合作，拒绝抽取血样和拍摄伤口照片。

令人难以置信的是，得到辛普森的血样后，瓦纳特警长并未将它立即送交一步之遥的警署刑事化验室，反而却携带血样回到了32公里以外的凶杀案现场。整整三个小时之后，瓦纳特才磨磨蹭蹭地将血样交给了刑事检验员丹尼斯·冯（Dennis Fung），后者当时正在现场取样勘查。天下竟然有如此荒唐的刑警，居然手持嫌疑犯的血样，在血迹遍地的凶杀案现场遛达了三个小时之久。在庭审时，面对辩方律师的质问，瓦纳特解释说，根据工作条例，所有证据必须先登记编号，然后才能送交刑事化验室存档。而丹尼斯·冯正是负责登记编号的警员，所以他才携带血样回到了犯罪现场。可是，辩方死死抓住这个重大疑点，大加渲染。辩方律师卡克伦把瓦纳特和福尔曼贬称为“一对骗子“。使陪审团对警方涉嫌违法乱纪、栽赃陷害的疑虑大大加深。

瓦纳特身携血样返回第一犯罪现场，铸成了警方在此案中第三个重大失误。在庭审时，警署护士出庭作证时说，他那天从辛普森身上抽取了大约79至87毫升血液样品。可是，辩方专家在警方实验室只发现了65毫升的血样。换言之，大约14至22毫升的辛普森血液样品竟然不翼而飞。辩方借此怀疑，瓦纳特携带血样回到第一犯罪现场，很可能是为了借机伪造证据。

真正想和你结婚的男人都有哪些表现

不完美的表现

1、他们不会一直娇惯你无理取闹的小脾气

因为他们知道，这次得过且过，你下次依旧这样。

他们展望未来，幻想着自己就算每次都忍让你，但总有一次会厌恶这样的流程，会对那个蛮不讲理还需要被哄的你身心疲惫。

那个时候，就不再是两个人产生矛盾的问题，而是他已经不想跟你在一起的问题了。

2、不允许你的快乐建立在放纵上

有时候，他们又会对你严肃得像个保守的老干部。

特别是对你的身体健康、人身安全方面，他们一点也不希望你冒险，哪怕你觉得这种冒险是种无法替代的快乐。于是，你想宿醉，他们偏偏逼你睡觉；你想蹦迪，他们甚至跟你翻脸。

因为他们知道什么对你才是真的好,所以就格外排斥那些让你危险的事情。

3、不太会说,但说到的都会做到

比起善于提供情绪价值的情场老手,真心想跟你结婚的男人，不太会把精力用在在自己看来“毫无用途的付出”上。

今天说点好听的哄哄你，明天编个故事骗骗你，其实他们也能做到。但男生在爱情中投入的精力其实是有限的，如果把精力全部都用来提供情绪价值，真正的好处谁来提供

他们更愿意说些切实际的,或直接去做。说一万句好听的，不如给你削个苹果来得实在。

完美的表现

1、公开你的身份，或带你见家长

在男生的世界里，让身边的人知晓你的存在，就约等于打算跟你稳定下来了。毕竟，他们也有自己的小算盘：哪怕有一点变动的可能，都不太愿意广而告之后又自己打脸。

不同于女生，他们连分手时的通知都要慢半拍——据我观察，许多女生喜欢快刀斩乱麻，哪怕只是个严重的吵架，也要跟亲朋好友哭诉道“我们分手了”；而男生恰恰相反,可能两人已经冷战三个月了，但只要他觉得还有和好的可能，就不大愿意昭告天下。

2、不吝啬自己的资源，舍得为你投资

无论是金钱，还是社会资源。

这是永恒不变的真理：如果他真的打算跟你长久在一起，一定会通过自己的方式表达真心，也不会恐惧对你付出。所以，一个男人愿意给你买包买表买礼物，甚至斥巨资养着你都不算什么，因为他们可以随时收回这些好处——好处一收回，你还是那个你；

但如果一个男人真的愿意在你的个人事业上帮助你，或用自己的资源帮你拓展有利条件，那才是真的付出——他将自己和你活在了一起，哪怕有一天两人不欢而散，你依旧带着他对你的帮助，站在比原本的你更高的地方。

3、不回避谈论“结婚”这件事

如果在你尚未逼迫，只是随口说说的情况下，他依旧在不断在找借口推辞，那么可能只是不想跟你结婚。

4、愿意为你改变

什么时候人才会改变自己？那就是对未来还有期望的时候。

还有一种情况：他不愿改变自己，而是任由感情随机变动。爱咋咋地,好着就继续，不好就分手，他只关注外界的变化，而不考虑自己的改变可以掌控外界的变化。

所以，如果他愿意为了你而改变自己，更像是表达自己想跟你有未来的决心。

5、会更努力，因为你是他的动力

谈到结婚，男生肩上的责任感就会更重。

他知道不再是一块糖一个包就能带给你幸福了，而是更好的生活。他会在事业上更加努力，也会鼓励你更加努力。未来的路是两个人一起走的，所以谁也不能偷懒。

真的想和你结婚的男人，也许并没有那么多浪漫和事事顺你心的完美,但却可以在很多细节中，你可以感受到他对你的在乎和认真。