辩论赛：题目是同学之间闹矛盾忍不忍，正反都要

首先上真理：矛盾是普遍存在的，矛盾又分主次，优先正确处理好主要矛盾才是正确的。

然后讨论定义：什么叫“同学之间的矛盾”？小到口角纠纷，达到为人处世方式的不同。什么又叫“忍”？可以是忍气吞声被迫让步，也可以是冷静处理专注于主要矛盾（学生主要是学习）上。

正面观点，支持忍：把“同学之间的矛盾”缩小到更常见的口角纠纷上，把“忍”上升到冷静处理专注于主要矛盾（学生主要是学习）上。

反面观点，支持不忍： 把“忍”缩小到学生更常见的忍气吞声上，强调矛盾的普遍性和“忍”这种处理方法的特殊性，并质疑万事忍为先这种处置方法的机械性。

弊大于利：一、时间精力是有限的，中学生的主要任务还是学习，把本应该花在学习和休息上的时间精力花费在社团活动上，得不偿失。二、社团锻炼是意义不大，中学的社团大多都是做个样子，学校也是把学习放第一位的，一个社团，光靠一些积极的学生是办不好的，在经费、精力方面，学生都承担不了，同时还影响了学生的正常生活学习。三、对方会提到社团活动有劳逸结合的作用，这里对方的说法肯定会很局限，劳逸结合的方式有很多，为何偏偏只提一个社团活动。 注意：1、这个辩题比较的是利与弊，即利与弊都是存在的，不要否定，只是比较利与弊对中学生本身的影响。2、不要让对方偷换概念，社团活动不等于适当的社团活动，对方肯定会有意突出正面影响而忽略反面的。3、讨论的对象是中学生，是面对着决定人生考场的中学生，对他们来说最重要的永远是考试。至于社会能力，社团能学到的还不如上街买菜学到的多。