美国俩父亲争吵开枪互射对方女儿！摊上这样的父亲，孩子有多难过？

摊上这样的父亲真的是一种悲哀，带着孩子在马路上飙车已经是非常危险的举动，两人甚至全然不顾孩子和家人的安危，继续在马上路斗气，摊上这样不靠谱的父亲，孩子的内心一定非常崩溃，我们都知道家庭教育对于孩子的健康成长来说至关重要，父母的言行举止对于孩子的影响巨大，孩子今后的性格形成很容易受到父母的行为影响，希望通过这次事件可以给他们一次警示，不管怎么说家人的生命安全都是首要问题，作为家长更不能拿孩子的生命赌气。

美国俩父亲争吵开枪互射对方女儿，这一新闻公开后瞬间引起了大家的关注，这样的桥段估计就连电视剧都不敢演，据了解，事情发生在佛罗里达州卡拉汉附近的美国1号公路上，两位性格火爆的男子在马路上偶遇了，因为互看对方的行为不爽，所以他们在马路上做出了很多的危险行为，最后对方朝另外一名车辆开枪射击，结果打中了5岁女儿的腿，看到女儿受伤，父亲勃然大怒也拿出武器对其扫射，结果将对方的14岁的女儿射伤。

发现女儿受伤后他们并没有第一时间送孩子去医院，甚至还在马路上斗气，直到警方的到来才停止这场争斗，所幸两个孩子都没有生命危险，要不然他们就算后悔也来不及，很多网友们看到这个新闻的时候都觉得不可思议，也质疑当地的治安真的太让人着急。

摊上这样的父亲应该会觉得很悲哀，我如果有这样的父亲肯定会非常生气，作为父亲没有为孩子做好榜样，甚至拿家人的生命开玩笑，这本身就是不负责任的表现，目前这两名男子都被警方刑拘，他们接下来要面对的是法律的制裁。

1第一招：善于揭短，多拿他与隔壁老王进行比较

俗话说，打蛇要打七寸。吵架也是如此，既然要吵，那就必须拣对方的痛点弱点下手。讲究的是出其不意，语不惊人死不休。越是不能说的，你越要说，越是他想不到你会说的，你就偏偏说了。

比如，男人收入比你低，你不用顾及他的面子，直接说他没本事；男人话多，你就说他婆婆妈妈，像个娘们······最好，你还要时时关注隔壁老王老李老张的动向，谁家买的股票涨了，谁买了新车了，谁送老婆项链钻戒了······你都要时时通报给自己男人，且配上羡慕的眼光，啧啧啧的赞叹，外加几句遇人不淑的长吁短叹。

2第二招：捕风捉影，小题大作

小题大做这一招其实很多女人都会，也经常用。毕竟“一哭二闹三上吊”这个招式早已深深嵌入广大女性朋友的心里。不管有没有，先闹一闹，给个下马威，总是没有错。

我有个朋友，她爸爸是一所小学校长，在她六岁学校里新分配来一个年轻貌美的女老师。女老师初来乍到，态度谦虚嘴巴甜，经常主动找校长汇报工作，承担任务。朋友的妈妈知道了，一想不行啊，自己能找点存在感，因此开始找老公闹，校长懒得理她，她更是觉得自尊心受到了伤害，于是跑到学校大闹了一场，骂女老师是破鞋，搞得人尽皆知，校长和女老师都羞愧难当，愤怒异常。不但气到了对手，还牵连到无关人士，这波操作简直是大快人心。

可见女人们只要豁得出去，就没有气不到的男人，毕竟虽自损一千，但是可以杀敌五百啊。

3第三招：旁敲侧击，含沙射影

金庸笔下的武侠宗师风清扬曾经说过一句话：最好的剑法，是手中无剑，心中亦无剑。这样对方既看不懂你的武器，也猜不透你的招式，自然无从破解。

这点实在太重要了。在吵架中，若是为了明确的事情吵，说对方脾气坏，说对方颜值低，那还是低级段位的过招，因为对方总能找出话来反驳。既然咱们的目的是气死老公，那咱们还是得追求高段位的吵架之术。衣食住行，柴米油盐，每一样拎出来，都可以是利剑。

**《万箭穿心》里，男主角马学武出轨回归，女主角借炒菜之名，含沙射影，狠狠地出了口气。既气坏了老公，又搞砸了家庭气氛。简直称得上是这一招的典范。

男人不能发火，因为一发火，等于不打自招，自己往枪口上撞，但是又憋屈，所以只有窝着一肚子火，伤肝又伤情。

4第四招，重翻旧账，绝不妥协

结婚这些年，谁还能没抓住谁一点把柄？人无完人，他自私的时候，算计的时候，对不起你的时候，或多或少都有一点。那时候其实也闹过骂过，但那会自己年轻幼稚不懂事，被他花言巧语几句，就五迷三道轻易就原谅了他。现在回想起来，尤其是每当自己受了委屈时，真是替自己感到不值。

既然不值，那就要说出来呀。而且要反复说，经常说，放大了说，添油加醋地说，毕竟才能体现我们牺牲自己成全他人的意义和价值。

他能不能真正从中吸取到教训不重要，最关键的是，只有这样，他才会被真正气到。因为这些东西都是他难以启齿的部分，他巴不得你全都忘记，在你心里只留下他帅气又浪漫的形象，但你偏不。这真是给他的大惊吓呀！

5第五招：扩大战争，把尽可能多的无关人士拉入战场

具体操作方法是，无论他做什么，要把他和别人扯上关系。比如他吃饭吧唧嘴，你要说，和你爸一样，不文明；比如他要做什么决定忘了问你意见，你要说，你和你妈一样自私；比如他和朋友应酬，你就要说，一群狐朋狗友，物以类聚······

这个无关人士一定是和你丈夫感情好的，息息相关的。这样做有两个极大的好处：一是能迅速调动起你丈夫的情绪，你们无缝对接，几乎能瞬间进入矛盾对立状态；二是他很快就会忘了你为什么与他争吵，而沉浸在被你挑起的愤怒情绪中难以自拔。

6第六招：乘胜追击，越战越勇

当我们进行到这一招，就足够说明，我们前面的努力都已经初见成效。这时候的你千万戒骄戒躁，不要因为男人流露出愧疚之意，或者主动住嘴，你就偃旗息鼓，想要提前享受胜利成果。那样你也太没有面子了。你千万要记住，要靠男人自我反省和深刻检讨，那简直是不可能的，男人都是需要女人去教训的，你也不要想着给他们留什么面子，毕竟面子比起自己说爽了，那算个屁啊。

一定要乘胜追击，就好比用了一种药，稍微看到有点效果，就要赶紧继续上猛药。越狠越好。男人的情绪也一定会从羞愧、后悔，慢慢转向无奈、失望，最后恼羞成怒，最终勃然大怒。这种完全掌控男人情绪的感觉，简直不要太美好，姐妹们这招一定要学会了哦！

7最后一招：万能绝招——只关注情绪，不讲事实

这一招的效果，和“你牙齿上沾了菜叶”有异曲同工之妙。学会了以上六招，相信你已经把你老公逼到了濒临崩溃的边缘。他可能已经青筋暴露，可能已经暴跳如雷，可能已经和你大吵起来，可能正在用你的招式反攻你。

这时候你一定要镇静，看他的眼神一定要不卑不亢，如果能脑袋微偏，制造出一些斜眼的效果，那就更好了。

这时候不管他说什么，不管有理没理，你都不要去听他话里的内容，更不要与他进行争论。

你一定要摒弃“就事论事”这个谬论，要时刻谨记你的目标。

你只需装作无辜地轻轻地说一声“你吓到我了”，“如果说的不对，你这么激动干什么”，又或者“你就不能控制好你的情绪么，你这个样子我没办法和你说话”······

这一招简直有“四两拨千斤”的奇效。你记得要带上一块手帕，保护好你的花容月貌，免得你老公一口老血，喷到你的脸上。

是的，他一认真，他就输了。

沟通能解决婚姻里,绝大部分的问题

01沟通不在同一频道上

相信大家都听过这么一句话：打败你的从来都不是高山大海，而是鞋子里的一粒沙子。

同理，导致夫妻关系破裂的，通常不是什么出轨，而是生活中那些不起眼的琐事。

这些不起眼的琐事，可能是行动上的，但大多是沟通上的。

网上这样形容夫妻间的沟通窘境：“误解是人生常态，理解才是稀缺的意外”

夫妻之间无法沟通，很多时候是因为两个人沟通没有在同一频道上，这样不管沟通的时间多与少，都是无效沟通。

导致双方沟通不同频的主要原因有以下几点：

1)个体差异

两个人出生在完全不同的环境，家庭教育也不同，每个人都有自己的经历，也会受到生理因素、文化差异及社会角色的影响，形成不一样的价值观。

因此，想要真正地听懂对方可没那么简单。

02对同一件事情的看法不同

即使成为夫妻，各自也都保留着自己独一无二的人格特质。对同一件事情的看法和感受不一样，在沟通中就容易产生误解，导致不愉快的体验。

2)语言理解的偏差

语言既可以是架起人与人之间的桥梁，也会造成交流的阻碍。当人们对同一个词赋予不同的意义和理解时，就会产生误解

比如吵架之后，男生说我要静一下，但女生会很容易理解为，男友是不是要跟我分手了

或者你让老公多买一点菜回来，结果他很可能买回来的菜只够吃一顿，因为你跟老公对于「多」的理解各不相同。

语言比我们想象的更容易造成理解的偏差，所以要更清晰的表达自己，来帮助对方更精准了解我们的需求。

3)不恰当的回应

最常见的情况是「我在跟你聊情绪，你却给我提建议」这就是回应与表达的错位。所以，成为一个好的谈话者，前提是要懂得倾听。

03判断对方正真正的需求

当你想要有一场很棒的谈话，首先要做的是去倾听，了解对方是情感表达还是逻辑表达，才能给予对方恰当的回应。

一个人的情感表达包括：表达情绪和感受

当对方跟你表达情绪的时候，你应该回应他情绪，而不是给他建议，甚至否定他的感受。

比如当你的朋友对你说：「我失恋了，好难过，我一直忘不掉他。」我们首先要判断出，这是一个情感表达，她是在表达低落的情绪

如果这个时候你说「离开错的人才能遇到对的，忘掉他，不要不开心了，我带你去吃好吃的!」，很显然她是做不到的，她不但走不出悲伤，反而会觉得孤单，好像连最要好的朋友都不能理解自己的低落。

很多时候，我们无法判断对方正真正的需求，所以才给出不恰当的回应。

逻辑表达就是表达具体事件，对方需要的是具体的方法。

比如当一个丈夫问妻子：「你知道我的袜子放哪儿了吗」

04情境导入

这就是一个逻辑表达，他只需要妻子告诉他袜子在哪里就好了，跟情绪和情感无关。

但是有些妻子不会这么简单地回应，她们通常会这样说：「怎么什么都向我，从来不知道收拾，找不到东西又间我」

丈夫一听到这种回应，心里会非常烦躁，「我只是问你一个问题，你怎么能唠叨这么多!」于是他就不想再回应了

那么到底该如何进行正确的沟通呢

我给大家提供了以下几种方法：

1)明确沟通目的

沟通都是有目的的。但现实生活中，我们常常沟通的不是目的，而是攻击和评判

例如老公下班后就窝在沙发上玩游戏，也不帮忙做家务。老婆很生气，一般都会说：下了班就窝在沙发里玩手机，你和手机过得了。

05沟通的核心是达成共识

老公可能会反驳：我哪有天天玩手机，就是这两天上班太累了，回来放松放松，难道这样还不行吗

这种情绪宣泄改变不了什么，只会让两个人发生更大的对抗。

老婆的目的其实很简单，就是想让老公帮忙做家务。但是老婆没有表达出来，老公不知道老婆的真实想法。

那假如老婆说：亲爱的，我看到你连续三天下班回家都是窝在沙发里玩游戏，是不是工作上有压力或者有心事

如果老公说没有，那么老婆可以接着说：亲爱的，那你下班后能帮我做家务吗我一个人忙不过来，也很累，特别需要你的支持。

这样，就能极大地减少两个人在沟通上的对抗

2)多谈谈彼此而不是你自己

在交流时，多注意对方在说什么

沟通的核心是与对方达成共识，实现对方与你的统一。

06放下表面上的立场思维

绝大多数人都比较喜欢谈论自己，为了有效地解决团结问题，我们应该从对方的立场和出发点来思考对方和你之间的分歧。

我们可以给自己这样一个交流的环境：交流是为了解决彼此的问题，而不是表述自己的无助

所以一个有用的技巧是互相谈论(更偏重于对方)，而不是你自己

3)放下你表面上的立场思维

大多数人在与他人交流时，一开始都会情不自禁地选择一个明确的立场

夫妻关系紧张。为什么

很简单，他们的工作非常紧张和繁忙，下班后，也不想动弹。回家后，他们都希望对方能照顾好自己，都希望得到对方的关心和照顾

然而，他们都不想屈服，从长远来看，每天都有矛盾和争吵。

07避免受到情绪的影响

我们需要提醒自己，沟通不是宣泄情绪、表达立场，而是寻找解决问题的方法。

如果你不想陷入职位纠纷，你必须坚持沟通的最基本原则之一

这一原则是：尊重事实，只说尽可能多的事实，避免受到情绪的影响

4)寻求共有应答

那么，什么是完美的沟通有良好沟通的标准吗

美国心理学家罗伯特斯特恩伯格给出了完美的答案：“共有应答”

当人们相处融洽时，双方都会在关系中感到安全、可靠和放松，这就是共同应对的状态

要实现与对方的共有应答，我们需要了解对方的想法，站在对方的角度去看待问题，并努力爱上对方喜欢的东西

08探索适合的相处模式

例如，你喜欢逛街购物，你认为伴侣陪自己逛街会让你开心。

但你有没有试过喜欢你伴侣喜欢做的事

例如， 看NBA球赛。你可以试着感受他看球赛的乐趣， 陪他看一场球赛找出他的乐趣所在。让他觉得你喜欢做他喜欢做的事

这也叫同理心，就是把自己当别人，把别人当自己，确定彼此的位置处境感知

只有同理心，你才能产生情感共鸣，并获得共有应答。

心理学家研究发现，在相对幸福的婚姻中，婚姻冲突的大多数原因无法由夫妻解决

通常，健康的夫妻是学会了在情感上进行交流和互动，学会接受他们，并改善应对这些冲突的方式和能力。

不要让你的婚姻生活充满抱怨和沉默，要有更多的赞美和赞赏。寻找最适合你的沟通方式，使你们的关系加深，婚姻生活变得更加幸福。

大人吵架当然不能拿孩子出气，大人的事情应该自己解决与孩子无关，孩子不应该成为无辜的人，更何况大人吵架应该远离孩子，不能让孩子受到任何一点的影响。

大人吵架是一件很正常的事情，毕竟牙齿和嘴巴也会发生碰撞，但是不应该拿孩子出气。大人之间的事情应该两个人私下里解决，不管最终会导致什么样的后果，也不应该把自己的情绪发在孩子身上，这样会显得十分不理智。孩子是父母爱情的结晶，因此在对待孩子的时候应该格外用心，而不是让他成为无辜的人，这样会显得十分不理智。

大人的事情就应该自我商量和调节，而不是让孩子来为大人的行为买单，这样肯定不利于孩子的成长。孩子在成长的道路上需要用爱来经营，大人不管是因为什么原因吵架都不应该出现在孩子面前，这样肯定会给孩子带来不好的影响，也会让孩子的性格变得更加不好。大人的事情永远都应该在私底下处理，不要拿到孩子面前来说，否则会给孩子很大的压力，这样也会对孩子的成长不利。

大人应该保护孩子，而不是伤害孩子，既然是大人之间的事情就应该两个人自己处理，不能牵扯到孩子，这样显得不公平。孩子的内心比较敏感和脆弱，因此不能把大人的情绪发到孩子身上，这样肯定会给孩子带来不好的影响，也会让孩子受到刺激。大人的事情自己解决就好，孩子需要更多的关爱和陪伴，因此不要拿孩子出气，否则会刺激孩子的内心。

大人吵架应该尽可能的避免孩子出现，吵架之后更不应该在孩子身上出气，他们不是自己发泄的对象，如果爱孩子就不会让孩子遭受这样的待遇。在面对孩子的时候，应该尽可能的展现最好的一面给孩子，不能让孩子看到不好的画面，这样会带来童年阴影。

我知道我们分手时情绪非常激动，我们互相伤害，但我不希望我们这样结束。我爱你并珍视我们的关系，所以我想尝试挽回我们的感情。我们可以坐下来认真沟通，倾听彼此的想法和感受，找到解决问题的方法。我们可以再次相信彼此，重新建立我们的关系。

我知道在我们的关系中有很多问题，但我相信我们可以克服它们。我们可以一起努力，学会如何更好地沟通和理解彼此。我们可以尝试做些新的事情，重燃我们的激情和浪漫。如果你给我机会，我会努力让这个关系更加美好，让你感到幸福和满足。

最后，我想告诉你我的心情。我为我们吵架和分手感到非常难过，我知道我做得不够好。但我真心希望我们可以重新开始，把这段关系变得更好。我需要你的支持和理解，我也会给你我的爱和关心。请考虑给我们再一次的机会，让我们一起走向更美好的未来。

这两个父亲被控二级谋杀未遂，等待他们的将是漫长的牢狱之灾。这两个父亲就是因为路怒，所以开始伤害对方的女儿，警察说他们是愚蠢的成年人。

因为路怒，所以争吵，导致双方的女儿遭殃

国外有两个父亲非常冲动，两个人在路上闹了矛盾，两个人互不相让，先是争吵，紧接着做出了过激的行为。这两个父亲打开车窗，朝对方坐在后座的女儿动手了，两个孩子全都遭殃了。可怜的孩子全都受伤了，这两个孩子还可能有性命之忧，这两个孩子都在医院中抢救，希望这两个孩子能转危为安。这两个父亲因为在路上发生了矛盾，就变成了冲动的魔鬼，简直是太可怕了，无论如何都不应该拿对方的女儿撒气，孩子是无辜的。

两个男子被控二级谋杀未遂

两个男子因为在路上发生了矛盾，两个成年人没有用正确的方法去解决这个矛盾，反而是不断的去激怒矛盾，最终两个男子做出了过激的行为。他们的两个女儿成为了无辜的受害者，这两个女儿很可能会失去生命，警察也觉得非常可惜，这两个男子已经被控二级谋杀未遂，等待他们的将是漫长的刑期。冲动之下就是魔鬼，成年人应该控制好自己的情绪，不应该成为情绪的奴隶，这两个父亲就是因为路怒，就朝对方的女儿下手了，他们已经丧失了理性。

相信他们在冷静以后一定会后悔，这两个无辜的小孩经历了这场灾难，也会给她们留下很大的心理阴影，成年人要约束自己的言行，同时也要给孩子做好榜样。这两个孩子是多么无辜呀，她们眼睁睁看着对方的父亲伤害自己，这是一件多么可怕的事呀，希望大家开车上路都要保持冷静。

  结婚之后，两个人之间的感情就会从爱情逐渐转变为亲情，因此有的时候遇到了矛盾不知道如何去解决，所以就会产生吵架和误会，特别是遇到妻子在吵架的时候不主动寻求解决办法，反而是直接回家跟她的父母告状，这个时候就想知道如何去化解跟妻子之间的矛盾，那么都有哪些解决办法呢？

一，首先要纠正自己的错误，学会换位思考

  两个人之间的感情本来是两个人之间的事情，但是你的妻子把父母牵扯进来很有可能就会变成四个人的事情，因此这样的矛盾本来是小的，但是因为有了更多人的参与之后，两个人的感情也是逐渐的从双向的转变为了多人的矛盾，因此这样处理方法只会让事情变得越来越复杂，但是有没有什么好的解决方式呢？当然是有的，最简单直接的解决方式就是要先处理和改变错误的解决方式，首先，妻子每次吵架就会去跟父母告状肯定是不应该的，然后就是身为男方为什么就不能与妻子进行有效的沟通呢，而是对自己的妻子不管不顾，直接就让他回父母家去了，这是两个人之间的沟通存在了问题，这样的处理方式只会让两个人的矛盾复杂，所以在遇到矛盾和无法解决的误会的时候，应该寻找到两个人可以沟通的机会，这样才能将事情往友好的地方发展。

二，最简单的方法就是坐下来好好谈谈

  有很多的人认为妻子的告状行为是不对的，两个人之间吵架应该坐下来好好谈谈，而不是发生矛盾，但是妻子真的做错了吗？如果事情好好沟通就会解决，那么这个妻子他肯定是不会坚持回家告状去的，因此很有可能是你自己的问题，你想要好好沟通的话，妻子肯定不会再回去了，毕竟谁会一直喜欢矛盾和吵架呢？所以两人在遇到这样的事情的时候不妨好好的换位思考，一方面就是要坚持做好沟通的准备，给自己准备好时间和地点，这样才能够有效的解决问题，而不是等待时间将问题变小，如果你不希望妻子回家，那么你就告诉他不要回家告状，并且要保证好自己不会再犯这样的错误，只有这样才能够继续维系好两个人的感情。

  除了上面的这些方法之外，最重要的还是要理解妻子和自己的关系，要明白你们已经不再是彼此的恋人，而是彼此最为亲近的亲人，要知道亲人是会永远为对方着想的人，所以没有什么矛盾是不能化解的，感情不好了也可以再维护，毕竟幸福的婚姻生活不是人人都可以遇到的美好事情。

美国司法往事一瞥 

2019-09-03 11:39

2010年1月27日，时任美国总统奥巴马在国会发表国情咨文，才气四溢、口若悬河，70分钟演讲时间中获得80余次掌声。但情绪欢腾的大厅里，有10多个人目无表情、永远淡定，不鼓掌、不起立。他们就坐最前面的一、二排，右边几个是军人——军人不干政。左边9个则是美国最高法院的大法官。他们不起立、不鼓掌，是因为他们代表司法，而司法独立。

壹

美国高院大法官是法治体系中的终极Boss，近乎封神

美国法治具有三权制衡、司法当话事人的特点，因为法院具有司法审查权，也就是有权监督和判定行政机关的行为是不是合法，有权废止立法机关制定的违反宪法的法律。是不是违宪，由法院说了算。司法审查权是由美国第四任首席大法官马歇尔依据宪法，通过努力自己给自己授权加冕的，在此之前，司法一直很弱，忍受着行政（有人有枪杆子）、立法（有钱有权）的傲慢。所以在美国高院中，除了马歇尔，200多年来的大法官都制以大理石半身雕像，唯有马歇尔是全身铜像。

从美国法治实践来看，有天使与魔鬼一体的感觉，或者说成也萧何、败也萧何。一方面，具有很强的、可操作的程序正义性，力求避免人为干扰。另一方面，又具有很强的集体主观性，例如最高裁决机构是联邦高院，由9名大法官根据自己对法律的理解进行投票表决，作出终审判决（这种案子一般很少，通常是涉及违宪的案子，需要有判例的情况，每年大概100件）。大法官所作的裁决就是正义，因为他们是权威所以他们是正义的，并不因为他们是正义所以他们是权威，这有点类似于黑格尔的绝对精神。当然，大法官的最终判决也不是没有推翻的可能，有一条，就是通过宪法修正案来推翻其高院的裁决。但实施条件很苛刻，需要国会两院2/3多数通过，还需要在规定时间内3/4的州通过。美国历史仅有4次以宪法修正案的方式，推翻了最高法院的判决。

高院大法官的福利：

1 每年7月到9月，是高院的夏季闭庭期，大法官放暑假；

2 是“铁饭碗”，终生任职不得撤换，被免职的唯一途径是弹劾；

3 有民事豁免权，即便触犯刑法，也必须由国会经过罢免总统一样烦琐的程序才可能被罢免；

4 待遇优厚，任职期间薪金不得减少，首席大法官薪金与副总统一致，其他大法官则高于内阁成员；

5 任职15年后，即可领取全额退休金；

6 退休时可在高院大厦中保留一间办公室和若干工作人员，直到去世；

7 在美国历次民意测验中，大法官受尊敬的程度远在总统和国会议员之上。

结论：大法官可以愉快地为信仰而工作，不必看任何人的脸色。美国第27任总统威廉·塔夫脱一生的梦想就是当大法官，后来却阴差阳错当了总统，然而他不忘初心，绞尽脑汁设计，终于在从总统岗位上退职后，当上了最高院掌门人。成为唯一既当过总统、又当过大法官的政治家。

美国法律及司法实践特点：

1 强调程序正义和权力制衡。

2 以维护公民合法权利为导向。在宪法中引入《权利法案》（即美国宪法前十条修正案，1791年12月通过）。《权利法案》的核心是以公民权限制政府权力。

3 判决遵循案例，案件的结局的几种典型情形：

（1）多数案件在律师协调下，原被告达成协议，法官直接宣判结果。

（2）少数案件，随机选取（案件所在地区）12名公民作为（小）陪审团判定是否有罪，法官对判决有罪的作出量刑裁决。

（3）极少数（每年100左右）高院大法官裁决。

4刑事判决疑罪从无，民事判决疑罪可判。

5司法错误的成本很高。

贰

基于国家利益，总统也不能占用私人财产

1952年4月，朝鲜战争如火如荼，但钢铁业的工会号召罢工。总统杜鲁门认为，打仗就是扔钢铁，罢工势必影响战争态势，于是在罢工开始前发布了一条行政命令，要求商务部接管工厂。钢铁厂律师旋即将杜鲁门告到华盛顿特区联邦法院，随后转到了最高院，整整辩论了两天。

杜鲁门的核心观点：此危急存亡之秋也，要有大局意识和爱国情怀。再说，打输了谁负责？

钢铁厂律师观点：没有任何法律授权总统可以在某种情况下占用某一行业。

高院：6比3判定总统杜鲁门败诉。大法官杰克逊的意见很明确：当总统的行为是要落实国会法律时，他的权力处于最大值；当是抵制法律明确规定时，他的权力处于“最低潮”。因为国会曾经制定过禁止擅自强占财产的法律，所以法院必须推翻杜鲁门强占钢铁厂的举动。

结果：杜鲁门乖乖听话，罢工50多天，期间没有出现钢铁短缺，依然被伟大的中国人民志愿军打败了。

叁

权力制衡的否定之否定：独立检查官制度成于尼克松的飞扬跋扈、败于克林顿的拉链

1独立检察官始于水门事件后

尼克松下台并非直接因为“水门窃听”（1972-1974），相关专家作了比较肯定的回答：尼克松不是这起窃听案的直接主谋和策划人；尼克松从没有批准任何窃听计划或密谋；尼克松事先对“水门窃听”一无所知。

尼克松没被弹劾，最终迫于压力辞职（被弹劾的不能赦免），主要原因是飞扬跋扈、滥用职权、妨碍司法公正，表现为：

（1）刚开始拒不交出完整版录音带（尼克松办公室有录音系统，但录音带跟水门关系不大，有不合时宜、政治不正确、站位不高、信口开合的话）

（2）接连开除了司法部长理查德森、副部长拉克尔肖、“水门事件”特别检查官考克斯，史称“尼克松星期六之夜大屠杀”。

尼克松事件前，美国没有独立检察官，联邦检察官在权力链条上隶属于行政分支的司法部。1978年，水门事件落定后的第4年，美国国会通过了《独立检察官法》。独立检察官能够全权调查总统及其他高级官员的非法行为，既不隶属于行政、也不隶属于司法。其职责是收集证据交付国会。

2独立检察官制度受限于克林顿拉链事件后

事件的详情就不说了，大家都知道，也可以节约一万字篇幅。莱温斯基本来还是有“百日恩”的柔情，没想揭发克林顿，但她把自己的这点儿不吐不快的事儿告诉了闺蜜崔莆，结果这是朵长得像绿茶的白莲花，崔莆录了音，交给了独立检察官斯塔尔，最终斯塔尔促成克林顿接受弹劾。

1999年2月12日，克林顿作为美国历史上第二位被弹劾的总统（第一个是第17任总统约翰逊，弹劾失败）走进参议院，首席大法官作庭审法官，全部参议员100人作陪审团，众议院派遣15名议员担任检察官。必有有2/3参议院投票通过，控罪才能成立。最终结果45赞成 VS 55反对，弹劾又失败。

独立检察官斯塔尔用了4年多时间和4000多万美元来调查克林顿案件，结果非但没告倒克林顿，反而引起了美国民众的反感。大家认识到独立检察官有近乎无限的权力、财力和时间，导致了他的跋扈。1999年末《独立检察官法》到期时，国会一致认为该法实践已经失败，终止了独立检察官制度。今天，美国司法部长对涉及政治敏感的调查握有直接控制权。

肆

刑事案疑罪从无，民事案疑罪可判

辛普森（1947-至今）既是橄榄球大明星，也是**明星，曾在**《卡桑德拉大桥》（1976年，豆瓣83分）中饰演一名警官。

1994年6月12日，辛普森的前妻、35岁的白人妮可尔和其男友的尸体被发现，属被刺身亡。辛普森有重要嫌疑，案发前数小时被看见和前妻在一起，而且现场发现了他的血迹，两英里外他的家门口也有血迹，同时死者身前留了下遗书，称自己遭受到辛普森的威胁。6月17日，辛普森拒捕出逃，走投无路，几个小时后向警方投案，检方向他提出双重谋杀罪指控。

辛普森耗资千万请了最有才能的律师、刑侦专家和科学家组成辩护“梦之队”，主辩律师是黑人约翰尼。提出的疑点：

（1）主要证人白人警官福尔曼是严重的种族主义者，有多次伪证和虐待黑人的经历；

（2）辛普森带不上那双血手套，这双手套的首位发现者就是（1）中的白人警官福尔曼;

（3）袜子上的血迹虽然是受害者的，但两侧的血迹一模一样，这只能解释为袜子没被穿上时被人抹上去的。

结果：12名陪审团一致认为：案件有疑点，疑罪从无。12人中，黑人9人（8个是女性），白人3人。

1997年，被害者亲人向辛普森提起民事诉讼，理由依然是他杀人了。结果民事诉讼的陪审团一致认为辛普森对死亡者负有责任，被判赔偿数千万美元（后来据说没有支付）。

刑事案件：非黑即白、疑罪从无。法理：刑事官司是国家运用权力对付个人，这种权力滥用就会侵犯个人权力，所以必须严苛，宁可错放、不可错杀。

民事案件：举证优势原则，不必疑点尽释。法理：民事官司是个人运用权利对付另一个人，他们之间是平等的。

后续事件：

12006年11月，辛普森在书籍《如果我做了》假设性描述他是怎样犯罪的，后来迫于压力书籍被收回销毁。

2即便第一次审判后发现新证据可以证明辛普森杀人了，但他也不会被判罪。因为根据美国宪法第五修正案，“任何人不得因为同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害”，也就是说同一罪行只能被审判一次。

32007年9月，辛普森被捕，被指控持枪抢劫和绑架等多重罪，被判33年监禁。2017年10月，入狱9年后获假释出狱。

结论：金子总会发光，而屎总会发臭。

伍

程序至上：你有权保持沉默

“你有权保持沉默”这句台词印象中最早是从上世纪八十年代的美剧《神探亨特》中得知，当时觉得女警官迪迪麦考尔非常hot，现在看来也Just so so了。

这句台词在美国诉讼中被称为“米兰达告示”，是犯罪嫌疑人沉默权的体现，全文是：

你有权保持沉默，现在你说的每句话都可能在审判中用作不利于你的证据。你有权请律师在询问时到场，若无力聘请，可以为你指派。

沉默权的依据是美国宪法第五修正案，“任何人不得在任何刑事案件中被迫自证其罪”。

1963年3月，人间三月芳菲始。美国南方的凤凰城，一个有许多犯罪前科的米兰达时年23岁，在春天里似进入发情期，强暴了一个姑娘。随后遭到逮捕，米兰达承认全部犯罪事实，被陪审团判团认定有罪，被法院判处30年监禁。

有个很专业的傻逼给米兰达支招，说可以通过沉默权，就能逃过法律制裁。于是，米兰达开始上诉，直到高院。他说：我承认所做过的事儿，但你们不能给我定罪，因为警察没给我讲授法律，不知道有沉默权。高院裁决：口供排除，发回重审，在没有新的、不重复的证据找到前，被判无罪。

1966年，高院明确：警方审讯必须告知“米兰达告示”，否则无效。

结局：高院驳回后，地方法院重新开庭，收集新证据。米兰达醉酒后向女友炫耀强奸一事，女友醋意大发，到警察局告发佐证。米兰达终于被判有罪。1972年，米兰达假释出狱，四年后在酒吧与人争执斗殴身亡。

再次结论：金子总会发光，屎总会发臭。

陆

其他奇葩民事案例

1马里兰达州一个男的与女朋友未婚生子，后来分手。根据当地法律，男方应判私生罪。女方以此为由，与男方私了，男方同意支付抚养费，女方同意不起诉。两年后，男方意外得知孩子不是自己的，经并经医检确认，遂提起上诉。法院按照陪审团意见判定需要继续支付抚养费，解释是：根据“对价”原则，原合同成立。

对价：美国合同法中的重要概念之一，指合同一方的承诺或行为由对方的某些有价值的东西作为回报。对价不必是等价，双方达成即可。

2洛杉矶一个19岁青年得到8万美元外加医疗费用赔偿。因为他在偷邻居车轮上的轮罩时，邻居没注意到，开动了车。

3卡森**获得费城一家餐厅11万美元赔偿，因为餐厅地板湿滑导致她摔倒伤了尾骨。湿滑的原因是，卡森**先前和男友吵架，把可乐泼向了男友 。

柒

一分为二看美国

虽然现在的美国看起来有些胡闹、幼稚、缺乏教养，虽然历史上（都不太好用“历史”这个词儿，时间短了点儿，夸张点说就好比量身高用“光年”做单位）的美国看起来有爆发范儿、阴险狡诈、飞扬跋扈——但我们翻一番美国的法治往事，不得不说，这是一个法治国家。这很大一部分原因是，律师缔造和治理了美国：

1《独立宣言》签署者56人，有超过半数是律师（一说25人）和法官；

2制定美国《宪法》时的与会代表55人，一大半是律师，包括杰斐逊、汉密尔顿、马歇尔、亚当斯等；

3美国200多年历史中，有半数以上的国会议员、70%的政府高官（正副总统、国务卿、内阁成员）是律师，包括大家熟悉的奥巴马、拜登、希拉里。

4美国有110万律师（百万雄狮），是世界上律师最多的国家。人口占世界5%，律师占全世界律师1/3左右。

在美国，律师不仅仅是一个职业和一个阶层，更是一种力量和文化，正如林肯所说：让法律成为这个国家的信仰。

当然我们也应该看到，美国法治实践中存在大量的偏见和罔顾事实，正如**《以性为本》所讲述的，即使存在女权歧视，依然被傲慢的司法体系视而不见，甚至是视为物竞天择的公平，在经历了九死一生、九牛二虎后，才产生了首位女法官。