《奇葩说》哪一集颠覆了你的三观？

文=独居江南

第一季

辩题：要牺牲贾玲救大家吗？ 

辩题详情：在漆黑的海面上，有两艘船被大魔王困住了。第一艘船上关押着场上16位奇葩和现场100位无辜的观众，另一艘船上关着女神贾玲。大魔王密谋了一个邪恶的计划，他在第一艘船上放了一个按钮，如果按下按钮，船上的116个人可以获得自由，但贾玲的船就会爆炸，船毁人亡。如果不按，第一艘船就会爆炸，奇葩们和观众就会葬身大海，无一幸免。现在按钮就在你面前，你会按吗？ 

辩题很重要，《奇葩说》为了让观众有共鸣，方便代入自己，生活类辩题占据了大部份。但前四季，每季都会有一些脑洞题，比如第一季的这一集。

马薇薇在这一场女王气场十足，并且贡献了后来广为流传的金句：没有霹雳手段，怎怀菩萨心肠。但最大的亮点还是两位导师，高晓松分享了一个自己的故事：

我在美国的时候，住在十楼，有一天早上六点钟火警响了。我只拿了信用卡，就跑出来了。美国人是习惯沿墙右边排成一排往下走，让出一边给消防队员，所以大家没有乱挤，所有人都沿着墙右边下去。但在队伍的最前面，有两个老太太，特别胖，走得很慢，还手挽手。

我当时刚去美国没多久，我怀着从小受过的教育，想救更多的人，或者想救自己，我想扒开老太太自己先下去。这对我们中国人来说太正常了，我经历过中国当年的地震，那时有人被踩在地上。但是那人说，我是在救我妈！我们总能想出各种各样的理由，救众生也好，救母亲也好，去牺牲别人。但当时我一看，所有的人，包括年轻人也好，中年人也好，都排在老太太后面，虽然她们走得特别慢。后来我对我自己说，既然我来到了这个国家，就入乡随俗吧。当时，大家没有一个人去推那俩老太太，我也就坚定地排在那个队伍里，跟着所有人一起慢慢慢慢下楼，到最后我们也没有死。

但这件事给了我一个特别大的改变，所以我一定选择不去按这个钮。如果这116个人中的大多数人都选择不去炸，其实我可以很坦然地和大家一起去死。我觉得人类还有最后一点光荣和尊严。如果大部份人都选择去炸贾玲，我还跟着大家一起卑微地活下来了，所以对我来说两个选择都可以，但反正我肯定不会按这个钮。人都有一种从众心里，我一个人可能不敢，但我跟116个人在一起，最后怀着人类的尊严和光荣死去，这个我还是能做到的。

高晓松说完之后，蔡康永破天荒选择了叛变，从正方变成反方。因为他说当他看到场上的观众选择该炸的人居多时，他吓坏了。所以他决定要叛逃，因为辩论已经不重要，但向年轻人传递自己真心的信仰更重要。他说，你按下那个钮是作为，你不按那个钮是不作为。我们人最基本的底线是要守住那个不作为。

在看这集之前，我一直都认为《奇葩说》是一个综艺节目，只不过披了件辩论的外衣。但看完这一集，我觉得《奇葩说》带给我的东西，已经远远超出了一个综艺节目的范畴。别的节目带给我的是欢乐，但《奇葩说》带给我的是成长。

第二季

辩题：该不该向父母出柜？

首先来看看这集的阵容，导师中蔡康永是已出柜的GAY，金星曾做过变性手术。选手中姜思达、樊野、邱晨都是同性恋。所以蔡康永才说，谈这个话题，没有比这个阵容更合适的。 

于是，一个残酷的辩题和奇葩们更加残酷的真实人生，交织在了一起。

蔡康永公认情商很高，他永远不动声色地坐在台上旁观奇葩们唇枪舌战。高晓松像师长，给你当头棒喝。而他像朋友，温情脉脉。每次他发言时，热闹的场子顿时就会安静下来，你不一留神，就掉进了他精心编织的陷阱里，并且心甘情愿。

他自己说，康熙做了十二年，观众未必会知道他心里怎么想。虽然穿得热闹，但内心冷漠。但在《奇葩说》，他必须一再发表意见。而这一次，因为辩题和他的人生境遇高度重合，我们看到了一个更人性化的蔡康永：他哽咽了！这是他第一次在节目中情绪失控，他之所以选择反方是因为：

我知道如果我站到第一线去雄辩的话，我还是会影响到一些人。但坏就坏在我自己经历过打击。所以我知道有些人扛不住，这是我心中软弱的部分。如果我不用经历过这些打击，我比较能够鼓动他们说，大家能够站出来，好好地把这些柜子给拆掉。

这集的正反双方，都是基于爱的角度来辩论，整场没有一个贱人。是我看过内地的节目中，对同性恋这个议题做的最具人文关怀的一期，具有里程碑式的意义。后来舆论进一步紧缩，这期节目也被删掉了，所以必须要力荐。

第三季

辩题：时保联是不是暴政？

第三季时， ”宝岛辩魂“黄执中终于从幕后走到了幕前。他最大魅力就是说话自带黑洞式语境。他一开口，你就迅速掉入他所营造的语境当中。也许你不能理解他所说的，还是会忍不住惊呼“好厉害”。如果弱一点的对手，分分钟会守不住自己的立场，被他带跑。

但这一集，黄执中的对手是姜思达。他一站起来，首先用两三句话，轻轻松松地破坏掉了黄执中所营造的语境，把观众从他的语言黑洞中拉了出来。接着花了13分钟阐述自己的观点，全程高能，层层递进，金句频出：

朋友从来不会随随便便要和你时刻保持联系。朋友非常有分寸，你们才能称为朋友。

我忙我没法回你信息，我不忙我更没法回你信息，我就想不忙。

每次一坐飞机我们都感觉是上帝的弃儿，不是因为我们飞得太高，而是因为天上没有信号。

我们时刻保持联系，最大的危害是我们难以时刻和自己保持联系。

等他讲完，不但执中放弃了奇袭，连导师们也纷纷叫好，所以这一集又叫”大美玲之夜“。

至此，第一季时那个青涩的戴花少年，终于成长为气场十足的名媛。对于忠实观众而言，因为亲见了他每一次的成长，在这一集里，会收获老母亲式的欣慰。

如果特别喜欢这集，也可以看看《爱上人工智能算不算爱情？》，因为也是姜思达和黄执中的巅峰对决。

第四季

辩题：父母提出要和老伙伴一起去养老院，我该支持还是反对？

一道催泪的辩题。一旦出现这种辩题，逻辑就要往后退，因为情感和故事更容易击中我们的内心。尤其是在《奇葩说》，毕竟它并不是一个严肃的辩论节目。 

这集的最大看点就是马薇薇的发言，尤其是最后被陈铭奇袭的时候讲的故事，现场一度又变成了泪海。当然，她陈述的时候，也是金句不断：

什么是选择，一个对的，一个错的，那不叫选择，因为只有傻X才会选那个错的。两个都是对的，那不怕选择，选哪个都很爽。人生最痛苦的选择是什么，两个都是错的，这个时候，我们要选择的是，我们更能背负哪种错误带给我们的代价。 

孝顺这个词就是由后悔构成的，无数个我们做错事的瞬间，无数个我们割舍不了的瞬间。

你把他放到老人院去，其实已经把他流放在家庭的亲情之外了。

真心说出的不一定是真话，那是情话啊。

虽然这一集，又是情感打败逻辑，但还是值得一看。因为看完之后，你会对你爸妈更好一点。

尾声

整理完前四季之后，如果你要问我，最喜欢哪一季，我会告诉你是第一季。那时场上的规则就是没有规则，大家也想赢，但没这么想赢，多元观点之间的交锋比输赢更重要。第一季的录影棚没现在这么大，导师和选手坐得很近，彼此之间的地位界限模糊，选手不服也可以直接和导师开杠，看的人热血沸腾。

随着节目越来越红，场上的权力特征也越来越明显，但资源又有限，场外的数次撕X就是证明。其实各位奇葩们，赢很重要，但输出你们独特的观点更重要啊！不忘初心这几个字已经泛滥成灾，但我真的希望《奇葩说》可以做到。

像感觉要闹矛盾了，发信息也不回，晚上的消息没有回南方，晚上该怎么办？要跟女朋友朋友再次的沟通，你俩说说心里话，面对面的，面对面的去沟通，这样你俩的问题可能是误会也好，还是什么原因好都会整清楚的？不然误会越来越深，你俩疑似不回挽回的局面，是不是当的只有沟通才能解除误会？你就去找你的女朋友，当面你和他讲，这样你女朋友就把你所发生的误会会讲出来的，你俩也会把问题说清楚的，这这样你俩不就和好了吗？如果你不去找他，问题发展下去，问题会越来越复杂了，本来不该发生的，误会发生了不本来不能，不可能发生的事儿都发生了，那就是你自己解决方法不大处理问题不大，你应该反思自己，自己是不是哪地方做错了？你女朋友挑理了你当面的向他，你向他道歉，说你某某地方做的不对，女朋友一看你承认错了，他会原谅你的，因为你们的矛盾并不是原则上的矛盾，只不鸡毛蒜皮，她想不开而已，如果你直接向他承认错误，哄哄她，她就会原谅你的，理解你的，毕竟你们俩都是相爱对方的，地球在于你怎么解决？你是男生就要对女朋友好一点，哄着一点，这样女朋友才会高兴的

情侣间吵架太正常了，可是“经常”吵架，就不太正常了。

这里说的是“正经吵架”，而不是平时拌拌嘴啊，小打小闹的那种，那种不算；

还有一些像是辩论性质的意见不一致，比如，看《奇葩说》你俩每个人站了一方，那种讨论性质的，也不算吵架。

通常真的“吵架”了，会有以下的几个原因。

1双方性格犯冲，或者真是三观不合。

两个人都是态度强硬，且有主见的人，对于自己的想法非常的固执，听不进去一点点不同意见，就容易在彼此不同的意见里，难以让步。

三观不合就是字面意思，不仅是三观的问题，还有可能是一方很爱说讽刺的话，不尊重对方的观点，态度上看不起对方等等。

在很多两性关系的案例中，最经常出现三天一大吵两天一小吵的，就是这两种情况。

只是，性格犯冲的一个表现是，两个人争吵的明明就是一个点。

而且这个点上，会出现两个人的观点“一致”，可是道理从自己的嘴里说出来，就好像真的比较有“道理”，希望对方服自己。

即，I服了U。

三观不合的话，是非常容易在生活琐事上出现矛盾的。

比如，聊不到一起，看本书，你觉得她肤浅，她觉得你装；

一起去能下的苍蝇馆子，能上的高档餐厅，不是三观不合，而你说去苍蝇馆子，她觉得你恶心；她想去高档餐厅你觉得太奢侈，浪费钱。

就是三观不合。

要是这种情况的话，两个人还想继续在一起，就会特别累。

由于没有什么默契，非要东风压倒西风，还时不时的无法被欣赏和认同，完全就是在忍，或者其中一个人在关系里妥协了再妥协，宁可吵架，也要死撑。

2一方或者两方的情感需求都得不到满足，或者对方做的达不到自己的期望值，所带来的失望。

这种情况太常见了，几乎每对情侣里都会出现。

比如，男生讲理，女生希望男生不要讲道理，希望能够注意自己的情绪，亲亲抱抱举高高。

男生直线思维，容易出了问题就按照解决问题的方式走，怎么简单怎么来；女生希望男生给与自己情感上的满足和支持，问题什么的都是其次。

时间一长，女生的情感需求长期得不到满足，就开始不满情绪累加，容易翻旧账。

3时机问题。

美国心理学家斯腾伯格提出的爱情三角理论，认为爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺。

再根据亲密关系的发展的四阶段理论而言，在共存，反依赖，独立，共生的四个阶段。

当两个人激情褪去，感情慢慢稳定了的时候，双方开始在关系里暴露出一定的缺点，极易引发不满和矛盾。

同时，开始变得不那么想腻在一起，开始变得想“逃离”，希望有自己的时间。

这段时间，是考验两个人爱情至关重要的时期，介于“反依赖和独立”阶段。彼此进入了一种“磨合期”。

由于两个人进入这段时期的进度不同，一方慢热的话，就容易感到被冷落，从而爆发冲突。

4利益冲突。

这个“利益冲突”包括了两大方面，

一是，双方站立场不同，都有自己想要“保护”的人；

二是，双方本身出现了利益冲突问题。

我们先看看第一点。

最常见的就是“护短”。这个点体现在了维护自己家人和朋友身上。

比如，女生一直都对男生的朋友有意见，觉得男生和这帮人在一起成天就是玩游戏，喝酒撸串，没有什么上进心。

女生不希望男生和这帮人混在一起，她想让男生交一些比较“上进”的朋友。

男生不干！因为男生觉得他们都是人品正直，为人仗义的好朋友好哥们，女生凭什么这么说他们？

又不认识他们的为人。就会只直觉维护自己的哥们先。

于是，两个人吵架的点，就变成了“男生的交友观”。而男生自己就把朋友和自己绑定成一类人，自动维护。

“你不能说他们，这么说他们就是在说我。难道你在怀疑我的交友观吗？”

这是一种。

另一种，双方本身出现了利益冲突问题。

比如，在花钱的这个问题上。

女生过生日的时候，男生买了一只70块钱的淘宝爆款口红给女生，结果害的女生一直为了这只口红耿耿于怀，找机会和男生吵架。

又比如，自己的利益收到了滞后。

女生想要男生帮忙办点事，结果男生先答应了自己的朋友，就先给朋友办了，然后才帮助女朋友，女生就会觉得自己的地位不如朋友而开始闹不开心。

我见过几种完全不吵架的情侣，大多数都走不长，真的。

好多都是差不多得了，凑合谈谈，也没有想过对方是自己的最后一站，双方都对于关系是可有可无的，都没有投入什么感情。

自然也不会有不理解，吃醋，希望对方理解自己等等情绪出现的。

吵架本来就是一种激烈的沟通方式。几乎所有情侣都吵架，因为在乎，所以希望亲近的人能懂。

有吵架少的情侣，三观差不多，相互妥协。

但凡只要是真心想在一起的，就一定会吵架，来寻求关系中的平衡点，来让关系走的更远。

我觉得

一个男的会跟一个女的吵架

说明那个男的在乎那个女的

或者那个女的在乎那个男的

两个在一起久了

难免会发生摩擦

就发生这样的吵架事件

但是这样吵架

女的不放手

已经足够证明了那女的还是很喜欢那个男的

要不然也不会跟他吵架

而且那个女的每次打电话给他

男的都没有拒接

从心理学的角度看

男人不爱一个女人

首先 是要断绝关系

不在有任何的联系

说明男的还对那女的有些感情

所以 一个男的不爱一个女人

是不会跟一个女人经常打电话

也不会经常吵架

如果不是男的还在乎女的

何必还要再联系呢

我觉得他们俩的吵架

纯粹是在培养感

你觉得我说的对吗？

谢谢你 我回答完了！

情侣吵架，到底应该谁错谁道歉，还是男生道歉？              ——《奇葩说》第五季

正方观点:不应该每次都是男生道歉

很多人（尤其是男性）认为，男性应该保留自己的权利。于是一生都忙于和女性讲道理，反复地强调只是为了给自己划定一个明确的界限。而这样的男性，他们的生活大多从来都不幸福。

反方观点:就应该男生先道歉

很多人（尤其是女性）认为，情侣关系中最重要的是感情，所以女生并不是要男生的道歉，而是希望能确认一下自己在对方心中的地位。

其实女生并不是不会讲道理，只是她们不想浪费大把的时间去跟最亲近的人讲道理，认为应该把更多的时间留给感情。

反之，当女性开始变得讲道理了，正说明她不再跟你想浪费感情。

双方各执一词，但目的却是同样的——希望能和好如初。每一对情侣都有最适合自己的模式，去找到属于他们自己的平衡点。

也许双方都希望这个平衡点能更倾向于自己一点，这才是发生争吵的根本原因。

退一步海阔天空。

情侣吵架，是错的人先道歉，还是男生先道歉？这是男女争论的一道数学题，很难得出解。

最近微博有句：情侣间吵架男生到底该不该道歉，上了热搜。

这让我想起去年国庆节那天，朋友带着她男朋友路过我读大学的地方，顺道来看我。吃饭期间，女友像我不断的抱怨男生是有多粗心。比如她因为没来得及打扫小狗在家里拉的便便，男生回家闻到一股味就开始吵女孩。女生很委屈，大半夜赌气跑到朋友家去。男生不仅没有道歉更没有出去把女孩追回来，而是在家呼呼睡到天明。

我很严肃的问男生：你为啥不去追一下，大半夜的女孩跑出去你也放心的下？男生有些心虚的说：我知道她当时走的方向是她朋友家，所以就没去追。

我叹了口气，事后涵涵跟我说了，因为她那天下班很累回家都没来得及收拾。你也应该体谅她，你俩现在不是大学时期的了，半身已经踏入社会，怎么还这么孩子气。女孩子其实真的特别好哄。

前不久女孩跟我说他们已经订婚了，我真是打心眼里祝福她们。女孩跟我说，只要一有问题不管是谁的错，男生都先向她道歉。本来火冒三丈的她立刻烟消云散，女孩还一直跟我讲他有多好多好，我说我当然知道啦！上学时期他可是因为你生气在宿舍楼下站了一两个小时跟你道歉的呀！

男生跟女生吵架不要争对错，因为你俩都不在一个频道上。 男生的逻辑思维是：发现问题—了解问题—分析问题—解决问题。而女生则是：你还敢跟我顶嘴？你还跟我讲道理？你果然不懂我？你不爱我了，那分手吧！

当然并不是每次都是男生的错，如果是女方有错在先，你可以先道歉，等对方情绪稳定下来再去为对方指出这件事。

恋爱中男生作为男子汉第一时间认错，更能凸显他的大度。有一期的《奇葩说》臧鸿飞说“ 男人道歉不丢人，道歉是一种风度。 ”但是我认为情侣之间更需要相互包容体谅。而不是事发后一句“对不起”。