医院禁止50岁以下职工停车留给患者，如何看待这一做法？

医院禁止50岁以下职工停车留给患者，这样做的看法是:医院这一项规定，并没有实际的解决问题，出发点是好的，可以引起患者的共鸣，但是做法反而有些哗众取宠了。由于进入医院看病的患者太多，医院就是禁止职工停车，把停车位让给患者，也是不能够解决停车位缺少的问题。而且在医院内上班的都是医生和护士，他们的工作本身压力就很大，有很多医生都是随叫随到的，如果不给他们提供停车位，医生和护士只能去外面寻找停车位。这个过程中可能会耽误患者治疗。

一、医院禁止50岁以下的职工停车是不现实的 

我们在医院看病的时候，总会感觉到停车位非常难找，而且等待停车位的时间会非常长，的确是耽误患者治疗。这所医院将停车位让出来，也应该考虑一下自己职工，虽然医院说倡导绿色通行，但是职工也得有这个条件呀。总不能遇到患者需要急救的时候，医生和护士还在乘坐公交车，这样就贻笑大方了。还有的医生和护士离家本身就很远，如果骑着电动车或者自行车出门的话可能会需要更多时间，本身就不是一个现实的情况。如果这项规定实施的话 ，医生只能自己去外面寻找停车场，医生只能表示:“我太难了！”

二、医生的停车位不可以全部让出去，医院需要找到其他解决办法

仅仅是从医生的停车位里面让出来是远远不够患者使用的，大家都说要从根部解决问题，如果医院的停车位太少，其实是可以另外建一些停车位的。还可以把附近的停车位征集过来，为病患提供更多的停车位。 

现在有一些医院都有非常人性化的管理，将医生和患者的停车位区分出来。那么，你觉得这所医院应该如何彻底解决停车问题呢？ 

肯定是不合理的，以工作和劳动关系上讲，单位应为职工工作、生活提供必要保障，停放车辆也在其中吧，不然职工上下班怎么出行。当然，医院的出发点是好的，为患者考虑，可以提倡职工少开车或通过限号等方式，把停车位多留给患者。

向患者收停车费是不合理的，但，要是无关车辆来医院停车，收费是应该的。因为，它站据了医院的空间资源。收费是合理的？住院好几天，为减少没必要花销。你可到医院附近小区或离医院较近的地方停车。

西安一医院为了缓解患者停车难的问题，规定医院50岁以下的职工禁止在医院内停车，将停车位留给患者。这样的规定一推出就在社会上引起了很大的争议。人们纷纷对这件事发表了自己的看法。大多数人认为医院这样做的出发点是好的。但是这样的规定对于医院的职工来说是不公平的，会打消他们的工作的积极性，所以说还需要慎重的考虑。

医院不应该这样做。首先这样做的做法治标不治本。虽然说这样的规定在一定程度上可以缓解医院患者的停车难为题，但是毕竟不是根本的解决办法，只是权宜之计，无法从根本上解决问题；其次，会打击医务人员的积极性。从医院的医务职工来看，这样的规定对她们来说是不公平的，为了方便患者停车而剥夺医生的停车权利是不公平的，会打击医生的工作积极性；最后，会造成很多不利影响。这样规定不仅会影响医生的出行，在遇到紧急情况的时候，还会耽误生对病人进行抢救，贻误钱抢救时间，所以也有不利的影响。

一、治标不治本。

虽然说这个医院推出这个规定的出发点是为了患者好停车。但是这样的方法对于缓解医院停车难的问题效果非常有限，是治标不治本的，无法从根本上解决停车难的问题，所以说不合理。

二、对医院职工不公平。

从医务人员的角度来说，他们也有维护自己正当权益的权利，为了患者停车而牺牲医生的权益对医务人员来说是非常不公平的。这样做会严重打击他们工作的积极性。侵犯了医生的合法权益。

三、有很多不利影响。

这样的规定也会造成很多的不利影响，一方面可能会对很多医院职工的正常上下班造成影响，另一方面在遇到紧急情况的时候，医生无法停车就会延误最佳的治疗时间，后果很严重。