老大和妈妈吵架老二怎么办

调解。

1、保持冷静，不要被争吵的情绪所左右。

2、耐心地倾听大哥和妈妈各自的观点和意见，理解争吵的原因。

3、中立地表达自己的看法，可以提出一些妥协或解决问题的建议。

4、给予双方支持和安慰。

一直以来盛传的都是向华强夫妇其实就是所谓的黑社会，逼得向太陈岚不得不措辞强硬地解释这些事情。向华强究竟是不是黑帮组织之一我们不得而知，但是不可否认的是，他确实是香港娱乐圈中的大佬。

曾志伟

曾志伟向来都是喜欢评价美女的，尽管容祖儿并非大众意义上的审美，但是也绝对不是丑的，何况当时向华强正在捧容祖儿，这让他非常的生气。

于是后来发生了曾志伟被人暴打的事情，尽管没有明确的证据指向向华强指示，但是当时所有人都知道这是怎么一回事。也就是那一次之后，曾志伟老实了不少了。

向华强到底是什么人？

向华强和向太不仅会捧明星，而且特别仗义，会做人（对一部分人来说是这样）。刘德华陷入债务危机时，向华强他们曾慷慨拿出数千万资助，这个事让刘德华多年之后回忆起来都感动不已。

纵观向华强的演艺生涯，虽然能拿得出手的角色，似乎也就只有一个“龙五”，但向华强对于演戏，他是认真的，每一次的演艺都兢兢业业，不因自己是“大哥”，而甩大牌，60几岁的他还在为演艺付出，也算是一位敬业的演员。

向华强是“中国星集团”的负责人，这家公司是香港影业协会副会长向华强亲自创建，目前由向华强和其老婆陈岚共同管理。这家公司打造了许多耳熟能详的经典**作品像：《蜀山传》、《河东狮吼》、《恋上你的床》、《大块头有大智慧》等。

向华强是香港娱乐圈的顶级大佬，1987年与其弟向华胜创立了永盛**公司，许多重量级的影帝，像周润发、刘德华、周星驰、李连杰、梁家辉等，都与他们有不少合作，可以这么说，只要在香港地界，没有他们请不来的演员。

向华强出道很早，早期主要以演功夫片擅长。他年轻帅气，又有强壮体魄，勤奋，敬业，是属于非常抢镜和受观众欢迎。到了出演《赌神》中的的龙五之后，就初露头角，开始为观众所熟知。龙五的名号至今还响当当呢！现在众多的圈内同行到了今天，竟然在见面时，还总以一声“五爷”称呼他。 

李连杰，在他投资**没有现成收益时，两人商量后便主动发给李连杰钱的。在向家现在九龙的豪宅里，至今还有一间专门为李连杰保留的卧室，李连杰平时在香港时也会经常住在他们家。

向华强

向华强风头最盛的时候，就连成龙的面子都不给。梅艳芳生日的时候向华强到场为其庆祝生日，当时很多香港的明星都到场了唯独缺少了成龙，这让向华强大为光火，他觉得成龙不尊重他。据香港媒体爆料当时成龙为此还被逼下跪道歉认错了。

顶级大佬都是怎么熬过去的呢

一、学会闭嘴，心知肚明的事情就别拆穿了，他是不是狗不重要，重要的是我们得是人。

二、这个社会的法则很简单，撑死胆大的，饿死胆小的。变强就是杀死你内心当中的恐惧，你将无所不能，怕什么就做什么。反正百年之后都是落地成盒，干就完了。

三、从本质上而言，人与树是极其相似的，越是向往高处的阳光，根就越要伸向黑暗的地底。

四、天狂必有雨，人狂必有祸。做人也好，做事也罢，凡事都别太过，苞谷必弯腰，智者常温顺，低调谦虚总没错。

五、人生就是这样，用大把的时间迷茫，却在几个瞬间-成长。

六、总有段时日，要我们哭着、忍着、熬着、装着，扛着。人的底色和胆气都是挨着打，受着骂才生出来的

七、拒绝同化，远离身边那些释放负面情绪的人，他们自己没本事，就觉得别人也是辣鸡。不论如何，都一定要离开，那个嫌你穷、怕你富、恨你强、笑你弱、互相咬，心术不正的圈子。

八、人们往往只看到了凤凰重生，却对它烈火炼狱中的挣扎视而不见。

结果意味着一切过程艰难，唯有自知。

墨菲定律：大数据是不会骗人的当你能看到这里

说明你想成“强者”留下一句人间清醒，搞钱上瘾

你想要的生活，就一定能够实现!

四个人

第一个话题：人工智能在未来100年内会走向何方，它如何融入我们现在的生活。马云称，事实上，我讨厌把AI叫做人工智能，我把它叫做阿里巴巴智能。马斯克回应称，AI还不是很了解人类，他们只是很奇怪的机器人。AI研究最大的问题是没有想象力，如果有的话，人工智能的进展会更快。

第二个话题：为什么要关注火星？马云说，我对火星没有兴趣，我刚从火星回来。我对地球上发生的一切更感兴趣，为什么大家对火星这么好奇。马斯克则说，对于火星，我们需要采取行动。我没有考虑过外星人。外星人在哪里，这是一个问题。为什么没有找到外星人，有些人找到外星人，说去过51区吗？我说别开玩笑了，有外星人我一定知道。

第三个话题：人工智能将为我们创造什么新工作？或者这种改变已经开始？马云说，我不会太担心工作。首先我们会有很多工作，第二点我们不需要很多的工作。第三个是人的寿命在延长，将会有很多新的问题。马斯克则说，马斯克则说，今后人工智能会使得工作失去意义，可能最后的工作就是写AI软件，最终可能AI自己都会写软件了，所以我建议大家去学工程、物理或者做一些和人互动的工作。当然还有艺术。我们还要思考一下神经连接的问题，不然的话我们就要落后了。

叶胜舟

“九·一八”事变前夕，郑振铎告诉顾颉刚，“沪上流言，北平教育界有三个后台老板，一胡适之，一傅孟真，一顾颉刚也”。三个老板都兵强马壮，各据一方，名扬全国学界。胡适有银子，是北大文学院院长，任中华教育文化基金会董事，掌握美庚款；傅斯年有机构，通过史语所一手抓胡适的美庚款，一手抓朱家骅、杭立武的英庚款；顾颉刚有成就，擅长办学术刊物，能出学术成果。

三位老板招揽“员工”的风格也各有千秋，“胡适凭名诱人，傅斯年借势挖人，顾颉刚以情动人”。傅老板与顾老板是北大同窗、新文化运动干将，并肩奋战在新潮社，一起筹备中山大学语史所、中央研究院史语所。令人惋惜的是，两人矛盾不可调和，相背而行。傅斯年霸气侧漏，先后与鲁迅、顾颉刚闹掰。

鲁迅负气出走中山大学

鲁迅对顾颉刚成见极深，势同水火，多次对顾进行嘲讽、攻击：“此辈的阴险性质是不会改变的，自然不久还是排挤，营私。”顾颉刚鼻红，俗称“酒糟鼻”。鲁迅在私人通信中，经常不厚道地以“红鼻”、“鼻”、“赤鼻”代称顾；甚至把顾恶喻为“梅毒”，称“与鼻不两立，大似梅毒菌，真是倒楣之至”。

鲁迅

1921年底，鲁迅在《阿Q正传·序》中影射，“阿Q”之名为“阿桂还是阿贵呢？”“只希望有‘ 历史 癖与考据癖’的胡适之先生的门人们”将来考定。顾颉刚女儿顾潮在《历劫终教志不灰：我的父亲顾颉刚》书中回应，“这便是讥讽那年春天胡适著《红楼梦考证》而父亲助其搜罗曹雪芹家世等史料之事。”

鲁迅又在小说《理水》中，塑造一个可笑的“鸟头先生”，“鼻尖涨得通红”、“鼻子红到发紫”、“红着耳轮和鼻尖”，影射挖苦顾。所谓“鸟头”，由“顾”（顾）字拆分而来。据《说文解字》，“雇”是鸟名，“页”本义是头。鲁如此憎恨顾，甚至以顾的生理特征反复进行人身攻击，主要缘由是涉及中国现代文学史一桩公案。

鲁迅极其愤慨，视为奇耻大辱，一直难以释怀。顾颉刚在日记中分析，鲁迅“妒我忌我”、他受鲁迅“排挤”的原因有四条，居首之条就是“揭出《小说史略》之抄袭盐谷氏书”。

2月1日，鲁迅发表《不是信》公开回应，“盐谷氏的书，确是我的参考书之一，我的《小说史略》二十八篇的第二篇，是根据它的，还有论《红楼梦》的几点，和一张《贾氏系图》，也是根据它的，但不过是大意，次序和意见就很不同。”

1935年12月31日跨年之夜，鲁迅重提此事：“‘男盗女娼’，是人间大可耻事，我负了十年‘剽窃’的恶名，现在总算可以卸下，并且交‘谎狗’的旗子，回敬自称‘正人君子’的陈源教授。”离世前44天又说：“我的怨敌可谓多矣，……让他们怨恨去，我也一个都不宽恕。”

“五四运动”前三天，傅斯年又在《新潮》上称赞，“《新青年》里有一位鲁迅先生和一位唐俟先生是能做内涵的文章的。……实在是《新青年》里一位健者。”其实，“鲁迅”、“唐俟”都是周树人的笔名。一般而言，周树人在《新青年》上发表小说，署名“鲁迅”；发表杂感和新诗，署名“唐俟”。

1919年4月16日，鲁迅回函傅斯年，自谦“《狂人日记》很幼稚，而且太逼促，照艺术上说，是不应该的”。同时对《新潮》办刊提出多条意见，如：纯粹科学的文章“不要太多”；最好是“对于中国的老病刺它几针”，“偏要发议论，而且讲科学”；“《新潮》里的诗，写景叙事的多，抒情的少，所以有点单调”。作为新文化运动中的猛将、战友，无论是鲁迅的“呐喊”，还是傅斯年的“新潮”，都有一个默契的共识：“想闹出几个新的创作家来，破破中国的寂寞。”

傅斯年恃才傲物，领袖欲很强。留学前，他相对收敛，对鲁迅以师礼恭之敬之，回函鲁迅，落款是“斯年敬复”。留学时，已流露出对鲁迅不敬，或者说鲁迅的光环，对他而言已不复存在。他致函罗家伦说，“盖尖酸刻薄四字，通伯得其尖薄（轻薄尖利），大周二周得其酸刻，二人之酸可无待言。”（按：通伯为陈西滢字，大周指周树人，二周指周作人）留学后，傅斯年回国任中山大学文科学长，羽翼未丰，就与中文系主任、教务主任鲁迅直接过招，正面冲突。1927年6月27日，顾颉刚在致傅斯年信中评论，傅在中大“以其纵横捭阖之才，韩潮苏海之口，有所凭籍，遂成一校领袖，虽鲁迅不能胜也”。

傅斯年在朱家骅的坚持下，不顾鲁迅的坚决反对，坚持要把鲁迅“向来瞧不起”、“眼中钉”的顾颉刚，聘为中大教授，“办中国东方语言 历史 科学研究所，并谓鲁迅在彼为文科进行之障碍”。1927年4月初，听到顾可能要来风声的鲁迅，就在中大扬言：“鼻来我走”、“顾某若来，周某即去”、“他来我就去”；同时抱怨“傅拜帅而鼻为军师，阵势可想而知”，“先前竟想不到（傅）是这样人”。

顾颉刚心中有数，他能顶住鲁迅的强压，进入中山大学，幸亏“骝先先生（按：朱家骅字）及孟真相待之厚”。他向胡适老师报告，“来粤后，孟真强我为史学系主任”；也自嘲在厦大、中大“到处受排挤，精神上没有一天安宁”，“我真不知道前世作了什么孽，到今世来受几个绍兴小人的播弄”。

鲁迅不仅与顾颉刚的矛盾难以调和，更与朱家骅、傅斯年和中山大学校方的政见分歧日益扩大。1927年至1928年，国民党用暴风骤雨的手段血腥“清党”，“对国民党的不同态度（傅斯年赞同，而鲁迅反对）使他们逐渐疏远”。时任中山大学教授何思源回忆：“我曾见傅斯年与鲁迅吵闹，傅大哭大叫。”

继蒋介石在上海发动“四·一二”清党之后，留守广州的李济深、李福林等发动“四·一五”清党。4月15日，中大学生被捕数百人。下午，鲁迅以教务主任名义召开营救被捕学生的紧急会议，说：“我们应当像是学生的家长，要对学生负责。希望学校把他们保出来。”

坐在鲁迅对面的朱家骅反对：“学生被捕，是政府的事，我们不要与政府对立。”鲁迅反驳：“‘五四’运动时，学生被抓走，我们营救学生，甚至不惜发动全国罢工罢市，那时候朱家骅、傅斯年、何思源都参加过，我们都是‘五四’时候的人，都是‘北大派’，为什么现在成百成千的学生被抓走，我们不营救呢？”朱家骅继续坚持：“那是反对北洋军阀，现在是我们自己的天下，教育要有领导地进行。”

紧急会议不了了之。4月18日，顾颉刚抵中大，火上浇油又刺激鲁迅。4月21日，鲁迅提出辞职。傅斯年随即因鲁迅反对顾入中大、学生抱怨他挤走鲁迅，也提出辞职。鲁、傅两人各自以辞职要挟中大，主持校务的朱家骅是“和稀泥”的高手：准许鲁迅请假离校；派顾颉刚携款到上海、北京为学校收购旧书避风头；又让学生表决鲁、傅、顾的去留。三人皆名师，“中大学生开会结果，主张三人皆留”。鲁迅负气未复职。

1927年5月30日，鲁迅在致章廷谦信中否认他离开中山大学和政治有关，指责顾颉刚、傅斯年“为攻击我起见，当有说我关于政治而走之宣传”，他对“因‘亲共’而逃避”等流言懒得一驳，“‘管他妈的’可也”。

但据当今的中山大学官网“学校概况·中大校史·掌校人·朱家骅”专栏披露，鲁迅来到中山大学，和政治密切相关。他受聘中大教授，是陈独秀之子、中共广东区委书记陈延年力挺。1926年8月，陈延年决定，恽代英、邓中夏代表中共广东区委，请朱家骅出面电报邀请鲁迅到中山大学“指示一切”。1927年9月27日，鲁迅与许广平离开广州，赴上海定居。

傅斯年与顾颉刚分道扬镳

一山难容二虎，尤其已有一“霸虎”。傅斯年评论，“史学的中央题目”，就是顾颉刚的“累层地造成的中国古史”，曾对罗家伦、姚从吾等研究史学的行家称赞，“颉刚是在史学上称王了”。又告诉中山大学的同学，“顾是北大文科十余年中毕业学生最能学问，最有成就之一人，我自己断不敢望。”

顾颉刚

作为《新潮》战友，顾颉刚曾对傅斯年说：“我在师友中，最敬爱的是你。……希望你有暇时再常常拿我教诲教诲，教我勉向正当的路上去。”又自称“是一个忠实的社员”，多次致函与傅讨论杂志的风格、内容。例如与傅共勉，“总希望我们的《新潮》杂志有真挚浓密的感情，去感动 社会 ”；直言“这几期你同志希（按：罗家伦字）都倾向文学方面去，我有些失望”。

排挤走鲁迅后，傅、顾只共事七个月，就因性格冲突和学术分歧交恶。1928年，顾颉刚在给两人老师胡适的信中，多次表达对傅斯年的不满。“孟真为人，能读书，能办事，而太不上轨道”，“他的多材多艺适使他毁坏了自己。我们屡屡讽他，但他终不能听”。拜托胡适“请勿把我对于他不满的话告他，因为他的脾气太坏”。

4月29日，两人矛盾总爆发。顾颉刚当天日记写道：“予之性情有极矛盾者，极怕办事，而又极肯办事。孟真不愿我办事，又不愿我太管事，故意见相左，今晚遂至破口大骂。”1973年7月，顾颉刚又补记1928年4月29日两人恶语相骂的原委：“孟真乃以家长作风凌我，复疑我欲培养一班青年以夺其所长之权。予性本倔强，不能受其压服，于是遂与彼破口，十五年之交谊臻于破灭。”

8月20日，顾颉刚写五千字长信向胡适诉苦、告状，傅斯年反对他去燕京大学，“骂我忘恩负义”，甚至威胁“你若脱离中大，我便到处毁坏你，使得你无处去”。顾也不是吃素的，倔强地表明，“孟真对于我的裂痕已无法弥缝，差不多看我似叛党似的。我决不愿把身子卖给任何人。我决不能为了同党的缘故而把自己的前程牺牲了”；“一定要我在他的支配下过生活。结果不但支配无效，翻激起我回想在北大研究所时的甜梦，怨恨我的自由已为名缰利锁囚禁了！”

这封信是回复两天前收到的胡适来信。胡适在信中“疑我因骄傲致树敌”，似乎偏向傅斯年有理些，更让顾颉刚心里憋屈，堵得慌。他在当天日记中记载：“写适之先生信，约五千字，直陈两年中痛苦”；“耿耿此心，每不为师友所解，强予办事，失其故我，奈何！”

1929年2月，顾颉刚不辞而别，悄悄离开广州，来到北平。同年9月，被聘为燕京大学 历史 系教授，再分别致信戴季陶、朱家骅，辞去中山大学教授。傅斯年念念不忘这位才华横溢、不听指挥的同窗，一直想把他再网罗至麾下。

顾颉刚毫不动摇，好马坚决不吃“回头草”，3月25日请求胡适“劝孟真不必拉我，我非与孟真有意见，盖急欲在种种束缚中拔出此身也”。中间这句话言不由衷，也糊弄不了胡适，两个学生何止有意见？矛盾不可调和，已闹得一拍两散。

傅斯年不死心，趁10月10日与顾颉刚一起去陈建功家看滦州皮影戏时，劝顾回中研院史语所专任研究员，月薪四百元。顾依然拒绝，在当天日记中流露真实想法：“予既已脱离是非圈矣，何苦复投入耶！”

1931年，傅斯年又琢磨聘顾颉刚为北大教授，顾还是拒绝，并写信告诉胡适三个理由：一、听说孟真有意聘钱穆为北大教授，我问了钱，钱也愿意；二、我所能教的功课，钱都能教，而且钱的学问比我笃实；三、北大如请钱，比请我为好，因为我有流弊而他没有流弊。

傅斯年、顾颉刚这两朵“奇葩”爱恨交织，性格都有刚烈倔强一面，矛盾螺旋式深化。相互知根知底，性格缺陷也了如指掌，所以互掐极其情绪化，典型的“针尖对麦芒”。有时就像小孩子过家家一般，为日常琐事抠气，也会故意为对方“挖坑”。

傅斯年

顾颉刚铁了心不再和傅斯年在广州的史语所共事，摆脱傅的束缚和行政事务，只做中研院史语所特约研究员，一门心思留在美国人主办的燕京教会大学做学术、写专著。在教会大学教书、念书，不等于做亡国奴，更不等于卖国，这是常识。傅斯年怒了，写信给顾，故意找茬：“燕京有何可恋，岂先为亡国之准备乎？”顾在1931年6月12日的日记中反唇相讥：“我入燕京为功为罪，百年之后自有公评，不必辨也”；“中国学校聘外国教员亦多，岂此外国教员亦为作亡国之准备乎？”

六天之后，顾颉刚没憋住，还是要辨一辨。他在为燕京学生期末监考时，起草一封致傅的回函，开篇就抱怨“知我者莫如兄，不知我者亦莫如兄”，还新账老账一起算，宣泄不满：“弟生平从未受过此等气，眼前为之发黑。兄对我既如此，论理正当绝交”，“此事兄或忘之，弟则深记”，“弟非奴颜婢膝之流，决不会成洋奴”。

顾信中翻出的“老账”，被气得“眼前发黑”、“论理绝交”，就是一个接站的琐事，在旁人看来，并不严重。傅斯年从上海到北平，顾有感于他数月前曾长堤相送，“往而不来，非礼也”，自己到火车站迎接。

没想到傅斯年把他的好心当成驴肝肺，当着他和赵元任的面，提议次日一起到车站接清华教务长杨振声，谋个清华学校的职位。其实是拐弯抹角讥讽顾钻营，来接站有其他目的，想谋清华教职。因为傅本人是史语所所长，不会向清华求兼职；赵元任已是清华教授，无需向清华求职。顾当然听出傅的弦外之音，现场隐忍不发飙，却一直憋在心中，憋到6月18日，终于憋不住，累积怨气一并爆发。

6月18日这封监考时写的长信没有发出，相当于写了篇日记。原来是顾颉刚的原配殷履安“劝勿寄，免多口舌，（予）听之”。傅斯年却没完，6月24日向顾坦白交代，他6月12日写信，是想挑逗刺激顾回信。竟然没收到回信，出乎意料之外，不像顾“斗士”一贯的态度。顾在日记中承认，傅斯年“此诚知我，非履安之阻，固早如其所料矣”。

1941年，傅斯年因严重高血压症，在重庆中央医院住院，自己、友人都对病情不乐观，更不能动怒。顾颉刚前来探病慰问，这两个极其自负、极其倔强、极其急躁的“老板”，竟然在病房中，因争夺学者、人才而吵架，闹个不欢而散，关系更僵。

顾说气话，“非破坏北大不可”。傅也光火，你既然以破坏北大为目的，“今后不能不与之绝交”。6月18日，傅斯年还致函朱家骅，指责顾颉刚“近年负其名字之文，多出他人之手，编辑亦是人代为之”，“凡与颉刚共事，最后总是弄到焦头烂额”。

中研院首届院士提名

1943年8月22日，顾颉刚最信任的学生和助手赵贞信致函老师，谈及当年中山大学同人评论顾颉刚、傅斯年：“论居心之忠厚当推吾师，若任人之适当则吾师不如傅先生，以吾师每行煦煦之仁而傅先生则断制严厉而赏罚分明也。”

赵的个人之见，傅斯年、陈垣的问题在于，“彼数人皆量小、有私、好专”；顾颉刚的问题在于，“感情极易冲动，使所行之事未能恰当”，“既不能识人，又不能察势”，“小材大用，常材奇用”，“谦虚其外，倔强于中，恣情任性，直意孤行，致多方树敌，亲近解体”，“于爱之时，则任之必过，及其衰也，又恨之极甚”，“好大喜功之性情，今与昔同，故每立一业，创一事，必有一张许多人之名单，必有一个大而难成之计划”，最后这个计划又“打水漂”，被人讥笑。

一周之后，赵贞信又致函顾，感慨老师“颇受书生气之累，其得罪人之处，亦颇多意气用事”，“机权二字，吾师远不及冯芝生（按：冯友兰字）、傅孟真诸先生”。1943年9月7日，顾颉刚记下“良友之言，当铭座右”。

1946年12月16日，为庆祝次日的北大校庆和胡适生日，在南京的百余名教育界人士餐叙。傅斯年出席并致词，和顾颉刚握手时，不知有意还是无意，“摔转了头颈”。敏感而自尊的顾难以释怀，当晚10时在给续弦张静秋的家信最后，直呼其名痛斥：“傅斯年真不是东西”，“这个傲慢的人迟早要失败的，他失败之后必然又来趋奉我了”。

1947年5月，中央研究院开始遴选首届院士，胡适和傅斯年分别有一个推荐人文组候选院士的名单。温润谦和、广结善缘的胡适不提名自己，而在美国治病的傅斯年一点不矫情，当仁不让。他致信胡适，列出人文组21位候选院士名单，其中史学6位，在著名的“史学二陈”（陈寅恪、陈垣）之后，第三人就是“傅”。由此可见两者性情、为人、处事的差异。

傅斯年确实“霸”，但瑕不掩瑜，很多时候“霸”是基于公义、公心、公事。虽然傅、顾关系早已恶化，疏于往来，但在傅斯年的推荐名单中，不计前嫌，只论学术，依然提名顾颉刚，而且在“史学”中排名第四，在他本人之后。反而是胡适的推荐名单中，未提名顾颉刚。结果没有悬念，胡、傅、顾这“三个老板”，都当选为中央研究院首届院士。

客观而言，胡适、傅斯年在教育界、学术界形成了以他们为中心的派系、圈子，未“入圈”的学者容易被边缘化，学术资源、学术进步的空间小很多。幸好他俩的人品、眼光相当过硬，重才、识才、举才。以中研院首届院士提名为例，胡适提名院士17人，有14人当选；傅斯年提名院士21人，有19人当选。

（原文注释从略）

校对：张艳

年龄越大，兄弟姐妹矛盾越多，主要是因为不能够理解对方，固执的认为自己是对的，对方是错的，积累了越来越多的分歧，出现矛盾的时候可以通过交流沟通、相互尊重等方式解决。要理解不同的观点和想法，学会调整自己的态度和行为，这样才能最大程度地避免矛盾和纠纷的发生。

1兄弟姐妹之间要意识到，亲情虽深，但天长地久，只有不断地维护和加强兄弟姐妹关系，才能创造出幸福、和睦的家庭氛围。

2兄弟姐妹在成长过程中，可能会主动或被动地分担家庭任务、互相照顾。为了提升自身价值、实现自身目标，每个人都希望自己的努力能得到家人的认可和回报，然而这种努力却并不一定会获得如自己预期的回报。缺乏理解和支持，兄弟姐妹之间可能会引发互相指责、抱怨等精神层面上的矛盾。

3兄弟姐妹随着年龄的增长，个人意识逐渐增强，对事物的看法和思想也逐渐发生变化。这可能导致兄弟姐妹之间的观念、兴趣等方面存在着明显的不同，容易产生付出的期望、行为习惯、交往方式等的矛盾。

那么兄弟姐妹之间出现矛盾后如何化解:

1 增进沟通和理解。多交流思想,互相理解对方的想法和发言出发点,消除误会,找到共同点。

2 公平协商和妥协。对于利益关系问题采取公平合理协商的方式解决,各自做出一定妥协。

3 共同关心家庭和父母。要本着家庭利益出发,共同支持和关心家庭中的老人。这可以增进感情,化解矛盾。

4 尊重差异,怀柔待人。要理解并尊重兄弟姐妹之间可能存在的差异,以包容和怀柔的态度相处。

5 家庭信任机制。建立家庭内部协调和信任的机制,定期沟通、协商有关家庭和兄弟姐妹事务,这有助于增进理解和化解矛盾。

他就是京城九十年代打架最猛的，出了名的要赢不要命的京圈疯狗，还狂扇华强巴掌。让他敢怒不敢言的白航就是这样一个天生神力的京城老炮。

     

向华强“港圈大佬”

上个世纪八九十年代，香港的娱乐圈可以说是最火热的存在。那个时候有很多的优秀的男明星和女明星，除此之外，也有一些不敢得罪的大佬。他们都在幕后操控着那些艺人。而当时有一个风云人物叫做向华强，可以说人人见到他都需要叫一声华哥。向华强在那个时候可以说是操纵了香港娱乐圈中的一半。当时很多影视公司都是向华强手下的。向华强在当时非常的有手段，有很多著名的艺人都是向华强手下的，有很多的艺人都是向华强的经纪公司培养起来的。

     

向华强去北京发展，被白航扇了一巴掌

刚开始向华强是在香港发展，挣了不少钱，然后决定要来北京发展。他在北京开了一家夜总会，但是，发展却不如香港。因为在北京，他人生地不熟，而且在北京有很多的黑道。地头蛇白航，就是黑道中的一员，他某一天去向华强的夜总会去喝酒。喝完酒后他要去付钱，向华强夜总会中的工作人员，在收取白航的费用中，并没有对白航采取优惠，这让白航很是生气，认为不给他面子，就在夜总会中闹了起来。到最后，向华强出面解决问题，白航不但不给面子，他还给了向华强一巴掌。

     

把向华强赶回香港

事情并没有就此结束。向华强不甘受此屈辱，事后还找人报复白航，都被白航狠狠回击。不得已向华强只能仓皇逃回深圳。白航并没有罢手，直到把向华强赶回香港，白航才就此作罢。后来，向华强回忆起这次事件，还心有余悸。但是白航在那次事件之后就很少出现，并就此“销声匿迹”。

白航在打斗中身亡

经过这一战的白小航，他则是跑到了一个叫做浙江村的地方。没想到在当地，他跟一些小混混儿发生了争执在打架的时候受重伤死亡了，就此白小航销声匿迹。如今的向华强早已隐匿出圈，在私下经营着自己的公司，生活上也美满幸福。果然，太过嚣张的人都没有好下场。