我们必须先了解吵架的目的。我们吵架的目的是为了让对方生气,但我们不能发泄。这种效果是最好的。
所以最能达到我们理想结果的争吵,一定是一击绝杀,致命一击,不能给对方任何反击或发泄的机会。
首先声明,这套操作杀伤力太大了。每个人都没事。不要对你的女朋友或亲戚使用它。
吵架的一个很大的误区是,很多时候我们是在攻击对方的逻辑漏洞,同时互相挑剔和反驳。吵了半天,就像在玩辩论游戏。他太累了,每个人都在开玩笑。
所以千万不要挑对方话中的逻辑错误,只会无休无止。
那么什么是最有效的战斗方式呢?我们应该攻击对方的思维方式来否定他,而不是讨论事情本身的对与错。对方说了一大堆噼里啪啦的,你可以淡淡的回复他。
哼,你很不合逻辑,前言后面没字,乱七八糟的,自己想想。
或者我不认为你能理解我在说什么。
或者我觉得我们不再需要谈论它了,思考根本不在一个层次上。
注意说话的时候一定要用轻蔑的语气,不屑一顾的语气,这个方法绝对有效。
但如果你觉得这样的话还是太温柔了,也起不到发现你不舒服的心的作用。毕竟,有些人真的很烦人。
那我们就可以增加伤害,想出更狠的招式,直接定义对方的性格,保证对方听了会如出一口老血。
首先,你要选择对手最弱的时候,开场通常是对手。芭拉芭拉说了很多,然后就等着你的回应。
三分钟笑三分钟冷,四分钟漫不经心地盯着他看了两秒,然后从他的鼻孔里发泄出来,冷笑着,轻蔑的对他说,哼,你不觉得你很厉害吗?
下面给大家具体的形容几个形容词,比如卑鄙、下流、小肚鸡肠、没教养、三观不正。
哼,你不觉得你很搞笑吗?哼,你不觉得你很恶心吗?你不觉得你很没教养吗?
说完,你翻白眼,迅速退出战场。
这个时候,对方的怒火肯定会被你激到极致,所以不要正面对抗,你只要放火,然后让他走到最后。
他肯定想生你的气,但你千万不能给他这个机会让他找到你。
轻的咬了咬牙,重的让他睡了三个晚上。
如果你没有机会退出,那么你会认为对方是一篮子臭鸡蛋。而且就是那种在40度的高温下三天三夜,然后用恶心又恶心的语气对他说,照镜子,你看起来好恶心,我想吐。
这菊花杀伤力极大,会击中对方的心脏。
那你要是这样想,一时半会学不来,那我再教你一个杀手锏。
星期四,星期一,树不会生长。
你有口臭,为什么闻起来像死鱼?
人数越多效果越好。
导读:家中小孩多的时候,有时候难免会有争吵的时候,玩具、食物、衣服,都可能是争执的原因,有时候甚至是为了吵而吵。要解决孩子之间的争吵,可以试着一对一关心了解,因为宝宝有时候只是想要你的关注罢了。
一、如何解决孩子之间的吵架争执 1 、建立基本规则让你的孩子知道他们不需要同意每一件事,也可以对彼此生气,但要让他们清楚,某些行为是不被接受的,不能对骂、人身攻击、欺凌对方。
2 、适时干预吵架如果没有仔细监测,兄弟之争有可能会演变成打架、虐待,其中一个就会变成受害者。因此爸妈必须要适时地出来干预,避免造成伤害。
家中小孩多就容易吵架。 3 、提供一个警告如果孩子因为游戏或是电视争论不休,无法决定观看哪个节目或是谁优先玩游戏时,给他们一个警告,如「给你们一分钟做决定,不然我就会将游戏收走」。
4 、使用结果规则如果孩子没办法和平解决问题,那就表示没人可以玩到游戏或观看电视。事先和孩子说清楚,发脾气、埋怨对方、乞讨都没有用。
延伸阅读:兄弟姐妹常吵架?爸妈关心理解
5 、教导妥协手段当孩子们涉及到损害时,往往需要大量的指导。教导你的孩子如何要求另一个人来谈判,并且提供兄弟所需要的东西。
6 、验证孩子感受避免在意见不一致的时候偏袒某一方。因此,验整每个孩子的感受,承认要分享是一件令人沮丧的事,有时候要和平相处是真的不容易。
7 、召开家庭会议定期召开家庭会议去解决兄弟之争的问题,讨论如何具体解决问题,并制订战略。让孩子参与解决问题可以促使他们解决问题。
二、教育兄弟之争的新思维 1 、重新定义公平孩子通常认为公平是所有东西都完全相等,因此你必须重新定义公平。公平是每个人都得到自己的需求而满足。
延伸阅读:多孩子多好处避免兄弟姊妹吵架
2 、一对一的关注花时间跟孩子做一对一的关注,因为很多时候兄弟之争是因为想要更多你的关注和时间。一对一的沟通关注可以满足孩子的需求,并有效解决兄弟之争。
3 、限制冲突发生有的时候,兄弟吵架是因为某件玩具或物品,因此重新思考一下这些东西的摆设处,既可以减少冲突发生,又可以避免孩子私自拿去玩。
4 、为自己站出来当兄弟吵架的时候,其实是一个很好的机会让他们练习为自己发声。让他们可以练习表达自己的想法,并试着去协调,满足彼此的需求。
5 、思考干预时间当孩子吵架的时候,父母都习惯性出来干预解决,所以有时候也干扰了孩子之间的乐趣。下一次听到孩子很大声时,先确认他们是在玩耍还是吵架。
夫妻双方经常因各种小事吵架怎么办
01争吵是亲近的契机
01到底是在吵什么
为什么我们很少和陌生人争执,却总跟自己爱的人吵架呢
这其中暗藏一个特别积极的心理意义——相爱的两人吵架,其实是在给彼此的心,寻求融合、亲近的出口。
先来看夫妻吵架的两个场景片段:
片段1:
周六了,她想出去吃点,对他说:“晚上我们出去吃饭吧
“好啊,你想去哪儿”他应道。
妻子顿时兴奋起来了,“嗯我还没想好。”
“那我们去吃火锅”他提了个建议
“不,”妻子想了想,“今天想吃点什么不一样的。
他回,“好吧,那你想想我们早点定,早出发,不然高峰期排很久队。
02情境导入
“为什么总是我想,你不可以一起想吗”她觉得他太没耐心了,一点也不懂得关心人。
丈夫听到这,顿时不耐烦了,一句话也不想说
看着他这个态度,她也生气了,两人吵了起来。
片段2:
妻子提议,“我想让孩子学编程。”
“孩子才8岁,你给他报这个干嘛”他有些质疑
她顿时不开心了,指责“你哪里关心孩子了!孩子一直都是我在带,报这种兴趣班只有好处没有坏处。
“不要给孩子那么多压力,”丈夫很反对妻子的提议,他认为,“孩子这个年纪多睡觉、多运动,参加些户外活动就好,这样学习效率更高。
“你就会惯着孩子”,她立刻说,“上次去吃饭,说了不要让他喝饮料,你非要给他买。
丈夫听着起火了,“我惯着孩子就你教得好也没见你把孩子教到年级第一啊。”两人吵了起来。
03试图通过争吵进行沟通
这是生活中很常见的2个片段,当你深人复盘事情发展的全过程,就会发现夫妻的吵架是逐步升级的。
对话的刚开始,一方的内心需求其实很简单——希望对方听听自己的心声,从自己的角度考虑问题,给些支持
比如,片段1的妻子说“想吃点什么不一样的”,其实是想在做决定前,跟爱人一起分享、探讨些餐点、兴趣细节,再一起做决定。
这种协力、商量、再达成一致的过程本身,是她的期待。
丈夫当时的沉默,则是在表达“我不想跟你吵架,我想两人和平地相处、开开心心地去吃晚饭。
片段2的妻子说“孩子一直都是我在带”,其实是想表达,给孩子报兴趣班的决定,是她了解孩子的学习、生活节奏后,用心分析、考虑的结果,不是随意发言。
丈夫当时的反对,其实是在表达“我对这个家、对孩子也是用心,付出的。
之后,两个人的沟通演变为争吵,甚至越吵越厉害,是因为彼此都希望用“吵”来让对方听到自己话。
04争吵背后隐藏的期待
每一次争吵,究其核心,都存在着未得到满足的渴望。
想要正确吵架重点在于,两个人要在争吵中,发展出共同解决冲突的能力
这样每一次争吵中的“渴望”都得到满足,变成亲密感的基础。
02正确吵架的三个步骤
正确吵架,有以下三个步骤:
步骤一:分辨情绪
之前看过一句很有意思的话,大意是:永远不要在饿的时候逛超市,可能你会买不需要的东西;永远不要在孤独的时候开启一段感情,可能你会遇见错的人。
争吵也是如此,永远不要在情绪不明的状态下表达,可能你会让说出的话,到头来,都封住了自己的本意
比如,之前的举例中,有这样两句话,
“为什么总是我想,你不可以一起想吗”
“你哪里关心孩子了!孩子一直都是我在带。”
05沟通的假设与想象
一直、总是,这类极限化、绝对化的词,表达的是一种主观感受,而不是事实
当吵架中出现这样的词,其实是一方在宣泄情绪。
如果你是说的那方,那要即时识别出来,自己这么大的情绪下,有怎样的渴望或期待。(具体详见下文步骤三)
如果你是听的那方,那这时候你要做的,不是跟ta辩论事实真相,而是承认、接纳ta的感受,安抚ta的情绪。
只有把恶劣的情绪先缓和下来了,彼此才有沟通的基础
步骤二:理清事实补齐信息
事实有三个基本要素:主体、时间、空间
如果语焉不详,那我们听到的很可能不是事实。需要补齐信息
比如:之前的案例,妈妈想给孩子报编程时,说了这么一句话,“这种兴趣班报上只有好处没有坏处。"听完,爸爸马上反对"不要给孩子那么多压力”
这两句话,都是在陈述各自大脑中的假设与想象,需要双方各自补齐事实信息
06沟通并不是单方面表达
妈妈可以说“我发现孩子对机器人特别感兴趣,前两次看邻居小孩XX在玩机器人编程,一直专注地站在旁边,不肯走。他现在学校课程不算紧张,我想给孩子报个兴趣班
爸爸的语言可以变成“我希望孩子在小学阶段,过得轻松、自由些,不要有太多压力,保证休息、多运动,再去报个兴趣班
这时候,你会发现,彼此的对话,变得更加共创、更加有建设性了。
步骤三:感受期待
什么是感受期待就是找出对方内心真正想要得到的东西。
不同的角色、身份,有不同的期待与隐性契约,这也是我们在生活的不同面。
比如:之前我的朋友和学妹,问了我同样的一个问题-
要不要学心理学
学妹的期待:问我职业规划,期待我作为心理行业的工作人员,给她一些职业发展建议。
07共同感受彼此的期待
朋友的期待:想学习相关知识来经营的家庭,让生活变得更幸福,希望从我这里得到肯定的答复与支持。
显而易见,同一句话,不同的人对你说,有不同的期待。
尤其是当对方用“争吵”的方式表达时,内含的是更加强烈的渴望。
在这个时候,我们要了解情绪、结合事实,来判断、回应。
弗洛姆在《爱的艺术》中说:“爱就是我们对所爱对象的生命和成长主动的关心,哪里缺少主动的关心,哪里就没有爱。
与亲密的人连接,是人类情感的基本需要。早在婴儿时期就已经存在。对大多数人来说,婚姻并不只是搭伙过日子,还想感受到尊重、理解和安全感,以及对自我价值的肯定。
如果长期得不到另一方的情感回馈,就会争吵不断
频繁争吵中的大部分人,会觉得是因为对方的错才导致争吵的。而这种思维也正是两个人关系出现问题的根本原因
08看待问题的角度不同
吵架者的基本心态是“这件事一定是我对,TA一定错了”。问题是当两个人都这样想时,吵架就层出不穷了。
事实上,家庭纠纷、夫妻争执等经常都没有固定的答案,纯粹是角度问题,而不是是非问题。
“会吵架”的人在争执的过程中,努力地去体会对方的真正意思,给予对方情感的满足,或比较两人之间的差距在哪里,找到能够达成一致的点儿
“不会吵架”的人,在争执的过程中会批判对方,极力地要驳倒对方,甚至进行人身攻击,只是要证明自己的“无误”,结果反而两败俱伤。
因此,当两个人发生了争吵,我们一定要告诉自己:这个事情,可能也有我自身的原因,TA可能是对的。
当我们跳出“我对你错”的思维模式,在言语中不批判、攻击对方时,矛盾才不会升级,真正的解决之道才能浮现出来。
如果长期得不到另一方的情感回馈,就会争吵不断。
毫无幸福可言。
再好的感情,也会消耗殆尽。
“我和男友住在一起快两年了,之前偶尔拌拌嘴,不怎么影响感情。但这一年多我们经常吵架,有时是谈到结婚生子意见不同,而有时只是因日常琐事就吵来吵去。情侣该怎么处理吵架这件事呢,感觉再这样吵下去,我们的感情都要被磨没了。”
很多情侣在热恋期之后、共同生活之后都会遇到类似的难题。吵架似乎难以避免,但结果差别很大:有些情侣越吵越激烈,最后关系破裂;有些情侣也时常吵架,但感情没受到负面影响,甚至更亲密。
究竟该如何面对亲密关系中的争吵?如何减少争吵对感情的负面影响,甚至促进关系呢?我们结合朱迪斯·莱特、鲍勃·莱特的《如何正确吵架》一书来聊聊“情侣吵架”这件事。
情侣吵架的原因有很多,有时是饭后谁去洗碗,有时是很晚回家却没提前通知,有时是两人对婚育等重大问题有分歧……很难确定有哪些事一定会触发情侣争吵,即便是同一件事的意义对不同的情侣来说可能完全不同。
而在相处过程中,有些话却常常会引发负面感受,将沟通带入僵局、引发争吵。下面我们来看看书中提到的一部分常见的消极表达方式:
1“这事你不懂/这不关你的事”:在理想的关系中,两个人能站在一起共同面对生活的各类困难,而这句话在两个人之间划出了一道界线,不仅显得疏远,甚至可能否定了对方想要倾注的爱意,大大打击对方的热心和主动性。
2“如果你真的爱我,你就应该……”:在关系中,两个人仍旧需要留有一定的自由空间和个人边界,有些事是自己愿意为了促进关系而做的,而有些事自己并不会去做。这句话不仅有试探和考验的感觉,还有一种“情感勒索”的意味,可能让对方陷入纠结的痛苦而损坏了关系。
3“我早就告诉过你”:这句话充满指责的意思。每个人都会犯错,但没有人愿意被人以指责和嘲讽的口吻翻旧账。在指出对方之前的错误时,可以尝试用更平和的语气,如果总是用这种句式,两个人可能会陷入长久而不稳定的权力与地位的争夺中,互相攻击。
4“你总是/你从不……”:这样的话带有强烈的绝对化倾向,而事实上,在大部分的行为上,我们很少存在真的“总是”和“从不”的情况,所以这句话容易激发对方的抵触和反击情绪,最后有可能成为自我实现预言,让关系恶化。
5“你和你爸/妈一个样”:这样的话往往会戳到对方的痛楚。如果对方对原生家庭依然过分依赖,Ta可能觉得不仅自己受到指责,家人也“无辜”被牵连,会异常愤怒;如果对方长久以来无法接纳自己的原生家庭,这样的话会让Ta感受难以摆脱不良关系代际传承的“宿命”,更加消极和绝望。
6“你变了/你改不了了”:当人们将“是否改变了”看作是爱情恩爱的某种标准,争吵常常发生,因为某些变化在关系中必然存在。当一方无法接受这种改变或固化,常常会觉得遭到了背叛,会陷入绝望。
从个体来说,有些人本身的特质也决定了ta更容易与别人发生冲突。
1你的人格可能让你更易吵架
从大五人格来看,神经质(neuroticism)水平高的人更易与人产生争执,这类人本身就容易情绪化,情绪波动更大,面对压力时有可能将正常情况视为威胁,小挫折被看成了绝望。而亲和性(Agreeableness)水平高的人更少与人冲突,他们善解人意,周到友好,往往相信别人是诚实的、值得信赖的。
而从依恋类型上来看,痴迷型与恐惧型的人常常忧虑自己被抛弃,可能会在亲密关系中有更多的争吵和冲突,并且他们容易认为冲突对亲密关系造成的损害要比对方所认为的更严重 (Miller,2007)。
2老吵架可能真是“太年轻了”
有人看到年轻的情侣吵架,会觉得很正常:“毕竟他们还年轻”。而这个想法确实有一定道理,根据对美国纽约州年轻人的研究,从18岁到25岁,人们与伴侣的冲突稳步增加,而在25岁左右,人们会建立持久的爱情关系,开始职业生涯,冲突此后会变得平缓。
这一阶段其实就是成年初显期,这时候人的想法和观念还没有完全固定,对自身的身份认同、人生动向和职业发展都可能没有达到稳定状态,所以两个人产生冲突的可能性会更大。相比之下,对中年夫妻来说,最大的两个冲突来源是孩子和金钱。在老年期,亲密关系则更加平静 (Gordon,2006)。
3对亲密关系抱有僵化的观念
有些情侣会吵架,与他们对亲密关系的认知有很大关系。某些偏见和误区会阻碍关系正常的发展和流动,比如:
a以为进入关系就会长久快乐:虽然我们都知道,“王子和公主从此过上幸福的生活”只是童话,但有些人仍会将亲密关系作为人生烦恼的灵丹妙药。爱情能在短时间内提升幸福感,但良好的关系需要两个人用心经营和维持。同时,个人的幸福感最好是在多个方面建立,而不用全部建立在亲密关系上,这样对个人和关系都有积极作用。
b爱意味着你必须接受我真实的样子:这种想法一定程度是对的,但有些人过于偏激地理解了,以此作为自己不求改变、甘于现状的借口。其实,努力实现自己的梦想、发展理想的自我,同时互相支持,才会更加增进彼此的感情。
c用关系的好坏来验证“对的人”:有些人对关系的发展听之任之,并用关系的发展变化来确认对方是否是自己的“命中之人”。这种观念使人忽视了对关系的维持和改善,忽视了两个人在关系中可能获得的成长。
此外,还有一些其他因素会加剧争吵的可能性,比如有人有某些不良的生活习惯,例如酗酒。在醉酒状态下,人无法理性地沟通,更容易放大自己的情绪,一旦有所冲突,会显得更有敌意,怨言更多。
吵架之所以对不同的情侣会造成不一样的影响,是因为看似同样的争吵,可能属于不同的互动模式。朱迪斯·莱特和鲍勃·莱特在《如何正确吵架》一书中给出了情侣之间的互动量表,让我们能更清楚地看出不同吵架方式的本质区别。
我们从中提取了两个向度,一个是行为和态度上的主动性,另一个是情感上的倾向,虽然很多情侣都渴望恩爱,但他们也承受着对现状的失望,所以在互动中这些失望感可能会超过对爱的渴望,影响我们的行为。
第一类:被动破坏性行为
面对争吵,有些人会选择逃避,他们在争吵发生时试图离开现场,进入自己的房间或走出家门;即便留在现场,他们往往不做出什么回应,可能一声不吭、非常冷漠,可能心不在焉、不以为意,也可能显出非常无奈。
这类人往往对爱感到失望,在改变关系的行为上放弃了努力和尝试。在这样的争吵中,另一方常常会因逃避式的应对方式,觉得两人之间仿佛有一面透明的高墙而更加焦急和愤怒。看似没有去争吵,但这种行为对关系却有巨大的损伤。
第二类:错误互动
这一类吵架的特点是,两人很少发生较大的言语冲突,多是抱怨和发牢骚,这些小摩擦也很快就平息或被忽视了,但这样的小吵小闹时常发生。这样的两个人对爱拥有渴望,但放弃了主动性,在行为上主要是维持关系表面上的和谐。
所以,这样的情侣经常进行的是虚假的互动。他们假装友善,尽量避免冲突,事事小心,为了不破坏现状;在交流内容上,他们经常讨论家务琐事,或无关轻重的新闻,而很少去谈论那些与内心非常相关的重要话题。
第三类:主动破坏性行为
这种互动方式就是人们对于情侣吵架最典型的认识。在行为上,两个人都很主动,但是他们在争吵中表达的却不是对爱的渴望、对关系的改善之心,他们表露的是自己对爱和关系的失落和绝望,可能会将对方作为关系恶化的原因,将自己作为无辜的受害者。
这样吵架的两个人常常会情绪激动,在攻击和反击中进行人身攻击、冷嘲热讽,甚至进行挖苦和咒骂,最后可能引发肢体冲突。这样的争吵无疑会给双方造成严重伤害,让关系更加接近破裂的边缘。
第四类:紧密互动
有些情侣虽然争吵,但他们对于冲突的发生有较为理性的接纳态度。这只意味着两人在某些想法上有所分歧,需要进一步协商和解决。所以,他们更像是将冲突的根源视为两个人需要一起解决的某个问题,而不是两个人之间的权力较量。
在互动中,他们往往能够展现自己的真实感受,以开放的态度听取对方的想法,会根据是否有助于解决问题而接纳或否定对方的建议。有时,两人也会以争吵的方式表现出这样的互动,但其实只是较为激烈的良好沟通。两人敢于冒险,不担心破坏表面的和谐,想要得到的是更密切的了解,所以在吵架之后情感关系反而可能更加亲密。
从上面不同类型的互动方式能看出,吵架本身并不可怕,关键在于两个人用什么方式面对冲突。我们来看看朱迪斯·莱特与鲍勃·莱特在书中给出的“如何正确吵架”的相关建议:
1唤醒和认识自己的渴望:
对大部分情侣来说,之所以会吵架,是因为他们心里有某些未被满足的渴望,而这些渴望常常被表面的形式遮蔽了。比如,你看到男朋友的脏衣服丢落四处,你会和他吵架,可能不是为了嫌弃和改变他的习惯,而是为了自己能生活在整洁干净的环境中。
有些人说自己吵架,恰恰说明自己在乎这份感情。或许,他们内心确实对爱还有着渴望,但他们的行动却被对爱的失望驱动着。所以,在争吵发生前或结束后,多去反思那些引发争吵的事到底说明自己在渴望什么。认清这些渴望,会让我们更容易选择积极的态度来面对,去努力实现这些渴望,避免失望情绪的发泄。
2敞开内心,紧密互动
仅有爱的渴望还不够,还要敢于冒着风险适当地采取行动。有些人担心自己的渴望被忽视、被否定,所以他们宁愿维持虚假的互动。而紧密的爱需要两个人真实的沟通,在互动中还需要掌握一定的技巧。
作者在书中给出一些紧密互动的规则:突出积极面、弱化消极面,尽量减少批评、轻蔑、防御以及退缩和拒绝这些行为模式;在对维持关系的责任上,双方都对现状承担一定责任,而在对获得幸福和满足感上有要承担全部的责任的意识;预设对方是出于好意,两人争吵的目的是有所收获,而不是为了反对和攻击对方。
3寻找冲突的来源和本质
有些吵架的原因可能是两人生活习惯的差异,积极磨合之后或许就能解决,而有些争吵是由于我们在思维上的限制性观念(limiting belief)和固有的行为模式,比如上面提到的一些对亲密关系的僵化认识,比如有些人一遇到争吵就会以被动型攻击来应对,这种模式很可能与他们的童年经历有关。
在紧密互动中,两人袒露内心,努力分辨争吵的本质到底与哪些观念或行为模式有关,将之作为两人需要共同面对的问题,以解决问题的方式来沟通,避免陷入一方对另一方的埋怨和指责。
4摆脱思维与行为定式,解放自我
在了解那些观念和行为模式后,要做的就是在爱的渴望的驱动下尝试做出调整和改变。这自然不是一蹴而就的事,不要将改变仅仅停留在思维的改变上,更要在实际行动中去反复实践。可以在日常生活中给自己规定一些任务,与既有的限制观念斗争,发展出新的思考、行为和感觉模式。如果对改变的方法缺乏了解,可以求助亲密关系领域的咨询师。
5改造关系,努力变成更好的我们
在自我获得新的变化后,两个人的关系模式也在逐渐改变,这也需要一定的适应过程。不要将改变自己的那些观念,视为对关系作出的一种牺牲,而是将之理解为我们在想要促进关系的过程中也在获得新的成长。
良好的关系本身就是两个人不断学习、成长和改变的过程,朝向更好的自己,朝向更好的“我们”。所以,在关系中,不必过分担心和回避分歧、争吵和不安情绪,这就是人与人沟通相处的常态,要相信自己拥有面对冲突,解决冲突的勇气和能力,用灵活而流动的状态来经营关系。
References:
Miller, R (2007) Intimate relationships McGraw-Hill Higher Education
Chen, H, Cohen, P, Kasen, S, Johnson, J G, Ehrensaft, M, & Gordon, K (2006) Predicting conflict within romantic relationships during the transition to adulthood Personal Relationships, 13(4), 411-427
朱迪斯·莱特&鲍勃·莱特(2019)《如何正确吵架》(钟辰丽译)中国华侨出版社
KY作者 / 夏超
编辑 / KY主创们
如何应对吵架
如何应对吵架,情侣或者夫妻之间吵架似乎是常见的事情,但是我们最好还是要经历避免吵架这样的行为,这样我们的感情才可以慢慢的升华,这是很有讲究的,为大家分享如何应对吵架。
如何应对吵架1一、拒绝冷战,当日解决
当两人发生争吵时,可以适当冷静,但最忌讳的就是冷战。冷战代表着毫无沟通交流,在争吵中缺乏沟通的后果只有一个,那就是彼此的“胡思乱想”,可能本来就是一个不大的事情,经过双方脑中“添油加醋”的乱想之后就会变成一个非常严重的问题。
所以争吵后的有效沟通是极为重要的,另外一个点便是要将问题在当日解决,不要隔夜。漫漫长夜能带给我们灵感的同时也是我们内心最脆弱的时候,如果发生争吵没有及时妥善处理,可能本来一个拥抱一个示弱就能解决的问题,通过一个长夜的渲染就会变成一个极深的“仇恨”。
二、其中一方先低头示弱
发生争吵矛盾时也最忌讳双方谁也不让着谁,这样子的方式只会让争吵愈演愈烈。俗话说得好:在感情中不分对错。
如果每次争吵都能做到其中一方能够先低头示弱,那么矛盾自然就会好解决很多。既然你爱对方,那适当地为了你们之间的关系低头示弱也不丢脸。
但是这个方式是要相互的,如果长期只有一方低头也会造成不良的后果。相互的示弱才能使得感情更加的稳固。
三、稳定情绪,切勿出口伤人
最后一点便是需要稳定控制个人情绪,人在生气时都是会“上头”的。此时需要彼此先个人呆一伙,稳定一下个人情绪在进行沟通。切勿在彼此都非常生气的情况下讨论一件事情的对错以及发表自己对于对方的看法。
有时候你不经意的一句话是很可能给对方内心留下巨大创伤的。都说生气时的话语比尖刀锋利,而这一般也是吵完架还是会有隔阂的原因,就在于这些争执中没有控制住的情绪给予对方留下了不可磨灭的“痛”。所以切记在生气时稳定自己的情绪,等情绪稳定时再进行道理的讨论。
如何应对吵架21、学会倾听
其实很多时候,夫妻之间之所以会有这么多不可调和的矛盾,其实很简单。很多时候,夫妻之间之所以会产生这么多的矛盾,是因为很多时候夫妻都是自言自语,很少有人回过头去真正冷静下来,认真听听对方在说什么。
而无论是情侣,还是其他任何关系,其实最重要的都不是别的,而是学会倾听。如果夫妻中的任何一方能够冷静下来,认真倾听对方的声音和对方的话,所有的问题都会变得不那么紧张,夫妻之间的很多矛盾和问题都会得到相应的解决。
2、学会沟通
对于夫妻或任何其他亲密关系或夫妻来说,两个人幸福快乐地生活在一起最重要的是能够和平相处,平等地相互尊重和沟通。沟通占这种平等和尊重的近80%,许多夫妻发生冲突和争吵。归根结底,这一切的根源只是因为双方沟通不畅,导致矛盾和误解不断加深,不及时沟通解决不了,导致误会进一步加深,最终导致夫妻之间的关系。
两人的关系逐渐恶化,两人的矛盾已经到了不可调和的地步。所以夫妻在相处的过程中,只有好好沟通沟通,及时处理问题,才能保证两人的矛盾不会累积,两人的争吵尽快结束可能的。
3、给对方台阶下
在生活中一切都是关于面子的,无论是男人还是女人,无论是吵架还是和睦相处,都希望获得尊重和自尊。所以很多时候,当夫妻矛盾变得不可调和的时候,多半是夫妻不和,不愿意为了对方而退后一步。我愿意让对方下台,所以久而久之,火药味越来越浓。其实只要学会正确地让对方下台,不要把场面弄得那么难看,就不会有那么多的矛盾。
4、读懂对方
吵架时不要转头就走,给对方留下一个寂寞无奈的背影,要懂得止息吵架,并且换位思考静下来,听听对方到底想要表达什么意思。而不是把声调提升八个度,试图用强势来压倒对方,这只会让对方心里憋屈,倘若长期积压会让他失去对婚姻的信心。
试着放低声调,给对方一个诉说的机会,两个人冷静下来好好沟通。在婚姻生活中夫妻之间吵架是一件司空见惯的事情,聪明的夫妻会把吵架当做婚姻中的情调。吵架要吵得理智,不要胡搅蛮缠,不要抓住别人的错处一直不放,试着给他一次改过的机会。
如何应对吵架3第一招、先以柔克刚,再以刚克刚
在《道德经》这部解读不尽的书中,老子还提出了一个重要的观点,那就是以柔克刚。我很认同这个观点,以柔克刚是一种非常高明的方法论。我们在处理事情的时候,有时不能依据对立的双方,所谓的实力去判断胜负的。
其实,刚强有刚强的优势,而柔弱也有柔弱的长处。你看看那些狂风中折断的,往往是坚硬挺直的`大树,而那些柔软的小草则是安然无恙。所以以柔克刚这一说法,在自然中也能得到证明的。
在婚姻中,很多夫妻都有一种默契,就是当有一方声音很大的时候,你不要想跟他更大,千万不要!而是对方声音大,你就低;他再大,你更低;最后他声音拉下来,你就骂回去!你可以先以柔克刚,然后再以刚克刚,这样一来一往,对方脑袋都晕了,你就赢了!
第二招、 逆向思维力,说话反逻辑
逆向思维简单地说,就是反过来思考的一种思维方式。我们都知道司马光砸缸的故事,有人落水了,正向的思维模式是“救人离水”,而司马光面对这种紧急情况,他巧妙地运用逆向思维力,很果断地快速用石头去把缸砸破“让水离人”,很快就救出了小伙伴的性命。这就是逆向思维力。
那说话反逻辑是什么?那就是说话反思维,即是正话反说。普通的言语,如果照着本来的面目说出来,就没有新奇之处。如果用说话反思维的方式说出来,就会收到不一样的效果。
在两性相处中,我们会发现很多情侣夫妻并不擅长处理各种冲突,往往越是亲近的人,态度就会愈加恶劣,有些伤人的话都是脱口而出,不经大脑。
比如情侣吵架时,女人会说:“我们不合适,我们分手吧”!情商低的男人会直接回击:“分就分,谁怕谁啊”!而高情商的男人,则会用说话反思维回击:“宝贝,我们是天生一对,我不会分手的,我要娶你回家”!夫妻吵架时也一样,女人常常会说出一些:“我们离婚吧,这个日子我不过了”等等的话。情商低的男人一般回击:“离就离,明天就去民政局”!而那些高情商的男人,会运用说话反逻辑回击:“老婆,我不会离开你的”等等类似的话语。
在争吵中,有时候无需直接回击,我们可以善于运用正话反说的方式,通过反话委婉地点拨提醒对方,这样既能巧妙地表明自己的态度,又能避免直接得罪对方,不会造成尴尬的局面,也能避免很少矛盾的产生。
婚姻不易,相爱容易,相处很难!在两个人争吵时,我们一定要尽量缓和语气,理解对方的立场,换位思考,学会将心比心,其实很多事情是可以轻松化解的。
打卡第33天
吵架这件事,应该所有人都经历过,如何理解吵架这件事情,真的是因为气愤吵架吗?为什么气愤呢?为什么会吵架呢?用本质思维来梳理一下吵架的本质。
第一步:定义核心问题
吵架的双方为什么要吵架?为什么不跟陌生人炒反而都是熟人吵架?为什么越是夫妻越容易吵架?为什么越是好朋友越容易吵架?吵架通常都是跟自己比较亲近的人才有吵架的机会,因为跟身边亲近的人交流最多,交换意见最多,意见观点不和容易吵架。吵架吵的是什么?吵架吵的是一个道理吗?吵的是对与错吗?吵的是观点不和,吵的是气愤,继续往下追问,为什么观点不和?为什么气愤,为什么一个道理双方有不同的认知?
小结:利用以上why和what的提问探寻到吵架的动机和聚焦了吵架的靶心。
第二步:发现问题本质
每一个人都活在自己的认知围墙里,谁看谁都可能像傻X,总觉得自己是对的,在吵架的时候总觉得自己最聪明。他认为自己的世界是对的,但他忽略了外边有一个比他更大的世界。吵架的人被认知所规定,被认知所困,也是被模型所规定,跟你吵架的人是他的认知和他的模型在给你吵架,根本不是他自己。吵架吵的不是生气,不是愤怒,是双方在不同的认知里互相不能接受对方的认知,所以吵架的本质是双方认知不同(思维模型受限)。
第三步:找到本质解
本质解即问题本质的解决方案,从第二步找到吵架的本质是双方认知不同,双方的思维模型不匹配,凡属真正理性化的思想系统,一般都运行在一条基本原理之上,人类的认知,人类的知识都是运行在自己的思维框架之内,都是受观念的束缚。这些观念和认知引导着人们的行为,反过来讲,人们的行为方式,人们的处事方式是在这些认知观念上运行的。可见,认知不同带来一系列差异,吵架是无可避免。双方要认识到每一个人都被自己的思维所遮蔽,每一个人都是生活在自己的认知的囚笼里,需要打破认知,推倒已知之墙,获得新知,看到新的视野。正如你不知道你,所以你是你,如果你知道了你,你就不是你是一个道理。
所以本质解是需要打破旧认知,重塑自己更高的认知生态位。当打破这种束缚站在跟高维度上审视所争吵的问题时,问题已经不是问题,你无需做任何动作。
第四步:解决问题
用学习的心态寻找双方所争论的“问题”核心,跳出现象看本质,通过学习提高新认知,新思维,把争吵变为共同成长,共建双方学习生态,共建同频共振新思维,是化解吵架的根本。尤其夫妻双方,随着时间的推移,一方不断的学习成长,一方原地踏步,几年之后很容易形成认知差,由认知差形成的观念差和行为差就显而易见。时代范式演变速率加快,建立虚心学习,终身成长的学习习惯是根基,不管是从工作上还是个人兴趣上入手,或者共同兴趣上,只要在不断的突破旧认知,就会获得更高维度的视野,一旦突破便无架可吵,正如一个高手从来不屑于跟一个初级选手过招一样,毫无意义。
打卡目的不在于文章写得优劣,在于培养坚持和输出的习惯,在于坚持思想整顿。
呵呵,太能体会你的心情了
告诉你一招非常实在的吵架技巧
就是吵架的过程中你不断质疑别人,而且是用非常淡定的态度质疑。举例
比方说别人,别人说,你这都不知道真是个猪。你就说,不知道这个东西的就是猪,那这个世界上该有多少猪啊,那我问一个你不知道的东西,是不是也证明你是猪呢?
就是利用这个世界上所有的东西都是相对的,他任何对的东西,你站在另外一个角度他就是错的,就抓住这个拼命的质疑,难道你说的就一定是对的吗?
他无论采取什么方式都说不过你的。再举例,他说锻炼对身体有好处。。。你说,真的吗,不一定吧,有的人锻炼不小心摔断了胳膊,摔断了腿,肌肉拉伤。。。所以说锻炼不一定对身体有好处,只能说有的时候锻炼对身体有好处?你说对方能说什么呢?类似这样的你只要抓住,坚持到底别人只有哑巴吃黄连了,并且拿你没办法,然后适当的时候来一句,就没见过你这么笨的人,走了,跟你争这个真没意思。。。。。。他就开始吐血了
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)