赵露思汪苏泷小学生斗嘴，像极了小学生吵架，这一幕有多搞笑？

赵露思和汪苏泷斗嘴现场是指在《拜托了冰箱》这档综艺中，汪苏泷和赵露思不停的斗嘴，并且其乐无穷的场面。

第一个场面是再现了赵露思和汪苏泷尝试在唱歌环节比心的时候，可是两人配合却始终不够默契，每每到将比心的节拍时，要么赵露思出错，要么汪苏泷出错，以至于最后没能还原比心现场。所以赵露思吐槽汪苏泷再努力也比不成功。

第二个环节是开冰箱环节。在这个环节中，众人先打开了赵露思的冰箱，发现赵露思的冰箱里鸡蛋的摆放，她把鸡蛋全部都放在一个塑料袋里，然后放在装鸡蛋的侧门上，于是汪苏泷见状，连忙大喊“有人给我们还来公道了，像你这种不爱整理的人，我推荐你鸡蛋原来就有的摆放器皿，你这样真的太乱了，我妈妈都整理的好好的。”

赵露思见汪苏泷疯狂吐槽，就说，她家的冰箱侧门上本来就有放鸡蛋的专属位置，只不过这个冰箱没有。

何炅老师连忙解围，说，“她的意思是她家里有槽位专门在侧门上放鸡蛋”于是她气呼呼的说“对！”

可是汪苏泷的嘴巴仍然没有停止吐槽，“你放在塑料袋里，随意的放在侧门，还不如直接买回来直接装进冰箱里，他还给你一颗颗整齐的摆好呢。”

于是何老师见状又连忙解释了一遍，然后赵露思在旁边连忙生气的说“对，是的。”气呼呼的，连脸都红了。

在之后，画面就转到了汪苏泷和赵露思无限吵架现场，为了完整还原，节目组还特意快进，并且为了保留两人的美丽人设，节目组特意将这段快进的录像静音，保证两人完整又和谐地把架吵完。

不过看了两人吵架的场景，不得不说汪苏泷和赵露思真的像极了两个小学生在拌嘴。

　　　观点三　　对学校发出电脑禁令一事，恐怕不是简单的“非对即错”二元论就能定性的，媒体及社会舆论更不应该对部分高校的此项规定进行简单粗暴的批判和恶意的揣测。毕竟，学校的出发点是善意的，本意是为了学生着想，但是为什么一个出于善意、表现高校责任心的“善政”能引发这么大的争议？

我们不应该忽视这样一个现实：从高中到大学，从经历简单、机械的高中生活到面对自由支配时间增多、自主行为占绝大部分的大学生活，确实有部分自制力差的新生迷失了，迷失到“大红灯笼科科挂，学期结束劝退回家”的地步，这其中，网络游戏是一个主要因素。可是，简单的一禁了之管用吗？强制禁令下就能保证自制力差的学生不去网吧或者说不会着迷于别的事情而荒废学业？

诚然，从高中到大学，环境和氛围的不同给部分学生带来的冲击以及由此引发的后果早已引起全社会的关注，这些实例也一次次证明我国现行教育体制的种种缺陷和不足。高校是学生从高中生踏向社会的一个重要环节，这些孩子们进入自治环境后的种种不适在高校里面暴露无遗，面对许多新生在大一暴露出的种种问题，高校的处理方式如果仅仅是发出一纸禁令，只能证明高校管理不用心、不合格，一味地发出禁令，非但不能将善意的愿望变成现实，更有可能引发学生的反感。

我国大部分的初中生、高中生，被繁重的课业任务和沉重的升学压力所迫，并没有足够的时间接受合理的、本应在适龄时间接受的素质教育，包括怎样与周围人打交道，怎样进行团队合作，怎样培养自己的综合能力。打个不恰当的比方，如果把这些高中生比喻成羊，把那些种种自制力不强的问题比喻成狼，当这些“圈养”的羊被放到空间广阔的天地后，一开始都不知道该迈出哪只脚。可是当他们试探性地向外走的时候，发现并没有像被“圈养”时那样，被铁丝网和斥责拦住，那么他们中的部分就会尽情地跑出去，可当他们遇到狼的时候，发现自己早已看不到大部队的踪影。没人告诉他们应该怎么做，也没人在逐渐培养他们的这些能力。谈何自理能力？谈何自制力？

摸清主要原因后，高校更应该明白自己在人生教育中的重要地位和作用。心理学家荣格认为：培养孩子独立人格是教育的主要功能之一，而独立人格的培养应多些鼓励少些禁止；教育学家苏霍姆林斯基则表示：能激发出自我教育的教育，才是真正的教育。高等学校在培养公民独立、完善人格的进程中重担在肩。在当前教育体制下，初中、高中应有的部分教育被推迟至高校中“补课”，在应有素质教育部分缺失的背景下，高校的学生教育和学生管理任重而道远。

毋庸置疑，我们的一些学校与老师患有严重的“禁令依赖症”――担心学生谈恋爱，有的高校禁止男女生手牵手；出于安全考虑，有的高校禁止学生互串宿舍楼；为了学生全心全意爱学习，多所学校禁止学生带手机与MP3，禁令成了万金油，哪里有问题就往哪里发。在这样简单、粗糙的管理方法下，我们的学生怎能学会自理进而自立？没有培养出奴性已经万幸了。

回到电脑禁令的问题上，仅仅是禁止大一的新生自带电脑并不能从根本上解决问题，难道大二的学生就可以随意放任地沉溺于电脑游戏？怎样保证这样的禁令不会把孩子们赶到学校周围的网吧而造成更坏的后果？在进行这样的决议时，是否更应该多听一听那些一线的、和学生接触频繁的辅导员们的看法。据我所知，很多辅导员在网上发表了自己的看法，他们阐述的那些在实践中被证明有效的方法，无不散发着智慧的光芒，弥足珍贵。

对教育，多一份用心，就会少一份争吵。

伴随着学生们步入大学，那就需要融入高校生活的节奏和方法。在其中最突出的一点，便是不论你以前在初中期内是走读生或是寄宿生，到了大学以后，没突发情况都要寄宿。在这样的情况下，父母们一般都会给孩子生活费用。而生活费用必须遮盖选购日常日常生活用品、正餐及其一定水果。自然，如果有条件家庭都会给孩子一些生活费用，让儿童能买你喜欢的衣服裤子、鞋等。

但对于在校大学生来讲，一般没有生活费用以后就会主动向父母要。除此之外，若是有额外买东西要求，只需有效，还可以向父母表明，一般情况下，只需主要用途有效，父母都会出钱。可是不是所有父母皆是如此，在其中就有一些让儿童稍显不爽的父母。女大学生们为生活费用和妈妈争吵，妈妈：自己拿app贷款

女大学生开学以后，想要买洗衣粉和挂勾，可是手上仅有150元了，充分考虑日常日常生活饮食搭配还要钱，因为这150元遮盖不了未来全部支出。在这样的情况下，女大学生们便决定找自己的妈妈关键点生活费用。为了让你妈妈明白自己并不是胡乱花钱，女大学生们也将为什么自己要钱的缘故告诉妈妈。本以为这么做了以后能够获得妈妈的理解与支持，可不曾想妈妈的回应却重重地伤到了女大学生们的心。

应对闺女生活费要求，女大学生母亲很直接的回应道“没有钱”。那时候女大学生们听了之后心里蛮悲伤的，但还没有彻底失望，便和妈妈讲理。“大家觉得150块够一个大学生开学购置所有的东西吗？”本以为自身这么说了以后妈妈能理解，随后为自己一定生活费。可是妈妈却简单的回应“够”。

简单一个字让女大学生们深感无奈和无奈，为了能购置开学了所需要的物件，女大学生们还把自己计划买的衣服退，最终凑了230元，但还远远不够，所以寻找妈妈，期待妈妈可以救助一下。但最终的结局却让人心寒。而令人想不到的是，女大同学们在见到妈妈的回应后，回了一句：“没了我不找你要（难道说）去贷款吗？”

女大学已经确定，要自己这笔钱主要是用于选购日常生活用品，而非拿来随便放纵。可是妈妈依旧没有同意她的要求。乃至回复称：“谁也没曾经说过不叫你拿手机去借款！走吧！自身贷自己还！”妈妈的这一句回应完全击败了女大学生们的期待，让其迫不得已接纳时下的现况，心里充斥着辛酸和无奈。

伴随着有关微信聊天记录在互联网上被曝光，引起了大家的热议，大伙儿广泛认为女大学生母亲这样的回应很过分。所以从微信聊天记录中每个人都能明显看到，女大学生们往往要生活费并不是拿来休闲娱乐，反而是用来选购日常生活用品。

在这样的情况下，如果你家并不是什么突发情况，一般都会适用小孩，让儿童大学期间最少在生活上无需忧虑。可是这位母亲却冰冷地回绝了女大学生们的合理要求，令人出乎意料。

终究做为孩子的监护人，在一定的范围之内抚养小孩是监护人的责任与义务，可是这位母亲却没考虑孩子的表现，果断拒绝了孩子的需求，让儿童迫不得已在生活中更为拮据。

结语

在校大学生生活费难题一直以来都热度不减。有些在校大学生家境贫困，因此每月生活费用乃至不够1000元。自然，还有的在校大学生有权有势，因此每月生活费用好几千乃至几万元。

不一样的家境对应的是不一样生活的方式，只要我们不乱花钱，那样穷有穷的生活方式，颇具富的生活方式，都可以极好地渡过学校生活。但是值得一提的是，假如小朋友们在上大学的时候的确有必须附加花钱的地方，并且都是花费在就在主要用途上，那样父母们能鼓励的最好还是适用，如此一来就可以避免小孩踏入弯道。

好比文章中的女大学生们，万一确实想不通，受到了妈妈刺激后真拿手机去借款，那样那时候后悔就真不仅女大学生们了，还有她的家长们会因此深感寂寥。

自然，如果你家经济实力的确艰难，那就跟孩子说明理由，让儿童体谅父母的艰辛，之后在日常花销层面尽量节省一些。除此之外，还能够参与勤工助学什么的做兼职，在确保学习同时拥有一定收入，调整自己的经济实力。最终，大伙儿怎样看待原文中女大学生母亲的回应呢？

北京一高校公寓房间内发生一起命案，一名女性当事人死亡，一名男性当事人受伤。嫌疑人被抓到了吗？

有网友认为，嫌疑人应该是这个男性，他是山西省科技厅副厅长董某军。就邻居说小孩子曾经求助，说她爸妈在打架，请求大家帮忙。不过很快，女子被救护车拉走，男子也是。男子现在没有生命危险了，但女子已经去世了。

也有网友认为这个事情不知道有没有第三个人，也是说不定的。因为警方现在依然表示，案情正在调查中，没有透露任何信息。那就意味着有很多可能性，至于是不是有第三个人作案，就等着警方的调查结果吧。

还有网友认为，可能是这个男人与女人之间因为情感问题导致的，因为男子动手杀人，可能是女子出轨或者是其他的，要不然，也不会出现杀人的情况，而且争吵的声音很大。通过这些说明，女子可能有问题，才导致男子出手伤人的。

更有网友认为，通过事发后的可以知道，在北京这个小区里，居住环境比较老旧，虽然是北京，也属于老校区，那么，这样的居住条件可能不会让女子满意的。女子对环境和生活条件的要求，可能就是两个人吵架的原因。

对于高校发生这样的事情，我们不是当事人，无法知道准确的信息，要么警方公布，要么当事人自己出来说明，否则我们这些都是猜测，猜测的东西就不要说了，对于很多人而言，就愿意看到八卦以后猜，好像身临其境一般，这样的行为就是谣言，谣言传播是要承担法律责任的，大家一定要做到不传谣不信谣。要是因此被警方传唤，就不合适了。大家还是静待警方公布信息吧！ 

某高校有一名女生由于心情不好就将舍友的物品抛下楼，这样的举动让一些网友表示震惊。如果人人心情不好就随意丢东西的话，那么大街上或者社区里面还有人敢随意行走吗？大家都是成年人了，需要学会控制自己的情绪。千万不能因为自己情绪失控反而伤害了一些无辜的人，不然就是害人害己了。有人问，发生争执就能高空抛物吗？那是绝对不能的。首先，高空抛物非常危险，如果东西砸到了别人甚至可能会有生命危险。其次，高空抛物会影响环境。最后，高空抛物同样还会害了自己。下面让我们具体看一下。

一、高空抛物非常危险，如果东西砸到了别人甚至可能会有生命危险

高空抛物的危险性想必许多人都是知道的，如果在高楼上往下丢一个苹果，这个苹果如果砸到了人，那个人可能会有生命危险。由此可以看出来，由于高空抛物物体落地的时候速度太快，这种行为是很容易伤到别人的。

二、高空抛物会影响环境

除了危险性之外，高空抛物的另一个不好的地方就是会污染环境。大家想一想，一栋楼里面住着许多人，如果每个人把不要的东西都往窗外丢，那么楼下将会成为什么场景呢？肯定是到处都是垃圾。

三、高空抛物同样还会害了自己

高空抛物不仅害人，同时也会害己。如果不小心把东西砸到别人了，那么一笔医药费肯定就要你出了。即便是没有砸到人，如果正好被路过的行人撞见，别人开口向你要个精神损失费也是合情合理的。

因此，通过上述分析不难理解为什么高空抛物这么危险了，生活中我们一定要杜绝这种行为。大家觉得呢？