英国议会就什么问题紧急辩论？

英国首相特雷莎⋅梅未经议会批准就参加打击叙利亚的军事行动，这种做法在英国国内引发不满。当地时间16日，特雷莎⋅梅在议会为自己参加叙利亚军事行动的决定进行辩解，但是她的表态遭到了反对党议员的质疑。

英国首相动武决定遭反对党质疑 

特雷莎⋅梅在没有议会批准的情况下作出空袭叙利亚的决定，很多议员对其 合 法性产生了质疑。英国反对党 工 党领 袖科尔宾表示，英国应只在联 合 国授权下介入叙利亚行动，他呼吁停火并找到政 治解决的方案。

英国工 党 领 袖 科尔宾： 我认为这次军 事行动在法律上存在问题，上周六（14日），联  合 国秘 书 长古特雷斯重申所有国 家的行动必须根据联 合 国宪 章，即军 事行动应出于自卫，或者经过联 合 国安理会批准。

在辩论中，很多议员批评特雷莎⋅梅“不够独立”，形容她“跟在美国总统特朗普的后面”。

英国工  党议 员 罗拉： 我们上周关注了美国总统特朗普在社交媒体上的表态，我们很难猜测到他是支持军 事行动，还是反对军 事行动。首相能否告诉大家，特朗普是如何指挥您进行这场军 事行 动的呢。

对此，特雷莎⋅梅略显愤怒并予以坚决否定。

英国首相 特雷莎⋅梅：我对这位女士提出的问题回答是根本没有，这个决定是我做出的，因为我认为这是正确的决定，是符合国家利益的。

本次特雷莎⋅梅未经国内授权发动对叙打击，引发了英国政 坛内对战争的反思。在三个多小时的辩论后，英国议会决定17号继续展开紧急辩论，讨论政 府在海外发动军 事行动的权力。

内容来源于：澎湃新闻

世界有三大辩论体系。分别是自由性辩论、专题应用型辩论、辩论赛辩论。

1、自由性辩论该类的辩论，与杨陨电对辩论的分类当中的应用性辩论中的“是基本上可以共通的。人们在社会生活当中对于看到的或者听到的某些事情不可避免的会产生自己的看法。而针对同样的一件事情，不同的看法也会有着各自的不同（”一千人眼中有一千个哈姆雷特“效应）。当这些看法发表（口头表达）出来的时候，就会有的人认同，而有的人不认同、反对。为了知道谁的看法是比较正确的（或者说是正确的内容较为多一些），人们当中产生的辩论，就是自由性的辩论。这样的辩论，没有固定的发生地点，没有固定的参与人员身份以及个数的限制要求，也没有一定的规则，辩论的目的只是针对一个看法大家达到一个统一（当然也有可能不能达到统一）。总而言之，这种辩论是人们在社会生活当中出于观点的不同（并行或者对立），自发产生的而非有意识的提前组织的。虽然大家也是为了达到一个意见上的统一，但是这样的辩论往往不能产生结果，分不出胜负，更多的往往都是不了了之。

2、专题应用性辩论，该类的辩论，包括了杨陨电对辩论的分类当中的应用性辩论当中的法院辩论（又称为法庭辩论）、议会辩论（决策性辩论），也包括了杨陨电对辩论的分类当中的教学性辩论，另外也包括他并没有提到的外交辩论、社交辩论等等以及其他并没有完全在这里列举出来的应用性的辩论模式。我认为该类的辩论，因为其应用性强，而且往往都有一个专门的题目，才成为了辩论当中最具有实际意义的形式。该类辩论，一般都是有组织又准备的集体性活动，都会有一个主持者（主持人、主席）按照预定的程序组织的辩论。而且该类辩论有着明确的目的性，一般在讨论的最终都会产生一个让绝大多数人信服的结果（议会辩论以及法庭辩论等等如是）。而且这个结果往往是大家最后公认的正确的看法，这个结果也广泛的被用于作为某些事情的解决方式，如法庭辩论的对罪犯量刑的判定，议会辩论对议案的表决等等，都是明显的例子。

3、辩论赛辩论，之所以把辩论赛辩论独立出来作为一个分类，是因为辩论赛辩论性质上和前面的两种有着很大的不同。辩论赛模式的辩论，因为参赛的双方是本着锻炼口才的目的来对于有争议的问题进行讨论，整个过程虽然可以很激烈，很精彩，但是结果却往往不会出现一个很明确的某一方观点正确的情况（否则对于被判定为观点错误的一方是很不公平的——与绝大多数人们的舆论相抗衡？）。双方在辩论的过程当中更注重的证据的提出，对方观点的驳论，口才的发挥等等，而不是刻意的追求”我们的观点才是正确的“这样的结果。虽然对于胜负还是有追求的（比赛当中争胜是必然的），但是超脱了对观点的绝对正确与否的追求，辩论赛模式的辩论便成为了一种口才锻炼的方式，一种口才展现的方式，甚至有可能成为一种表演性质的辩论。

1840年04月10日英国议会就对华战争问题举行辩论

1840年4月10日 (农历三月初九)，英国议会就对华战争问题举行辩论1840年4月10日，英国议会下院通过对华用兵军费案和“英商在中国的损失，须达到满足的赔偿”的决议。

一个月后，议会上院一致通过了上述议案。19世纪正是大英帝国的全盛时期。在先后占领新加坡、缅甸一部分，侵入阿富汗、伊朗之后，为了变中国为它的商品市场和原料产地，英国加紧了对中国的侵略。1939年9月，英政府接到驻华商务监督义律关于中国禁烟的报告后，就决定派遣海军“远征”中国。

伦敦大资本家成立了一个有从中国逃回的大鸦片贩子查顿等人参加的委员会，负责策动侵华战争。曼彻斯特、伦敦、利兹、利物浦、布列斯特等地商会纷纷上书外交大臣巴麦尊，要求对华施用武力来保护他们的贸易利益。

1840年1月16日，英女王维多利亚在议会演说，声称中国禁烟使英商利益蒙受损失，并影响英王“尊严”。2月20日，任命懿律和义律为对华交涉正副全权代表，对侵华步骤作了具体训示。3月19日，英政府在下院宣布“远征”中国的决定和意图。

1840年4月7日至9日，议会就对华战争问题举行了一场辩论。最后英国政府为了满足冒险掠夺求富的鸦片利益集团和急于打开中国市场的工业资产阶级——纺织利益集团的要求，决定发动对华战争。