感情,本来就是件不确定的事情,你不知道他什么时候爱你,更不知道他什么时候就会说不爱就不爱了。
正因为这样,女人常常会胡思乱想,会患得患失,会经常问男人“到底爱不爱我,”这只是因为她没有安全感而已。
当她真心喜欢你,为你付出她全部的爱时,她同时也想赢得你的爱,希望你也能真心待她,但不一定所有的希望都能实现。
其实,男人到底爱不爱你,也不是没有痕迹可循,只要你仔细观察,也可看出一二,爱你和不爱你的人还是有区别的。
这三个方面,男人越是“介意”,说明他是真的爱你!
01
他会介意你和其他异性的交往
关于谈恋爱或者结婚后,可不可以有异性朋友这一点,每个人都有自己的想法,有些人会觉得,只要不是对方的前任之类,普通朋友也无所谓,有些人却觉得,既然和我在一起了,那你就不应该有异性朋友。
可不可以有异性朋友,还是要看你怎么看待这件事情,如果那个异性朋友是喜欢你,想要追求你的,这样的异性自然是要拒绝的,要不然你的伴侣不放心也是应该的,不要说什么“他只是我的好哥儿们,”真心爱你的男人,他对你的紧张程度,和你对他是一样的,他同样也会担心失去你。
02
他会介意你的心里没有他
如果男人是真心爱着你,他同样也会吃醋,也会“生气,”他的这些吃醋和生气,无非是觉得你不够爱他,你的心里不够在乎他。
03
他会介意有没有加入你的圈子
男人和女人都是一样的,如果真心喜欢对方,就会希望对方能把他介绍给自己的亲人、朋友,让他融入自己的圈子,这代表着他真正的认可与接纳。
当一个男人深爱你时,他自然会介意有没有加入你的圈子,有没有认识你的朋友们,甚至那个时候的他,更想认识你的朋友,而不是和自己的朋友交往,他这种心理,无非是因为和你更亲近一些,更能了解一下你的生活。
04
越是爱你的男人,越会介意这些小事,与其说他介意,不如说他是因为在乎。
只有在乎你的男人,才会介意你和其他异性朋友的交往;只有在乎你的男人,才会介意你的心里没有他;只有在乎你的男人,才会介意有没有加入你的圈子。
当他心里都是你时,他就会变成小孩子,甚至会有很多幼稚的做法,而这无非都是因为爱你,不要觉得那些什么都不介意的人,就是真心对你好,不介意也就表示不在乎,不会吃醋也只能说明他的心里不够爱你。
人这一辈子,可能会遇到很多人,但这样爱你的人可能就这么一个,遇到了好好爱!
老师学生10个互动方式是:
1、上课第一天,给出本学科的重要内容,冲击学生的固有观念。
2、发放信息丰富、美观和适于学生使用的教学大纲。
3、让学生了解自己的学习风格。
4、介绍辅助学习的资源,如图书馆、学习手册、补充阅读和练习。
5、定规则,包括缺席、迟到、考试程序、成绩评定、基本礼节,以及如何执行规则。
6、公布办公时间,并且保证准时在办公室等候学生。
7、告诉学生正当合作和学术上不诚实行为的区别,让学生清楚何时允许合作,何时需要独立完成作业。
8、上课前,老师站在教室门口,和每一个走进来的学生打招呼。
9、准时开始上课。
10、用谜题、疑问、悖论、照片等引出当堂主题。
互动方式:
1、双向型。在这种互动方式中,师生之间信息互送、互收、互相反馈。在课堂上主要表现为师问生答或生问师答等的师生对话形式。
2、多向型。这种互动形式与双向型互动不同的是,互动过程中除了师生之间有相互作用之外,学生之间也有相互作用和信息的双向流通。强调信息的多向传递反馈。在课堂上的常见形式是:同桌讨论、小组合作学习、小组竞赛等。
3、网状型。在这种互动中,学生和教师构成一张紧密联结的网,每位学生、每个老师都是这张网的一个结点。
交往是活动的最基本形式,亦是人的最基本的精神需要之一交往不是静态的社会关系的总和,而是动态地表现出来的主体之间的相互作用简而言之,所谓交往,就是共在的主体之间的相互作用、相互交流、相互沟通、相互理解,这是人基本的存在方式
课堂教学是教师的教与学生的学的统一,这种统一的实质是交往,它存在着师生间的交往和生生间的交往之分据此,现代教学论指出,教学过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程没有交往,没有互动,就不存在或未发生教学,那些只有教学的形式表现而无实质性交往发生的“教学”是假教学把教学本质定位为交往,是对教学过程的正本清源它不仅在理论上超越历史上的“教师中心论”和“学生中心论”,现实中的“学生特殊客体论”和“主导主体论"”,而且在实践上具有极其重要的现实意义
交往论承认教师与学生都是教学过程的主体,都是具有独立人格价值的人,两者在人格上完全平等,即师生之间只有价值的平等,而没有高低、强弱之分师生关系是一种平等、理解、双向的人与人的关系,这种关系得以建立和表征的最基本形式和途径便是交往,离开了交往,师生关系就只是外在的,而不能成为教育力量的真正源泉,甚至反倒成了教育的阻力当前师生人际关系中普遍存在着教师中心主义和管理主义倾向,严重地剥夺了学生的自主性,伤害了学生的自尊心,摧残了学生的自信心,由此导致学生对教师的怨恨和抵触情绪,师生关系经常处于冲突和对立之中改变师生关系因此被提到议事日程上来,可以说,通过交往,重建人道的、和谐的、民主的、平等的师生关系是本次教学改革的一项重要任务我们相信,在这样的师生关系中,学生会体验到平等、自由、民主、尊重、信任、友善、理解、宽容、亲情与关爱,同时受到激励、鞭策、鼓舞、感化、召唤、指导和建议,形成积极的、丰富的人生态度与情感体验
交往论强调师生间、学生间动态的信息交流,通过信息交流实现师生互动,相互沟通,相互影响,相互补充,从而达到共识、共享、共进这是教学相长的真谛交往昭示着教学不是教师教、学生学的机械相加,传统的严格意义上的教师教和学生学,将不断让位于师生互教互学,彼此将形成一个真正的"学习共同体"对教学而言,交往意味着对话,意味着参与,意味着相互建构,它不仅是一种教学活动方式,更是弥漫、充盈于师生之间的一种教育情境和精神氛围对学生而言,交往意味着心态的开放,主体性的凸现,个性的张显,创造性的解放对教师而言,交往意味着上课不是传授知识,而是一起分享理解;上课不是无谓的牺牲和时光的耗费,而是生命活动、专业成长和自我实现的过程交往还意味着教师角色定位的转换;教师由教学中的主角转向“平等中的首席”,从传统的知识传授者转向现代的学生发展的促进者可以说,创设基于师生交往的互动、互惠的教学关系,也是本次教学改革的一项重要任务
随着课改实验的不断深入,“师生互动”在课堂教学中日益受到关注和重视。但由于“师生互动”的理论研究和实践研究还远远不够,因而在具体操作和评价中往往存在着一些困惑:什么是“师生互动”有何现实意义有何基本模式本文试就这些问题谈一些认识。什么是“师生互动”有人认为在课堂中,师生保持“零距离接触”,学生回答教师的问题、做教师要求做的事,只要有这种共同活动就是师生互动。显然,这种认识是肤浅的,这将使师生互动流于形式。作为一种特殊的人际交往,师生互动旨在让学生积极主动地思维起来,不仅要让他们“在思维”,更要让他们“会思维”。认知心理学指出,有问必答,有求必应,有时是积极思维的表现,有时不一定是积极思维的表现。由此可见,师生互动并不仅仅是一种教学形式,其实质是教学原则和教学思想的体现。因此,广义地讲,凡是能调动学生积极思维来完成认识上两个飞跃的各种教学活动和措施都可以看成是师生互动。怎样评价师生互动是成功的教学的成效不是以教师传授了什么,而是以学生学会了什么、对学生的发展产生了什么影响来衡量。师生互动的根本目的是要引导和培养学生的积极思维。因此,师生互动是否成功就要看学生是否在进行积极思维。
师生交往的类型有以下四种:
1、权威型师生交往
师生交往是以命令、权威、疏远为其心态和行为特征。教师在教室内采取专制的作风,并担负全部的责任,计划班级的学习活动,安排学习的情境,指导学习的方法,控制学生的行为,学生没有自由,只是听从教师的命令,对教师往往是敬而远之。
2、放任型师生交往
师生交往是以无序、随意、放纵为其心态和行为特征。在教学中,以这种师生关系模式为主的教师采取放任的作风,不负任何实际责任,给予学生充分的自由,要他们学习自己所高兴的东西,教师不控制学生的行为,也不指示学习的方法,一切活动由学生自己进行。
3、民主型师生交往
师生交往是以开放、平等、互助为其主要心态和行为特征。教师在教室内以民主的方式教学,重视集体的作用,与学生共同计划,共同讨论,帮助学生设立目标,指引学生对照着目标进行学习,这也是最正确的师生关系类型。
4、对抗型师生交往
师生交往中沟通基本没有,交流基本中断,是没有温度的师生交往。学生是不得不去学校,老师是不得不上课,只要有一个着火点,就能引燃师生之间的矛盾,而且家长也会积极地参与进来,指责教师,师生之间关系会越处越僵。
1、教师与学生群体之间的互动
这是最常见的课堂人际互动类型,教师在教学引入、传授重点知识技能、课堂提问、教学评价、课堂练习等环节多使用此种类型。此时教师面向全体学生,充分控制着课堂交往的主动。学生可以在单位时间内获得大量的信息,并以群体的形式向教师进行反馈。
2、教师与学习小组之间的互动
与大班教学相比,在小班化教学中这种师生间的互动类型数量有所增加。它多表现为教师设计合作学习任务,在小组合作学习过程中教师在组间巡视,深入小组内部,或听取小组汇报,或以伙伴的身份参与学生的讨论,或耐心地指导有困难的学习小组;学生小组也可以作为互动的发起者,向教师寻求帮助,让教师了解本组活动的情况。
3、教师与学生个体之间的互动
由于班额减少,在小班化教学中学生个体获得了更多与教师互动的机会,而这种互动类型也最能对学生个体产生影响,它主要存在于课堂教学中的提问与应答、要求与反应、评价与反馈,以及个别辅导、眼神交流、直接接触等方面。学生既可以被教师选择成为互动对象,也可以主动发起交往行为。教师有选择地与个别学生交往互动,进行个别指导是为了因材施教,促进个体的发展;而由学生发起的互动,主要是满足个体信息反馈,情感沟通的需要。
4、学生个体与学生群体之间的互动
这种互动最具有情境性,它主要表现为教师提出问题或要求,学生个体在全班学生面前进行示范、表演或发表观点时其他学生与之呼应所发生的互动。这种互动类型由于缘起时互动对象无明确指向以及互动主题的不确定,因此所有学生均处在积极思考状态,最易激起思维的火花,是一种学生个体资源群体分享的过程。
5、学生个体与学习小组之间的互动
这种互动类型发生在小组内部的合作学习过程中,包括学生个体在小组讨论时发表个人意见或评论他人意见时的互动,以及全组学生在小组活动中帮助个别学生时的互动。此时学生的活动量最大,学生之间的相互作用、相互影响也是最大的。
6、学生个体与学生个体之间的互动
这种互动类型在小班环境的生生互动中进行得最为经常,一般存在于课堂练习和课堂讨论过程中,同桌或好朋友之间就教师讲授的内容和布置的作业进行讨论交流。此时教师的活动量虽小,但可以在短时间得到大量的反馈信息。
7、学习小组与学生群体之间的互动
这在小班化教学中也是比较常见的互动类型,此时教师的活动量减少,主要负责交往目的的调控、交往过程的导向。由于学习小组全体成员可以共同向全班同学汇报合作学习成果,因此在很大程度上扩展了学生间的互动范围。
8、学习小组与学习小组之间的互动
这种互动类型主要表现为组际竞争和组际交流两种形式,学生之间互动的频率比较高。组际竞争是一种游戏性的课堂交往活动,它可以活跃课堂气氛,强化小组内部的紧密团结,培养学生的集体竞争意识和集体荣誉感。组际交流则是将小组内部讨论的认识成果转化为全班共识的过程,具有群体合作的性质。
通过以上的分析可以看出,在小班化教学认识活动中,人际互动的八种类型各有特点,各有功用。教师作为“平等中的首席”既参与和学生的互动,同时又对各种合作性的互动活动起着唤醒、维持、建设、引导和推动的作用,教师与学生个体、群体、集体之间的互动在教学认识活动中占主导地位,引导、规定着学生间的交往,改变、影响、提升着学生间交往的内容和层次。而生生间丰富多样的互动类型,又巩固着教师与学生的交流成果,起着趋同、相激、增效的作用,教师要从学生交流的内容中寻求进行教学认识活动的依靠点,学生之间的相互作用、相互影响是学生个体认识和发展的重要动力。
是互动教学。
互动教学是一种师生之间双向沟通的教学方法就是把教学活动看作是师生之间进行的一种真诚、和谐的交往、沟通把教学过程看作是一个动态发展着的教与学统一的活动过程。学生是数学学习的主人教师是数学学习的组织者、引导者与合作者。课堂是实施素质教育的主渠道,课堂教学是学校教育活动的基本组织形式,是传授知识、培养能力、全面提高学生素质的主要途径。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)