律师嘴巴一定要很厉害吗

律师嘴巴一定要很厉害吗

　律师嘴巴一定要很厉害吗，大家应该都清楚律师都是很犀利的,在我们决定从业前一定要做好充足的准备,而且要坚持到最后是一件比较难的事情,以下来了解律师嘴巴一定要很厉害吗。

律师嘴巴一定要很厉害吗1

　律师不用嘴巴很会说关键是思路清晰，逻辑严密，律师也不要普通话考试，又不是公职人员，根本不用，只要拿了本科，过了司法考试就可以去做律师了。做律师是否一定要有好的口才

　做律师是否一定要有好的口才，其实不然，至少在中国的现实情况不会是这样，好的口才，只是一位优秀律师的充分条件，但并不是必要条件，见过很多性格内向的律师，听他们发言，感觉还不如当事人自己表述的伶牙俐齿，但在法律问题的辩论中，他们思维和思路却一直是非常清晰到位的，蛇头虎尾的感觉让人刮目相看。

　一次机会，我曾就这种现象问过一位比较熟的法官，他说，律师庭上的表现并不是你滔滔不绝的长篇大论而决定，而是看你是否能抓住案件的焦点问题而对症辩理，所以他们合议庭的法官往往喜欢这种不讲废话，只抓重点阐述的律师出庭，而不是在法庭上给法官上理论课的律师。后来跟我老师出庭留心观察过这种现象，无论是基层法院还是中级法院或高院，几乎法官都是这样

　如果一方律师不断的重复事实，每引用一个法条都要将其来龙去脉讲一遍，唯恐大家不懂时，很多法官都会打断律师的大论，直截了当的让其回答法官归纳出的争议问题，在这时占主导的并不是你的口才，而是你对案件本身的认识和法律水平的熟练应运程度。

　当然律师在庭上表现自己的口才并非没用，很多律师都会利用这点作为庭辩技巧加以运用，直接目就是扰乱对方和法官的思路和思维，说白了就是“忽悠”，将自己复杂的问题简单化，而将对方简单的问题复杂化，把事实说得模棱两可，法条解释成N个意思，想办法牵强在自己的结论和观点中，有经验的法官你是根本蒙不过去的，连一些书记员都懒得记录重复的话题。

　初工作时曾旁听过一个标的600多万的合同纠纷案件的庭审，一方的两位律师是两位法学博士学位级别的，另一方的一位律师是一位从军队转业到公安又考了律师的牛人，博士们的法学水平确实是没得说，庭审中搞出好多法律关系概念在分析，我开始还能跟上听，后来就越听越糊涂了，完全被忽悠住了，而对方律师一直是不紧不慢的直接抓住案由来辩论

　你弄出多个法律关系和本案起诉的案由沾不上边，无论你如何旁征博引，都会被这位军人出身的律师化解掉，就像太极一样，两位博士律师貌似很有气势却始终被对方能看穿你的目的。双方都是高水平啊，后来回想那场庭审，确实收获不少，而主审法官也是相当有水平的，对庭审的控制非常到位，所以我觉得不仅跟一位好的律师很重要，能碰到优秀法官的庭审也是非常非常有益的事。

　所以，我觉得进入律师行业，尤其是初入道者，应多观摩一些庭审现场，千万别把中国的庭审想像成西方那样，港片中的口惹悬河，韩剧中的浪漫多情，这些放在中国都是幻觉，至少现在是真真实实的幻觉。

　我们主要做的是加强法律的功底和知识的熟练应用程度，对每一个主办和协办的案件都能准确抓住案件的争议焦点，之后理思路，清证据，找上中下对策去应对，积少成多，循序渐进，持之以恒，终有一天，口才不出众的你、性格内向的你一样会成为有名的大律师。

　 律师提升口才的十项技能

　1、口才的第一项技能，不是说，是听。

　会不会听，也是有讲究的。我曾经见过一位律师，他接待当事人的时候，不正眼看当事人，当事人在说话，他看窗边，惹得当事人很有意见。所以听的时候要看着对方，让对方觉得你很重视这件事。说之前，要学会倾听。听，要入神、入情、入戏。

　 2、口才的第二项技能，是问。

　大家在聊天，比如律师在办案单位，和律师、当事人、嫌疑人进行交流，互动的方式，就是问，如果你不问，交流就没办法进行了。关于这个问，我是提出了这么三点看法，第一个，是不耻上问，一般我们是说不耻下问，那为什么说不耻上问呢，这就是我们年轻人很需要去考虑的，你要去问一些比你资深的年长的，不要觉得很羞愧羞耻，要积极去问，通过问问题，积极去思考，让你的老师有成就感。

　其实很多老师啊，都是很盼望学生来问自己的。

　有一次我带一个助手去开庭，在路上一个多小时，我就等着他问我问题，结果一个多小时，他竟然一个问题都没问!我这一个多小时专属于他，竟然一个问题都没问!到了目的地，我停下车，很严肃跟他提出这个问题。他说，主任，您这么辛苦，我问你问题会不会打搅你啊。我说，不会，我最喜欢别人问我问题了。

　我们在年轻的时候，也会有这种感觉，老师平时很忙，去问他问题打搅他会不会不太好。其实我们这些资深的律师、老师，是很希望别人来问问题的。问，说明你有思考;问，就能交到朋友;问，才会有进步。第二个，随性中问，我指的是大家水平差不多，大家可以随便问，交流探讨。最后一个，温柔下问，就是学校老师、管理层要经常问下属问题，这是对他的关心，而不能不闻不问。

　作为一个刑辩律师，在法庭上的发问，是个特殊的专业技能。律师的发问，首先是明知故问，律师问给谁听呢，问给法官听。一个当事人站在法庭上，律师要问，比如说，案发时候你在什么地方呀说，我在国外。

　那是不是说明案发时候你不在现场啊说，是的。如果说他的从犯，我们说，这个事情谁指挥的，张三。钱都分给谁了张三。要把这些信息都问出来，给法官听。其次要问出模糊，对控方证人，要抛根问底，去伪存真，问出模糊为止。

　 3、口才的第三项技能，是说。

　说，是说自己的观点、意见。说，首先要有层次性。要用首先、其次、第三。特别在法庭上发表看法更要用首先、其次、第三，因为法庭上法官不知道律师要说多久，没有层次性法官往往会打断律师，容易造成辩审冲突。如果能够把自己需要要说多久，也提前说清楚，就更好了。比如说：法官，我的意见有三点，大概需要五分钟。

　第二呢，要有趣味性。你这样讲那样讲也行，但是要让大家感觉有趣味性，用点成语啊，案例啊，让大家觉得有兴趣听。第三要有新颖性。角度要跟别人不一样，别人都说是，你说不。第四要有互动性。说的目的是让对方听，要随时注意听者的感受。如果只是为了自己宣泄，那叫伪口才。

　 4、口才的第四项技能，是聊。

　聊，就是聊天，闲聊。聊天可以增进了解、促进了解，事半功倍。很多问题往往就在互聊中解决了。聊，要有话题、有素材、有时间、有空间。一般呢，聊的时候，最好带点资料，送上一本，请求指正，这就有了素材和话题。聊还要有时间和空间，如果一个人非常的忙，那就留个电话说，下次有机会我们再聊。如果周围人都在忙，那也不方便聊，就下次再找机会，体现对别人的尊重。

　 5、口才的第五项技能，是谈。

　谈，就是谈方案。我们律师的服务，最吸引当事人的，就是法律服务方案，律师最需要去研究的，也就是如何做好法律服务方案。我觉得，要养成一个习惯，不要简单地去发牢骚，比如你这样做是不对的，你怎么这么笨啊，这些都是负能量，这些是没有意义的。而是要养成，直接提出有利于解决问题的可操作性的最佳方案。在谈判的过程中，把最好的方案拿出来，那你就是最优秀的。

　 6、口才的第六项技能，是评。

　评就是评论。如辩论赛等各类竞赛、活动，都要有人来点评的。我们法律人为什么要练这个呢，因为我们在法庭上，发言的时候，要对法庭的各方表现发表意见，各种现象、事件，我们法律人也经常评论。评，首先需要有专注度。什么是专注度，就是你要全神贯注把全场都听下来，点评的时候能发现里面的小毛病或不易察觉的优点，这样别人会觉得你很认真，而不是泛泛而谈。

　第二呢要有专业度。比如你对一个辩论赛进行点评，对他破题、点题和时间分配进行点评，这体现了你的专业，要外行听了也叫好，内行听了也叫好。第三，要有精彩度，运用一些成语、谚语、故事、类比、案例。一个点评，要点评好，是需要很深的功力的。

　 7、口才的第七项技能，是读。

　读，分为朗读和宣读。朗读呢，是个很好的口才训练方法。我出生在福建，普通话呢是很不标准。当公诉人，普通话不好是个很严重的问题。所以我用了一些方法练习，一是跟着新闻联播对口形、跟着读，二是买了小学生的那种有拼音的书，每天早晨对着湖边读，像周星驰**那样。大声朗读读《史记》，对练讲话的抑扬顿挫很有作用。

　这样坚持了几年，表达就好了很多。第二是宣读。口才不一定说一定要脱稿，在引用证据内容、法律条文、政策规定、名人名言时，拿着书面读，更显郑重，会有更好的效果。

　 8、口才的第八项技能，是演。

　演，就是要将手势、表情、姿势、眼神、语气、语调与讲话的内容有机结合起来，增强表达效果。手势一般也不宜太多;表情代表情感，悲、喜、郑重、轻松，要符合讲话的内容;眼神呢，我要强调一下，有些人不注意自己的眼神，杀气腾腾，给人紧张感，不利交流。建议大家出行，不管认不认识，都先对人家微笑，点个头，万一他认识我呢我们要与人为善，目光柔和。

　 9、口才第九项技能，是论。

　论，指较长篇幅地论证一个问题。在实践中，主要体现在法庭上第一轮辩论，公诉人发表公诉意见，律师发表辩护意见。论，需要有层次感、现场感和正义感。层次感，是指层次清晰，逻辑准确;现场感，是指结合现场情况，让我在场听众都有存在感、代入感;正义感，是指所引证据、法律、法理及道理，都是通行及普遍认可的。

　 10、口才第十项技能，是辩。

　辩是非，辩真假，辩曲直。辩，就是说不。律师作为辩护人，他的工作，就是说不。法不辩不清，理不辩不明，辩论是我们法律人应该具备的能力。我们在庭审中的第二轮辩护，就属于典型的辩的环节。辩，要争锋相对、引经据典、言简意赅及概括提升。

律师嘴巴一定要很厉害吗2

　 律师是否必须要有好口才

　律师不一定要有好口才

　 律师不一定要有好口才原因1：现实生活中的律师和港剧中的不一样

　大陆的公众可能香港电视剧看得太多，把中国的律师想象成香港电视剧中那样的律师。把一个被受害者问得嚎啕大哭，把一个明明有罪的人辩成无罪的。这又是对中国律师的不了解，对中国诉讼制度的不了解。香港的法律制度采英美的模式，英美采取判例制度和陪审团制度。他们没有如我们大陆法系国家那样成熟的成文法，因此在法庭上律师需要说服陪审团作出有利于自己当事人的判决。

　在英国，即使再小的诉讼，如果没有引证一套法学思想就无法进行，为了从法庭判决那里赢得一寸土地，不惜讨论法律的基本原则。美国曼哈顿律师缪·列万在其代理的一个伤害案(他的当事人在一次事故中失去了双臂)时，其最后陈词是这样的，“女士们，先生们”他向陪审团成员发言了，“我刚刚和我的当事人一起用过午餐。”然后，他一字一顿地说：“他…像…狗…一…样…吃。”最后陪审团给了列万的当事人所想要的东西。

　 律师不一定要有好口才原因1：我们属于大陆法系的国家。

　在大陆法系国家，当事人及代理律师的首要任务是举证证明其所主张的事实存在，至于适用法律则是法官的事儿。律师发表的有关适用法律方面的代理意见，充其量为法官适用法律提供参考。

　我国的法律制度就决定了，中国的律师并不要求像英美律师那样善辩，具备那么良好的口才。因为我们有规定明确的成文法，事实查清楚了，谁输谁赢自然清楚。如果律师在我们的法庭上实展英美律师那一套，讲列万那句“他像狗一样吃”，我想很可能会被法官禁止，甚至会被驱出法庭，至少让法官、对方当事人和旁听人员恶心。还可能遭到自己的当事人的投诉，因为他们会认为自己的人格被污辱了。

　 律师不一定要有好口才原因1：好口才是用来接案的

　良好口才，对国内律师来说他的作用多是发挥在接案件时。可怜的当事人不知道中国的诉讼制度和诉讼模式，他们总把良好的口才作为自己选择律师的重要或唯一标准。因此，一个口才良好的律师，总能抓住这样的机会。在法庭上，有些律师总喜欢充分动用自己的口才，但他们的目的绝不是要说服法官，因为大部分法官不想听或根本没有听(可以等着看代理词)。

　律师必备!他们充分发挥自己口才的目的主要是在当事人面前表演，不让当事人有种付了这么多代理费只讲了几句话的被欺骗的感觉。不然案件败诉后可能遭到当事人的指责。这样发挥后案件如果胜诉了，可以向当事人自诩自己的代理水平高，败诉则可以说法官水平低。总之，律师的口才在国内不会对案件的结果起到决定性的作用，这是中国法律制度决定的。

　 律师不一定要有好口才原因1：好的律师应不一定具备好口才

　口才可有可无，你只要能让法官知道你的意思就可以，不管通过什么表达方式，口头语言也好，书面语言也好，肢体语言也好。在法庭上不管哪一方代理律师(包括当事人)的发言，都是讲给法官听的，而不是讲给对方当事人听的，更不是双方当事人吵架，法官在旁边裁判。一个真正合格的律师应当具有清晰的思路，良好的法学基础，丰富的办案经验，以最便捷方式让法官明白你所要表达的东西。

　华而不实的言语，只能让人厌烦，让人恶心。如果当事人把口才作为选择律师的重要标准，我劝还是找个市井的泼妇，他在法庭上的效果不会亚于律师，况且他的价格会便宜一些。按上述标准哑巴在中国做律师是完全可行的，我国律师法也没有限制哑巴可以做律师，只要他具备法律知识，具有清晰的思路，具有竞业精神，具有好的酒量，他完全可以成为一个优秀的律师。

　 成为一名优秀律师的法则

　律师最重要的两项素质是娴熟的法律知识和真诚的服务意识。前者是你成为律师，而不是骗子的基本，后者是决定你是否是一个好律师的关键。这两项基本原则，都需要长期的积累，而无法速成。娴熟的法律知识，一大半来自自己学习，另一小半恐怕来自资深律师的口授身教。我不知道医生如何，但，法律服务是一个对人服务，也是要说服别人的服务。

　因此，就算你懂很多法律知识，但不知道人情世故、宽容心，爱心，恐怕很难见效。犹如保罗说：我若能说万人的`方言，并天使的话语，却没有爱，我就成了鸣的锣、响的钹一样。我若有先知的讲道只能，也明白各样的奥秘、各样的知识，而且有全备的信，叫我能够移山，却没有爱，我算不得什么。至于真诚的服务意思，以前说的口勤手勤腿勤，恐怕还得心到。

　有了这两项，你可以成为一个好律师的素质。接下来，你认为是口才了吗不是，是文字。我以前写过一篇关于律师文字重于口才的文章。毕竟，大部分时间，你都需要通过文字和客户、法官等各色人等打交道。文字永存，言语随风而逝。

　再往下，是留住客户的能力。法官不需要这个，做律师，起步最难的，或许就是这个了。其实，也是和人打交道的能力，这起诉也不需要口才，重要的仍是前面的真诚。很多客户知道自己律师不是很专业，但往往为其热忱打动。而且，不是所有的案子，都需要高深的专业。很多感冒发烧的案件，一般医生就够了。当然，做律师都必须要谦卑，有些自己拿不准的，说不定是重大疾病，需要多多探讨。

　有很多途径积累客户，传统的，一般来说，只需要时间上熬。慢慢熬，酒香不怕巷子深，客户自然会慢慢积累的。现代的，就是在市场上通过各种软硬广告，陌生人上面，你通过服务留住客户。但来得快，去得也快。白头如新，倾盖如故的，毕竟少。和客户的交道，基本上是一个交朋友的过程。待人真诚，总归是能交道朋友的。其中律师的朋友也很重要。要知道，律师介绍给律师案子是很多的。

　再下，应该是律师的各种其他能力，譬如面对强权滥用的勇气，在刑事领域中就很稀缺，坦白说，很多刑事律师不见得有口才。如果辩点不对时，口才好反而是负作用。我同事说一个刑事庭，对方律师口才很好，但当庭把当事人的自首给辩没了。法官费了好大力气，开了第二次庭，当事人重新认了，才给自首。就算你不大会说话，但你敢取证，在刑事领域，也是非常好的律师了。

　口才只是一种表达能力，孔子说，巧言令色鲜矣仁。自古中国文化不喜欢这类人，认为不够质朴。论语中说，质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。也可以指人和表达之间的关系。人本身质朴厚重，往往表达也简单朴实，人粗鄙，表达也粗俗。曾文正家书教儿子：容重言谨。其实，如果你抓的法律点对，表达也诚恳，就够了。

　小李飞刀，一刀就够了。最好的口才是简洁。如果你表达的点错误，或者抓不到法律点，讲越多，文采越好，最后带来的结果是，文胜质则史。传道书中说的一样，你的刀刀砍向虚空。如果，你做不到简洁，那么至少不啰嗦。我怀疑有时法官恨不得掐啰嗦律师的脖子，让他少说一点，当然，涵养好的法官，只会掐自己的大腿。当他大腿乌青斑斑时，你的官司还能赢吗

律师嘴巴一定要很厉害吗3

　 律师怎么练口才

　 一、勇于改变

　勇于改变的前提是了解自己，雅典阿波罗神庙里有一块石碑，上面刻着“了解你自己”的字样。这是苏格拉底的名言，他警示世人，清楚地了解自己，是做事的最大前提。

　对于一个渴望想拥有滔滔口才的律师来说，必须先客观地理解自己的语言表达能力。你的普通话标准吗声音是否柔和，没有演讲大纲你能讲出一件复杂的事情吗你能即兴演讲吗并且中心突出，条理分明等等。择其善者而从之，剔其不善者而改之。其次，主观上应该有成功的信心，一个在街上穿着滑稽衣服的人，他以为自己会被别人嘲笑，因为他心里觉得自己像个小丑，所以他真的成了一个小丑。

　 二、精于学习

　“学习”包括三个方面:学看、学听和学说。

　学习是律师提高口才的有效途径，“看”的内容主要有三个方面:

　一是阅读更多的理论书籍和经验文章，关于口才理论书籍很多，通过学习，我们可以全面系统地了解口才的特点和规律，掌握各种风格的内在结构和规律，进而专注于学习口才的各种技能和技巧，这对指导实践练习有着重要的作用。

　二是阅读更经典的口语作品。古今中外人士的演讲很多，如:邓析的两可之辩、宴子的两淮橘枳之辩、施洋大律师的京汉铁路命案真相之辩等，要阅读这些传世名篇，就要仔细分析它们的思想和观点阐释、语言修辞的特点、文本结构的安排和表达技巧的运用，把细微之处转化为练习口才的营养。

　三是看更多的视听材料。心理学中有一个公式:一个信息的表达=15%言语+30%声音+55%态势语。因此，在注重分析和学习说话者的思维和表达技巧的同时，我们应该更加注重观察和学习其体态语言的艺术，并努力想办法把它与现场的观点表达、选择服装、仪容打扮、肢体语言和面部表情的恰当使用等结合起来。

有的人可能会对律师有很大的恶意，就是因为有些律师经验比较少，并且水准也不是那么高，办案的态度特别不好，所以时间一长，就会对律师有很多的埋怨。

其实并不是对所有的律师都有很大的恶意，只是有一部分律师确实是很让人生气的，比如在自己刚开始找律师的时候，这个律师可能会说话特别的好听，并且也表示对这个案子很有把握。可是只要将钱一交给律师事务所，律师就会转变态度，然后顾客需要求助律师帮自己解决案子。相信很多人在遇到这种律师的时候都是非常生气的，毕竟找律师就是为了让案子能够完美的解决，可是律师却这样做，所以让不少人都寒了心，也对律师这个职业特别失望。此外还有一些律师的经验不是特别的多，但是在遇到顾客的时候，欺负顾客不懂，然后装作自己很有经验的样子接下了这个案子，最后导致案子失败，顾客们也需要付出责任。

刚开始很多人都是非常喜欢律师的，认为律师能够帮助自己解决很多的问题，并且有了律师这个案子就成功了一半，可是现在很多的律师认为自己太优秀了，所以在办案子的时候态度一点都不好，甚至还欺负自己的顾客。现在还有很多没有营业执照的律师，并且这些律师会被一些人诱惑，然后做一些不利于自己顾客的事情。小编觉得这种律师是非常没有道德的，也不怪有的人对律师产生恶意了，所以小编认为相关机构应该多约束一下律师，并且要严格的规范律师行业，这样才能够保护律师的名声。

最后，个人认为律师应该真真切切的帮助自己的顾客，而不是将顾客推向深渊，也不要认为自己是上帝，能够决定顾客的生死。

如果律师和法官在法庭上进行辩驳的话，一切都是因为案件的话，应该不会有什么影响。因为法官也是会秉公办案的，他知道律师是想要帮助他的代理人赢得这场官司，所以一切都是合法的。这位律师如果跟法官有争执的话，也是可以的。

但是这个争执的过程中一定要保证自己是冷静的，并不是无理取闹的，一定要保证自己始终是文明发言，并且有理有据。那么法官就一定不会找当事人的麻烦。因为法官也是想要弄清楚这个案件。他们也并不想要用自己的权威来让其他人去。他们也是一份工作。

有的律师在法庭上面是非常能言善辩的，在跟对方辩论的时候可能就会显得有点咄咄逼人。但是不代表他们就是不礼貌。因为他们是在为自己的权益聚力力争，并不是在单纯的吵架，也是会引用一些法律条文的。只要说的有道理，法官是会站在道理的这一边的。一个好的律师是能够运用这些法律条文帮助自己代理的一方应该关系的。一个好的律师也应该用这些法律条文运用一些司法的手段，从不同的角度为自己的代理人辩护。

因为法律跟我们日常的个人想法还是不一样的法律还是非常具有专业性的，必须需要那些专业人士才能弄得懂。那些律师都是上过很多次法庭的接受过很多的案件，所以是非常有经验的，他们肯定会知道在法庭上应该怎样为自己的当事人辩护，他们绝对不会意气用事。甚至跟法官起矛盾。他们跟法官肯定是因为一些事情没有谈拢，所以看起来像是有争议一样。但是实际上这只是法庭上正常的辩论。一切都是在合法合规的情况下进行的。

世上女子千千万万——有如林黛玉一般，娇羞孱弱，楚楚可怜；有如林徽因一般，温婉动人，心事成诗；有如三毛一般，敢爱敢恨，豁达无谓；有这样一个女律师，不是来自作家笔下的虚幻小说，也不是来自远去的战火民国，更不是来自一个世纪前的撒哈拉沙漠。她就在我们的生活中，或许此时就在你的身边，正与你擦肩而过。从高考对自己法律梦想坚持不懈，到大学时对成为律师的坚定不移；从毕业时面对生活压力的不屈不饶，到为了梦想勇往直前的刻苦努力；从注重全局思维的培养锻炼，到成为一名以专业化为基础的房地产行业律师；从为客户分析案情的耐心细致，到帮助客户全面妥善解决问题的专业敬业；从对待工作的认真负责，到对待生活的积极向上、独立自主。

她用自己的独立、乐观、自信，抒写了一个律政新女性的美丽人生，她就是北京大成（昆明）律师事务所的杨红芳律师，一个你或许认识，或许不认识的女子。人言，如若此生没了相近的灵魂，那你余生注定孤独。于杨红芳律师而言，余生，是春暖花开的灿烂和碧蓝透彻的晴天。因为有一个人与她有着相契合的爱情观，自始至终“绝不将就”的态度，在相互包容、相互扶持的过程中，收获了如今的幸福美满、相互成就。生活上甜蜜喜悦，事业上蒸蒸日上。如今的杨红芳律师，在经历了八年的执业生涯后，已然成为一名房地产行业律师。她以全局思维为主导，以专业化为基础，专注于房地产行业的各个专业领域，同时又能将各个专业领域融会贯通，真正做到帮助客户进行合法合规、经济可行的商业交易。

她从一名实习律师到执业律师的案牍劳形，从普通律师到专业化律师的“断舍离”，再从专业化律师到行业律师的点面结合，可以说杨红芳律师已经走得比别人更远。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。对于未来，她也并不满足于现在所取得的一点点成绩，相信杨红芳律师作为一个律政新女性，还会在她的道路上初心不改，继续前行。这只是中国千千万万个女律师的一个缩影，还有许许多多有如杨红芳一样的女律师。她们在工作上用专业守护法律的公平正义，用法律维护所有人的权益，值得被尊重。而在生活中，她们更值得被疼爱，也应该被疼爱。

我们会发现，在现实生活当中，很多人对于律师的恶意是比较大的。因为有一部分的群众认为律师完全就是在赚黑心钱，有一些律师为了去赚钱，把黑的说成白的，颠倒是非，黑白颠倒事情的真相。如果说你经常看一些韩国的影视剧，会发现韩国的财阀跟律师之间的勾当是让人觉得非常生气的，也正是因为这样，很多人是比较讨厌律师。

首先，律师是靠打官司赚钱的，所以说有很多的人，如果没有太多钱的话，那么律师就不会选择去帮助他们，或者是很容易会被有钱的一方收买。再加上有一些律师的服务也并不是特别的好，明明是靠着顾客赚钱，但是对顾客的态度却非常的恶劣。律师很容易会出卖自己的顾客，因为很多的律师，他们非常的熟悉一些法律的规定，所以说在打官司的过程当中，他们也是很容易会诱导自己的顾客。

律师这个职业可以说也是一个非常不错的职业，收入是非常可观的，但是律师并不是一个别人特别喜欢的职业。很多的律师在打官司的过程当中对顾客的态度非常的不好，而且平时也是非常的容易出现一些暴躁的现象。很多的顾客在看见这个情况之后，也是觉得非常的愤怒，再加上有一些律师，他们一旦被收买了之后，就会背叛自己的顾客。

其实律师本身就是为了去维持公平的，但是有一些律师他们为了金钱而背叛了法律的公平性，所以说大部分的人对律师这个行业也是越来越不喜欢了。律师要有道德也要重视法律的公平性，还有就是要切切实实的去维护自己的顾客，不要为了赚一些钱，把顾客推向深渊，不然这也是会引起顾客的的愤怒。