大妈安检插队被拒后约架，大妈们为何总是如此蛮不讲理？

大妈安检插队被拒后约架，中国大妈又上新闻，此大妈蛮不讲理，素质低下主要是因为教育的缺失以及周围环境的影响。

在上海浦东机场，一大妈过安检的时候想要插队，被小伙子拒绝，大妈不仅没有为此感到羞耻，反而破口大骂，并且像小学生吵架不爽之后约放学别走那样约着打架。这个新闻让我想到，广场舞大妈占领篮球场，让想打篮球的男孩子无地可去，在打球人员跟大妈们交涉之后，大妈同样蛮不讲理地在篮球场上大跳广场舞，放着最响的音乐，占着最大的地，讲着最泼的话，同时还要和小伙子们打架。倚老卖老的大妈让我们很难理解，每个人都交我们要尊重长辈，尊老爱老，但是好像没有人教这群大妈要讲道理，照顾年轻人，至少也要不侵犯他人的正当权益。这样蛮不讲理的大妈和我国礼仪之邦的文化是背道而驰，是很难被这个社会尊重的。

当然，这些大妈也仅仅只是个例，在我们国家，还是有很多大妈致力于慈善事业，也有这样一个新闻，一大妈同意紧急取票的小姑娘先取之后，自己主动站到了最后一个，赢得了网友们的赞赏；也有大妈省吃俭用，照顾流浪的小猫小狗；大妈们朋友带到其他国家弘扬传统文化。所以，大妈的蛮不讲理也不是绝对的，不是所有的大妈都是不讲道理。

从这个新闻当中，我们可以看到，其实不是人老了就坏了，而是坏人变老了。插队是不文明违法社会公德的事情，长此以往会造成不良的社会影响，拒绝沉默，勇敢说不。但是如果对方态度良好，确实有急事，我们也可以给人方便，帮助他人，幸福自己。

网上关于郭杰是   某某公司的职员，某某传媒的群众演员   并诱导大家去点击  其实这些公司在利用郭杰炒作自己 有一个网站我上去了  根本就是一个商业网站 想通过郭杰提高点击率 还有那个传媒公司我也查了一下  这个传媒公司代理着几部电视剧的百度贴吧的吧主，并负责相关的网络炒作    我最讨厌炒作了 郭杰很可悲，法国的专业知识咱是不懂的，当可以看出他是被一群人玩弄的。并失败者自己的心态上

《黑暗荣耀》中大婶并没有背叛女主，她只是假装帮女二收集女主的情报，来获取女二的信任。

妍珍以大婶女儿威胁，让大婶为她办事，继续跟踪李莎拉等人。很多观众都揪心，以为大婶背叛了女主，会反而将矛头对准女主。没想到女主继续安排大婶女儿出国，所谓的被发现，原来只是东恩的计谋。她们是想借妍珍母女之手，解决大婶的家暴老公。

大婶对老公自爆自己有妍珍她们的把柄，大婶的老公为了钱开始步步紧逼妍珍的妈妈，最终引得妍珍的妈妈制造假车祸，撞死了大婶老公。到最后，大婶和东恩手不沾血地解决了家暴老公，大婶也如愿开起了自己的泡菜店，女儿也顺利出国留学。

大婶角色介绍

在大婶和女主的双向救赎中，大婶帮助女主找到了不少线索，以此抓住了很多反派的把柄，可以说女主的成功复仇，大婶起码占了两成功劳。

大婶这个人物，隐忍却聪慧，她通过自己的观察看出来女主的坚韧和别的心思，主动要求和女主联手，可见她的聪慧。并且在凄惨的生活中，她却还能保持阳光和对未来的憧憬，并为此努力，这样的人设实在太带劲了。

大婶的扮演者廖慧兰实在是绝了，她的每一个细节处理，都能让观众产生共鸣，大家可能不害怕女主被发现，但是对大婶的遭遇却时刻担忧。她把一个隐忍，为了女儿委曲求全的母亲完全展现了出来，在很多观众眼中，该剧演技最好的可能不是女主宋慧乔，而是大婶。

现在我们在很多地方都要进行排队，毕竟一些设施并不是为自己开的，肯定有很多人前来，所以必定要进行排队。据人们进行统计，人的一生排队的次数可谓是非常多的，无论到哪一个地方都要进行排队。排队让人们感觉有秩序、有纪律，先到先得。我们每一个人都不能够进行插队，插队的这种行为会让人们觉得非常的不适，而且会让人觉得这个人非常的没有素质。

毕竟每一个人都要进行排队，不然的话一哄而上，商家就不知道到底是谁先来了。毕竟有的人等了很久之后都没有拿到自己想要的东西，对于他们来说是非常不公平的。时间很晚了的话，也可以跟别人进行商量，别人也可以进行理解。但是没有必要进行插队，这种情况是严重违反社会秩序的。2020年11月12日，上海浦东机场发生了插队的情况。

当时一位男子在机场上进行排队安检，而一位大妈直接跟男子声称要想要进行插队，但是这个名男子却进行了拒绝。因为后面还有很多人都等着进行安检，这名大妈直接插队的行为，实在是没有素质。在遭到别人拒绝之后，还对别人进行辱骂，可以说实在是太嚣张了。当时这位大妈在上飞机的时候还声称，下飞机之后要进行打架，这种人实在是应该惩罚。

因为他们两个人争吵不断，所以对他人造成很严重的影响。当时乘务员就直接声称如果再吵架的话，让他们两个人直接下飞机。因为他们两个人的这种行为，实在是影响了他人。这位大妈的做法实在是不正确，当自己不能够进行插队的时候，表示别人也有事情，也想先进行安检。

她没有必要强词夺理的让别人让自己先行，虽然自己年龄大一些，但是也没有必要倚老卖老，这种行为无疑是让人们觉得非常的反感。现在很多社会上的上了年纪的人都觉得年轻人都应该礼让，他们这种想法其实是错误的。没有人天生要对你进行尊敬，这种情况是非常不对的。我们在排队的时候看到那些插队的人，应该合起伙来去制止他，防止他做出的插队事情来。这样他就会意识到自己做错了事情，不会再做出这样事情了。

吵架和辩论是有本质不同的。辩论存在第三方裁决，有观众有评委，而吵架其实看的不是谁更有道理，而是看谁更坚定。

而大爷大妈之所以那么坚定，往往是为了背后的利益。你以为吵的是道理，大爷大妈则以为吵的是利益。年轻人总想把道理掰扯清楚，往往不会过于在乎那一星半点的利益。而农村的大爷大妈，往往为了一丁点的利益，死也不肯让步。这其实也是一种悲哀，农村的老一辈是从物质极度匮乏的年代过来的，有一种骨子里的匮乏感，即使生活水平提高了，也很难抹去。如果吵架的背后不存在任何利益纠纷，大爷大妈才懒得跟你吵呢。总之不太建议跟大爷大妈掰扯道理，因为你们吵的根本不是同一个架。还有一种典型的场景，也是很难吵出个道理的，

那就是在网络上跟人吵架。和你争执的人不一定是不讲理的，他可能只是真心不赞同或者不理解你的观点，当然由于利益相关，他肯定要捍卫自己的立场和利益。这种情况下，谁能触及到对方的核心利益逻辑并将其推翻，谁就能说服对方。

该事件发生的来龙去脉非常简单，这位舞蹈老师因为穿着过于时尚，遭到大妈长时间的训斥和摸打，不过这名舞蹈老师并没有过多的理会，认为这是自己的穿衣自由，并没有影响到他周围他人的正常生活。这里也挺支持这位舞蹈老师，大妈的思想比较陈旧，无法领略到艺术的魅力，如果要让大妈在短时间内接受这种风格确实非常的困难，个人建议只要从以下三点着手应该还是可以破解大妈们陈旧的思想。

一、 要给大妈接受新事物的时间。

社会的快速发展的背景下，大妈的思想并不陈旧，只是她们对社会上的新鲜事物的理解能力相对迟缓，她们当下认为无法接受的新鲜事物，也许在几年后，也会幸然接受。这就是社会生活水平的进步和人们思维方式的提高。比如广场舞曾经也不被大妈接受，后来还是成为了她们的代名词。曾经的大妈对短视频还是存在抵触心理，后来也逐渐成为了短视频的不可或缺的群体。

二、 年轻人需要引导她们接受新事物。

社会的快速发展，年轻人的创新的思维方式起了决定性的作用。大妈们的需要从陈旧的思想中走出来，需要年轻人引导她们。国外在这方面的经验还是可以借鉴的，城市地铁，公交车和部分的公共场所，都会有年轻人设计的美丽图案，用于装扮城市。这样大妈才可以更快的适应新鲜事物。

三、 年轻人需要对陈旧思想进行区分。

陈旧这个词还是存在一定的相对性的，中国文化中优良的传统还是需要继续保留和发扬的，比如艰苦朴素，尊老爱幼，自强不息等等。这些优良传统，年轻人还是要想大妈们好好的学习。只有这样年轻人和大妈们之间的关系才会更加融洽，更加和谐。

我是法语专业的学生，反正我看来郭杰的法语水平其实不错，你看他在反复重复文大妈的话。那是因为文大妈的句子错完了，他在不断修补。文大妈是用英语的发音读用法语单词堆起来的句子，所以郭杰和我+我们全班同学+我们老师+我们外交没有听懂。。。。而且文大妈说的法语和她自己翻译的汉语差了十万八千里呢，根本不是她自己所喂的神马高端旅游。。。

郭杰的回答是标准的法式思维，他说的所有答案的根本没有问题。他不知道那些人名其实没什么问题，首先在法国，并不像在国内是记忆式的学习，他们提倡你知道会用就好，人名什么的，那是极为专业的研究人员的问题；而且，最要命的是，法国人尤其是名人、古人，名字超级长，像我们熟知的戴高乐将军的名字有六个单词(de Gaulle, Charles-Andre-Marie-Joseph )，还不算“将军”。首先就很难记下来，又不知道是翻译了哪个单词做名字，不会叫名字根本没什么。

还有就是那个二逼主持人问的**问题，那所谓的“四百击”是翻译美国人的译文“The Four Hundred Blows”，然而这个片子的法语名字是LES QUATRE CENTS COUPS，是“青春期的强烈叛逆(或骚动)”，这俩没有半毛钱的关系，郭杰要是猜的出来才是出轨了。

不说了，越说越生气。。欺负人呢这不是。。。

818公交车上发生的事情，让人气愤！

一个大妈，乘车不买票，还振振有词，这已经很过分了。更离谱的是，大妈怒怼整车乘客，耽误了所有人的时间，反而将自己塑造成受害者的角色。绝了！

看完这个视频，也许很多人都恨不得穿越回到视频的那个场景里面，狠狠地教训大妈一顿，抽她一耳光，或者训斥几句。

不过，即便穿越回去，论吵架，我们还真不一定能够吵得赢这个大妈，她是高手。

在这个视频里边，无可否认，讲道理的乘客，就没办法吵得赢这个大妈。

我们再看一下大妈当时是怎么跟整车人唇枪舌战的，这里截取一些对话的片段。

……

后面的对话大致跟这些差不多，虽然乘客们义愤填膺，但无奈大妈战斗力太强，作为看官，我明显感觉到乘客们在这场吵架中吃亏，像是哑巴吃黄连。

为什么这样？

乘客们没意识到，他们试图讲道理，但是大妈悄无声息地将对话的性质转换成了吵架，吵架中最重要的反而是神逻辑，也就是耍无赖，不需要解释。

下面是大妈的神逻辑：

1、我能免费正常坐车。

2、我没有妨碍任何人。

3、乘客没有权力管我。

讲道理和吵架用的是两套完全不一样的言语体系。跟无赖讲道理，只会吃亏。

那怎么破？我的建议是，以其人之道，还其人之身。

针对大妈第一条逻辑，司机也许可以这样讲：车是我的，你上了这个车，我就要收钱。死人可以免费正常坐车，你要不自行了断算了。

针对大妈第二条逻辑，乘客也许可以这样讲：你就像苍蝇一样在我耳边嗡嗡叫，又像大粪一样碍眼，大家把她扛下车吧。

针对大妈第三条逻辑，乘客也许可以这样讲：我们人数比你多，一人一巴掌就能拍死你，为什么不能管你？

用诸如此类的言语，对大妈的杀伤力肯定会比讲道理大得多。

当然，中国一直是礼仪之邦，社会也一直提倡发生冲突时，最好尽量保持理智，文明用语。

但有个很重要的前提，常常被我们忽略，文明不是给野蛮人的，对付野蛮人，应该用更有效的办法。

那问题来了，如果别人执意吵架，你还愿意跟他讲道理吗？

为什么不用他的逻辑，怼死他？