雨披滴水引发争吵猝死家属索赔77万，法院驳回是何理由？

法院驳回的理由是，这位老阿伯的死因是情绪激动诱发基础病，导致的脑猝死，这位阿伯原来就有高血压。家属索赔77万，法院驳回，认为主要责任人在于这位老阿伯，次要责任人在于其他的三位阿婆和阿伯，判处他们承担民事赔偿和律师诉讼费用4万多元。

因为晨练引起的突发事情，这个悲剧实在是不应该发生

这个事件发生在上海，是在体育场里，因为很多老年人喜欢到体育场去做锻炼，做健身。因为事发当天下雨，王阿伯老伴张阿姨就发现她带的衣物被别人的雨披滴水弄脏了，于是就表现得特别不开心，就去找雨披主人袁阿伯理论。由于双方没有谈拢，所以就发生了矛盾，王阿伯就过来帮忙，结果吵得越来越厉害，姚阿伯和屠阿姨也过来帮忙劝说，哪知道这个矛盾越弄越大，双方都很激动。后来，矛盾平息了，没想到的悲剧就发生了，这个王阿伯就躺在地上了，一动不动了，还喷血了。送医后不治死亡。

事发后，当事人王阿伯的老伴张阿姨就把袁阿伯，姚阿伯，屠阿姨以及体育场告上了法庭

这件事情本身是不应该发生的事，无非就是相互道歉的问题，袁阿伯的雨披滴水弄脏了人家的衣物，赔礼道歉就完事了，实在不行就给出点钱清洗一下也就完事了，何必吵架呢？还要说姚阿伯和屠阿姨，这本来是劝架的，怎么也加入了吵架的行列？唉，真不嫌事情乱，年纪那么大怎么还要这么激动？张阿姨本来知道王阿伯有高血压，还不劝着点，造成了王阿伯情绪激动，最后引发高血压，脑出血，只能说是一个本不该发生的悲剧。

现在，王阿伯已经走了，就剩下了张阿姨一个人，笔者觉得其余三个当事人的心情也不会好受的。还是希望大家都引以为戒，退一步海阔天空，忍一时风平浪静啊。

首先如果只是言语上的冲突并且发生肢体上的冲突的话，并无刑法意义上的危害行为或者主观故意，那么不承担刑事责任；其次，如果只是吵架，对方猝死了，一般来说，吵架是不会直接让人死亡的，几乎都是对方有心脏之类的高风险疾病，吵架导致血压升高，刺激了心脏。这种情况需不需要担责，需要考虑到双方在争吵过程中是否存在某一方具体过错，或者进行具体责任划分。

下班了，为工资争吵，猝死。由于时间在下班以后，不属于工伤。还要看在什么地方发生争吵，如果已经出了公司大门，这就跟公司没有关系了。如果在公司里面发生争吵，公司有抢救的义务。公司应该给予人道主义的补偿。但是这不是赔偿。

广东湛江一名老人在旅游的过程中猝死，在去世之前，他的女儿与旅游团队发生了争吵。戴女士对相关人员表示，她在7月初的时候带着自己的父母去长沙旅行，但没有想到在最后一天返程的时候，导游一直在推销产品，戴女士就不想购买，就与导游之间发生了激烈的争吵，在这个过程中，戴女士的父亲因为心脏骤停而去世，旅游团对此有着不可推卸的责任。

戴女士对媒体表示，旅游团在开始的时候就表示是“零自费零购物”，但在实际旅行的过程中，特意安排了购物点，而且旅客不买，就不让旅客出去。这样的现象是非常不礼貌的，而且也违反了相关规定。旅游团在回程的路上，一直在售卖特产，女士不需要，旅游团的态度就非常恶劣，并且骂女士不懂得感恩。女士还发现了一个问题，旅游团中的导游并没有导游证。

戴女士表示自己的父亲身体一直是非常健康的，并没有心脏病，也没有高血压，平时连感冒也很少有，因此戴女士才敢带着父亲一起出去旅游。戴女士还表示自己的父亲曾经还一个人去北京旅游过，由此可见，老人的身体是没有太大问题的。不管怎么样，戴女士本来开开心心的带着自己的父亲去旅游，却遭遇了不良的旅游团，旅游团一定要给戴女士一个交代，同时需要给出赔偿。

根据医院给出的证明，老人的死亡原因是心脏骤停，目前老人的遗体，仍然在当地的殡仪馆。老人的性格也许是比较要强的，在看到女儿与他人发生争吵的时候，就会情绪上涌，进一步影响自己的身体。老人毕竟已经70多岁了，即使平时并不怎么生病，身体条件也是比较弱的。老人在情绪激动的时候，就可能会影响心脏，因此老人的去世与旅游团有着紧密的关系。

法律主观：

吵架致人猝死,需要承担赔偿责任吗是否承担赔偿责任，关键要看当事人的行为是否具有过错及该行为与死者之间是否存在法律上的因果关系。根据《民法典》有关规定，第一千一百六十五条过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条无过错责任原则行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。从主观上而言，当事人未造成对死者人身权利的直接损害，对死者伴突发疾病死亡的损害后果无过错。但客观上，当事人用语言刺激死者的行为，构成了死者因争吵致情绪过于激动突发疾病猝死的一定诱因，具有直接因果关系，所以，应承担相应赔偿责任。受害人和行为人对损害的发生均无过错的，可根据实际情况，由双方分担损失。小编的总结到此为止，如果你对这方面还有更多问题，欢迎来进行咨询，提供专业法律咨询服务，由专业的律师团队为您解答你的疑惑。

法律客观：

《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。