44岁的他与广场舞老人争执后猝死，老人们全跑了，维权之路有多艰难？

这起意外事故发生在2018年9月6号，虽然已经事隔两个多月但当事人却仍旧活在阴影当中。这起事故是由于广场舞大妈而引发的，结果带走了一条年仅44岁年轻的生命。在湖南长沙的水岸世景小区内的一处广场之上经常会有一些大妈大爷们在这里跳广场舞，而在当天晚上七点半左右的时候并有大约十几个年纪，约莫五六十岁的老人在广场跳起了广场舞。刚入夜就非常的吵闹，贺先生正在上小学五年级的儿子当时正在做作业，家中的窗户刚好正对着广场。

贺先生听到很吵之后也发现儿子做作业开始分心了，于是便让儿子到客厅的餐桌上面去写，但是人就没有办法完全隔绝吵闹，于是贺先生便让他的妻子过去楼下找保安，希望能够让那些大爷大妈们把声音调小一点。

保安在场的时候声音是调小了一些，但是保安前脚刚走，后脚声音又马上被调大了。贺先生的妻子周女士于是便直接和这些老人对话说，希望他们能够把声音调小一些，家里孩子正在写作业，你们这样做实在是太过分了。但是这些正在跳广场舞的大爷大妈们，你一言我一语，根本就不肯让周女士调小音乐。

在家中的贺先生通过窗户看到了楼下的情况之后，便匆忙的赶下楼来维护自己的妻子。周边有好几栋楼的业主回家其实都看到了这一幕。于是很快现场就聚集了一群人在围观，当时贺先生非常的生气，不善言辞的他实在是说不过这些大爷大妈，于是冲动的跑回家中拎了两个啤酒瓶下来。

家住3栋的业主曾先生看到这一幕，担心贺先生做出什么冲动的行为，与是上前制止他。保安也赶紧跑了过来，将贺先生手中的酒瓶拿了下来，随后这些跳广场舞的人其中有一个说道，小孩子那么吵，你为什么不去捂他们的嘴呢？

贺先生实在是吵不赢，放下一句狠话说我跟你们没完。随后方先生感到头疼欲裂，于是便坐到了广场旁边的喷泉，紧接着他便猝然倒地，嘴里不停的有白色泡沫吐出。妻子回过头来看到这一幕整个人都不知道该怎么办了，当时旁边有很多人围着他们，马上就有人拨打了报警电话和120，然而可惜的是当救护车赶到的时候贺先生已经失救了。

44岁的他与广场舞老人争执后猝死，而此时现场的那些跳广场舞的老人们全都跑光了。医生最终诊断贺先生是死于心源性猝死，而且也证实何先生在20年前的时候，曾经做过心脏搭桥手术，不能够接受强烈的刺激和干体力重活。

事发后经过记者的随机采访得知，在该小区的广场上，经常都会有这些老人在跳广场舞，声音确实也是很大，已经有很多个业主向物业投诉过，但是却仍旧没有得到什么有效的处理方式。

对此物业处的人表示说，根据法规小区内是不能够跳广场舞的，但是作为物业公司，他们也就只能够进行劝导制止，并没有权力取缔他们。而这些老人们根本就不听劝，仗着年纪比较大，我们又没有办法跟他们动手，最终这样的事情也就只能睁只眼闭只眼，不了了之。

事件发生以后贺先生的家人找物业协商要如何处理这件事情，但是却没有得到一个满意的结果，于是贺先生的家人便在小区的广场上开始拉起了横幅。

有一位业主说道，他从来都没有想过这样平静的生活，会是以这样的方式获得的。自从贺先生猝死以后，可能是这些老人们也觉得在这个广场上跳舞不太吉利，于是大家都没有在这里跳广场舞了，广场噪音也因此得到了解决，只是这样的方式实在是令人心里过意不去。有一个曾在广场跳舞的人也说道，事后他们也非常的害怕，担心被贺家的人报复，有一部分的人直接搬去她侄女的地方住了，还有一些跑到其他的小区里面去跳。贺先生的妻子告诉记者称事后得到了物业公司的赔偿款8万元，以及社区居资助的2万元。

但妻子周女士，她一直认为自己丈夫的死亡是由于这些跳广场舞的大爷大妈们造成的，如果不是他们刺激自己的丈夫，他就绝对不会出事，事发之后这些人没有一个来向他们道歉，因此他实在是咽不下这口气，想要通过维权的手段来替自己的丈夫讨个公道。

然而在这条维权道路上却艰难重重，就连自己也感到十分的绝望。周女士告诉记者称，这件事情如果不能够解决的话，他真的没有办法开始新的生活，他这样做的目的只是希望社会能够多加重视一下这样的噪音污染，希望能够对广场舞进行一些有效的法规来完善它。

法院驳回的理由是，这位老阿伯的死因是情绪激动诱发基础病，导致的脑猝死，这位阿伯原来就有高血压。家属索赔77万，法院驳回，认为主要责任人在于这位老阿伯，次要责任人在于其他的三位阿婆和阿伯，判处他们承担民事赔偿和律师诉讼费用4万多元。

因为晨练引起的突发事情，这个悲剧实在是不应该发生

这个事件发生在上海，是在体育场里，因为很多老年人喜欢到体育场去做锻炼，做健身。因为事发当天下雨，王阿伯老伴张阿姨就发现她带的衣物被别人的雨披滴水弄脏了，于是就表现得特别不开心，就去找雨披主人袁阿伯理论。由于双方没有谈拢，所以就发生了矛盾，王阿伯就过来帮忙，结果吵得越来越厉害，姚阿伯和屠阿姨也过来帮忙劝说，哪知道这个矛盾越弄越大，双方都很激动。后来，矛盾平息了，没想到的悲剧就发生了，这个王阿伯就躺在地上了，一动不动了，还喷血了。送医后不治死亡。

事发后，当事人王阿伯的老伴张阿姨就把袁阿伯，姚阿伯，屠阿姨以及体育场告上了法庭

这件事情本身是不应该发生的事，无非就是相互道歉的问题，袁阿伯的雨披滴水弄脏了人家的衣物，赔礼道歉就完事了，实在不行就给出点钱清洗一下也就完事了，何必吵架呢？还要说姚阿伯和屠阿姨，这本来是劝架的，怎么也加入了吵架的行列？唉，真不嫌事情乱，年纪那么大怎么还要这么激动？张阿姨本来知道王阿伯有高血压，还不劝着点，造成了王阿伯情绪激动，最后引发高血压，脑出血，只能说是一个本不该发生的悲剧。

现在，王阿伯已经走了，就剩下了张阿姨一个人，笔者觉得其余三个当事人的心情也不会好受的。还是希望大家都引以为戒，退一步海阔天空，忍一时风平浪静啊。

　　需要担责。如果在明知对方有疾病且不能生气的情况下，还是故意说气话去激怒对方，直接导致对方猝死的，可能会涉嫌故意杀人罪。如果不知道对方有疾病，且同时对方承担主要责任的情况下。需要承担小部分的责任。总而言之，吵架对方猝死都需要承担责任，只是责任大小不同。

　法律依据

　《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

老人扇了年轻人的耳光后猝死，老人的家属向年轻人进行索赔，我觉得年轻人不应该给任何赔偿。这件事情发生在郑州公交车上，老人上了公交车，发现旁边有一个年轻人在座位上，他想让年轻人让座，年轻人当时腿不舒服，而且离自己上班的地方还有很远，不方便让座，于是老人就打了年轻人几个耳光，然后自己死在了车上，老人的家属立即向法院起诉，申请对这个年轻人进行索赔。

我们应该尊重老人，但不允许倚老卖老。现在很多老人仗着自己年龄比较大，就觉得所有人都应该让着他，我觉得没有任何人有这个责任去这样做，也没有那条法律规定就应该让座。作为一个老人，虽然年龄大，但是生活经验更加丰富，所以不能有违一个老人的身份，随意和那些年轻人计较，而且还得理不饶人，那这就不是别人的问题，而是自己的问题了。

坚决抵制讹人式赔偿，犯罪是对别人造成了伤害，而老年人是自己动手打的年轻人，而年轻人没有对这位老人进行任何肢体上的冲突，所以老年人的死因和作为年轻人完全没有任何关系，现在我国很多人都采取这种讹人式的赔偿，有报道一个老人一不小心碰上了别人的自行车，反而要自行车的车主进行赔偿，对于这种老人，我们不但不要对其赔偿，还要对其追究连带责任，故意对他人进行讹诈。相关政府部门也要采取严厉的措施，将严格的管控这种风气，正因为很多人有这种这种的思维和风气，才引起了我们社会上很多的矛盾，我们是一个法治国家，应当以法律的规定为依准，而不是谁弱势谁有理，我们同情弱势的遭遇，更要维护法律的正义。