我们的医院经常都会有急诊这个部门,因为有很多的疾病仅仅就是一瞬间的时间,所以急诊的存在呢也是为了抢救这些病人。因为疫情的原因,仿佛急诊变得也缓慢了起来,今天小编要讲的这个故事呢也是发生在一家来自西安的医院的事情。
事情经过相信大家都已经听到了一名女子因为没有48小时之内的核酸报告,而只能在外面等着自己八个月的孩子已经流产的 这个新闻吧,听到之后小编是非常的震惊的,同时也是为这个孩子感觉到惋惜,而最近也爆出了一个新闻。
这位女士她的父亲患有心脏病,而因为心绞痛的原因,所以打算去往医院,在当时情况已经十分紧急了,但是因为当地的疫情比较严重,所以身处在中风险地区的他们,刚开始就给医院打电话,有的医院已经拒绝了她们,然后不断地去寻找医院,终于找到了一家医院是可以收治的,打过去之后却因为是中风险地区的原因,虽然有四十八小时之内的核酸报告但是也不让进入之后错失了抢救时间她的父亲也因为这件事情而去世。
一刀切绝对是不可以的每次听到这样的事情,小编真的是心里五味杂陈,有很多时候,我们时常说是与死神在赛跑,但是在医院门口,明明可以抢救过来的人或者事,明明有抢救机会的人,却因为这些问题而耽误了最佳的时间而去世,这是一条鲜活的生命,这对于一个家庭来说 都是非常难过的事情,不仅如此,作为一名医务人员,每次当看到这样的事情的时候,难道不会心痛吗?
同时也希望医院对于此类的状况能用一个应急的预案不要让这种应该得到救治的病人白白的丧失了生命。
提前给出应对的方案作为一个综合类的院,针对于这样的事情,小编认为他也应该有一个处理的措施,比方说如果是特别着急的疾病,而没有48小时之内的核酸报告的话,可以采取扫码进入,又或者是医院直接闭环收入,这都是非常好的一个选择,而且也会让这些急症患者得到及时的治疗,而不是耽误了最佳的治疗时间,导致死亡。
好了针对于这个事情小便重要说这么多了大家还有什么其他想说的吗?快在评论区下面和我一起留言来讨论吧。
西安因父亲治病被拒诊以后耽误迷失这种现象,非常遗憾,其实要杜绝这种事情的发生,必须要领导重视,医院严格重视,而且下面的管理人员必须要灵活,否则只会让这种事件再次发生,也不可能杜绝。
西安因为这次疫情已经展示出了许多管理上的问题,包括上次因为女生怀孕快要生日的时候,到医院却被拒绝接生而导致流产这都反映出了在疫情下医院的管理和治疗疏忽不严谨。
一、领导重视
在这种情况下必须要领导重视,特别需要进行一次严厉惩罚才行,毕竟医院据诊而导致父亲去世的,也就是说完全是有时间可以为这位父亲治疗而耽误时间,这完全就是医院的责任,那么领导应该向医院施压,用相关的人员受到该有的惩罚才行。如果领导都不重视,那么下面的人群也不会重视,只会让这种事情再次发生,所以说是必须要这样。
二、医院要加强重视
医院更加要加强重视,医院是直接治疗病人主体,如果医院都不加强重视和加强管理,而只会疏忽让病人越来越多被拒诊虽说只有杜绝这样事件的发生,加强医院层层的管理重视,才能够让这件事情得到体现,才会玩社会一个公道,如果仅仅是因为这件事情发生以后而没有及时加强重视和管理,那肯定会受到社会谴责,所以医院一定要加强内部的管理和机制。
三、医院治病要灵活
医院治病一定要灵活,虽然说上级领导文件或者模式管理比较刻板,但是作为下面的医护人员就必须要灵活,如果发现一些事情不是很好,甚至会危及病人的生命,是这个时候就必须要灵活地将其带入到医院进行治疗,不是依然按照相应的规定死板的进行流程,这样不好,只会让越来越多病人在医院面前,留下不可恢复生命。
在目前疫情防控的情形下,西安因为防控措施的不到位,使得多名孕妇由于得不到救治流产,面对这种情况我们需要马上解决。
首先,政府要出台相关政策,在政策层面保障急性病人的生命安全。政府要严格约束各大医院在疫情防控下的行为,明确各大医院的职责划分,避免造成医院之间的相互扯皮,推卸病人。政府在政策层面要承担起自己的责任,运用自己的行政权力为急需救治的病人开出一条生病之路。
其次,医院要开通紧急病人救治的绿色通道,为没有48小时内核酸检测阴性报告的急性特殊病人开设特殊病房。医院拒收孕妇是出于害怕发生疫情传染现象,这种说法好似很有道理,但实际上就是医院自身防控举措不到位的托词。疫情常态化防控下,每一个医院都应该对各种可能的突发状况做出部署,如果西安的医院能够一早就认识到自己的责任,进行有规划的部署,又怎会出现孕妇无法入院而流产的悲剧呢!所以,我们要求给每一位急性病人一个生命的绿色通道,不要让生命死于冰冷的规则。
最后,禁止医院以无48小时核酸检测阴性报告为理由拒收病人,坚持以人为本,及时救治。西安这几位因疫情流产的孕妇都是由于没有48小时内核酸检测阴性报告而被拒收,她们面对着近在咫尺的医院,但是确仍旧承受了胎死腹中的痛苦。所以,要避免此类事件的再次发生,我们呼吁,我们要求病人进入了医院,医院就要及时救治,不得以任何理由推脱,拒收!
疫情已经足够冰冷,疫情已经夺走了很多人的生命,所以我们需要人与人之间的爱和温情,我们要尽己所能保护身边的每一条生命,我们不可作为生命消逝的冰冷的旁观者!
疫情期间,仿佛什么事情也都变得繁琐了起来,比方说要去超市买一些东西,我们需要扫码测温,还需要手部消毒 而且之前有很多人都没有戴口罩的这个意识,但是因为新冠疫情的原因,仿佛出门第一件事情就是把口罩戴好 我们的生活也随之改变,然而疫情也对我们的生活造成了巨大的影响。
事情经过这件事情发生的地点也在西安,西安最近的疫情还是比较严重的,这也就意味着大家的出行造成了一定的困难,可是有很多的老年人也是因为自身的一些原因,需要到医院就诊 但是比方说像心绞痛,心肌梗塞这些疾病都是比较严重的 而且是比较着急的,所以当去往医院的时候,可能会没有核算报告,又或者是一些其他的原因。
今天故事的主人公呢就是一名老年人,他因为突发了心绞痛随即家人也就拨打了医院的电话,但是有很多医院表示不予接收,最后有一家医院说可以接收了,然后他们就去往了这家医院,但是到了门口之后,因为自己是中风险地区,所以无法进去,但是陪同的家属已经有48小时之内的核酸报告,但是即使这个样子,也错失了最好的抢救机会 证明老年人也失去了他的生命。
出了这样的事情。谁能够承担得起呢?一个鲜活的生命都已经到了医院门口但是过了八个小时之后因为抢救不及时却去世了而这些问题确实因为疫情的原因所导致了这样不幸的事实,像这样的问题,我真的是无法理解,首先医院针对于这样的状况,他之前就没有一个不属于,至于在有紧急的患者到医院就诊的时候,互相推卸责任,谁也不敢让他进来,导致一条生命就此死亡。
特殊的时期,就应该有特殊的对待为紧急患者开辟绿色通道是在第一时间医院就应该想象得到了,虽然新冠疫情十分的严重,但是有许多的疾病也会在意第一时间夺走我们的生命。急诊所存在的意义不能因为新冠肺炎的原因而就此失去。
西安男子被3家医院拒诊后猝死,挽救生命和疫情防控,其他的医医院做法是:如果是涉及到急诊患者,医生会马上给急诊患者做急救治疗。等患者的病情稳定之后,再安排做核酸检测。在新冠疫情面前,生命才是最主要的。不能因为疫情防控举措,耽误到病人的健康。在西安有一名男子,在疫情防控期间突发心脏病。情况是非常危急的,男子辗转三家医院,没有一家医院敢收治他。而其中的原因更是令人感觉可笑,就是因为男子没有核酸检测结果,所以医院迟迟不敢收留他。男子好不容易拿到了核酸检测结果,却因为心脏病抢救不及时去世了。
一、其他医院都会设有绿色抢救通道,有专业的医生接诊,专为危急症病人治疗
在疫情防控期间,其他地区的医院也是会开出急诊绿色通道,让真正需要施救的病人,也有正规的渠道接收病人。如果专业的医生没有能力治疗病人,其他医院还会派出很多医生来会诊。大家出具一个良好的治疗方案,争取为病人解除痛苦,把病人从生死线上拉回来。
二、核酸检测结果可以过后再补,疫情防控举措不能耽误抢救人的生命
哪怕是急诊病人没有核酸检测结果,医生也会为病人实施抢救措施。不能让一纸核酸检测结果,耽误了一条大好的性命。病人的抢救时间是有限的,医生只有看着手中的病人没有了生命危险,心中才会更放心。至于核酸检测结果,在事从权宜的情况下,也是可以过后再补的。哪怕是防控疫情的举措,也不能耽误病人的抢救时间。
那么,你认为西安医院的医生是否过于冷血呢?
不知道大家有没有看过新闻,西安一名男子突发胸痛,连续被三家医院据诊最终猝死,这件事情引发了网友们的议论,同时这类事故发生的比较频繁,都给大家带来了严重的影响,因此要想避免这类事故的发生,就必须要采取正确的方法,接下来小编就为大家介绍一下。
一、避免此类事故发生的办法
首先要知道西安的疫情是比较严重的,因此西安的医院是不接受很多病人的,所以遇到胸口疼痛的情况一定不要等待,要立即的拨打120的电话,如果120的电话占线,那么就转打110的电话或者是消防电话119。很多人认为身体不舒服就要打120,但是有时候拨打120的人数比较多,所以就会出现占线的情况,这个时候如果不及时拨打其他的求助电话,那么就很有可能会面临着等死的风险,因此拨打110或者是119,也能够让自己得到很好的救助,或者是给自己的亲朋好友父母打电话,都能够让他人帮助,想办法来救助自己。
二、提前准备核酸、时刻关注医院公告
除此之外,西安的广大群众们最好时刻准备着核酸证明,因为西安疫情比较严重,所以很多地方不只是医院,还有各种小区超市等,都是需要核酸证明的,因此时刻备着核酸证明,可以有效预防突发事件的发生。另外也要时刻关注着医院的公告,因为医院的公告对大家来说是非常重要的,有些医院会提前下发公告到网上,因此在选择医院的时候一定要提前看,不然很有可能会出现医院不接收的情况。
三、结语
最后小编想说疾病是突发性的,而且一旦来临给自身带来的影响是非常严重的,甚至还要面临着死亡,因此西安对三家医院也要为这名男子的死付出一定的责任,另外西安的一些领导或者是政府的相关人员都要为这次事件进行谴责。
长久以来,法律法规和伦理道德都更倾向于强调医生的诊疗义务。
《民法典》第一千二百二十一条规定「医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。」《医疗机构管理条例》 第三十一条规定 「医疗机构对危重病人应当立即抢救」。
将于 2022 年 3 月 1 日起施行的《中华人民共和国医师法》第二十三条规定医生应履行「树立敬业精神,恪守职业道德,履行医师职责,尽职尽责救治患者,执行疫情防控等公共卫生措施」的义务;第二十七条规定「对需要紧急救治的患者,医师应当采取紧急措施进行诊治,不得拒绝急救处置」。
这些条例明确了医疗机构和医务人员在面对危急、 特殊患者时,具有责无旁贷的诊治义务。而对于非危急、特殊患者,却没有明确法律法规来规定,医生是否拥有拒诊权。而在伦理道德方面,「拒诊」这一词会带给人道德直觉上的冲突,与通常强调的医生职业道德有所悖逆。
传统上,医生被要求以患者为中心,其职业道德是无条件甚至以德报怨式的。同时,人民群众也比较容易代入患者的角色,认为任何可能危及就诊利益的行为都应当被防微杜渐。
也正因为如此,社会在关注医师与诊疗行为相关的权利时,一般要求医师要以患者的权益优先,对医师人身权利的研究较少。
在这样的环境背景下,甚至医生群体里的大多数,都很少了解「拒诊权」。
我国公立医院大多依靠行政手段运营管理,更关注的是服务人民、弱化矛盾、稳妥为主,在这样的制度体系和工作环境里,医生也倾向于更多为患者利益考虑,很少产生拒诊的想法,在一些极端情况下,甚至委屈求全。
但这些年来,随着社会思想形态的变化,「拒诊权」这一概念开始受到医生们越来越多的关注。2014 年 8 月,上海复旦大学附属儿科医院急诊值班医生因制止插队遭患者抓伤,骨科主任马瑞雪在微信中发布声明:「我们的年轻医生需要在被应有的尊敬下工作;我的科室将不再为她的孩子提供继续下一步治疗,直到此事得到合理、公正和满意的解决。」
同年 9 月,湖南岳阳第一人民医院的医护人员遭到患者家属的恐吓和殴打,急诊科主任易峰草拟了一份倡议书,呼吁将涉及医疗暴力的几位人员拉入全市诊疗的黑名单中,在该事件得到合理、公正、圆满解决前,拒绝为之提供任何医疗行为。
然而随后,主流媒体和权威机构对这些拒诊行为纷纷表示不赞同的态度,风波也不了了之。但尽管如此,这些来自医护人员的心声还是被更多的人关注到。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)