为什么英国前天新冠疫情严重

英国这两年每年新冠死亡率差不多是千分之一，其实数字上很低，这和大嘤人口密度、基础医疗等国情有关咱就不瞎分析了。按我国的人口密度可能挡不住，但人家的密度可能可以控制，你看蒙古国，啥也没干也不生病，咱要是学蒙古国我现在已经躺棺材里了，各国国情不一样。

千分之一的死亡率的概念，我国每年死亡人口都在千分之七往上，九百多万人，其中非自然死亡能有三百多万。就是你不知道干啥，biaji，每年千分之x的概率就升天了。2020统计还没出，但是死亡率肯定上涨了，一是因为老龄化，再加上疫情严控导致经济下滑必然导致间接导致死亡率上涨。

我国的疫情情况自去年9月份开始基本上相对来说已经非常的稳定了，毕竟我国也是世界上第一个将国内所有病人数量清零的国家，也是世界上第一个研制出新冠肺炎疫苗的国家。不过，近日来我国的疫情有稍微反弹的趋势，在我国的广东新冠肺炎阳性确诊人数有些略微上升，不过相对来说问题也不大，相信当地政府一定可以在广大人民群众的团结之力下渡过难关，早日克服疫情带来的威胁，重新回归正常的生产生活的。

当时纵观全世界，很多国家相对来说就没有那么的幸运了，比如英国。英国在世界上也是非常强大的一个老牌发达国家，按理说其科技实力和经济实力应该在世界上都能排得上号，但是现如今英国疫情的控制情况似乎并不是非常的乐观。根据当地疫情报道，昨天英国疫情大约又上涨了9000人左右，就是近日来英国平均的上涨人数也有7000左右，而英国身为一个岛国其人口本身还不如我国一个省大，也就是说现如今英国的疫情问题任然还是比较严重的，还不是非常乐观的。很多人都问道国外的疫情还没有好转吗？因为毕竟世界各国都是一个统一的整体，在病毒面前没有任何一个国家能独善其身，现如今就是距离世界中央非常远，最初很久都没有一例病情的冰岛等国家也开始渐渐出现了一些阳性病例。那么为什么现在了英国这一个发达的国家疫情控制情况如此差强人意呢？

首先是因为英国首相对于疫情的控制实在是有些晚，最初的时候英国首相鲍里斯听从当时美国总统特朗普的安排，认为新冠疫情只不过是一场流感，也没有进行多么严格额度控制，知道后来鲍里斯“亲自”感染了这个病毒之后才发现这个病毒是真的非常的危险，但当时相对来说已经非常的晚了。

其次就是英国是一个非常“自由”的国家，自由到什么程度呢？对于国民来说，任何个人及组织不能强迫他们去做任何他们所不想做的事情，比如佩戴口罩。在当时英国的口罩佩戴率相对来说是很低的，这也就导致了他们的传染情况非常严重，而传染率大，传染的人数就多；传染基数大，在后期当然就非常难完全控制好，更何况现在鲍里斯还正在等待现任总统拜登为他们输送疫苗，所以恐怕英国的疫情还需要在持续一段时间吧。

新冠病毒在英国传播以来，英国采取所谓的“群体免疫”策略，引起全世界众多医学专家的集体批判。根据研究人员给出的数据，如果英国坚持采取缓解策略，新冠疫情可能会造成26万人丧生。面对疫情带来的可怕后果，英国会坚持“群体免疫”吗？

所谓的“群体免疫”，就靠人们染上相关疾病来获得免疫力。英国在前几日的策略就是延缓疫情高峰、让60%人口感染新冠病毒的方式建立“群体免疫”，以便长期更好对抗病毒，于是让城市正常运转。英国政府首席科学还强调，没有任何一种措施可以让所有人满意。目前阶段我们能做的是最合理、最恰当的措施。

然而截至到3月16日上午9点，英国总确诊人数达1543例，较前一天增加171例，死亡55例。由于事态发展“超出预期”，英国的“群体免疫”引来诸多质疑，批评也越来越多。

面对来势汹汹的疫情，英国卫生大臣公开澄清“群体免疫”不是英国抗疫政策，首相约翰逊表示英国疫情不容乐观，他表示已经不是简单洗手就能解决问题了。英国政府开始呼吁人们尽量避免不必要的社交接触及不必要的出行。

3月16日，约翰逊呼吁民众听取政府的指导意见，公布了更为严格的抗疫措施：包括避免不必要的人际接触、不去酒吧、餐馆等空间局限的场所。尽量不出门买食物或生活必需品。每个人都要停止不必要的接触、不必要的旅行，并且尽量在家办公。

在严峻的疫情面前，英国是要放弃所谓的“群体免疫”政策了。如今，由于担心感染冠状病毒，数以百万计的英国人都呆在家里，平时喧闹的城市变得寂静，铁路、地铁站空荡荡的，几乎空无一人。

就在英国放弃了此前的“群体免疫”政策时，瑞典政府的流行病学专家Anders Tegnell不仅认可了英国政府的“群体免疫”策略，还表示瑞典现在正在准备这么做。这位专家强调，“群体免疫”策略绝不是对病毒举手投降。而是在“正确的时间做正确的事情”。他认为其他国家强力封堵疫情，这种简做法会导致疫情更大的暴发。

瑞典公共卫生局专家认为，完全控制新冠病毒传播的可能性已不复存在，大范围检测太耗费资源，政府没有能力对每个确诊病例进行追踪。根据瑞典的“佛系抗疫”，轻症患者居家隔离，重症患者到医院接受治疗，以此来阻止病毒的进一步传播。

在线的情况来看，英国政府认为现有的疫情程度他们还能承担得起，所以才宣称英国进去“群体免疫”时代。最主要的原因还不是政府觉得现在的疫情致使的社会危害远没有“封城”带来的经济损失高，或许他们也是在赌，在赌美国会帮助他们，在赌疫苗能在他们国家面临大爆发之前研制出来，在赌他们国民的免疫力很强不会出现大面积的死亡。

如果真的向英国说的那样能给“群体免疫”，那么兔子和全世界其他地方又何苦去实行极其严格的“隔离”措施呢，兔子费力整这么多的举措来保证国内的民众安全和国外输入性病例，难道还不如英国啥都不管有用吗。或许对大部分人来说，感染了只不过是感冒或者发烧几天，可是对那些老年人和免疫力低的人是不是很不公平，难道他们就没有西方所谓的“人权”了吗。

兔子就算实行了如此严格的措施和极其完善的治疗措施，在确诊的8万人中，现有的治愈人数才68万人而死亡人数已经到达了3200多人了，致死率很明显就能算出来。而根据科学家们的推算，要达到英国政府所说的“群体免疫”，至少要有百分之六十的人感染，现有英国的人口是在六千五百万左右，很容易就能推算出，至少有23万英国人为此而丧生，而且不排除其他国家还要隔离英国的可能。

英国政府目前只是不愿意拿出更多的资源去救治病人而已，并不代表他们没有这个实力，一旦发现国内情况越演越烈的时候，而且面对其他国家的压力，或许才会有所行动。毕竟一旦英国人大部分都感染有这个病毒，那么哪个国家还敢和英国进行人口流动和外貌交易呢。