现在视频很火，视频可以取代图片吗？摄影图片存在的价值何在？

各有特色，谁也代替不了谁。就跟爱吃烤肉的与爱撸串的一样。各有各的味儿！吃腻了烤肉，就可以拿起扦子穿起肉头儿，撒上孜然儿和辣面儿，换一种方式。同样，爱撸串的支起铁板儿来烤肉！生活就是这样，都是乐在其中！

个人感觉视频无法取代摄影，观点有三：

1动静不同。视频注重过程和情节，每个视频都犹如一部小**，故事，剧本，剪辑等等缺一不可。摄影则是定格，把瞬间美好留成永恒。

2周期不同。视频更侧重短平快，时效有料有趣。除了新闻摄影外，多数摄影都希望拍下“决定性瞬间”，成绝世佳作。

3载体不同。手机、平板、电脑对两者都一样。但是照片可以打印，可以成册，犹如电子书无法取代纸质书。这是视频无法比肩的。

摄影存在的意义就是“方寸留瞬间，永恒在心田”

电视摄影和摄影是完全不同性质的摄影门类,不存在谁代替谁的问题摄影和电视摄影的相同点和不同点即各自的特点主要表现在以下几个方面：

1、摄像艺术的可视性—和摄影相同的特性

小说靠读、音乐靠听，而摄像艺术则靠观赏。小说、音乐都不能提供具体形象供人观看，它们是时间艺术，不是空间艺术。摄像艺术是空间艺术（或称视觉艺术）又是时间艺术。表现时间过程。

小说是用文字描写来阐明主题、叙述情节、刻划人物、描绘环境的。读者根据描写，结合自己的生活经历去想象、感受艺术形象。

2、运动性——和摄影不同的特性

绘画、摄影、雕塑都是空间艺术(造型艺术)也都具有可视性，那么电视摄像与它们有何不同呢绘画和摄影等只能表现动态，故称瞬间艺术，它们都不能表现对象的运动过程。摄像不仅是空间艺术也是时间艺术，称为时空艺术。 摄像和摄影(照像)都是通过画面形式来表现内容的。但它们两种画面是不同的。影视画面是活动的，照片却是静止的。

现在越来越多的人对于和视频，首选肯定是选择视频，因为视频具有声音、动画等特色，而只是包含单纯的图像；很多人对一幅具有意境的摄影佳作表示难以理解，这是正常现象，毕竟大众不是专业出身，面对这种类型的作品理解的话的确具有难度。但这并不代表，视频就可以取代。

你好很高兴回答你的问题，现在视频很火，视频不可以取代，因为视频里的人是动的，是静的只能用心去感悟。摄影存在的价值很广。拍摄出来的景色，如果拍天空的景色，可以用来描写天气，可以用音乐来添加制作视频，看到有的可以写回忆绿等。可以美化，添加用来制作视频。这是我个人的看法，不知有没人喜欢。这就题我的回答。

取代不了。第一，的视角具有艺术性和纪实性，它表达的 情感 很容易让观赏者和使用者去深层领悟。视频由于流动性，在莫个定格方面缺乏主体。虽然也可以实现，但是总体还是缺乏。第二，更容易展示，而视频也需要来显示它的主题。第三。让人们更容易得到，拿起手机即可。视频虽说也可以，但对于拍摄者想要表达的还是会不直接。

我觉得照片也有它的价值。

照片是小成本留存。视频和照片虽然都可以留存，但是照片留存的消耗小，可能一张照片才几M，视频就几百M了。

保存时间长久来说，照片给人一种“实打实”存在的感觉，照相之后洗出来，印成相册，随时随地翻出来，容易保存。视频保存只会是通过媒介，容易丢失，可能你忘了账号，翻新了电脑，遗失了硬盘和光盘。

视频取代这是不可能的，因为各有千秋，视频的清晰度不可能达到的清晰度，如果要做看板广告、杂志报纸平面POP等就离不开照片，这两样永远是并存的。

不同的呈现方式，不同的表达效果，就像手机可以取代电视机这个问题一样

我认为视频不能取代，视频可以显示动态的美，而可以定格瞬间的美！

1、拍照前要三思

首先大家要知道，拍照之前一定要思考。

除了碰运气的照片，

绝大多数的好照片都是经过思考才拍摄出来的，

在我们进行拍摄前，

可以花几秒钟想一下：

我要拍什么？我要怎么拍？

漫长的等待，才能换来一张照片

这个思考与等待是值得的，

在拍摄前我们需要先确定画面的主题、主体、

所要用到的构图方法，拍摄手法等等，

经过思考的照片很有可能就是一张好照片。

捕捉瞬间，需要提前做好准备

2、树立构图理念

不论是专业的单反相机，还是普通的手机，

拍照前都需要先构图。

构图技能是不分拍照器材的，

构图让画面平衡（对角线与三分法）

构图是照片的骨架，好照片一定有一个好构图，

摄影中的构图有很多种：

居中构图，三分法构图，S形构图，透视法构图，汇聚线构图等……

构图让画面更优雅（居中构图）

在摄影师的眼中，画面中的一切都像是一张画布，

摄影师通过安排画面中的元素，

利用构图的知识，让画面呈现出和谐平衡的美感。

3、摄影是用光的艺术

光线是照片中最有魅力的元素，

不论是不论是夕阳西下的霞光，还是阴天的柔光，

或者是穿过云层的晕光，

都是我们照片中最亮眼的地方。

透过薄雾的光线

一般情况下，一天中最适合拍照的时间

是下午的三点到五点，

这个时候没有阳光的直射，

画面比较柔和，层次感也更好；

在日出和日落的时刻，

是一天的“魔法时刻”，

这时我们的照片往往会呈现出非常绚丽的颜色，

这时我们可以去创作一些富有特色的照片。

一天的魔法时刻（夕阳西下）

4、少即是多，简化画面

很多摄影书籍中都写到过：

“摄影是减法，绘画是加法”，

我们在拍摄时，想要突出主体，

就要想办法做一些取舍，

“有舍才有得”就是这个道理，

当我们的画面中没有其他的杂物，

只有我们的主体和与主体相关的部分时，

我们的照片自然就显得有表现力。

减法摄影让主体更突出

很多人在拍摄的时候，总是很“贪心”，

想把眼前的一切都装在画面里，

但是结果往往是照片中景物杂乱，

没有主体，没有内涵，

自然也没有达到我们想要的效果。

利用明暗关系简化画面

让照片变得简单的方法有很多，

比如：控制景别，拍摄近景；

利用光线，简化画面；

前景遮挡，净化画面等……

5、转换视角，拒绝平庸

平庸的视角拍摄出来的照片，

很可能也是平庸的，

为什么很多好的摄影作品

总给人眼前一亮的感觉？

这可能是因为摄影师

使用了常人不用的视角拍摄

仰视视角表现高大

视角分为很多种，

我们在拍摄时，

可以使用平视、仰视、俯视等视角，

我们在拍摄的时候，

可以考虑使用“非常规”的视角拍摄，

用不同的视角拍摄出特别的照片。

越来越多的摄影师喜欢用手机拍照，这是手机出门比较方便，反单相对更加笨重。除此之外，现在的手机像素都比较高，基本可以达到想要的效果，摄影师用手机拍照可以考验自己的技术。

大多数机不离手，这就导致很多人用手机频率很高，其中不乏很多摄影师也喜欢用手机拍照，毕竟手机出门比较方便。虽然单反的效果更好，但是出门带单反很容易丢失，毕竟手机和单反相比手机更好收纳。我相信现在的人都是懒癌晚期出门只想需要的东西，不想给自己带来太大的负担，否则就会觉得很麻烦，手机极大的满足了这个需求。

随着科技的发展，现在手机的质量越来越好，尤其像素也达到了理想要求，所以单反逐渐失去了市场。对于摄影师来说，既然手机可以满足自己拍照的要求，就不会选择使用单反拍照，更何况手机的功能更齐全，出门使用手机就比较方便。手机像素得到了满足，就更倾向于用手机，至少不会让自己觉得扛着单反是一种累赘，手机直接放在包里就可以，看到美丽的景色直接拿出来拍上就可以了。

摄影师在圈内也会互相攀比，既然有人用手机拍出美丽的照片，我相信其他的摄影师也就会跟着效仿，从此有攀比的心理。人的攀比心是很可怕的，一旦有人用手机拍出美丽的照片，那么其他人就会想要拍出更好的照片进行比较，所以越来越多的摄影师喜欢用手机拍照，这也是满足自己虚荣心的表现。

在我看来摄影师喜欢用手机拍照也是情理之中的事情，毕竟现在的手机像素确实很高，可以满足大部分要求，毕竟手机带来的便利是单反不能带来的，这就导致手机深受喜欢。

现在的手机摄影功能越来越强，很多人都会觉得那么就没有买相机的必要了，其实这也和个人的需求有着一定关系，这是因为手机和相机之间还是存在着明显的差距，手机的摄影影功能，想要在短时间内超越相机还是不太可能实现的事情，因为相机的主要功能就是为了拍摄，光学素质会更强一些，功能性也会更多，对于一些专业人士来说是非常有用的。可以理解为手机和相机之间是没有替代关系的，两者都有不同的作用，所发展的方向也是不同的。

手机因为尺寸大小的原因和专业的摄像机还是不能够对比的，如果不经过直接处理的话，不仅观感生非常差，在后期上小要做一些调整也是比较难的。而且现在的手机也很注重摄像功能，越来越多的技术也被运用在摄像技术上，比如有潜望式光学变焦，还有一亿像素等技术，从一定程度上确实改善了照片的质量，但是在尺寸上还是会有一些限制。

在购买上机的时候，首先一定要考虑到预算，选择一个认为比较好看的相机之后再去考虑到镜头，因为一张照片到底好不好看，有很大的因素是在镜头上即使机身价格有所差别，但是镜头就会影响到整个拍摄的画面以及画面出来之后的一个效果。确实现在很多人虽然有拿手机拍摄，但是会觉得用手机拍摄和相机拍摄还是会有所差距的，这也是因为相机一开始就是将最原始的信息呈现给人，但是经过拍摄之后就会将照片效果展现的淋漓尽致。

最后现在的手机拍照效果越来越好，在一定程度上，也许会降低一些摄影爱好者的门槛，让越来越多的人可以通过手机来体会到拍摄的乐趣，但是对于专业的摄影师来说，是必须要用相机的。