首钢离场抗议,比赛一度中断,此次比赛失误的主要原因是什么?

首钢离场抗议,比赛一度中断,此次比赛失误的主要原因是什么?,第1张

CBA常规赛,北京VS深圳最后时刻出现戏剧性一幕,裁判补吹刘晓宇垫脚违体犯规,北京全队直接离场抗议。

几分钟之后,北京经过劝说最后时刻重新回到场上。

随后布克执行三罚全部命中,深圳还有球权,发球出来之后比赛直接结束,北京92-95不敌深圳。

国内篮球记者贾磊更新个人社交媒体,对此事发表了自己的看法,主要有以下四点(以下内容为贾磊社媒原文):

“第一,这个球裁判吹罚刘晓宇违体犯规有没有问题?判罚本身没问题,但问题是这个吹罚的时间点, 直接决定了比赛的胜负。

如果第一时间没响哨,等于这个犯规你漏吹了,最好的方法我觉得是别看录像,让比赛直接进加时,让运动员来决定比赛,因为这个时候比赛的情况是平局,而不是谁赢了。

我们相信很多球迷看过NBA的比赛会有很多这种情况,如果是平局的情况,裁判更多时候会让球员来决定比赛。罚球绝杀这种情况,是极少出现的。

衡量一场比赛裁判吹得好坏的标准有时候其实不是看吹罚的正确率,而是整个比赛流畅的打完所有人都没有感知到裁判的存在,运动员一直是比赛的主角。

最烂吹罚就是裁判觉得自己每个哨都吹得没问题,但两边的教练骂、队员骂、球迷也骂,裁判成为一场比赛最大的主角。

第二,为什么现在大家对裁判意见这么大?归根结底是CBA裁判水平不行,现有裁判的执裁能力已经跟CBA比赛的水平严重不配套了。

我们的裁判在比赛中的错判率太高,观看录像的次数太多,有太多影响力比观赏性和流畅性的吹罚。

第三,为什么向裁判抱怨的情况越来越频繁?一方面是裁判水平低,无法通过自己的能力在场上通过准确的吹罚建立自己的威信。

另一方面,我们在以往的一些比赛中没有按照规则严格吹罚,曾经让爱闹的人占了便宜,所以当教练和球员发现“只有会哭的孩子才有奶吃”,不会哭,就活该挨欺负,他们当然会为了自己获利而纷纷效仿。

第四,翟晓川为什么大喊‘北京怎么了?’这很好理解,因为他们曾经就是因为不会闹,所以吃过大亏,他心里觉得憋屈,但就这次来说,北京队闹着要退场,确实是他们冲动之下犯了错误,也并不占理。

好在是沈梓捷当时及时拉住了晓川,大家劝着把北京队的教练和球员们都叫了回来,客观上并没有造成罢赛的事实,要不肯定会受到严重的处罚。”

“说到底,提高裁判水平,已经是CBA联赛目前急需解决的最大问题了。”贾磊最后总结道。

在北京首钢迎战浙江广厦的CBA比赛中,一名场边女记者与北京球队的男篮球员发生了争执,导致了比赛中断。随后这名记者也被取消了第二阶段后续比赛的媒体采访资格,让网友们直呼大快人心。因为这个女记者是非常不礼貌的,在场边直接向场内参赛球员喊话,导致球员与其发生争执,随后这个女记者被工作人员带离了现场。这名记者的行为干扰了比赛,影响赛事的正常进行,所以不仅被取消了采访的资格,还要接受所属单位的教育。

关于这个事情的介绍。

在比赛的时候,记者是不能和球员发生争执的,因为比赛是非常重要的,而采访可以在后面进行。但是这名女记者却无视相关的管理制度,直接在场边上正在参加比赛的球员喊话,并且还做出了一些挑衅的姿势。导致球员与其发生争执,让比赛被迫终止,让后续的比赛也不能够及时的进行了。所以这个记者的行为是让网友们非常讨厌的,不过最后的处理结果也是大快人心。

这位女记者受到了什么惩罚呢?

在发生争执之后,这名女记者就被现场的工作人员劝走了,然后被带离到现场。然后 CBA联盟也决定取消这个记者在第二阶段比赛的媒体采访资格,并且责令其所属单位立即加强教育。所以这个记者在以后的体育比赛中可能已经失去采访资格,不能再继续采访体育运动员了。因为这个记者的职业意识是很差劲的,不仅干扰运动员,并且还做出了一些让人感到非常不适的姿势。

总结

在比赛的时候,运动员就应该以比赛为准,后续的矛盾可以后续再解决,而这名女记者在情绪激动之下就做出了这样的错事,实在是令人感到可惜。

是的。11月3日,北京首钢107-111不敌广东宏远遭遇二连败,输球之外还引发了巨大争议,最后时刻王骁辉伸腿将威姆斯绊倒导致对方受伤,主裁判通过录像回放判罚王骁辉夺权犯规被驱逐出场。凌晨时候北京首钢俱乐部官微正式做出回应:桥归桥,路归路。听得了质疑,经得起摔打。热爱无疑,拼搏不变。

赛后这场激烈的比赛完全被王骁辉的争议伤人动作抢走了戏份。广东宏远官微质疑王骁辉的动作并直接艾特了北京首钢官微。巨大的争议让北京首钢官微和王骁辉个人微博被球迷狂轰乱炸了一番,甚至北京首钢官微都没有更新这场的比赛的赛况。

扩展资料

王骁辉恶犯威姆斯

CBA联赛第8轮,北京首钢vs广东宏远,北京首钢一度落后多达20分,但最后时刻追平甚至反超,不过最终北京还是107比111惜败于广东。而相比于比分,最后时刻,北京首钢球员王骁辉对广东外援威姆斯的恶意犯规动作,引发轩然大波!

最后时刻,王骁辉连续投3分不中,不仅没能帮助首钢反超,甚至丢掉球权。广东这边威姆斯快速推进快攻,威姆斯在将球传给队友的同时,王骁辉上前阻止快攻伸腿绊倒威姆斯,威姆斯受伤离场,而主裁判闫军在观看VAR后,也直接判罚王骁辉夺权犯规,王骁辉遭驱逐出场。

CBA联赛中,北京首钢队从2011-2012赛季夺得首冠开始,就与广东宏远产生了积怨,且越积越深。首先从2012年至2015年4年间的3年双方对决来分析,2011-2012赛季总决赛5场比赛,双方比分分别为(北京队在前)108:101,109:106,93:111,107:98,124:121,北京队以4:1的总比分夺得首冠。此次总决赛北京队赢下广东5场赛事中只有第三场赢广东9分,其他3场每场都只赢3分,胜负就在1至2个球的差距。应该说当年两支球队都具备相当的实力,而广东宏远的总体实力稍强于北京队,北京球队却很大一部分原因赢在裁判哨上。相信看过当年比赛的人都还记得,只要北京队的马布里持球往广东宏远队内线突破,广东球员与马布里稍有身体接触即被吹罚犯规,把马布里送上罚球线,北京队就是靠马布里的罚球取胜,因此才出现耳熟能详的“马上腿”专有称呼。尤其是总决赛第五场,在广东领先15分的情况下,依靠“偏哨+马上腿”获得过多罚球,最终以3分优势逆转广东。正因为裁判吹这种偏哨,引发了北京队与广东的矛盾,当年北京队主教练闵鹿蕾部署战术时喊出“裁判对我有利,往篮下冲”,被全国球迷戏称为“闵有利”。而广东主教练也杀红了眼,在暂时停时也针锋相对对球员大喊:“反正都是犯规,为什么下手不狠一点”。从场内慢慢拓展到场外,双方的媒体和球迷都抓住对方做得不好或说得不对的地方打起了文字战、口水仗,以致出现北京主赛场集体喊出“换苏伟、换苏伟”的侮辱性口号,不仅广东队球迷看不下起,北京以外的全国球迷大多数都声援广东队、支持广东队,很快在其他赛场上球迷助力广东纳喊“换吉喆、换吉喆”怒怼回北京队。从那时起,很多球队对于北京球队同样有许多抱怨,每支球队在和北京球队对阵时都会考虑裁判的因素。

2013—2014赛季半决赛中,北京队以总比分3:2淘汰广东队(五场赛事比分,北京队在前90:87,96:99,109:104,101:109,115:102),北京队总得分511分,广东总得分501分,总分差10分,而在三分球方面,广东与北京的三分球总得分为157:126,领先北京队27分,篮板与助功数都是广东领先,唯有罚球北京队比广东领先到没人敢相信,从中就可看出“偏哨+马上腿”有多大威力,难怪广东不服气、有抱怨。其实也怪广东当年大高估本土球员实力,年年都签约到平平的大外援,篮下拿球拿不稳,篮板又抢不到,若当年只要签到有进功能力的大外援,每场能贡献20分左右,就算拥京哨也不好使,也就是当年广东队没有赢北京队20分以上的硬实力,怎么打都打不赢北京队。

在2014—2015赛季半决赛中,北京队总得分423分,广东队419分,分差仅仅4分。北京队以同样的方式赢下广东挺进总决赛。这四年三冠中,北京队从没有获得过常规赛冠军,基本是排在第三或第四名,总体实力除了广东外,其他球队在当年来说是打不过北京的,只有把广东淘汰了,冠军就稳了。因此,北京队把“偏哨+马上腿”发挥到了极致,四年三冠很大一部分归功于载判,这也是全国球迷从内心上不认可北京王朝的主要原因。

2015年新赛季起,夺冠功巨马布里被北京队无情地抛弃,而莫里斯则被“软禁”在队里,既不让其登场打球,也不让其转会到其他球队成为竞争对手。更可气的是对同样夺冠功臣李根,在球员通道为其颁发冠军戒子,北京队的无情做法让球员倍感心寒,也引发全国媒体和球迷的一致讨伐。也从那时起,北京队彻底掉出争冠行例,尽管年年喊出夺冠口号,却连进入季后赛都跌跌撞撞,就算进入季后赛也最多是两轮游。而广东队被北京队拉下王位以后,进入了重建期,这段时期两队之间虽有碰撞较量,但却少了许多前几年总决赛和半决赛那种分外眼红的成分。广东队一直位居四强之列。直到2018-2019赛季广东重新夺得CBA总冠军后,北京队又见不得广东队的好,眼红广东夺冠。京媒、北京球迷又心酸起来,但凡抓住广东队的一点不足就大书特书,显示出唯有北京队才是王者的酸味。既然北京队这么拽,广东队用实际行动有力地回击北京队。2019—2020赛季半决赛中,啊联受伤、马尚因疫情防控不能上场,这对北京来说是好机会,但实力不如人,尽管在第二场扳回一局,第三场决胜中广东以1分优势把北京淘汰出局。2020—2021赛季,广东队易建联因伤缺席赛季,内线成为球队最大弱点,一直想通过引进内线来进行补强。而北京队处处针对广东队,只要传出广东队想引进的对象,立即就动用各种力量截胡广东队。最终广东队心怡的内线人选范子铭和李慕豪,双双加入北京队阵营,广东队引援没有任何收获。没办法,广东队只能在队内挖潜,填补啊联缺阵带来的影响,摸索出五上五下小个阵容,遇到北京队毫不留情,痛下杀手,常规赛中四杀北京队。而北京队既然打不过广东队,王骁晖就主动站出来,用恶意犯规把广东队的威姆斯撞伤,再次引起双方球队、球员、球迷和媒体的争吵,好不热闹。到了一场定胜负的四分之一决赛中,马尚与啊联均缺阵,北京队看到了赢球的希望,在第三节打出进攻小高潮,以85-72领先广东队结束第三节。但在第四节,广东队就快就追平比分,此后两队交替领先。直到终场前37秒广东队威姆斯抛投完成反超,北京队最后一攻,迈克瑞错失三分绝杀,卫冕冠军广东宏远末节上演逆转好戏,最终以104-103险胜北京首钢男篮,晋级四强,并最终夺下队史第十一冠。

连续两年季后赛,广东队均在决胜局,强势逆转,以1分险胜,把北京队送回老家。这对北京队来说,这也太残忍了,为什么就只赢1分呢?北京队一直认为自己有实力可以拿下比赛的,又有北京球迷把矛头指向裁判。事实到底如何,看过比赛的中立球迷内心都有杆称。

今年赛季结束后,各队着手下赛季球员调整等工作。而近期,北京首钢队总经理秦晓雯则高调表态,“首钢下赛季要打破CBA一两家独大局面+坚决打破广东的垄断,CBA必须百花齐放+推动CBA正常运转”。北京许多自媒体也跟着发表下赛季首钢队能击败广东队的文章和评论。新赛季,北京队与广东队必将继续延续恩恩怨怨,那么,到底是北京能赢广东,还是又成为北京队的笑话,让我们拭目以待吧!

我个人觉得他们的道歉并不诚恳,因为他们的行为产生了非常恶劣的影响,主教练带领球员提前离开球馆罢赛,而且作为球队队长的翟小川也和裁判怒喷了几分钟,我觉得需要更加深刻的道歉,才足以表明他们的诚意。

首先,这场比赛的直播我也看了,最后时刻,北京队和深圳队战成了平手,最后几秒的球权在深圳队的手里面,由外援布克进行绝杀球的尝试,他尝试的是一个三分球,但是北京队的球员刘晓宇进行防守的时候对其造成了犯规,还是一个违体犯规,这个犯规引起了很多球员的争议,直接让深圳队罚球取得了胜利,而且没有留给北京队一秒的时间,所以说北京的球员和主教练都非常的生气,特别是主教练,直接在这个犯规吹罚之后,带领球员提前离开了球馆,这是一个很不好的行为,因为比赛完了之后,双方教练要握手示意,这样就是对球员和教练以及裁判的不敬。所以让很多球迷和领导层都非常生气。

其次,北京队在广大舆论的压力之后,虽然进行了道歉,但是我觉得并不是很诚恳,因为公然去挑衅裁判是很不好的,而且作为球队的队长翟小川,直接在裁判桌前和裁判怒喷了好几分钟,嘴里一直在说北京队怎么了,谁都能欺负北京队吗?就好像是积压在心里了很久的积怨,一下子释放出来,但是并没有谁针对北京队,通过录像可以看到这个犯规,确实就是违体犯规,这样和裁判怒喷,甚至还有肢体动作,我觉得应该要受到很严重的判罚才行,不然每一个球员或者主教练都可以这样跟裁判进行抗议,那么我觉得比赛也不用打了,就没有裁判的公正性了。

最后,我个人觉得北京队应该拿出更为诚恳的道歉,毕竟犯规确实是真实的,而且刘晓宇还存在着垫脚的行为,通过录像我们可以看到深圳队的布克脚确实被垫了一下,这种行为是非常恶劣的,因为我们知道球员在投篮的时候出手点都会比较高,而且弹跳比较好的球员跳投如果直接落地被垫脚的话对脚踝是危害很大的,甚至如果严重的话直接会赛季报销,要休养好几个月才能恢复好,而且会挥发之后打球也没有以前那么勇猛,所以说我觉得裁判的方法是没有争议的,北京队的行为应该要遭到谴责,必须进行深刻的反省和道歉,才能够赢得广大球迷的认同,不然会很严重的搞坏打球氛围,影响球员们的打球热情,那样对于Cba的发展就会很不利了。

联赛又开出了一个关于赛场不文明行为的罚单,这一次挨罚的是深圳队的内线大将沈梓捷。他因为在与青岛队的比赛中,怒拍赛场的官方制作物(上面有赞助商的标志)。因为这个不理智举动, 沈梓捷遭到了1万元的重罚,外加通报批评 。这样的处罚结果,对于犯错的沈梓捷来说,一点也不冤枉。但这一判罚却引发了不小的争议。

联赛处罚的标准不一致,是导致这次争议发生的根本原因

对于沈梓捷拍打官方制作物的行为,山东队的高诗岩也曾犯过类似的错误。他在比赛中脚踢广告牌,赛后同样遭遇到了1万元的罚款,并且公开道歉。而首钢队的方硕,则是在与江苏队的比赛中,面对对方外援威廉姆斯,打进关键球,随后脚踢广告牌并且怒吼。

这样的动作,跟沈梓捷、高诗岩是同一性质的,但奇怪的是,他并没有遭遇到联赛的处罚,这件事情不了了之 。而此前在首钢队的罢赛风波当中,翟晓川手拍广告牌,赛场的椅子和更衣室的饮水机也都被首钢人员损坏,但联赛只是缩减了俱乐部一万元的经费,并没有追究相关人员的责任。

因为在同样的事情上,不同的判罚标准,让联赛缺失公信力,才导致这一次罚款事件存在那么大的争议 !

无独有偶,除了这一次的“攻击”官方制作物存在判罚标准不一致的情况之外。在装备违规问题上,联赛的判罚结果同样存在很大的争议。此前联赛为了保护赞助商权益,对违规球员进行重罚 。杜锋、郭艾伦、胡明轩、徐杰等人都遭到了联赛的天价罚款。

在这之后,网友们纷纷一同“找茬”。结果首钢小外援吉布森顶风作案,他在比赛中露出了其他赞助商的品牌,而且是连续两次。这样明目张胆的违规,联赛依旧没有任何表示。

这样尺度不一致的判罚,难以真正服众。从对比中我们不难发现 ,关于高诗岩和沈梓捷的处罚,从联赛规则来说合理合法。但从判罚尺度来看,他们二人太过冤枉!

因为CBA公司没能一碗水端平。

1月19日CBA第32轮深圳对阵青岛队,半场结束沈梓捷在离场时怒拍广告牌,结果被CBA公司罚款1万。

很多人为“大鸟”鸣不平,众所周知沈梓捷打球很积极,但是在这场比赛中,深圳队的篮板保护的不好,除了自身问题外,沈梓捷认为队友积极性不够,因此耍了点小脾气,退场时狠狠的拍了一下广告牌。沈梓捷性格率真,深得球迷喜爱,他的球品也得到广泛认可,远的不说,首钢闹退赛那场比赛,如果不是沈梓捷拉住翟晓川,首钢队将面临更加严格的处罚。因此这个处罚,沈梓捷有点冤。

之所以很多球迷对这个判罚意见很大,还有一个原因CBA公司判罚标准不一,前今天新疆队鲁吐布拉被广告牌砸伤脚踝,到现在CBA公司也没有个说法,你犯了错误,什么表示没有,我无关痛痒的拍一下,就得付出1万元的代价?跟谁说理去?

另外第一阶段的时候,高诗岩踢了下广告牌,结果被罚1万,但是首钢队的方硕踢了一下,任何处罚都没有,翟晓川咆哮技术台时,狠狠的捶打了广告牌,也没有受到处罚。

CBA这种偏心的判罚,让球迷很不爽。

就想知道,沈梓捷因为拍打广告牌,被罚了1万;那鲁吐布拉被广告牌砸伤,应该赔多少?“中国浓眉哥”把广告牌弄倒,估计也坏了,是不是还得倒赔?

1月20日,CBA官方挂出公告,对沈梓捷通报批评,罚款1万,理由是“ 在深圳与青岛的比赛中,半场结束时沈梓捷拍打场边官方制作物,造成损坏。

这不是CBA第一次做出这样的处罚。

此前, 山东高诗岩在与第六轮与青岛的比赛中六犯离场后,踢坏广告牌,同样被罚了1万 ;而 广东的马尚-布鲁克斯因为穿错球衣,被罚了2万

另外在北京罢赛风波那场比赛中,CBA官方还要求北京赔偿损坏的饮水机——一台饮水机,应该贵不到哪去吧?

按照规则,CBA官方做出处罚无可厚非,像沈梓捷损坏广告牌的行为,在联赛官方手册中是明令禁止的,做出处罚有理可据,按道理不至于引起争议。

问题是,在观感上,CBA官方的处罚,总是给人“一碗水端不平”的感觉,有些时候“高高举起轻轻放下”,有些时候又“执法必严”,甚至把罚单开给了大洋彼岸的林书豪,怎样看都有点滑稽。

沈梓捷,和广告牌亲密接触一下,罚款一万;之前高诗岩,和广告牌亲密接触一下,罚款一万!

北京首钢,罢赛未遂,还砸坏饮水机,只照价赔偿! 首钢的性质更恶劣更有破坏力,处罚轻描淡写!

这个联盟还有天理吗?没有,只剩下官僚和关系!

以前还期待姚明能管管,现在随着管板分离,这个联盟只会走向更加不公平!

1月20日,CBA公司发了一个罚款通知,令很多人感到意外和不解。

在这个通知中,深圳队的中锋沈梓捷被CBA公司官方罚款了1万元,因为他在之前的比赛里拍打了场边的广告牌,发泄了一下情绪。这种行为实在是有些令人意外,因为沈梓捷在外界看来应该是获得奖励的人。

之前,北京队在跟深圳队的一场常规赛里大发雷霆。出于对裁判最后时刻吹罚刘晓宇违体犯规的不满,北京队在主帅解立彬的带领下打算罢赛。此时,沈梓捷出于良好的私交选择上前拉住了北京队的核心翟晓川,最终将整支北京队带回了比赛,没有真正造成罢赛的出现。

这样一来,沈梓捷就被球迷称为CBA和平大使。在最近跟山东队的比赛中,后卫王汝恒也曾对深圳队的外援布克感到不满,想要吵架,还是沈梓捷上前劝开了王汝恒,避免了双方冲突。

事后,很多媒体人也认可沈梓捷的举动,表示应该由CBA公司给沈梓捷发1万元奖金,表扬他在球场上的冷静态度。但没想到的是,现在奖金没有来,沈梓捷倒是被CBA公司罚了1万元。

最近关于CBA比赛的场边广告牌消息也不少,新疆男篮的中锋鲁吐不拉就被广告牌砸伤了脚。对于这件事,不知道CBA公司会怎么处理,是不是要进行赔偿。

希望一视同仁

还要问“北京(路桥鸭)怎么了"吗?这是路桥鸭和蓝协共赴黄泉路的节奏

“北京怎么了,北京?!”

昨天晓川的这句歇斯底里的质问,可能很多人像我一样,一直印在记忆里挥散不去。

是啊,北京怎么了,北京?我也一直在问这个问题。为什么这个赛季,北京首钢就成了全民公敌,对手、裁判、球迷、媒体,似乎都站在了首钢的对立面,不管你承认不承认,首钢目前在中国篮球领域内,正在接受着前所未有的,接近网络暴力级别的声讨,而这样的经历,在过去没有任何CBA球队经历过。

晓川的那一声怒吼,不知道压抑了多久,终于在昨天晚上那一刻爆发。

这个赛季北京首钢面对的困难比过去要多得多,先后两次换帅,战术体系的改变。球员状态的起伏,自信心的下降。王骁辉连续违体犯规,被杜锋、吴庆龙和丁伟等教练点名批评,诸多媒体口中的“CBA第一恶人”。而首钢也因为违体犯规,成了裁判重点关照对象,成了很多人口中的“CBA第一脏队”。因此,全国球迷对首钢的负面情绪高涨,到目前为止首钢几乎没有一场比赛的支持率能够超过对手,打广东的时候,支持率一度只有可怜的1:9。不要小看这个支持率的下降,其实这是一个很不好的苗头。

这些压力都压在了晓川、方硕他们这些球员的身上,这本是他们不该承受之重。

有朋友说,那是他们仇视北京,看北京羡慕嫉妒恨,所以处处针对北京。这种论点已经很多很多年了,但我并不完全认同。因为真正在北京生活的人都知道,绝大部分北京人的豁达和包容,虽然这座城市里来自各个地方的人越来越多,但大家都是各过各的日子,其实与他人的评论或者看法并不相干。

北京首钢也一样,你见过10年前,15年前,CBA各队针对首钢,CBA各地的球迷针对首钢么?没有。在首钢夺得三冠的那四年的时间里,首钢的比赛支持率一度很高,很多外地的球迷也关注了北京是冠军,是北京队的铁粉,因为他们喜欢北京队顽强拼搏的精神和气质,首钢那时候并不是全民公敌。

那么,北京是从什么时候成为全CBA公敌的呢?又是怎么被全CBA针对的呢?

仔细想想,其实也就是最近三年的事儿。从当年俱乐部赛后举报深圳和CBA官员会面,到赛季结束秦总接受采访时所谓的“不同流合污”,还有越过CBA公司直接找 体育 总局告状,再到私下接触一些球员,通过开高薪的方式挖人,一步步地首钢得罪了不少球队,逐渐站到了CBA各队的对立面。

当时我记得有一支俱乐部的总经理就曾经说过:“ 那就让首钢自己玩儿呗。

有时候,在我们抱怨不公的时候,其实应该好好想想自己到底哪做的不对。比如在单位里,如果有一个同事和你关系不睦,那可能是他的问题,但如果整个公司的人都不喜欢你,就要想想自己是不是有地方做的不好。

俱乐部层面把人得罪之后,该站出来的时候,却没站出来,而是把球员和教练放在了前面,这样不作为的做法更是非常令人不能理解。之前对阵广东,是晓川和方硕发微博回怼对手俱乐部的官方微博,首钢俱乐部一声不吭。然后晓川和方硕的微博下面,被各地的球迷骂开了花。试想,如果放在当初会有这样的事情发生么,当年闵指导不怎么让球员发微博,不就是为了保护这些球员么?

再有昨天比赛闹成那样,赛后俱乐部的官方微信只发了一张黑图。说实话,这是要表达一个黑的态度我能理解,但是球员和教练在场上已经那样了,俱乐部是不是应该有个态度,比如“我们要申诉!”“抗争到底!”之类的,哪怕只是单纯支持一下球员呢?没有。一张黑图,能有啥用?这个图,我发可以,球员发也可以,但俱乐部发不合适。球员在战场上拼杀,俱乐部却一言不发。

所以我说,现在这些事儿,是球员不该承受之重,因为俱乐部的不作为,最后都强加给了球员。

话再说回来, 我和很多媒体同行都发现了这个赛季首钢支持率下降 很快,口碑在联盟中急转直下,俱乐部没有发现么?没有任何危机公关的预案和动作么?当杜锋、吴庆龙和丁伟等人在发布会或者赛场上直接点名批评王骁辉的时候,俱乐部和这些球队之间有任何沟通么?在本赛季CBA严打违体犯规的大背景下,俱乐部有人解读联赛规则和吹罚尺度么?当球员出现第一次违体犯规之后,俱乐部有人告诫和规劝球员注意自己的犯规动作么?在联赛裁判集体开会讨论,要针对北京队的违体犯规严打时,连媒体都能得到消息,俱乐部有什么针对性的,提醒和约束球员的做法么?

我想,恐怕都没有。

就是这样,首钢俱乐部的管理层一步步的败光了当年四年三冠时积累下的口碑和人品,让这支曾经在CBA中有一定话语权的老牌球队,成为了现在的全民公敌。

首钢俱乐部的管理层里,本身从篮球圈出身的人就不多( 据说一位俱乐部高管的口头禅是“我不懂篮球,我一点都不了解CBA” )。相比其他很多俱乐部球员、篮球媒体出身的管理层,就已经处于了劣势,想和其他人打成一片很不容易,现在再这么一顿zuo,彻底把自己放在了其他球队的对立面上。

当年的北京队,厚积薄发,自己私底下努力,球场上拼命,直到进了决赛,闵指导才说出:“我们要尝尝冠军的滋味”那样的豪言壮语。现在的首钢俱乐部,不知道把功夫都用在了什么上,生生zuo出了一个“全民公敌”的形象。球员在场上再努力,再拼命,也架不住这大环境的恶劣。天时、地利、人和,一样没有,球员们就算把血榨干了,又能怎么样?

如果让我给个建议,现在首钢俱乐部也别说什么四强啊、争冠啊的目标了,先做做公关,跟其他俱乐部好好沟通沟通,求不要被针对。这不是快过年了,该拜年拜年,该请客请客,把之前败的人品给攒回来,别到处树敌,先交几个朋友再说。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/9000805.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-10-02
下一篇2023-10-02

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存