俄罗斯乌克兰争端有没有可能被和平解决？

2014年注定是一个不平凡的元年，从这里开始，国际局势再次变得微妙起来。俄罗斯与乌克兰之间又引发了领土争端，国际一片哗然，都没有想到俄罗斯竟然如此强硬。在此看来，短时间内，乌克兰危机不能和平解决。

自苏联解体以来，俄罗斯的经济一直萎靡不振，所以美国也暂时放松了对他的压制，反而开始了“亚太再平衡战略”。但是并不是说美国就完全不针对俄罗斯了，反而是从政治军事经济的方面转向了经济层面，因为俄罗斯转为了资本主义，使得美国在现有的经济体制上更容易制裁它。

所以俄罗斯一直处于经济上不去，使得原有的军事力量都保证不了。但是美国在中东的小动作频频，终于2014年，乌克兰危机爆发，在俄罗斯势力和乌克兰亲俄势力的推动下，克里米亚公投独立要求加入俄罗斯，这一下子就点燃了西方人对俄罗斯人的危机感。

各种的经济制裁不断，使得原本脆弱的经济更加崩溃。那么俄罗斯会就此服软吗？很明显不会，因为总统是普京，这是个有名的强硬派，不像赫鲁晓夫一样，美国有问题？核弹解决！

所以小编认为乌克兰问题暂时不可能和解，试想，让俄罗斯吃到嘴里的肉再吐出来，这是不现实的，因为全世界就数俄罗斯的核武器多，凭借武力是不可能的，而谈判呢，那就更不可能了，在领土问题上，现代国家还没有一个是通过谈判解决的。

而且乌克兰失去了领土自然不肯甘心，而俄罗斯也不会吐出克里米亚这块肥肉，西方多国也只能是经济制裁加谴责，而克里米亚实际的控制权则掌握在俄罗斯手上。只能是以后在国家的调解下，乌克兰服软俄罗斯勉强“摒弃前嫌”，但是国际局势却不会因此而缓和。

当前，世界百年变局和世纪疫情叠加，乌克兰危机持续发酵，国际形势风云变幻。世界向何处去？和平还是战争？发展还是衰退？开放还是封闭？合作还是对抗？面对复杂严峻的国际安全挑战和遭遇挫折的全球发展进程，中国方案正在引领各国人民作出正确选择。在俄乌冲突爆发后，各国人民求和平、谋发展的愿望更加强烈，呼声更加响亮，和平与发展仍是不可逆转的历史大势。

危机折射和平与发展的严峻挑战

乌克兰危机首先关乎世界和平问题。它不仅深刻反映了严峻的世界和平挑战，还引发了国际局势的持续动荡不安。乌克兰危机有复杂和特殊的历史经纬，它是欧洲安全矛盾长期积累的爆发，更是大国地缘政治博弈的产物。同时，乌克兰危机也关乎全球发展问题。它不仅深刻反映了严峻的全球发展挑战，还进一步加剧了全球发展赤字。

乌克兰危机的直接诱因在于美国主导的北约持续扩张“势力范围”，挤压他国生存与安全空间。冷战结束后，美国主导的北约并未因苏联的解体而解散。相反，北约以追求“绝对安全”为名在欧洲大举扩张，并向其他地区渗透。目前，北约已成为拥有30个正式成员的全球最大军事组织，并将吸纳芬兰和瑞典加入。同时，北约还以“全球合作伙伴”名义频繁介入其他地区事务，在全球制造分裂。正是北约在欧洲的持续扩张，成为欧洲和世界和平的最大不稳定因素，并埋下了俄乌冲突的种子。俄乌冲突爆发后，北约及其主要成员加大了政治和军事干预，导致相关各方矛盾和分歧难以弥合，和平谈判进程举步维艰。

乌克兰危机的根源在于日益凸显的全球发展不平衡不充分问题。发展是解决一切问题的总钥匙。全球发展动力不足，发展鸿沟持续加大已成为诱发国际矛盾、地区冲突和全球不稳定的根本因素。在不公平、不合理的国际分工和全球治理体系中，很多新兴市场和发展中国家被长期锁定在全球产业链价值链的低端，不能平等分享经济全球化的红利，甚至沦为发达国家剥削和控制的对象。俄乌冲突爆发后，西方国家利用其在全球发展中的优势地位，对俄罗斯发起前所未有的大规模经济制裁，导致全球供应链产业链进一步脱钩，能源、粮食等关键初级产品价格飙升，给全球发展带来巨大冲击。因此，解决乌克兰危机最终仍需回到发展问题上。

求和平、谋发展是不可阻挡的时代潮流

当今世界面临的问题和挑战很多，但总体上仍集中于和平与发展两大问题，和平赤字和发展赤字仍是困扰人类社会的严峻挑战。乌克兰危机让世人更加清醒认识到，只有世界各国共担使命、共谋发展，才能维护世界和平稳定，促进全球可持续发展，才能共同开创共享和平繁荣的美好未来。

经历了乌克兰危机给国际局势带来的动荡不安，各国人民更加坚定要和平不要战争、要合作不要对抗的信念。20世纪，国际政治中的集团对抗使人类先后经历了两次世界大战和数十年的冷战，人类社会饱受战争摧残，遭受不可估量的损失。俄乌冲突再次告诫世人：战争无法解决人类面临的各种难题，牺牲别国安全无法实现自身安全，只会加剧安全困境。国家之间的对抗无法带来世界的和平稳定，热衷于搞极限施压和制裁，把国际合作政治化、工具化、武器化，必然损人害己。历史实践表明，和平是发展的基本前提，实现各国人民对美好生活的向往，离不开和平的国际环境和稳定的国际秩序。只有坚持同舟共济、团结合作，才能争取和维护世界和平，才能实现共同发展和互利共赢。

经历了乌克兰危机给全球发展带来的巨大冲击，各国人民更加坚定要发展不要衰退、要开放不要封闭的信念。在全球经济仍未摆脱新冠肺炎疫情冲击之时，俄乌冲突使全球经济复苏进程雪上加霜。俄乌冲突的负面溢出效应持续加大，严重挫伤了全球经济向好发展势头。世界银行6月发布的《全球经济展望》报告将2022年世界经济增长率预测值下调至29%，比该机构1月公布的预测值低12个百分点。同月，经合组织表示，世界经济将为俄乌冲突付出增长放缓、通胀加剧以及供应链遭受潜在长期损害等“沉重代价”，并将2022年世界经济增长率的预测值从半年前的45%下调至3%。无论在美欧等主要发达经济体，还是亚非拉等地区的发展中国家，越来越多民众对生存与发展抱有强烈渴求，热切向往一个更加开放包容的世界。

冷战思维是世界和平与发展的最大威胁

思维决定行动，早已过时的冷战思维是世界和平与发展的威胁之源。乌克兰危机表明，一些国家的冷战思维依然盛行，当今世界的强权政治和霸凌行径有增无减。冷战思维不仅破坏了来之不易的较长时期的世界和平，也侵蚀了全球经济强劲发展的根基。

在和平方面，冷战思维突出表现为霸权主义和强权政治横行。从表面上看，乌克兰危机是俄乌双方在战场上的对峙与争夺，反映的是两者之间不可调和的矛盾。而实际上，美国为了维护和扩大霸权利益，极力推动北约扩大进程，不断“拱火”俄乌紧张局势，最终引发冲突让世界为其霸权主义和强权政治埋单。在世界其他地区，美国到处拼凑封闭排他的“小集团”“小圈子”，大搞地缘博弈和集团政治，以牺牲地区国家的整体和长远利益为代价来维护其主导的霸权体系。从“五眼联盟”到美日印澳“四边机制”，再到美英澳“三边安全伙伴关系”，无一不是搅乱地区和平稳定的祸水。

俄乌战局还在持续，自从克里米亚大桥被炸以后，俄罗斯对基辅的打击力度，在增强。有新闻报道说，俄罗斯轰炸德国驻乌克兰大使馆。有网友问，这是报复德国队的军事行动吗？当然不是！原因有三：一个是德国大使馆地理位置所致；一个是德国工作人员已经撤离；一个是俄罗斯对乌克兰的警告。

一、德国大使馆的位置靠近基辅权力中心，被波及在所难免

乌克兰方面在打击俄罗斯重要目标的时候，不遗余力。俄罗斯方面警告过乌克兰，克里米亚大桥是不能被打击的，打击之后的后果，可能是乌克兰方面无法承受的。但是，乌克兰方面无视警告，打击了克里米亚大桥（虽然乌克兰方面否认）。俄罗斯对乌克兰的打击力度，在增加。

乌克兰可能觉得自己推进了不少，错误地认为，俄罗斯使用全力了，就如同拳击手使用了重拳。实际上，俄罗斯只是使用了左右勾拳而已。俄罗斯的空天军使用的不多，俄罗斯的导弹使用的不多。俄罗斯一直很克制，因为他们想与乌克兰方面谈判，和平解决问题。

乌克兰方面觉得，此事的根由是克里米亚，所以，必须以克里米亚回归，作为终点。这是俄罗斯方面不能接受的！既然不能和谈，那就继续打。俄罗斯之前受到“特别军事行动”的约束，没有使用重拳，既然乌克兰不好好说话，那就打到他们好好说话。

俄罗斯加大了对基辅的打击力度，轰炸了基辅的能源部门，泽连斯基办公室都听到巨大的爆炸声。而德国驻乌克兰大使馆，就靠近泽连斯基办公室，所以，受到波及，是在所难免的。俄罗斯不是有意针对德国，而是打击基辅的必要措施。基辅方面应该感受到，俄罗斯打击力度的增强。

二、德国使馆的工作人员已经撤离，那里已经是空空如也，打击也无伤大雅

俄罗斯特别军事行动开展之后，很多使领馆的工作人员，就有序撤离了。他们也知道，战争是残酷的，很有可能出现误伤的状况。在伊拉克战争中有友军误伤的情况，在科索沃战争中，也有误伤的情况。在俄乌战局中，自然也会出现。所以，驻乌克兰的使领馆，采取了撤离行动，这其中就包括德国使领馆的工作人员。

德国大使馆的工作人员已经撤离了，那里只剩下一栋空空如也的建筑物，上面插着德国的国旗。俄罗斯的空天军要是连一栋建筑物都要顾及的话，那么，俄罗斯要顾及的事情，就太多了。之前的“特别军事行动”，就是因为俄罗斯顾忌太多了，才如此被动的。

俄罗斯轰炸基辅的时候，并没有顾忌那么多，只要是基辅的重要部门，就可以轰炸。俄罗斯轰炸的主要目标是能源部门，所以，基辅很多地方，出现了停电、天然气停供的情况，基辅老百姓的生活，受到了很大影响。俄罗斯在打击基辅方面，还是比较克制的，没有轰炸泽连斯基办公室。

德国和俄罗斯的关系，还是不错的。虽然“北溪二号”出现了问题，但德国和俄罗斯的关系，并没有太多变化。俄罗斯对乌克兰的打击，德国虽然反对，但没有提供很多致命性武器，只是提供了防御性武器。德国和俄罗斯之间有很多商业往来，德国也不想闹得太僵，以后没法做生意了。

德国对于大使馆被炸一事，只是表达了震惊，除此之外，没有任何表示。言外之意，德国心中已经有准备了。俄罗斯轰炸基辅的时候，德国大使馆可能被波及。既然有思想准备了，那就容易解决了。俄罗斯方面没有对此回应，德国也没有制裁措施，这个事情，是在意料之中的，那就没什么可说的。

三、俄罗斯轰炸了德国大使馆，实际上是在敲打乌克兰

俄罗斯加大对乌克兰的打击，是为了告诉乌克兰，基辅不是安全的，泽连斯基不是安全的。要是泽连斯基的生命安全受到威胁，那么，乌克兰方面会不会重视一下俄罗斯方面的意见呢？俄罗斯自从特别军事行动开始，就阐述了主张，只要乌克兰方面承诺不加入北约，俄罗斯方面就会撤军，而且是快速有序地撤离。

但是，乌克兰方面偏不，不仅如此，泽连斯基还向北约提出了申请。虽然遭到了拒绝，但也说明泽连斯基并不认可俄罗斯的提议。俄罗斯换将了，换成了“末日大将”。此君上来就说，希望乌克兰方面能够保持中立（不加入北约，也被抵抗俄罗斯），并对俄罗斯友好。

如若不然，后果自负。俄罗斯对乌克兰的打击，实施无差别化。无差别化的意思是，不论军事目标，还是能源目标，都在轰炸之列。哪怕波及到德国大使馆，也在所不惜。此举是为了告诫乌克兰，不要以为基辅有驻外领事馆，俄罗斯就会束手束脚的。

俄罗斯的目标就是，乌克兰方面不要加入北约，或者是乌克兰去军事化。泽连斯基不同意，那么，就别怪俄罗斯不讲情面了。“末日大将”的到来，说明俄罗斯的重拳，要出击了。不知道乌克兰方面，会有什么样的应对之策。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言！

环球网报道记者张晓雅据“今日俄罗斯”报道，俄知名学者亚历山大·杜金当地时间12月30日接受了该媒体独家采访，杜金认为，俄乌冲突是世界上“第一次多极战争”，俄罗斯在这场冲突中为每个文明能有选择自己道路的权利而战，而西方则希望维持其极权主义，但西方是在执着于不可能实现的霸权梦。

报道称，杜金在受访时表示，多极化“并不反对西方本身”，而是“反对西方作为历史和人类理解的典范和独特范例的主张”。他认为，当前的“恐俄”行为和对俄罗斯的仇恨是冷战思维和“对国际关系架构的两极化理解”的遗留物。

视频截图

杜金表示，苏联于1991年12月解体时，导致“全球化的西方自由文明”控制了世界。这一霸权现在拒绝接受这样一个未来——即它“不是两极之一，而是为数不多的两极之一”，它“只是人类的一部分，而不是全部”。

RT继续称，杜金把西方描述为“纯粹的极权自由主义”，它假装拥有绝对真理，并试图把它强加给每一个人。“西方自由主义中存在固有的种族主义，”杜金在受访时说，因为它“将西方的历史、政治、文化和经验定义为普世的。”

视频截图

“多极化中没有普遍存在的东西。”杜金解释说，每一种文明都可以而且应该发展自己的价值观。杜金提到，俄罗斯尤其需要克服几个世纪以来西方意识形态占据的主导地位，创造一些“新的、新鲜的、有创造性的”东西，尽管如此，创造的这些新东西仍将是“对西方自由主义霸权的直接驳斥”。

今年早些时候，杜金女儿遇害曾引发震动。8月20日夜，一辆汽车在莫斯科郊外行驶途中爆炸，司机当场死亡。调查人员随后在车内发现爆炸装置，死者被认定为俄罗斯知名社会学家亚历山大·杜金的女儿达莉娅·杜金娜。杜金常年被美西方描述为“极右翼民族主义者”和俄对乌行动的“精神向导”，早就被美国等西方国家列入制裁名单，他的女儿今年也遭到美英制裁。许多俄媒认为，这场爆炸案原本目标是杜金。一些人迅速发声，认为乌克兰政府是此次暗杀事件的幕后黑手。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，如果乌克兰方面参与这起事件的“踪迹”得到证实，那将指向乌克兰实施的国家恐怖主义政策。乌克兰政府官员对此坚决否认。这起事件曾为俄乌冲突制造了一些不确定性。

延伸阅读

俄乌冲突会在2023年结束吗？专家：对抗烈度或继续上升

在持续逾300天后，俄乌冲突已在不知不觉间悄然滑向2023年。

据央视新闻，乌克兰国家通讯社当地时间12月29日报道称，乌克兰全境遭大规模导弹袭击。乌克兰总统办公室顾问波多利亚克在官方社交账户发文称，当天俄军发射了120多枚导弹。乌克兰防空系统启动，拦截多枚俄方导弹。另据俄罗斯塔斯社报道，当天上午，乌克兰全境拉响了防空警报。乌克兰首都基辅响起多次巨大爆炸声。

目前，俄方对此没有任何回应。

近日，俄罗斯总统普京、俄罗斯外交部长拉夫罗夫以及安全会议副主席梅德韦杰夫近期针对俄乌局势频繁表态。

这向外界传达了怎样的信号？这场冲突又将出现哪些新的变化？又将以何种形式收场？《每日经济新闻》记者专访中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦和波罗的海三国研究室主任、中国俄罗斯东欧中亚学会常务理事赵会荣教授，以及军事专家、太和智库高级研究员陈浩洋进行解读。

各方表态“虚多实少”，谈判可能性非常小

12月28日，在采访中谈到俄乌局势时，俄罗斯外交部长拉夫罗夫表示，俄罗斯正在与以美国为首的西方集体交战。俄方的重要目标还在于防止在乌克兰领土上出现并保持对俄罗斯安全的任何威胁。同时，拉夫罗夫称，俄方从未拒绝与乌方达成外交共识。

据今日俄罗斯电视台、俄罗斯卫星通讯社消息，拉夫罗夫28日在接受采访时也表示，俄方不会以乌方提出的“和平方案”为基础进行谈判。拉夫罗夫称，乌克兰并未准备好对话，泽连斯基幻想在西方的帮助下，让俄罗斯撤军、支付赔款、出席国际法庭等等，“在这种条件下，我们不会与任何人对话”。

《每日经济新闻》记者注意到，在拉夫罗夫发言前，俄罗斯总统普京12月25日接受了《莫斯科·克里姆林宫·普京》节目专访，他表示，俄方并不拒绝就乌克兰周边局势进行谈判。他同时指出，谈判是否能够进行取决于他们，而俄方不是拒绝谈判的人，他们才是。

这是普京一周内第二次论及俄乌谈判的可能性，他在12月22日举行新闻发布会时也曾表示，俄罗斯的目标不是加速俄乌冲突，而是结束这场冲突，越快越好。

同日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫刊出署名文章，声称对乌克兰的特别军事行动会持续，直至达成目标，又承诺俄罗斯将竭尽全力不让第三次世界大战或核灾难爆发。

针对普京和梅德韦杰夫的表态，赵会荣告诉《每日经济新闻》记者，2023年上半年乌克兰局势或继续升级，俄乌双方对抗的烈度可能上升，谈判的可能性非常小，原因主要有以下四点：

其一，双方立场对立，信任缺失。

赵会荣认为，双方都将签署明斯克协议看作是一个错误，没有必要再次犯错，那样只会让对方获得喘息和重振旗鼓的机会。而在10月份，乌克兰国家安全与国防委员会就决定不与俄罗斯总统普京进行谈判。

其二，尽管双方在战场上的损失都巨大，但尚未完全丧失战斗意志和战斗力。只有当双方中的至少一方实力损耗到一定程度，无力继续对抗时，双方才会回到谈判桌，才有可能达成停火协定，即便如此，也难以达成解决领土问题的终极方案。

其三，双方各有短板，短期内都很难在战场上取得绝对优势以结束战争。双方都难以在当下选择妥协退让，都制定了继续作战的计划，对最终获胜信心满满。

其四，俄乌冲突本质上是俄罗斯与西方的对抗，利用乌克兰削弱俄罗斯并拖住欧洲是美国的战略，美国正在逐步推进，也取得了一定的进展，所以其不会允许乌克兰与俄罗斯就停火进行谈判和对俄妥协。

据央视新闻，俄罗斯外交部长拉夫罗夫12月28日接受俄媒采访时也表示，俄罗斯正在与以美国为首的西方集体交战。美国许多纲要和理论都宣布俄罗斯为直接威胁。就俄美战略安全磋商，拉夫罗夫表示，美国急于恢复《新削减战略武器条约》规定的检查，但不愿意诚实行事。从战略角度看，美国已经破坏了这个条约所依据的所有基础。

“因此，当前阶段无论哪一方提出谈判，在立场不调整的情况下都只是说说而已，即便坐下来谈，也是虚多实少。能否达成停火协议关键还取决于战场形势。”赵会荣对《每日经济新闻》记者强调。

欧洲或将“觉醒”，不替美国买单

自俄乌冲突爆发以来，美国便一直拉着欧洲一起对乌克兰实施援助。

本月早些时候，七国集团、欧盟以及澳大利亚对俄罗斯海运石油实行每桶60美元的价格上限。CNN报道称，美国和加拿大本月禁止进口俄罗斯石油，欧盟则禁止通过海上进口俄罗斯石油，制裁内容稍有不同。

12月27日，克里姆林宫官网和俄罗斯政府门户网站显示，俄罗斯总统普京签署了一项总统令，从明年2月1日起五个月内，禁止向那些对俄罗斯石油限价的国家和地区供应原油和成品油。此举被外界一致认为是对西方对俄石油限价的“正式反击”。

在接下来的2023年，欧美对于乌克兰的态度是否将出现新的变化呢？

就此，陈浩洋对《每日经济新闻》记者分析称，从乌克兰危机爆发以来，欧美的态度也经历了三个阶段的明显变化，刚开始对乌信心缺失，战况焦灼后表示出坚定支持，再后面，由于美国和西方自身的经济和金融出现了一些问题，态度也出现了一些微妙的变化。

“欧美对俄已经实施了6~7轮制裁，制裁手段已经无所不用其极，这说明要让俄罗斯在美西方的包围制裁下面出现崩溃的情况，恐怕是很难达成目标的。”陈浩洋告诉记者。

赵会荣也对记者表示，相对而言，美国获利更大，损失较小，支持乌克兰继续与俄罗斯对抗的动力更强。而欧洲因为在地理上临近冲突地点，遭受冲突引发的能源危机、高通胀、难民危机等，在支持乌克兰对抗俄罗斯方面的动力不如美国。

“另外，欧洲内部各国立场也存在一定分歧，俄乌冲突持续将损害欧洲的经济实力、内部凝聚力，短期内也不利于实现战略自主的目标。”赵会荣进一步分析称。

参考消息29日援引外媒报道称，在欧洲面临自身能源涨价和创纪录通胀问题的背景下，他们对乌克兰难民的同情越来越少，并且更加坚持要求基辅坐下来谈判。

据波兰和德国等国的统计，在12月份之前，至少有350万难民长期居住在欧洲，其中150万在乌克兰的邻国波兰，100万在德国。捷克共接收了453万名难民，西班牙、意大利、保加利亚和土耳其各接收了15万难民。德国基督教民主联盟主席弗雷德里克·保罗在12月初表示，难民人数已接近能够承受的极限。

“目前，欧洲的损失尚未达到其能承受的极限，当达到极限时，欧洲将觉醒，至少部分国家不会继续为美国的霸权买单。”赵会荣认为。

11月7日，在俄罗斯首都莫斯科，人们在以纪念1941年苏联红场阅兵式为主题的露天展览上拍照。来源：新华社记者曹阳摄

美国的霸权地位被消耗，国际秩序将重塑

对于与俄罗斯的局势，乌克兰总统泽连斯基似乎信心满满。在战场之外，乌克兰也试图在外交领域上持续发力。

据央视新闻，近日，乌克兰总统泽连斯基在乌最高拉达发表了年度国情咨文，对乌克兰外部和内部形势进行总结，并确定乌克兰在新的一年中需要达成的目标。

回顾过去10个月的变化，以及乌克兰如何改变整个世界，泽连斯基表示，“由于我们的团结，乌克兰取得了全世界几乎没有人相信的成就。乌克兰已经成为全球领导者之一。乌克兰帮助西方重新找回自我，重返全球舞台，西方没有人再害怕俄罗斯，也永远不会害怕。”

泽连斯基进一步指出，今年，乌克兰获得了欧盟候选成员国地位，但其外交成就不止于此。“是乌克兰让欧盟团结在一起。我们向所有人表明，没有乌克兰，欧洲的任何联盟都不会强大。现在是时候开始就乌克兰加入欧盟问题进行谈判。”

此外，乌克兰外交部近日发布声明称俄罗斯当年接替苏联的联合国安理会常任理事国席位缺乏法律依据，因此呼吁联合国剥夺俄罗斯“五常”之一的地位，并将其彻底从联合国“开除”。

然而，在专家看来，俄乌冲突滑向2023，乌克兰面临的形势并没有那么乐观。

陈浩洋对《每日经济新闻》记者分析称，种种迹象表明，俄军的武器装备和战时动员能力正在发挥出来，再加上俄方正在大力拓展亚太地区的经贸合作，俄罗斯若经济有保障，装备生产能够发力，战场上的兵源问题又能解决，那么俄军的军事优势在2023年可以得到进一步的提升。

据央视新闻，俄罗斯财政部长希卢安诺夫在接受俄媒采访时表示，俄罗斯2022年的通货膨胀率将维持在12%左右。希卢安诺夫说，俄罗斯成功地维持了金融和宏观经济的稳定，抵御了通货膨胀的增长，12%的通货膨胀率比预期要低很多。

而乌克兰方面，陈浩洋认为，美西方对其的援助和乌克兰国内的作战力量已经出现了枯竭的趋势。“第六轮征兵动员已经把征召人员的范围扩大到60岁，这说明乌克兰自己的军事动员潜力已经到极限了。”

对于这场冲突带来的影响，赵会荣告诉记者，“俄乌冲突并非简单的军事对抗，而是西方对于苏联解体后俄罗斯的彻底清算，也是俄罗斯与西方的全面较量。”她进一步表示，这个过程会很漫长，其影响的辐射范围将会非常广。在未来，无论俄乌冲突的结果如何，都将改变世界力量格局并重塑地区政治、经济和安全体系，这意味着新的国际秩序的开始。

如果俄乌冲突在2023年继续持续，陈浩洋认为，欧美不仅不会像泽连斯基所说的“西方重新找回自我”，反而会进一步削弱美国在国际金融和美元霸权的地位，必然会导致西方不得不增加在战略力量上的投入。

“综合来说，俄乌冲突对于西方世界来说，尽管美国获取了不小的战略利益，但是从长远上来看的话，其综合的全球霸权和国际地位实际上是被消耗的。”陈浩洋进一步解释称。

英美鲜有议员斗殴是因为他们有言论和行动自由，另一个就是因为西方国家的性格和我们不同，他们在针对反对意见的时候表现得比较激进。

西方法律一般规定议会有绝对的言论和行动自由。议会不会造成极其严重的后果，议会允许争吵和打斗，这是民主的表现，因为许多结论和法律而吵架，激烈的意识形态冲突可能爆发。在议会里，有特别警察。如果搏斗非常激烈，警察会把这些人带出去，在外面冷静几分钟，然后让他们回来继续参与讨论。

外国议员经常在会议上打架。首先，它表明议员敢于表达自己的观点，坚持自己的观点。议员是选民的代表。他们必须能够在议会会议上代表选民发表意见。面对反对，议员们仍然坚持自己的观点，不随意向他人或权威屈服。这种行为应该说符合选民的要求。想象一下，如果一个国会议员只能在会议中“做得好”和“是”或“否”，他还能代表选民吗？虽然这场斗争是不文明的，但它强烈地表明了议员们的个人态度。

议员打架还是坚持批评精神。这种行为虽然表面上看比较不理智，但表明议员敢于批评，不盲从，不怕强手，坚决否认自己的不赞成。所以不惜发生肢体冲突，他们仍然需要批评对方的观点。这些表现，虽然从表面上看是很粗鲁的，但是也有好的一面，代表比较积极。

从本质上来看，乌克兰之所以会对西方国家说话口气硬了起来，主要是因为乌克兰在北线战场上打了一场胜仗，从而使得乌克兰更有底气去向西方国家寻求援助。正因如此，北约在一定程度上确实有些“养虎为患”，毕竟北约已经无法脱离俄乌冲突的泥潭。

一、硬气是因为乌克兰打了一场胜仗

对于乌克兰来说，由于他们在哈尔科夫打了一场胜仗，并且夺回了部分领土，使得他们在与北约的对话中拥有了更足的底气。之所以这样说，主要是因为乌克兰这次胜利是俄乌冲突爆发以来为数不多能拿得上台面的大胜，进而也为乌克兰争取到了更多的筹码。这样一来，北约若还想继续让乌克兰牵制俄罗斯，就必须加大筹码，并且在这个过程中，乌克兰也能趁机向北约索取更多的利益。由此可见，在一场胜仗之后，乌克兰已经从北约手里拿到了一部分主动权，自然也使得乌克兰变得硬气起来。

二、北约确实有些“养虎为患”

从理论上来看，北约确实有些“养虎为患”，毕竟在俄乌冲突继续下去的情况下，北约各国的援助压力也变得越来越大，进而给北约各国的经济、军事带来了一定影响。而且要知道，在接收了北约的援助后，乌克兰的胃口也愈发变大，并且还提出了不少不合理的要求。再加上俄乌冲突已经达到了一个令北约各国难以抽身的阶段，使得北约各国略微有些骑虎难下，无法轻易与乌克兰断开联系。可以说，如果俄乌冲突继续下去，那么北约各国的压力会变得更大，甚至有可能会 拖垮他们，因而说北约“养虎为患”确实没有任何问题。

综上所述，乌克兰硬气是因为打了胜仗，并且北约确实有些“养虎为患”。