我们都是那两个搬沙发的人

刚从英国回来那阵，有朋友跟我普及了一下红极一时的李诞。

恰好就在《奇葩说》里看见他，看他嘻嘻哈哈和稀泥的样子，也没觉得他有多好。

直到最近这期，他说他因为档期的缘故要提前告别，随便多说两句权当是告别。

提到前几天，某个晚上，因为睡不着，约了薛教授和刘教授一起喝酒。

喝着喝着，两位教授就吵起来了。比《奇葩说》上的针锋相对精彩多了。他说

当然也不是真的吵架，只是不同理念的碰撞。他说，他们的话题，很宏大。比奇葩说宏大。

那一刻，他想起一个**。《这个男人来自地球》。

那个**里，是一群教授。其中一位要搬家了，其他人来道别。

**就拍了他们的谈话，很精彩，很宏大。因为在搬家，后面一直有两个搬家工人，进进出出，一趟又一趟。

那个**，他说，他有个朋友写影评说：我们都是那两个搬沙发的工人。

让他震聋发聩，留下巨大的心理阴影。

那天听两位教授吵架，他便又想起了那部**。想起自己，不过是那个搬家工人。

来奇葩说两季，坐在主席台上，也一直是这种感觉。觉得自己，不过是那个搬家工人。

但是，他话锋一转，听不懂又如何？反正搬家，靠的还是那两个工人。

他勉强转了回来，加了点亮色。但我觉得，他这样底色灰暗的人，前面的顿悟才是重点。

后面不过是理智出来帮忙，让他活下去。

忽然对他刮目想看。觉得可以去看一看这个**。也可以去看看他的书了。

郭敬明和Dr魏的这种对峙早就铺垫得够多了，“像女人一样”这种话不过是郭敬明最终爆发时抓住的一个把柄而已。看来，郭敬明就是一个独裁者。当惯了老板、导演，习惯了什么事都照着自己的意思做，遇到自己掌控不了的事情，郭敬明就要据理力争、咄咄逼人。Dr魏对他没有任何侮辱吧，郭敬明一样一脸的不高兴像观众都欠他似的。

这个节目从来就不缺质疑Dr魏的人。从梁冬、李永波，到后来的陶子、孟非，大家都有表示不满意的时候，但没一个像郭敬明那样不停冷笑呵呵不尊重人的。李永波作为国家羽毛球队教练，算是当惯了领导老师吧，动不动就把中国羽毛球队拿出来晒搞得跟自己家开的一样。人家质疑Dr魏的时候一样能把握分寸，在玩笑和质疑之间不断来回试探。

这不仅是试探科学标准，也是尊重节目规则。梁冬作为一个搞笑文科生，能说出“科学除了要刻度还需要温度”这种水平的话来表达自己的不服；孟非能当面打趣Dr魏“此人情商为零”，调节现场气氛。这些都是良好的、有助于双方交流观点的互动。通过这些争论，我们观众也确实能更好地明白各个项目到底跟人的脑力有多大关联。这才是节目的价值：传播正确的科学观。

郭敬明压根就没在care Dr魏说了什么好么？郭敬明只是一味地强调自己的理论、思考体系，根本没有去理解Dr魏提出来的那些专业名词。

郭敬明只是自负自己聪明，便听不进去其他任何人的话，妄图以自己的智商体系来测量他人——结果，当郭敬明发现自己无论怎样强硬，都不能改变结局的时候，那当然就要臭脸啦！所以，与其说他不尊重Dr魏，不如说他是恨这个不以他的意志为转移的节目规则。Dr魏只是个站在明面跟他对抗的旗帜罢了。

中国有句古话：吃亏是福。年轻时，颇不以为然。吃亏？为什么要吃亏？谦让？为什么我要谦让你？成全？为什么要我牺牲来成全你？年轻时对待吃亏的态度是简单而直接的。 也难怪年轻时的嚣张。谦让、牺牲、成全，这些字眼在如今的摩登世界，被演绎时候的姿势和表情大概都想得出来，一定不是举着香槟杯子开怀大笑，应该是个隐忍的姿势吧。如果一定要有笑容，那应该是不露牙齿的，抿紧嘴唇的，笑得清淡而寂寞，在别处的样子。 大家都在这个变化迅速的世界变得激进而匆忙，手里真真实实抓得到才安心。往后退一步，为了对方一个没有实际作用的笑脸和一个看不见的明天，吃亏隐忍在大家眼里永远不被看好。 曾经，以为不可以吃亏不可以受人欺负是做人的头一条。于是，可以在课堂上扔下书和教授吵架，可以在旅行时为一点点小利和小贩争执，有一点点不顺心就想到要离开公司，大不了重新开始。感情亦是，下意识地总要他对我比我对他好，感情倘若是秤，绞尽脑汁总要他用七分我用三，最多六四分已经觉得投入太多，心里的小闹钟时刻反复提醒自己：不可以吃亏！ 个性使然亦无法后悔，但时过境迁，重新想起自己尽力不吃亏的主要事迹，却发现一切其实可以找到更好的方式。 和教授吵架的后果是那门课最终没有拿到好的分数。旅行时的愤怒冲淡了快乐。愤然离职后是心情平复后长时间的后悔。至于感情，总是计较得失，总也不敢去试一试全情投入的激情。 安静下来，重新审核“吃亏”这个词，心中已多了几分感慨。一个一点都不懂得忍让的女人，一个永远都咄咄逼人的女人，时间长了，只会让人觉得了无情趣。有时，退一步，让自己在海阔天空中放松，无论是心情还是人情，在看似吃亏的过程中，已经得到了补偿。 而且，在有些时候过于计较，得失心太重，反而会舍本逐末。当失误摆在面前，而且很快的找到教训后，就应该迅速将这件事沉淀下来了，过多的计较会使自己陷入对过往的沮丧情绪里，这种情绪会遏止我们的自信，甚至影响判断。因此，承受吃亏也是一种自信的表现。 再往深层次说，吃亏其实也包含了豁达和宽容，而且还要加上理智和自我克制。面对吃亏的豁达，是一种以个人能力为基础的自信，但这种自信并非人人都有。 当然，万事都有个度。我们反复在掂量：吃亏到底是什么？是敢于付出？还是有自信？还是眼光长远？ 我们拥有的并不多，重要的是有没有一个得失的准则，帮我们在复杂中找到那么一点简单，在踌躇中找到那么一点依据。如果把吃亏当作一个途径，那确实需要付出勇气，也需要策略。二者相加，就会获得自信，而不是患得患失的焦虑。

1、处在社交圈中是一种烦恼，而超脱出来简直是一场悲剧。

2、厌倦，就是一个人吃完盘子里的食物后对盘子的感情。

3、参加追悼会的程序常常是，先受一次深刻的人生教育，然后大家一起抽烟喝酒打牌。

4、知识是一种使求知者吃得越多越觉得饿的粮食。

5、爱情是会沉底的，在平淡的日子里，最重要的是经常轻轻晃一晃盛装爱情的“水杯”。

6、战争：用舌头解不开就用牙齿咬吧！

7、憎恨别人就像为了逮住一只耗子而不惜烧毁你自己的房子。但耗子不一定逮到了

8、每个人的一生都有许多梦想，但如果其中一个不断搅扰着你，剩下的就仅仅是行动了。

9、世上只有想不通的人，没有走不通的路。

10、幸运之神的降临，往往只是因为你多看了一眼，多想了一下，多走了一步。

11、失败发生在彻底的放弃之后。

两个教授为了鸡毛蒜皮的小事当街吵架怎么看 教授一生知识渊博 学了不少的东西 那么怎么还能在当街两个人能吵架呢 这样昨晚没有 多么让大家心里觉得不可思议呀 你们学到了那么多的知识 一点小事在私下里解决就好啦 张总在大街里大街吵架 让我们对博士怎么看呢 对教授 我们是非常敬仰的 我们非常羡慕他们能学到那么多知识 能为国家做很多的贡献 一点儿鸡毛蒜皮的事情在大街上吵架 会有损你的形象 这样让老百姓是怎么看你们呢 你们学到的知识到哪里去了 你们成了书呆子吗 这样是不好的表现太有水 你们个人的形象呢 你们是知识渊博的人 怎么这么点儿小事情没能做好呢 不能冲动 遇事要冷静 要私下里解决你们的小问题 而且鸡毛蒜皮的小事算什么呢 怎么还能当众吵架呢 各样给老百姓带来了不好的影响 在老百姓的心里对你们也造成了有一定的想法会是会觉得你们的知识都白学了 当众吵架这个事情别说是教授 就普通老百姓 大家都会瞧不起的 所以教授当姐吵架的这件事情是很有损形象的 希望以后不要看到这种情况 要是下礼拜问题解决好 太让老百姓失望的事不要再做了