《谭谈交通》为什么在 B 站突然下线？

《谭谈交通》在B站突然下线的主要原因是因为成都游术公司投诉其相关作品存在侵权行为。

《谭谈交通》这档寓教于乐的公益节目小伙伴们应该都看过，尤其是“二仙桥大爷”那段，大爷硬是把去二仙桥说成要去成华大道，也把我们整笑了。还有“气球哥”的有关内容也很能触动我们的心灵，引发小伙伴们对人生的思考。

虽然因为某些原因《谭谈交通》在2018年停播（2005~2018），但是一些作品的热度却不曾退去。

不过在7月10号晚上，《谭谈交通》主持人谭乔在社交平台发布消息称：“正在外面拍安全宣传视频，惊闻《谭谈交通》被下线，并可能面临数千万的巨额赔偿。拍摄的公益普法视频视频，十几年来在网络上被大家无偿观看和二创传播，他最后可能赔得裤子都没了。”

从谭乔目前透露出的信息来看，他之所以说自己最后可能“裤子都赔没有了”，一方面是他确实遭到了成都游术有限公司的侵权投诉。而另一方面则是他由于自身的缘故，没能正常履约。

除此之外，谭乔发布的维权视频播放量也只有几千次的播放量，和以往的视频流量根本不在一个档次上。

谭乔还表示：“目前 B 站，所有的二创 UP 主，或者剪辑转发，任何有关《谭谈交通》视频的 UP 主都被强制下架，理论上都不能再发布《谭谈交通》的片段、剪辑、音频，或者评论等等。”

相关媒体报道某站之前发布的视频已经从300多个缩减到80个，多个热门作品被下架。

而之所以会遭受这样的“待遇”，究其根本是遭到了成都游术有限公司的侵权投诉。而成都游术有限公司是如何获得版权的，我个人猜测可能是从某广播电视台获得。

成都广播电视台有关人员目前对这件事的回应是：“电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利，并不代表着任何个人可以随便侵权。”由此可见一斑。

而谭乔本人目前也并不清楚具体的下架原因，他表示：“相关公司应该是以知识产权方面的理由要求他的视频下架。但具体原因尚不清楚。现在也还不清楚自己的视频怎么和这家公司扯上了关系。”

看来谭乔本人对于也很懵，毕竟这第一次出现这样的事情（虽然和李子柒相似，但是事情的本质不同，成都游术公司充其量是个第三方）。

谭乔补充说：“当初制作《谭谈交通》，没有任何个人或者任何机构签订了这种合同或者协议。那原创者就是他自己，视频记录方就是一名摄像记者。目前《谭谈交通》谁是版权方，或者谁拥有多少比例的权益，还需要权威的机构来认定。”

说到这里，有一件事不得不去了解一下，那就是成都游术有限公司究竟是家怎样的公司？

通过查阅资料显示“成都游术文化传播有限公司成立于 2018 年，法定代表人为张某某，注册资金仅为50万元。”而且公开信息显示，成都游术文化传播有限公司目前和多家互联网公司存在起诉案件。

有些话不必明说，但是看得懂的人都知道，这种行径就是在钻空子（liu氓不可怕，就怕liu氓有文化）。在这里也希望我们的谭乔不要成为第二个“李子柒”。

成都电视台并未向谭Sir索赔千万，原因有二。一是《谭谈交通》的节目著作权还存在问题；二是谭Sir赔不起，自己更是会因此被骂死。

先来说第一个原因吧，因为这才是根本原因。其实这起和《谭谈交通》而引起的官司热搜。核心问题点就一个，那就是《谭谈交通》的节目著作权，也就是版权问题。就目前已知的数据来看，交警局是放弃了《谭谈交通》的版权，所以全归成都电视台了。但这里一个问题的关键点，首先，交警局是没有和谭Sir说明此事，其次，根据我国最新修订的《著作权法》来看，《谭谈交通》这个节目谭Sir是有版权的，因为这满足法律中“职务作品”的规定，也就是因为谭Sir是主持人，主要的节目参与人是谭Sir，那么他就对此有版权。加上前者说了成都交警局对此事没有和谭Sir有什么协议，那么谭Sir在此之中就有版权，如果谭Sir需要，现在就可以反告那个公司！

再来说第二个原因吧。其实这个原因并不关键，因为成都电视台和其委托的公司并不会看你有没有这么多钱，它们是想让你有多少赔多少。它们现在不要谭Sir赔偿千万元，是因为版权这里有很明显的问题，它们害怕被谭Sir反告一波，然后自己因此要赔偿巨额的债务。当然，除此之外，还有就是害怕被网友们骂死，因为这件事的热度都远超出成都电视台的想象，搞的成都电视台赶紧出来解释说并不是真的要索赔，只是在维权而已。

总的来说，被索赔千万很简单，因为成都电视台认为谭Sir侵犯了它们的版权，但它们自己都没搞清楚，谭Sir身为《谭谈交通》的主持人，也是有版权的，所以它们才改口说未向个人索赔千万。

因为气球哥忘恩负义，谭Sir原本想要帮助他，并且劝说他别轻易相信MCN公司的话，但气球哥对此不回应，只是转移话题，甚至很不耐烦谭Sir，并且谭Sir要离开的时候，唱了一句“啊，再见我的朋友”，其中的隐喻耐人寻味。

很多人批评气球哥，其实就是一个原因，那就是忘恩负义。帮助他红遍网络的谭Sir，在时隔十几年再次找到他，除了想了解他目前的情况之外，还想帮助他，也帮他在某站创建了账号，准备和二仙桥大爷一样，带他赚钱。但就在谭Sir离开不久，气球哥就被上门的MCN牵着鼻子走，还签约了。谭Sir了解到之后，好心上门劝他三思，因为MCN真不是什么好东西，但气球哥对此置之不理，还对谭Sir说了好多假话，无时无刻都不在表现不欢迎谭Sir。谭Sir最后也只能哀其不幸，怒其不争。

气球哥其实说到底就是一个悲剧，气球哥是典型的“树哥”。自己学历低，没见过世面，碰见谭Sir这样的人，原本可以是人生中的贵人，但气球哥不知道为何，在被MCN忽悠之后，就直接从原本的谭Sir分道扬镳了，谭Sir都准备好带他一起赚钱改善生活了，但气球哥突然来这么一出。然后谭Sir为了气球哥的利益，还去劝说气球哥三思。但换来的只有气球哥的冷漠相对，最后走的时候，气球哥还唱了一句意味深长的歌，那就是“再见啊，我的朋友！”。

总的来说，很多人批判气球哥就是因为他轻易就被MCN机构忽悠了，谭Sir上门劝说和要带他一起赚钱，但他对此的回应只有冷漠，说白了就是忘恩负义，所以气球哥遭受到了很多人的批判。

目前谭谈交通节目已经全网下架，谭警官直接对外声称面临千万索赔，其实这也就是目前某些自媒体平台想要割韭菜，由于这种机构购买了相应的版权，所以他们也就将该节目的二次创作作品认定为是侵权作品，自然不仅该节目下架，而且相应节目也受牵连。

按照目前自媒体机构的孵化形式来看，如果是想要孵化一个大网红，那么肯定就要造出极高的热度，然后再凭借热度吸取一大波流量，最后则是完成平台流量变现。节目的孵化跟个人的孵化也差不多，但比较恶心的就是当节目孵化得超红的时候，假如自媒体机构不能够直接从中获得利益，那么这些机构也就会通过侵权诉讼来获取高额索赔。

一、顶流节目全网下架，谭Sir称面临千万索赔

目前全球顶流节目谭谈交通已经全网下架，这也引起了许多网友的关注，就在大家好奇之时，谭警官出面声称他将面临千万索赔，这也不是谭警官第1次面临这种自媒体机构的敲诈了。按照谭警官的经历来说，谭警官的热度从最高到最低，再到最高仅仅是经历了10年左右的时间，但这已经锻就了谭警官面对自媒体大风大浪的那种淡泊名利，没想到最后钱没赚到，还要被某些不良机构索赔。

二、这其实就是MCN机构割韭菜

按照目前的形势来看，其实这就是某些自媒体机构想要割韭菜，目前该节目已经比以往更加红火，而且该节目已经衍生出了许多的二次创作作品，假如此时这一节目被认定为侵权，这也就意味着其他二次创作作品也都会被认为是侵权作品的衍生品。按照自媒体机构对谭警官的性格拿捏来看，谭警官不可能会坐以待毙，这也是谭警官直接在社交平台发表公开声明的原因。

7月13日下午，风波中的《谭谈交通》主持人谭乔通过个人微博晒出三张《授权书》的翻拍照片，质疑《谭谈交通》的著作权维权工作被层层转手：“俄罗斯套娃？”

从四川成都街头的普通交警，到深受观众和市民喜爱的“谭Sir”，谭乔主持《谭谈交通》13年，卸任后重新在视频网站上传节目视频，却发现自己面临着著作权侵权指控和可能的“巨额赔偿”。他究竟惹上了什么事情？

在谭乔二次上传的往期节目视频被批量投诉下架之后，7月11日晚，成都市广播电视台委托律师发布公开声明称，该电视台为《谭谈交通》节目的著作权人，时任交警的谭乔是受到成都市公安局交通管理局的指派进行现场主持。电视台已授权成都游术文化传播有限公司“对网络上未经许可发布《谭谈交通》相关视频的行为进行依法维权”。

每一期节目，谭乔自己都参与了从前期策划到后期剪辑的全过程。他还提出了三点质疑：“其一，在著作权存在纠纷、各种问题都没有理清的情况下，一个疑似皮包公司拿了所谓的授权文件，就可以撬动全网价值数千万的一个区间，这合理吗？

其二，无数自媒体人无偿地进行再次创作，让古早的安全宣传视频重新充满活力，这些‘二创’视频却在没有任何协商沟通的情况下，被粗暴地一刀切、通通下架，这合情吗？

其三，一个没有剧本、靠谭乔本人的即兴表演以及对采访对象的引导，再通过简单的后期剪辑形成的节目，作为创作者的我却没有任何权益。我想探讨一下，这合法吗？”

谭乔实地探访被授权的三家公司，一家是卖衣服的，一家是卖咖啡的，还有一家太远在北京去不了，谭乔自嘲自己是肉，7月13日谭乔才发现原来谭谈交通被转包了三次。

成都电视台回应谭谈交通下架：未索赔千万。同时，成都电视台也回应称：谭乔通过侵权长期获取大量利益，且电视台的授权是合理合法的。换句话说，虽然这是一档公益节目，但并不是说公益节目就没有收益，作为版权方的成都电视台没有获得收益，但谭乔方面则长期获取大量利益。于是授权给了第三方维权公司。同时，因为该节目是电视台和成都交管局联合打造的，交管局只是协作单位，不是版权单位。所以，目前成都交管局回应：《谭谈交通》版权不属于交管部门。

声明中指出，《谭谈交通》版权属于成都电视台，谭乔是交管局指派的现场主持，并于2021年辞职，他们的维权是针对节目，而不是个人，所以并不存在索赔千万的问题。

《谭谈交通》是成都本土一档寓教于乐的交通警示类节目。因为其贴近大众的节目特色和诙谐幽默的主持特点，赢得了成都市民的一致好评。其中很多期经典节目，在全国各大电视台转载。受到了热烈关注。一个充满情趣和智慧的警察，《谭谈交通》令谭乔成为成都最有影响力的交警。而谭乔则让交通法规变得生动有趣，清晰可触，现在谭乔却面临巨额赔偿。

总结：同时，因为该节目是电视台和成都交管局联合打造的，交管局只是协作单位，不是版权单位。所以，目前成都交管局回应：《谭谈交通》版权不属于交管部门。

声明中指出，《谭谈交通》版权属于成都电视台，谭乔是交管局指派的现场主持，并于2021年辞职，他们的维权是针对节目，而不是个人，所以并不存在索赔千万的问题。

从版权的角度来说，版权单位的做法是无可厚非的。而目前的讨论还是比较有意义的，也是对著作权的一种社会化的讨论。到底是谁应该拥有版权，谁是著作权人，很显然，在这方面谭乔虽然是现场主持人，但也是一种工作指派，版权还是在电视台。也就是说，很多时候，一档节目的著作权人是谁，并不是谁是主持人就是谁的版权，那不是这样的。这种事情的定性最终还是要根据法律来走。

谭谈交通侵权事件最可能的最好的结局。“谭谈交通”下架了，谭乔面临被追责的风险。这件事，从法律上讲，成都市广播电台是该节目的制作和出品方，拥有该节目的版权应不存在争议。但从情理上讲，这件事有特殊性。这档节目的主创和灵魂人物就是谭乔，没有台本和导演，完全由谭乔一个人独自发挥。况且谭与电视台没有签订任何合作协议。如果仅仅是纯普法公益节目，不涉及商业利益，可能不会有问题。

《谭谈交通》是什么？

《谭谈交通》是成都本土一档寓教于乐的交通警示类节目，谭警官本人出镜拍摄，聚焦于交通，同时也反映民生，带有新闻传播属性的一个公益普法节目， 因为其贴近大众的节目特色和诙谐幽默的主持特点，赢得了成都市民的一致好评。

《谭谈交通》为什么突遭全网下架？事件涉及原因？

1、视频全面下架是因为被成都游术文化传播有限公司发起了侵权投诉。成都游术文化传播有限公司“起诉他人或公司的开庭公告”该公司共有86个侵害作品信息网络传播权纠纷相关案件。

2、有律师博主指出大概率是这家公司通过某些方法从成都广播电视台获得了该档节目的著作权，而现在看着韭菜长得挺好的，就开始收割了。

3、这档节目是“联办”节目，也就是由电视台的外包公司制作的，外包公司又把版权卖给了游术公司。

谭sir胜诉的可能性有多大？

1、作为谭 Sir 在某些情况下也享有肖像权、表演者权等权益，可以起诉成都游术等等。

2、从法律上来讲，谭警官并不一定会输掉官司。首先是著作权归属问题，成都广播电视台在与游术公司的授权书中表示其对《谭谈交通》拥有著作权，其实是存在争议的。该节目属于成都电视台和成都交管局合作的公益普法节目，谭乔回应说，当初制作《谭谈交通》时并没有与任何单位签订相关协议，而且从《谭谈交通》播放的视频来看，节目并没有剧本，都是随机采访的，也就是说谭警官是该节目的主要内容创作者，汽车及相关场地、政策支持为交管局，而电视台则是负责录像、剪辑、播放。但是因为谭警官当时属于成都交管局的职工，拍视频属于其工作职责，谭警官也从监管局获得其薪酬。

所以从《著作权法》来说，谭警官享有署名权，而著作权应该归成都交通管理局和成都广播电视台共同所有。当然作为《谭谈交通》的主要创作人，谭警官虽然已经拿了工资，但是由于没有事先约定，且工作内容超出其工作职责，谭警官又是节目内容的主要创作者，如果从这一方面理解，谭警官也应享有著作权。

具体情况就等到到法庭上，双方拿出当初的合同等资料，才能一较高下了。