河南焦作，两人酒后在路上发生争吵，最终悲剧发生了，法院咋判的？

河南焦作，45岁的武某和马某等6人在酒店吃饭，吃完饭后马某送武某回家，结果两人在路上却发生了争吵，甚至多次推搡对方，为了避免事态升级，马某叫来了朋友调解，两人其妻子也赶了过来，即便如此，最终悲剧还是发生了。

因为马某将武某手机摔了，两人再度发生争吵，马某将武某推倒后，导致武某头部着地，武某被送往医院救治，第二天抢救无效去世，据鉴定武某为严重颅脑损伤死亡。

随后马某因过失致人死亡罪被提起公诉，被法院判处有期徒刑5年。随后武某家人又将当晚一起喝酒吃饭的人全部起诉到了法院，要求赔偿99万元。

那么问题来了，同饮者是否要为武某的死亡承担赔偿责任？

其实，这就要看同饮者是否存在劝酒、以及醉酒后没有尽到照顾义务的情形了。本案中，武某与朋友喝酒时，并没有对武某进行劝酒，同时在武某喝酒后，同饮者决定由马某将武某送回家，原则上已经尽到了注意义务。

武某的死亡，是因为武某与马某发生争执，由马某推搡导致的，并非同饮者过错导致了损害后果的出现，武某的死亡与本案的饮酒行为并没有必要的因果关系，而同饮者的注意义务，也是一般的提醒、照顾和通知家人的义务，因此，应当由马某承担侵权责任，最后法院判决由马某承担了12万余元的赔偿。

而马某本身因推搡导致对方倒地死亡，承担了过失致人死亡罪的刑事责任，其实本身来说，马某并无故意伤害他人生命的故意，而且是在喝酒吃饭后送对方回家，显然是在履行照顾义务，因此在主观上，推搡行为并不能预见到对方摔倒死亡的后果，因此其行为属于疏忽大意的过失。

而本案中马某被处刑五年，实际上也是在第一档处刑的中间量刑幅度，在情节上，算是不轻不重。这起案件的发生让人感慨不已，本身是出于好意送你回家，却发生争吵致其死亡，赔了钱不说还坐了牢，真不值得。

对此，你对本案有什么看法？

打架打死人判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

具体而言，聚众斗殴罪是指为了报复他人、称霸一方或者其他不法目的，召集其他人成群结伙地参与打架斗殴，故意扰乱公共秩序的行为。本罪的客观方面表现为召集多人结伴参与斗殴的行为。聚众斗殴主要是指出于称霸、复仇或者其他不正当目的而成群结伙地殴斗。本罪的主体是一般主体，即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。

本罪的主观方面是故意犯罪。有期徒刑，刑罚的一种，指在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并监禁于一定场所的刑罚。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。无期徒刑是剥夺犯罪人终身自由，实行强制劳动改造的刑罚方法。

无期徒刑是自由刑中最严厉的刑罚方法，主要表现在剥夺犯罪人终身人身自由。死刑也称为极刑、处决、生命刑，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条 犯聚众斗殴罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

( 一 ) 多次聚众斗殴的；

( 二 ) 聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；( 三 ) 在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

( 四 ) 持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤死亡的，依照故意伤害、杀人罪的。

一、相互斗殴致一方死亡应该怎么判

若是两人打架致人死亡的，则涉嫌故意伤害罪;可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

若是聚众斗殴致人死亡的，以故意杀人罪定罪处罚;可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条 故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十二条 故意杀人罪故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、打架违法吗

打架是一种违法甚至犯罪的行为，如果造成他人轻伤以上的，就可能涉及刑事犯罪的，需要由公安机关立案侦查，人民检察院审查起诉，人民法院需要根据事实和法律作出判决。我国故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此，民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。就故意伤害(致死)的案件而言，如在基层法院提起公诉，则一般对犯罪嫌疑人比较有利，既不会判处无期以上徒刑，如果积极赔偿，则一般在12年左右;如在中院提起公诉，即使积极赔偿，最终也会使用上刑限。

湖南该男子和老人争吵斗殴导致老人死亡，这种情况可能是需要被判刑的，这种争吵致死的可以算是过失犯罪了，虽然两人没有直接的伤害行为，但是激烈的言辞也很容易导致一些意外事故的发生。

生活中像这样的意外也是经常发生的，虽然自己本没有那个意思，但是却导致了不可挽回的后果。所以生活中，一定多学会包容和忍耐，所谓忍一时风平浪静，退一步海阔天空。就像这名湖南男子，为了逞一时之快，和一个老人争吵，其实是完全没必要的，老人本来就算是一个高危群体，所以一般很多人也是对他们非常的容忍的，因为年纪太大了，心理承受能力就相对来说要差一些，而且可能身体还存在某一些不知道的问题，所以正常来说，一般是不会和这些老年人计较的。

不过虽然秉着尊老爱幼的传统美德，但是很多老年人也是非常的过分，甚至有时候倚老卖老。所以有些年轻人是真的忍不住，看不下去才会和这些老年人发生争执。不过在遇到这种事情的时候，作为年轻人还是应该包容一些，多尊重一下老人，哪怕就算是有天大的了怨气，也不要和老年人动粗。遇到问题的时候，作为年轻人，还是应该冷静一点，因为可能这件事并没有那么严重，只是因为当下的心态崩了，所以才会做出一些不理智的行为。

当然了，虽然说可能很多时候你都是无意的，但是事情发生就是发生了，造成的结果也是无法挽回的。就像湖南这名男子，因为和老人争执吵架，而导致老人身亡。可以说他并没有想要致老人死亡，但是老人却因此而死亡，所以该男子还是要承担相应的法律责任的，至于会判什么刑或是判多少年的刑法院也会根据实际情况来进行处理的。

天网恢恢疏而不漏 ,不管你是谁 ，在法律的面前，一律都是平等的，犯了错就要接受惩罚 ，而一名四川男子因和一名女子发生情感纠纷，情绪激动后将该名女子杀害，他的行为让我非常的气愤 所以我觉得他应该会受到法律的制裁 ，才能够服众 。

本来男女之间的情情爱爱都是你情我愿的，但是这名男子的做法，真的是让我非常的惊讶 ，到底是因为什么样的纠纷，才能够让他如此纠纷的伤害自己曾经爱过的人 ，据有关目击者回答，这名男子和女子在前几分钟一直有着争吵，而这名女子在这期间也向外求助，路人都以为他们是小情侣之间的小打小闹，根本没想到还会后面发生这样子让人伤心的事情，这名男子的行为相当于是故意杀人罪 ，这个罪名，对于他来说，会处十年以上有期徒刑或者死刑。

在我看来，这名男子的行为是让我非常的反感的 ，感情的事情，本来就是双方你情我愿，如果有一方不愿意了，那强迫又有什么用呢 一味的固执只会让双方都受到伤害 ，最后都弄得伤痕累累 ，而且这样对于女孩子的家人来说是非常不公平的 ，反正女孩子的大好，青春大好年华，花一样的年纪才开始 ，就因为这个男子 ，从此再也看不见这个美妙的世界，还让，这个女孩子的家人也陷入痛苦之中。他们发生这样子的事情 ，都是因为情绪不稳定，控制不住自己的情绪而造成的，总觉得别人不顺着自己就是一个错误 ，但是这样子的思想是不可取，这样的思想三观是扭曲的，如果世界上每个人都是这样子想的 ，那怎么还会有甜蜜的爱情呢

不管它们之前发生了什么，但是这个女孩的遭遇让我好心疼她，同时我也希望，男女在谈恋爱的时候要理性，不能盲目，否则造成的后果是自己以及家人都不能够承受的 ，对社会，对自己，对家人 造成的影响都很大，一定要理性。 

妻子被醉酒男子调戏，丈夫反击导致一死三伤，却被法院判了无罪。因为丈夫是在正当防卫其行为，不负刑事责任，一审就判决了无罪，二审仍然维持原判。当时调戏妻子的醉酒男子是比较多的，丈夫抱着妻子，忍受着这些男子的殴打，在实在忍不了的时候就掏出了折叠小刀，随便的挥舞。从中可以看出男子并不是想主动伤人，只是想保护自己和妻子。

网友对于法院的判决是非常赞同的，说明法律是会维护公正的。妻子是自己的心爱之人，如果妻子被别人调戏，丈夫却不站出来，肯定会让妻子非常的伤心。所以这个丈夫的做法就是在进行正当的防卫，是没有错的，根本不需要承担相应的刑事责任。这些男子深夜在外面喝了酒，喝醉之后看到女子就想进行调戏，即使女子的丈夫就在身旁。因为男子认为自己人多势众，根本不害怕单枪匹马的丈夫。没想到丈夫的血性也是非常足的，也让这些犯罪分子得到了应有的惩罚。

在防卫之前，其实丈夫已经遭受到了这些醉酒男子的拳打脚踢，根本不能反抗。这些男子还感觉打得不是特别的过瘾，其中一个人从工地旁边拿起了一把铁铲子，想要用铁铲去打这个丈夫。最后丈夫终于忍不了了，所以才进行了一些反抗。并且反抗的方法是比较简单的，也不是故意伤人的，只是这些人根本不害怕小刀，认为这个男子不敢伤人或者杀人才一直往前冲，最终被刀子划伤了。

法院也是很公正严明的认为丈夫没有犯故意伤害罪，所以指控的罪名是不成立的。在反抗的时候，被害人一直向被告，就是丈夫进行伤害。在丈夫和妻子想要离开的时候，被害人还向他们扔石头和酒瓶，而丈夫却没有进行追击，只想赶紧的走开。

四川男子开赌气车狂飙导致妻子死亡，被判刑4年，其行为在法律中首先是属于过失杀人，其次是男子是一个脾气非常暴躁的男人，再者是男子是一个不成熟的男人，另外是男子应该主动对自己的妻子的死亡负全责。需要从以下四方面来阐述分析其行为在法律中如何定性。

一、属于过失杀人

首先是属于过失杀人的一个范畴，对于男子而言自身主观上是没有预谋杀害自己的妻子的，但是由于一时无法控制住自己的情绪才导致发生对应的危险的一幕。

二、男子是一个脾气很暴躁的男人

其次是男子是一个脾气很暴躁的男人，对于这位男子而言在与妻子发生吵架的时候没有主动进行和解，而是选择用赌气的方式加快汽车行驶的速度来斗气，这是非常不对的，不利与妻子的情绪调解。

三、男子是一个不成熟的男人

再者是男子是一个思想不成熟的男人，主要的原因在于自身没有足够的责任心，如果男子有足够的责任性的前提下是不会选择用飙车的方式来解压的，这样子是非常危险的对于自身还有妻子而言。

四、男子应该主动对自己的妻子的死亡负全责

还有就是男子应该主动对自己的妻子的死亡负全部的责任，主要的原因在于如果男子没有做出这类危险的行为的话是不会发生这样的悲剧的，因为对应的女子可能患有一些心脏性的疾病才会导致猝死。

对于男子惩罚应该做到的注意事项：

核实男子的具体一个性情脾气，如果男子是一个性格非常爆裂的人格的话就需要适当加刑，如果男子的认错态度良好就安排适当减刑，并且在安排刑法的时候应该征求对应的女子的家人的意见。