城春草木深感时花溅泪恨别鸟惊心的感情

面对沦陷的山河，一位满头白发的老人因焦虑忧愁不停地挠头叹息。老人昔日那长长的头发如今纷纷断落，已经短得无法梳髻插簪。

一、原文

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

白头搔更短，浑欲不胜簪。

二、译文

长安沦陷，国家破碎，只有山河依旧；春天来了，人烟稀少的长安城里草木茂密。感伤国事，不禁涕泪四溅，鸟鸣惊心，徒增离愁别恨。连绵的战火已经延续到了现在，家书难得，一封抵得上万两黄金。愁绪缠绕，搔头思考，白发越搔越短，简直插不了簪了。

三、出处

唐·杜甫《春望》

扩展资料：

赏析

诗句一开头描写了春望所见：山河依旧，可是国都已经沦陷，城池也在战火中残破不堪了，乱草丛生，林木荒芜。诗人记忆中昔日长安的春天是何等的繁华，鸟语花香，飞絮弥漫，烟柳明媚，游人迤逦，可是那种景象今日已经荡然无存了。

一个“破”字使人怵目惊心，继而一个“深”字又令人满目凄然。诗人写今日景物，实为抒发人去物非的历史感，将感情寄寓于物，借助景物反托情感，为全诗创造了一片荒凉凄惨的气氛。

整件事情是这样的：

大结局：

若曦最后病死了了，雍正从八阿哥那里知道他和若曦曾经的一段情 误会了若曦

若曦出宫 被送到十四那里 做了十四的侧福晋 雍正和若曦两个人互相精神折磨

若曦知道自己命不久矣 写信给雍正 一直等着雍正去看她一眼 她才能安心离开 可是因为他们的字太像了，十四怕呈不到雍正的手上，就被退回来，自己写了信封，再把若曦的信放进去。呈给雍正 雍正看到了 以为是十四又写信来讽刺他 懒得看就丢在一边

若曦等不到雍正 最后死在花树之下十四的怀里 叫十四把她烧了免得在地下被虫子咬

过了几天 雍正收到消息 十四爷府上的侧福晋马尔泰氏殁了 才想起几天之前被自己扔到一边的信 打开一看 悔之晚矣

急急忙忙赶到十四府上 却连若曦的尸体也见不到了

最后雍正孑然一身，变成了真真正正的孤家寡人 桐大的最后一句话 我印象深刻：爱与恨都已离他而去,只剩下他自己了。

这个是小说版的，剧情版的还没上映，估计也是悲剧，不过听人说好像还有续集。

续的结局是好的，最后他们两个在一起了。

续：女的又回现代了。。又回古代了。。但是是现代的身体。。又和4好了。。连弘历都喜欢她。。后来4为了和她一起就假死出宫了~~~他们就幸福的在一起了~~~~~唉~~其实续不好看的。。步步是因为遗憾而美丽。。。可续却弥补了那个遗憾。。。

（反正绝对没跟八阿哥在一起，八阿哥抛弃了若曦选择了江山）

这两句出自于杜甫的《春望》。全文如下：

国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。

唐玄宗天宝十五年（756）七月，安史叛军攻陷长安，肃宗在灵武即位，改元至德。

杜甫在投奔灵武途中，被叛军俘至长安，次年（至德二年）写此诗。

诗人目睹沦陷后的长安之箫条零落，身历逆境思家情切，不免感慨万端。诗的一、二两联，写春城败象，饱含感叹；三、四两联写心念亲人境况，充溢离情。

全诗沉着蕴藉，真挚自然，反映了诗人热爱祖国，眷怀家人的感情。今人徐应佩、周溶泉等评此诗曰：“意脉贯通而平直，情景兼备而不游离，感情强烈而不浅露，内容丰富而不芜杂，格律严谨而不板滞。”此论颇为妥帖。“家书抵万金”亦为流传千古之名言。

前两句是望中所见，极概括，极沉痛。国家残破，河山尚存，只是江山换了主人。暮春时节，长安城中草木丛生，可见的人烟稀少，一片荒凉。诗人睹物伤怀，伤国之情油然而生，萧条悲凉。正如吴见思《杜诗论文》中写道：“杜诗有点一字而神理俱出者，如国破山河在，在字则兴废可悲；成春草木深，深字则荟蔚满目矣。”

颔联写花写鸟，紧扣诗题，借此来表达了诗人那种伤乱思家的感慨。因感叹时事，见悦目的花朵反而流泪；因深恨离别，听到悦耳的鸟声反而惊心。诗人感触异常。花鸟平时乃可娱之物，见之而泣，闻之而悲，足以见得诗人内心的忧伤。在此诗人运用了反衬手法，将悲情寓于美景之中，使悲欲悲，甚为绝妙，乃被千古传诵。

接下来写战争时间之长，家书的难得可贵。诗人那种忧时伤别的情感表现得更为深沉和具体。“烽火”句承“感时”句，“家书”句承“恨别”句，不仅层次分明，结构严谨，而且情感也一泻而下。

最后诗人将伤国忧时思家的情怀用具体的细节体现了出来。头上白发本来稀少，不断搔抓，就更少了。差不多连发簪也戴不住了。本诗以“不胜簪”作结，使人感到诗人把自己的命运和国家的命运紧密结合在一起，真挚感人。

这首五律，对仗工整，情景交融，水乳难分。景物的形象，蕴含着诗人的情感；诗人的感情，又诉诸在景物形象的描绘中，具有极强烈的感人力量。