植物有情感吗

在1966年2月的一天上午，有位名叫巴克斯特的情报专家，正在给庭院花草浇水时，脑子里突然出现了一个古怪的念头，也许是经常与间谍、情报打交道的原因，他竟异想天开地把测谎仪器的电极，绑到一株天南星植物的叶片上，想测试一下，水从根部到叶子上升的速度究竟有多快。结果他惊奇地发现，当水从根部徐徐上升时，测谎仪上显示出的曲线图形，居然与人在激动时测到的曲线图形很相似。难道植物也有情绪？如果有，它又是怎样表达自己的情绪呢？这个推测太大胆了，但它也有可能成为科学上的待解之谜。于是，巴克斯特决心通过进一步研究来寻求答案。

巴克斯特做的第一步，就是改装了一台记录测量仪，并将它与植物相连。接着，他想用火去烧叶子，就在他刚刚划着火柴的一瞬间，记录仪上出现了明显的变化。手持火柴的巴克斯特还没有靠近植物，记录仪的指针便产生剧烈摆动，甚至超出了记录纸的边缘。毫无疑问，这表明植物已出现了恐惧心理。后来他又重复多次划着火柴，但都没有真正去烧灼植物，结果十分有趣，植物仿佛有所感觉到，这仅仅是空洞的威胁，对自己不会有伤害，用同样的方法再也不能使植物感到恐惧了，记录仪上反映出的曲线也变得越来越平稳。

后来，巴克斯特又设计了另一个实验，他将几只活海虾丢入沸腾的开水中，这时，植物马上陷入到极度的刺激之中，试验多次，每次都得到同样的反应。

巴克斯特是个非常谨慎细心的人，他为了排除实验中可能发生的人为干扰，用一种新设计的仪器，不按事先规定的时间，会自动把海虾投入沸水。同时，他在三间房子里各安放一株植物，让它们与仪器的电极相连，然后锁上门，不允许任何人进入。到第二天，他去看试验结果，每当海虾被投入沸水6～7秒钟后，植物的活动曲线便急剧上升。根据这些，巴克斯特尔提出，海虾的死亡引起植物的剧烈曲线反应，决不是偶然现象，几乎可以肯定，植物之间能够有交往，植物和其他生物之间也能发生交往。

巴克斯特的发现引起了植物学界的巨大震动，但有很多人认为，这是不可思议的事情，有的怀疑，有的反对。其中有位坚定的反对者叫麦克，他根本不相信植物会有感情。他为了寻找反驳和批评的可靠证据，也做了很多实验。可有趣的是，他在得到实验结果后，态度一下子来了个大转变，由怀疑变成了支持。这是因为他在实验中发现，当植物被撕下一片叶子后，会产生明显反应，而且植物还会对他干“坏事”和做“好事”表现不同的反应。于是麦克大胆地提出，植物具备心理活动，也就是说，植物会思考，也会体察人的各种感情，他甚至认为，可以按照不同植物的“性格”对植物进行分类，就像心理学家对人进行分类一样。

不久之后，前苏联科学家维克多又做了一个更有趣的实验。他先用催眠术控制一个人的感情，并在附近放上一盆植物，然后用一个脑电仪，把人的手与植物叶子连接起来。当所有准备工作就绪后，维克多开始说一些愉快或不愉快的事，让接受试验的人感到高兴或悲伤，结果，有趣的现象发生了。植物和人不仅在脑电仪上产生类似的图象反应，更使人惊奇的是，当处于睡眠状态的人高兴时，植物便竖起叶子，舞动花瓣；当维克多在描述冬天寒冷，使试验者浑身发抖时，植物的叶片也会索索发抖；如果试验者感情变化为悲伤，植物也出现相应的变化，浑身的叶片沮丧地低头垂下。

一连串神奇的新发现，使科学家们越来越着迷。假如植物确实有丰富的感情，那么它也应该像人类一样，在成长过程中会受到感情的影响。我们知道，精神生活对人的健康密切相关，对于有些病人，精神的安慰，诙谐的笑语，往往比药物起到更有效的作用。科学家由此而得到启发，想试一试精神生活对植物究竟有多少影响。

1973年5月，加拿大生物学博士瓦国勃格，每天对莴苣做10分钟的超声波处理，结果获得了意想不到的高产量。与此同时，美国科学家史密斯，对大豆播放“蓝色狂想曲”音乐，20天后，每天听音乐的大豆苗重量，要比不听音乐的高出四分之一。这些实验证明，植物的确有活跃的“精神生活”，轻松的音乐能使植物感到快乐，促使它们茁壮成长。相反，喧闹的噪音会引起植物的烦恼，生长速度减慢，有些“精神脆弱”的植物，在严重的噪音袭击下，甚至枯萎死去。

在研究植物感情的过程中，科学家们发现了越来越多的有趣问题，于是，一门新兴的学科——植物心理学，便从此诞生了。现在，在这门新学科中，还有无数值得深入了解的未知之谜，等待着科学家们去探索，去揭晓。

人有感情，很多动物有感情，植物是不是也有感情呢？科学家们经过研究发现，植物也有着丰富的感情，并且同人类一样，在成长过程中会受到感情的影响。但是植物既不会发声，也不会活动，科学家是怎么知道植物的喜怒哀乐的呢？

有位名叫巴克斯特的情报专家，在给庭院的花草浇水的时候，他脑子里突然出现了一个古怪的念头，可能是经常与间谍、情报打交道的缘故，他竟异想天开地把测谎仪器的电极绑到一株天南星植物的叶片上，想测试一下水从根部到叶子上升的速度究竟有多快。结果，他惊奇地发现，当水从根部徐徐上升时，测谎仪上显示出的曲线图形，居然和人在激动时测到的曲线图形很相似。

难道植物也有情绪？如果真的有，那么它又是怎么表达自己的情绪呢？尽管这好像是个异想天开的问题，但是巴克斯特却暗暗下决心，通过认真地研究来寻求答案。

巴克斯特做的第一步，就是改装了一台记录测量仪，并把它和植物相互连接起来。接着，他想用火去烧叶子。就在他刚刚划着火柴的一瞬间，记录仪上出现了明显的变化。燃烧的火柴还没有接触到植物，记录仪的指针已经剧烈地摆动，甚至超出了记录纸的边缘。显然，这说明植物已产生了强烈的恐惧心理。后来，他又重复多次类似的实验，仅仅用火柴去恐吓植物，但是并不真正烧到叶子。结果很有趣，植物好像已渐渐感到，这仅仅是威胁，并不会受到伤害。于是，再用同样的方法就不会使植物感到恐惧了，记录仪上反映出的曲线变得越来越平稳。

到后来巴克斯特又设计了另一个实验。他把几只活海虾丢入沸腾的开水当中，这时，植物马上陷入到极度的刺激之中。试验多次，每次都有同样的反应。

实验结果变得越来越不可思议，巴克斯特也越来越感到兴奋。他甚至怀疑实验是不是正确严谨。为了排除任何可能的人为干扰，保证实验绝对真实，他用一种新设计的仪器，不按事先规定的时间，自动把海虾投入沸水中，并且用精确到1/10秒的记录仪记下结果。巴克斯特在3间房子里各放一株植物，让它们与仪器的电极相连，然后锁上门，不许任何人进入。第二天，他去看试验结果，发现每当海虾被投入沸水后的6～7秒钟后，植物的活动曲线便急剧上升。根据这些，巴克斯特指出，海虾死亡引起了植物的剧烈曲线反应，这并不是一种偶然现象。几乎能肯定，植物之间能够交流，而且，植物与动物之间也能发生某种交流。巴克斯特的发现引起了植物学界的巨大反响。但是有很多人认为这难以令人理解，甚至认为这种研究简直有点荒诞可笑。其中有个坚定的反对者麦克博士，他为了寻找反驳与批评的可靠证据，也做了很多实验。有趣的是，他在得到实验结果之后，态度一下子来了个大转变，由怀疑变成了支持。这是因为他在实验中发现，当植物被撕下一片叶子或受伤时，会产生明显的反应。于是，麦克大胆地提出，植物具备心理活动，也就是说，植物会思考，也会体察人的各种感情。人们对植物情感的研究兴趣更趋浓厚了。科学家们开始探索“喜怒哀乐”对植物究竟有多少影响。

前苏联科学家维克多做过一个有趣的实验。他先用催眠术控制一个人的感情，并且在附近放上一盆植物，然后用一个脑电仪，把人的手与植物叶子连接起来。当所有准备工作就绪后，维克多开始说话，说一些愉快或者不愉快的事，让接受试验的人感到高兴或悲伤。这时，有趣的现象出现了。植物和人不但在脑电仪上产生了类似的图像反应，更使人惊奇的是，当试验者高兴的时候，植物便竖起叶子，舞动花瓣。当维克多在描述冬天寒冷，使试验者浑身发抖时，植物的叶片也会瑟瑟发抖。如果试验者感情变化为悲伤，植物也出现相应的变化，浑身的叶片会沮丧地垂下“头”。

为了可以更彻底地了解植物如何表达“感情”的奥秘，英国科学家罗德与日本中部电力技术研究所的岩尾宪三，特意制造出一种别具一格的仪器——植物活性翻译机。这种仪器很奇妙，只要连接上放大器与合成器，就可以直接听到植物的声音。

研究人员根据对大量录音记录的分析发现，植物似乎有丰富的感觉，而且在不同的环境条件下会发出不同的声音。比如有的植物的声音会随着房间中光线明暗的变化而变化，当它们在黑暗中突然受到强光照射时，能发出类似惊讶的声音。有的植物遇到变天、刮风或者缺水时，会发出低沉、可怕和混乱的声音，仿佛表明它们正在忍受某种痛苦。在平时，有的植物发出的声音好像口笛在悲鸣，有些却似病人临终前发出的喘息声。还有一些原来叫声很难听的植物，当受到温暖适宜的阳光照射或者被浇过水之后，声音会变得较为动听。

植物也有喜怒哀乐

我不知道有多少人知道植物也有喜怒哀乐；我想把植物的一些喜怒哀乐的情感方式讲述给大家。

植物也会有象人类和其他动物一样的喜怒哀乐，也有其他情感上的表现。只不过我们大部人没有去注意它们而已。

兰花；是最能通人性的一种植物；许多人爱兰、养兰都应为它确实有一种通人性的本领。当主人对兰花加倍呵护时，兰花会向它的主人笑脸花开；亭亭亮丽，表现出一幅十分幸福的表情满足的样子来。当主人忘了去照顾它时；它会表现出一幅十分沮丧的表情，一脸愁容。一旦主人走到她身边时她马上表现欢天喜地的样子来。

怕羞草；是棵懂得害羞；当有人去碰碰她时；她会缩紧身来；显示出一脸害羞的样子来。

云南有一种吃人树；当有人逼近他时；它会向你散发出一股臭味；向你发出警告；假若你的嗅觉失灵的时候；那可就凶多吉少了，它会发怒地把你吃悼。

在天池附近；生长了一种会流泪的植物；一旦遇到气候突变时，在她树杆上会不停地流出了水来；好象伤心地流出了眼泪。

总之；假若我们把这些本是植物本身的一种自然反映；看着是有灵性的生命，加倍地爱护它们，不去破坏它们，我想我们这个世界将会更加美好的。植物也有喜怒哀乐

最初，人类以为只有自己才配有喜怒哀乐这样的高级情感。后来，科学家的研究发现，不少动物也具有这样的情感。近年来，科学家还发现植物其实也有喜怒哀乐。

所有植物都是喜好颜色的。各种植物不但自身有美丽的外衣，而且有着良好的视觉，他能辨别各种波段的可见光，尽可能地吸收自己喜爱的光线。近年来，农业科学家发现，用红光照射农作物，可以增加糖的含量；用蓝色照射植物，则蛋白质的含量增加；紫色光可以促进茄子的生长。所以，根据植物对颜色的喜好和具体的生产需要，农作物种植者可以给植物加盖不同颜色的塑料薄膜。同样，在培育观赏植物的过程中，也可以利用植物喜好颜色的习性。一些生物科学家开始研究植物喜好颜色的习性，并由此形成了一门“光生物学”的科学。

植物不但喜好颜色，而且喜好声音。科学家研究发现，植物可以对各种各样的音乐做出不同的反应。如果植物伴随着音乐成长，根系和叶绿素都会增多。玉米和大豆“听”了《蓝色狂想曲》，心情舒畅，发芽特别快。不同的植物对音乐的欣赏也是很挑剔的，胡萝卜、甘蓝和马铃薯偏偏音乐家威乐第、瓦格纳的音乐，而白菜、豆和生菜则喜欢莫扎特的音乐。有些植物宁愿不听音乐，也不愿听不喜欢的音乐，为了表示厌恶，他们会付出死亡的代价。比如玫瑰这种高雅的植物在听摇滚乐后就会加速花朵的凋谢，而牵牛花更为“干烈”，听到摇滚乐的4个星期后就会完全死亡。

植物还有强烈的同情心。美国某一研究中心曾经用植物做了一些有名的情感实验。实验之一，科学家把活的小虾从一个容器中缓缓倒入滚烫的开水锅中，在把一旁“目睹”这一惨剧的植物的叶片和测试仪连接起来。当小虾快倒入开水锅时，植物的“情感曲线”突然上升，好像被吓了一跳似的，也好像人类悲痛时的表现。实验之二，在有两株植物的房间进入了6个人，其中一个人掐断了一株植物，然后6个人离开，研究者把测试仪和没有“被害”的植物叶片连接起来，过了一会儿，6个人分别在不同时间段进入房间，其他5个没有掐断植物的人进入房间的时候，没有“被害”的植物的“情感曲线”出现大的波动，就像人们发怒一样。

关于植物的情感研究有着极其重要的科学意义。首先，这些发现提示了所有生物之间的亲缘关系。另外，这些发现还告戒人类要……

阅读：

1、本文的说明对象是什么？2、本文的说明对象有什么特征？

3、本文属于什么类型的说明文？运用的是什么说明顺序？

4、本文运用了那些说明方法？试列举出来，并分析它们各自的作用。

5、说明的语言具有准确性，试举例并加以分析。

6、既然植物也有喜怒哀乐，有些人在公园的草坪随意践踏，或随手摘花。请你就此事件写一则爱护公物的公益广告印度有一位植物学家鲍斯，曾对植物的情感做过深入的研究。他做过这样一个实验：拿着一个耙子在一种植物跟前晃动时，植物的触须也会跟着摆动。他将耙子放在植物的左侧，它的触须就伸向左方；把耙子拿到右侧时，它的触须也伸向右方，似乎在防备耙子伤害它。植物既然会担心，那么就该有“心脏”。于是，鲍斯制造了一种心动曲线仪，结果表明，树木类植物不但有“心脏”，而且还有“脉搏”，并测出“心脏”的活动周期约1分钟。他研究证明，植物的“心脏”就在内皮下，散布在植物表面，因此对外界的袭击能作出反应。

植物既然有“心脏”，那就一定会有“情感”。1966年，美国一位叫巴克斯特的科学家，用测谎器对植物进行了研究。他把测谎器的电极接在龙血树的一片叶子上，先给龙血树浇了一些水，仪器上出现了平稳的锯齿样曲线，好像心情很舒坦，说明龙血树对吸收水分的感觉很舒适。接着，他将龙血树的一片叶子浸入一杯烫咖啡里，仪器马上出现害怕的反应，但还怕得不那么厉害。当他决定用火烧这片叶子而在划火柴的一刹那，仪器上出现了反应。而他拿着火柴走近龙血树的，仪器的指针产生了强烈摆动，甚至记录的曲线都超过了纸的边缘。显然这是一种恐惧的表现。巴克斯特突然改变主意，收回火柴，龙血树又回到正常状况。

更有意思的是，巴克斯特还做过这样的试验，在实验室里并排放着两棵植物，然后从一所学校找来6名学生，让他们都穿一式衣服，戴上头罩。他让其中一个学员当着一棵植物的面，把另一棵植物毁坏。由于这6人都戴着面罩，又穿了一样的衣服，所以，无论巴克斯特，还是这6名学员，都不能弄清谁是“凶手”。当然，只有那个学员自己有数。后来，巴克斯特让6名学生依次一一从剩下的那棵植物面前经过，当“凶手”走到跟前时，跟植物相连的仪器马上显示出极强烈的信号，表示它已经识别出凶手是谁了，它很害怕，表现出恐惧心理。

植物不但有恐惧心理。而且还有喜怒哀乐的表情。一位心理学家把一部脑摄像仪传送器固定在百合花的花颈上，让一位妇女在催眠术家的指导下，对着百合花时而大笑，时而忧伤。科学家就能在荧屏上看到百合花随着妇女情绪的变化，显示出有节奏的不同波纹。这说明，百合花被妇女的情感变化打动了，“理解”了她的喜怒哀乐。

如前所述，植物的喜和乐还表现在欣赏音乐和唱歌跳舞上。法国一位园艺家，给番茄“戴”上耳机，每天给它放3小时的爵士乐，结果长出了2公斤重的番茄王。美国的一位叫史密斯的科学家，给大豆播放“蓝色狂想曲”，20天后，这些秧苗经未听音乐的高出四分之一。科学家还发现，不同植物欣赏的音乐也不一样：番茄喜欢浪漫曲，黄瓜、南瓜爱听箫声，橡胶树则喜欢风琴音乐。但是，植物都不喜欢噪声，噪声会使花卉的生长速度减慢47％。另外，给植物浇水，它会“欢唱”；遇到干旱，它会“呻吟”！

植物为什么有这么复杂的情感呢？有科学家推测，可能是空气颤动，促进了植物的生长能力。也有人认为，主要是植物也有“心脏”，这颗“心”在每个单细胞内，因此懂得冷热、惊吓和情感的波动。当然，也有人不承认植物有情感。因此，这不是个谜。

植物有没有感情？这是一个经验命题，不能先验地否定或者肯定。 但按一般对“感情”一词的理解，现有的证据表明植物没有感情。声称的“有感情”，基本上源于一顶流传甚广的伪科学实验。

（补充：九五国家重点音像出版工程、第十八国电视金鹰奖优秀美术片、大型科普动画系列故事片《蓝猫淘气3000问》（100集，湖南电子音像出版社，ISBN　7－88479－004－1）中的第21集照抄了巴克斯特的伪科学实验，完全肯定植物有感情。以这种形式向广大青少年普及科学，实在不妥。这一科学传播案例印证了CSC的一个说法：传播什么与怎样传播是一个问题，而不是两个问题。前一方面不搞清楚，忙于后者可能南辕北辙。

顺便一说，我购买了一套百集《蓝猫淘气3000问》，发现这些“科普片”制作极为粗糙，配音也不好，更要紧的是画面不连续、跳跃过强，看几分钟眼睛就十分疲劳。）

沈阳一套地学丛书中的一本谈到植物的感情，女作家的描写竟与“李大师”的描述相似，原来都是道听途说。

现摘录《转法轮》第八讲中“采气”一节中相关段落，给大家看看。[1]李大师说的事，并不新鲜，而且可以说老掉了牙，又是讲那个搞测谎测试的所做的“实验”。

《转法轮》说：“我们告诉大家，树也是有生命的，不但有生命，还具备着很高的思维活动。”

“美国有个人专门搞电子研究，教人使用测谎仪。有一天他心血来潮将测谎仪的两极接在了一株牛舌兰花上，然后往花的根部浇水，之后他发现测谎仪的电子笔急速地画出一种曲线来。这种曲线正好和人的大脑在极短时间内产生一种兴奋、高兴时的曲线相同。他当时吃了一惊，植物怎么有感情呢！他几乎想上大街上喊：植物是有感情的。由于受这件事情的启发，紧接着他开展了这方面的研究，做了许许多多的实验。”

这里的叙述与我评论的中国的另一本植物科普书中讲的同类故事差不多，差别在于，李大师把“龙舌兰”变成了“牛舌兰”！即把“龙”变成了“牛”。“牛舌兰”(爵床科的一个属)和“牛舌草”(紫草科的一个属)都是有的，但不是那个实验提到的植物。

接下去，李大师讲了植物能够从5个人中排除其中的4个，准确识别出来“践踏”它的那个学生。李的结论是，植物有思维有感情，“某些方面似乎超出我们今天的人。”

“有一天他把测谎仪接到一棵植物上，然后他想：搞个什么试验呢？我拿火烧它的叶子，看看有什么反应。他就这样一想，还没等烧呢，那电子笔就急速地画出一种曲线，就是人在喊救命时才能画出来的一种曲线来。这种超感功能，过去叫他心通，是人的潜能、本能，可是今天的人类都在退化，你还得重新修炼。”

李大师这一段讲述的植物故事别的书上也讲过。但后一部分关于“他心通”却是他加上的。关于“退化”，柯云路在《人体－宇宙学》一书中倒是有类似说法，但没说植物。

李又说：“各个国家的植物学家都在开展这方面的研究，我们国家也在搞，这已经不是什么迷信的东西。”不知李先生说的是何时的事。在美国，的确有一段时间，人们因为怀疑那个科学家的实验结果，而做了一些对比实验，但都没有重现声称的结果。中国的情况呢？有一天，我给中科院植物研究所打过一个电话咨询“植物感情”一类事情，回答是，他们不清楚是否有人在做，他们说龙舌兰等植物不可能具有感情。

李讲的这段故事在《转法轮》中并不特别，不过是他随便讲讲，用来宣传他的“高层次理论”。但要说李完全编造，也不准确。

还有一部《绿色魔术：植物的故事》，是这样转述这则瞎话的：“有一次，巴克斯特走进了纽约的时代广场，那里人来人往，川流不息，他随时记录下他进行各种活动的具体时间，比如他跑步、走路、下台阶的时间，甚至把他同卖报纸的人吵嘴的时间也记录下来，而在此同时他又让自己的同事记录下实验室内他精心培育过的三株植物在那段时间里做出的反应。结果发现他的情绪发生变化时，那三株植物也同时发生了变化，这就说明植物与培育它们的园丁之间存在着特殊的情感共鸣。”[2] 这段叙述中“时代广场”是误传，我印象中纽约没有什么时代广场，只有“时报”广场，那“时报”指的是《纽约时报》。不过，“阳光卫视”也一再讲纽约的“时代”广场。

再看一段：“后来巴克斯特又用海虾进行实验，他在三个房间里各摆放了一盆植物，而且都接上了测试电极，然后在一个随意选定的时间里用自动装置杀死了海虾，结果这些植物同时都表现了强烈反应。看来它们还真有点‘人道主义精神’呢。”[3]

不管动机如何，对这类有关植物感觉、感受性和意识的描述，我却是高度怀疑的。其中的人物我猜是指巴克斯特（Cleve Backster），多年前我就知道他。此人1968年在《国际超心理学杂志》发表过一篇论文，声称通过实验证明了植物有记忆力，有类似动物的感觉能力。1974年6月ASPP（美国植物生理学家学学会）一次会议期间，圣路易斯华盛顿大学的皮卡德(BGPickard)组织了一个讨论会，描述了一个独立的可控的实验，试图复现巴先生的实验，结果不成功。[4]　1975年1月AAAS（美国科学促进会）一个会议上巴氏与部分反对者ELGasteiger和JMKmetz面对面试图重复巴先生的实验，也没有成功。后来一系列实验也如此。

《绿色魔术：植物的故事》接着说：“接好电极以后，他把龙舌兰的一片叶子浸到恒温的热咖啡杯子中，这时记录仪的指针不动；过了几分钟，他在心里想了一下，要把接受电极的那片叶子烧掉。这时候他的头脑中出现了燃烧的景象，就在他要去拿火柴的时候，记录仪的图纸上出现一长串向上运行的图案。其实他根本没有移动，只是在心里想了想而已，难道龙舌兰猜出了他的心思？……后来巴克斯特又假装着要烧掉这片叶子，但这时的图纸上什么反应也没有。哎，这棵龙舌兰居然还能猜出人们的心理活动呢。”

看来，这植物有很高的“智能”，那神奇的植物就有测谎能力，比沈昌大师的“想像的理论”还玄。

植物科普书中经常出现有关巴氏实验的说法，却少有植物学家站出来澄清。人们喜欢讲和听离奇的故事，而不愿意听取对离谱故事的揭露。《文摘旬刊》摘编了《科学博览》上一则类似的故事：某人摘了3片榆树叶放在床边的一个碟子中。他集中思想，注视其中的两片，劝勉它们活下去，而不理剩下的一片。一周后剩下的那片枯死了，而“发过功”的两片仍然青绿着。据说后来他又与海芋属植物进行情感交流，而海芋还能对心怀歹意的心理学家表现反感。[5]这些耸听的叙述都没有确凿的根据，无法重复，属于一厢情愿。

我们喜欢植物，却没有必须编造植物与人相似的特别故事。植物因为是植物自身而得到或者理应得到人们的尊敬，完全不必因为看起来像我们人类而身价高起来。[6] 人其实有时并不高贵。

我们不知道植物一般地是否有感情，但可以肯定的是，没有巴氏等实验声称的那种感情。

-----------------------------

[1]见《转法轮》，中国广播电视出版社，1994年，第267-270页。其中268-269两页讲的全是植物有感情这件事。

[2]文朴编译，《绿色魔术：植物的故事》，团结出版社，2001年，第304－305页。

[3]引文同上，第305页。

[4]参见《科学》，189（1975）：478-80。

[5] 见《文摘旬刊》，2001年9月14日。原载《科学博览》2001年9期。

[6] 植物与人无所谓谁更高贵。人是我们的同类，有时人可贵。但是，对于有些人，对于破坏自然的人，其德性远不如植物，如果植物造福于人类算作其美德的话。

植物有感情!

&uot;在年2月2日前，我从来都没想过会涉足生物感应领域的研究&uot;

克里夫巴克斯特(Cleve Backster)--美国测谎专家。年少即热衷于催眠，二次大战后为美国中情局(CIA)延揽，从事催眠相关活动;年巴克斯特偶然发现了植物的特殊感应能力。这个发现改变了他的一生，让他投入了全新的研究领域--生物的全域性通讯(Biocommunication)。

新加坡育出可与人交流植物

新加坡理工学院的学生3月7日表示，他们已经对一棵植物进行了基因方面的改造，培育出了一种可以与主人进行交流的植物。当植物感觉“口渴”时，就会通过发光的方式将这一信息传达给主人。

据路透社3月7日报道，具体做法是将一种从水母体内提取的可令物体发出绿色荧光基因转移到该植物内。这样植物在缺水“口渴”时会立即变得“闪闪发光”，可以运用这些学生与新加坡南洋理工大学的学生共同研制的一种光学感应装置观测植物是否发光。

“我的植物是有感情的!”

在有关生命的研究领域里非常著名的科学家巴克斯特在过去的60多年里，一直在从事生物感应能力的观测和实验，他已经涉及到当代意识研究领域里的一些真空地带。

在年，斯特在纽约设立了专门的实验室，进行测谎仪的专门培训和实验，并成立了当时的全美第一所教授使用测谎仪的学校。

测谎仪是根据人皮肤中的电阻变化而绘出的图线，来表达人的情绪变化状态。测谎仪的1/3部份是肤电反应器，用图线来反应人的情绪变化等。

年2月2日早晨7点左右，斯特在他的纽约实验室里，在给牛舌兰浇水的时候，发现了它类似人的情绪反应，进而对植物原始感应进行了历史性的实验观测。

他回忆说，我在给植物浇水，是一盆牛舌兰花。我想利用测谎设备测量它的电阻变化，还能测量出它的肤电感应。因为当水份到达叶尖时，夹在电极中间的叶子的导电性能会增强，我想我将看到画出的曲线会呈现向上的趋势。可是出乎意料，在浇水后，曲线的趋势却呈现着不断向下，我把指标移到了上端，曲线连续向下滑。

我得到了一幅标准的呈现向下的肤电图。如果是肤电反应，我们会解释这段曲线代表着情绪波动，这段曲线代表着情绪恢复。整个这个图曲线形状，显示了牛舌兰花和人相同的情绪反应，我当时真是吃了一惊。

随后我又做了另外的试验，得到了一个高质量的观察。他说，当时我不知道怎样能使那颗植物感到害怕，我不能和植物讲话，没办法和植物讲话。

我的头脑里突然闪出一念:我知道怎么做，我要用火烧它的叶子。当时电极联着一片叶子。当时我只是动了一念，我要烧掉那片叶子。这一念头刚一出来，指标立即做出了剧烈的反应，一下子摆到了图表的顶端，显示了连续性的激烈波动，就仿佛用火柴真正在烧它的叶子，显示出植物极度的恐惧。

巴克斯特说:在那一瞬间，我没有碰那个植物，我离它大约15英尺，离仪器大约5英尺的距离，唯一的举动就是我的大脑里闪出一念:我要用火烧它的叶子，只是想象，因为我不吸烟，没有火柴，只是一种意向。当这个想法一产生，仪器指标一下子滑划到顶端，我相信，它当时知道了我在想什么。

我差点儿在早晨八点钟跑到外面的大街上--纽约的时代广场大喊:“我的植物是有感情的!”。

这次观测对我，一个在科学领域里涉足很久的人震动很大，对我后天教育是很大的挑战。

生物的这种原始超感功能，远远早于任何后天形成的能力。有些人认为人类曾一度有过这种本能，可人类现在通过这种本能的现象反过来在研究它。不管是否有人承认它，植物是具有一种心理特征的感应能力，是能与人类进行某种双向性的生物交流的。

今年已81岁的斯特现住在美国加州SAN DIEGO。那颗具有历史意义的植物，现在在SAN DEIGO的实验室里已长得触及天棚那么高。天花板已拿掉了几块。斯特说:每次拿掉一片天花板，它都要长高一英尺左右，即使他们出远门，不在办公室里，因为它的生长好象不受人的限制。

过去，从来没有人考虑过植物是否怀有喜怒哀乐的“感情”，但是一个偶然的机会，把科学家卷入到这个充满神奇色彩的研究领域中。

那是在1966年2月，有一个叫巴克斯特的美国人，他不是研究植物的学者，而是美国中央情报局的专家。有一天，他在给院子中的花卉浇水时，脑中突然闪出一个古怪的念头：用测谎仪的电极绑在植物叶片上，测试一下，看看水从根部上升到叶子的速度究竟有多快。结果他惊异地发现，当水徐徐上升时，电压渐渐下降，而指示曲线则急剧上升。更有意思的是，这种曲线图形，竟与人类在激动时测到的曲线图形相似极了。

难道植物也有“情绪”。如果真的有，那么它又是怎样表达自己的“情绪”呢。尽管这好像是个异想天开的问题，但巴克斯特却暗暗下决心，通过认真的研究来寻求答案。

巴克斯特的第一步是改装一台记录测量仪，把它和植物互相连接起来，然后点火去烧叶子。就在他刚划着火柴的一瞬间，测试仪和记录仪上立即出现了明显变化。燃烧的火柴还没有接触植物，记录仪的指针已剧烈摆动，甚至超出了记录纸的边缘。显然，这说明植物已产生了强烈的恐惧心理。后来，他又重复多次类似的实验，仅仅用火去恐吓植物，但并不真正烧到叶子。结果很有趣，植物好像已渐渐感到，这仅仅是空洞的威胁，并不会受到伤害，于是，继续用同样的方法就再也不能使植物感到恐惧了。

后来，巴克斯特又设计了另一个实验。他把几只活海虾丢入沸腾的开水中，结果，植物马上陷入极度的刺激之中，试验多次，每次都有同样的反应。

实验结果变得越来越不可思议，巴克斯特也越来越感到兴奋，他甚至怀疑实验是否完全正确严谨。为了排除任何可能的人为干扰，保证实验绝对真实，他用一种新设计的仪器，不按事先规定的时间，随意把海虾投入沸水，并用精确到十分之一秒的记录仪记下结果。巴克斯特在三间房子里各放一株植物，与仪器电极相连，然后锁上房门不准任何人进入。第二天，他去看实验结果，发现每当海虾被投入沸水后的6～7秒钟，植物的活动曲线就急剧上升。根据这许多实验结果，巴克斯特提出，海虾死亡引起了植物的这种活动曲线，并不是一种偶然现象，几乎可以肯定，植物之间能够有交往，而且，植物和其他生物之间也能发生交往。

巴克斯特的研究引起了科学界的巨大反响，可是在当时，许多科学家认为难以理解，他们表示怀疑，甚至认为这种研究简直有点荒诞可笑。

不久之后，一位原先根本不相信植物有“感情”的科学家弗格博士，在一次实验中发现，当植物被撕下一片叶子或受伤时，会产生明显的反应。于是，弗格一改原来的观点，在一次科学报告会上指出，植物存在着一种可测量到的“心理活动”，通俗地说，就是植物会“思考”，也会“体察”人的各种感情，假如我们在这一领域进行更深入、更广泛研究的话，还可以按照性格和敏感性对植物进行分类，就像心理学家对人类进行分类那样。

几乎在差不多的时间，前苏联科学家维克多，在探索植物“感情”的研究中，又向前迈进了一步。他先用催眠术控制一个人的感情，将处于睡眠状态的试验者右手，通过一只脑电仪，与附近植物的叶子相连。随后，他对试验者说一些愉快或不愉快的事情，使试验者高兴或悲伤。这时，从脑电仪的记录仪看到，植物和试验者居然产生类似的反应。后来维克多还发现，当处于睡眠状态的人高兴时，植物便竖起叶子，舞动花瓣；当说起寒冷而使试验者浑身发抖时，植物叶片也会索索发抖；倘若试验者万分悲伤，植物便会沮丧地垂下叶子。

一连串神奇的新发现，使科学家们感到越来越难以理解，假如植物确实有丰富的“感情”，那么，它岂不是也会像人类那样产生活跃的“精神生活”。人们对这项研究的兴趣日趋浓厚。

1973年5月，加拿大渥太华大学生物学博士瓦因勃格，每天对一种叫莴苣的蔬菜做10分钟超声波处理，结果长势比没受处理的莴苣要好。后来，美国路易斯安那州的一名研究人员史密斯，有意对大豆播放《蓝色狂想曲》音乐，大约20天后，听音乐的大豆秧苗重量高出未听音乐的1／4。显然，植物喜欢听轻松愉快的音乐，也许正是这类音乐激发起了植物的某种“感情”，从而促使它们加快生长。

就算植物有“感情”，可它们又是怎样表达出来的呢。1983年，美国华盛顿大学两位生态学家奥律斯和罗兹，在研究受害虫袭击的树木时发现，植物在这样的情况下，不仅会产生“恐惧感”，而且还会往空中传播化学物质，对周围邻近的树木传递警告信息呢。