外卖员取餐把商家狗狗放跑谁的责任

外卖员的责任。

如果商家有《养狗许可证》而且外卖员是故意放跑的，那么外卖员应该负主要责任。但如果商家没有《养狗许可证》且外卖员不是故意放跑的则不需要负主要责任。

截止到2020年5月，大部分的城市，日常养狗狗，首先狗狗主人需要持身份证到所在辖区的派出所填写《申请养狗登记表》，审批之后可得《购狗许可证》。主人也要到指定的动物医院进行体检，并且注射狂犬疫苗，然后领取《狗类免疫证》。狗狗主人持许可证，免疫证，身份证，保险单，购狗发票，或受赠公证书等指定资料，到派出所审核检验，检验合格后，领取《养狗许可证》和狗牌。如果是狗狗坐飞机就需要有传染病疫苗免疫证明以及狂犬免疫证，在准备好上述证明之后再到有检验检疫资格的地方办理托运所需的证明，具体办理的地方可以咨询当地畜牧局或宠物医院等。

外卖员送菜的时候先是被客户的狗咬伤，紧接着客户解决问题的态度，又让患有高血压的外卖员气到晕倒。

一、事件的起因经过

小张在送菜的时候，先是被客户家门口没有双绳子的狗咬伤，紧接着狗的主人赵女士解决问题的态度十分嚣张，没有诚恳认错，让外卖员心里又很气，恰巧外卖员本身又患有高血压，于是就这样被气倒了。这位外卖员先是将赵女士起诉到了法院，要求赵女士赔偿自己抢救费，交通费，误工费，以及打狂犬疫苗的费用。法院最终支持赵女士赔偿小张3800元。

二、客户赵女士的想法

外卖员小张送外卖的这位客户赵女士先是没有把狗拴好，让外卖员被狗咬伤了，外卖员需要去医院注射狂犬疫苗。这一点上，虽然这位女士认为这是事实，并且也表示愿意给外卖员报销打针费用，但是由于工作繁忙，没有空陪他去医院。另外这位女士还认为小张躺在地上的时候是由于自身的疾病导致的，并且他自己控制不住情绪也负有一定责任，天气炎热也有一定的影响，所以不能够按照小张主张的所有费用来赔付。不得不说，这位赵女士处理问题的方式有些糟糕，但是提出的要求也有一定的合理性。

三、法院支持小张的部分要求

法院认为原告在送货的时候被被告饲养的狗咬伤，没有证据证明原告对此具有故意的意图，所以被告应该要承担全部责任赔偿，对于狂犬疫苗的费用应该要予以医疗费支持。但是对于后期原告所提出的救护车在内的2100元的费用，与之前它本身患有的高血压疾病存在重大的关联。另外客户赵女士的态度也是诱发了小张原有的疾病，但考虑到抢救医疗费毕竟不是用来治疗被狗咬成的伤害，所以只要求赵女士赔偿其余费用的一半。

北京男子强迫外卖员给狗道歉，并拦截外卖员不允许其送外卖，称“过点了才能走，我就看你有多着急“的消息引发了众多网友的关注，据朝阳公安分局发布通报，遛狗不拴狗绳的违法行为人刘某某已被查获，刘某某对自身行为也表示悔过，已向外卖员当面道歉并获得谅解。不过很多网友还是对该名男子的态度嗤之以鼻，认为其不尊重外卖员，那么外卖员为何不受部分人尊重呢，下面我就这一问题进行简要的分析。

1职业门槛低。

部分人不尊重外卖小哥，可能是因为外卖员是一个门槛较低的职位。它无关学历与背景，这也导致很多学历极低的人送起了外卖。但在中国式教育的影响下，学历越高，越会受到他人的尊重，相反，则会受到高素质人群的鄙视。其实不仅是外卖员这个职位，其他一些门槛低的职位比如环卫工人、保姆、服务员以及电销人员，也同样会受到一部分人的鄙视。职位门槛低往往说明不需要付出很多努力就可以去干，这便会让其他受过高等教育以及付出很多努力的人对他们形成一些不好的认知。

2人与人不同，有些人天生自带优越感。 

针对问题本身，现实社会中确实有一部分人不尊重外卖小哥，但也仅仅是部分，这部分人往往爱用权势去衡量一个人，并以对方的身份地位来判定对对方所要给予的态度，见对方有权有势，就会巴结，而看见别人穷酸就会从心里看不起对方，也因此敢去惹怒对方。骑着电瓶车的外卖员在一部分人眼里或许就是穷酸的代表，所以会被别人看不起。但正经的外卖小哥不受他们的尊重，只能说明是他们本身出现了问题。