夫妻闹离婚，不争房车只争狗，唯一的狗狗怎么分？法院是如何判的？

夫妻闹离婚，不争房车只争狗，引发热议！对于这起比较特殊的离婚案件，法庭做了大量的调解工作，最终这只狗归徐某所有，而李某享有“探视权”。法庭之所以做出了这只狗归徐某的判决，是因为狗是徐某购买的，并且日常都是徐某在照料，而李某只是偶尔陪着狗遛弯，狗对于徐某的感情要比对李某深！徐某和李某结婚多年没有孩子，两个人是把这只狗当成宝贝来养的，正是因为如此，两个人才会在归属权上各不相让！

对于这起案件的判决，网友认为法院判的非常公道，网友觉得这就和孩子的抚养权一样，夫妻双方谁条件好，谁付出的多，谁来养！此案判决当中还约定了李某需要向徐某支付照看等费用，狗如果生病，费用两个人要平摊等等，这起案件宣判之后，对于今后出现类似案件有了指导作用，随着宠物在家庭当中地位越发的重要，离婚官司也要顾及到这一特殊”家人“。

复婚

对于徐某和李某离婚一事，网友认为两个人复婚的可能性非常大！网友之所以这样认为，是因为两个人很爱宠物狗，说明了两个人还有感情基础！再加上他们在钱财上没有起争执，这说明了他们之间没有大问题！因为矛盾冲动离婚，这只狗会是中间人，逐渐地为他们调和感情！只需要一个台阶，两个人就可以破镜重圆！

宠物狗

不得不说，这只宠物狗是幸运的，它遇到了很爱他的“爸爸妈妈”。多少的恋人分手，宠物狗沦为了流浪狗，此案应该加大宣传，让那些分手就放弃宠物狗的人好好看一看，什么才是正确的做法！

夫妻闹离婚，不争房车只争狗，对此你有何看法？

其实嘛，在外人看来，这并不是狗的问题，而是你们夫妻俩人出问题了。狗狗只不过是个导火索。

你说的两点分析：

1、关于狗狗受伤，这个脚破了了的程度如何，如果只是擦伤破皮，用碘伏是常理，如果伤到筋骨，站不起来了，那才有必要上医院，因为你说的并不详细，假如按常理只是破皮程度非要吵架说你干嘛不带它去医院，那事情后来你老公带它去医院了吗？检查出大毛病了没？如果没有，可以知道，他只是想怪你，而不是就事论事。

2、洗浴的东西你觉得他不和你沟通就给狗狗用了，这个如果事先没有和他说过，恐怕也不是大问题，如果这次你和他说过，下次他依然这么做，那就是故意了。

两个人的生活观念有差距，因为一条狗被放大了，需要的是理解和沟通以及磨合，否则三观不合，感情是越走越淡的，祝你幸福！

对于很多人来说，结婚生子都是必须要履行的社会责任，可是有很多人并不想结婚，所以就一直单身，无论结婚与否，只要自己幸福就无可厚非了，但是有很多人结婚之后，很多性格缺点就会暴露出来，忍受不了对方就最后就会分道扬镳，因为夫妻是利益的共同体，所以他们在财产上就会有一些纠纷，很多要离婚的夫妻，就会通过打官司来对自己的利益进行维护，一对夫妻离婚的时候不争房产，却争抢两个人养过的宠物狗，难道这条狗比房产还要值钱吗？让我们一起看一下吧！

一，夫妻共同的利益

两个人结婚之后所创造的财富是婚后财产，所以两个人感情要结束的时候，也要进行合理的分配，这样的话两个人才可以好聚好散，根据新闻报道，江苏南通的这对夫妻性格不合，结婚之后经常为了家庭琐事而吵架，他们双方在房产上的意见达成了一致，但是唯独对狗狗的抚养权抢的不可开交。

二，难道狗比房产还要值钱吗？

对于爱狗人士来说，狗不仅仅只是一条陪伴型的爱犬，更像是家人，把一条宠物狗养好所花费的精力是非常多的，每天要照顾狗狗的起居饮食，在闲暇的时候还要带狗狗去遛弯儿，在这个过程中人和动物都会产生感情，互相都会有一些依赖，狗狗在他们眼里并不只是一条宠物狗，更像是他们的家人，所以双方都很爱这条狗，即使男女夫妻之间的感情已经走到尽头，并不代表要遗弃这条狗，对狗的感情是很难割舍的。

总之，这件事情的最终判决结果是狗狗的抚养权归男方所有，女方可以偶尔来进行探望，因为狗狗平时都是男方照顾的多一些，有些东西金钱是无法衡量的，房子和车都有价值，有的感情是无法用金钱来衡量的。

法院审理判决结果

说到离婚很多人第一反应是财产该如何分配，孩子该归谁。但是浙江衢州柯城区人民法院却审理了一起宠物“分配抚养”案件。

法院最终的审理判决结果是这条柯基犬归女方所有，虽然这条柯基犬从本质上说确实是属于两个人的共同财产，但是对于主人来说，狗狗更算是心灵方面的寄托，因此宠物狗和其他的财产还是有着本质上的区别的，经过了法官调解双方达成协议。

夫妻为了争夺“抚养权”各执一词

徐某和前夫在结婚期间买了一条宠物犬柯基，但是面对着离婚的局面，两个人谁也不愿意把宠物犬让给对方抚养。

徐女士称，狗狗是自己买回来的，平时狗狗的日常起居包括吃喝拉撒睡，全部都是由自己来照顾的，一点点把狗狗精心养到大，感情非常的深厚。

而徐女士的前夫则表示，自己虽然平时工作非常的忙，不能够经常照顾狗狗的日常起居，但是闲暇的时间大部分都是由自己带着狗狗出门遛弯的，饲养狗狗这么久，早就已经把狗狗当成了家人，感情也是非常深厚的。

经过了调解，狗狗归了徐女士所有，并且前夫需要每个月支付徐女士看护狗狗的费用，直到狗狗去世的那一天。至于狗狗的医疗费用，两个人是需要共同承担，各自50%的。

除此之外两个人还达成了口头的协议。前夫李某要求在适当的时间可以看望狗狗，而徐女士也同意了这个要求并表示，能够提前联系，时间方便的话都是可以去探望的。

总结

虽然这个案件有些让人啼笑皆非和无奈，但是总体来说两个人还是非常善良的，最起码做到了对狗狗的责任感。宠物不是人，但是宠物也是鲜活的生命，每一个生命都值得我们好好的尊重对待与负责，希望这样的养宠人士能够越来越多一些。

先弄清楚狗狗的喂养情况，根据实际的喂养情况，如主要是谁在喂、喂了多久等，再做决定

1、如果这只狗狗是你之前一个人养的，那婚前就该跟另一半探讨过，如果婚前对方是为了追求你才违心的说喜欢狗狗，婚后又这副嘴脸，跟你吵架让你送走狗狗，那这个老公……也是不想说他什么了。

2、如果是婚后你个人想养，又未和老公商量就养了，那两人有矛盾会吵架就是正常的，因为这是你给的老公吵架的理由和机会。

3、如果是婚后共同喂养的狗狗，过程中老公对狗狗产生了厌烦要将其送走，那就是老公的不负责了，别让无辜的狗狗承受这份不负责带来的伤害。

先要知道这只狗狗是在什么情况下被喂养的、喂养了多久，这样才能找到针对性的解决办法。

如果真的是已经严重到影响夫妻感情了，那就跟另一半就这个问题心平气和的谈一谈，建议好好谈谈这几个问题：

1、老公不喜欢养狗的原因是什么？不喜欢到什么程度？

2、你喜欢养狗的原因是什么？如果把狗送走了你会怎样？

3、狗狗对你来说的意义及重要性。

4、现任老公对你的重要性。

5、狗狗送走是送到哪？你是否放心？

6、狗狗送走后就不再有夫妻矛盾了吗？

聊完这几个问题再决定吧。

养狗不是件随便的事，说养就养，说不养就不养，但凡能克服一切困难不抛弃狗狗的，对狗狗来说都是件幸运的事，希望你也是个幸运的人。两个人能成为彼此的爱人共同生活，也不是说一辈子一点矛盾都没有，有矛盾就好好沟通，夫妻双方总要有人妥协，尽量找到让彼此都能接受的办法，即便最后决定送走狗狗，那也要给狗狗找个负责的去处。

以前都听说家人不同意，孩子养了，妈妈养久了就会喜欢上的事。我妈妈超级讨厌小狗，爱干净，觉得狗狗很脏，顶多是看看，可是在她反对情况下我抱回我家TONI，妈妈天天在家有狗狗陪着，一天比一天喜欢它了，觉得好多它做的事都特逗乐，所以妈妈觉得有了乐趣，才会喜欢上。你可以教狗狗一些技能，这样妈妈也会觉得好玩了。 查看原帖>>

希望采纳