江西一对夫妻吵架女子被丈夫扔高速拿走手机，这种行为存在哪些隐患？

一个人在高速上走路是多么心酸事，也是特别危险事情。高速上车速特别快，也给其他车主造成不便，我们尽量不要一个人在高速上走路。网络上经常出现这样新闻，夫妻吵架，在高速上，丈夫留下妻子，自己驾车，让妻子特别伤心。

热搜上看到这样一短片，在高速上，一女子向交警求助，说自己在高速上走一个多小时路，是丈夫把自己留在高速上，而且丈夫还拿走自己手机。女子无奈，只能一个人在高速上走路，走一个多小时，遇到热心警车，给好朋友打电话，接自己回家。

看到这个短片，我们都认为丈夫不负责任。吵架归吵架，也不能把妻子一个人留在高速上。高速上车那么多，车速特别快。关键还把妻子手机拿走，这样做没有理性，不符合逻辑。

同时告诉我们妻子，在高速上不要和丈夫发生矛盾，有事等下高速，回家好好谈一谈。冲动是魔鬼，我们不要太冲动。我认为吵架是最傻行为，解决不了问题，没有必要吵架，抱怨对方。而是从自身找问题，冷静下来，一切问题就解决。

我们上高速，要遵守交通规则。不要一时冲动，做出违反交通规则事情。这个男子就是违法交通规则，在高速上把妻子放到路边。这种行为太过分，看着妻子一个人在高速上行走，难道不愧疚吗？

夫妻吵架，是家常便饭。但是把妻子一个人留在高速上上，就是错误。同时告诉我们女生，在找对象时，一定不要找做事极端对象，而要找遇事冷静，对我们好人。

看到别人家吵架，我们也要看看自己，在婚姻中我们应该多看对方优点。高速上不要一时冲动，和爱人吵架，吵架代价太大。

江西的一对夫妻吵架，女子被丈夫扔在了高速路上，还拿走了这个女子的手机，这个丈夫的行为并不合法。可想而知这个女子在当天因为和丈夫发生了严重的语言上的争吵，丈夫就直接让妻子下了车，还直接把妻子的手机拿走了。可想而知在如今的生活中出门的时候，如果没有拿手机，将会是一件多么绝望的事情。这个女子在高速路上行走了长达一个多小时的时间，最终才看到有交警，在交警的帮助下，这个女子才回到了家里。

在经过事情了解以后，这个女子就声称因为在车上和丈夫因为家庭琐碎的事情发生了争吵，男子就直接把妻子赶下了汽车。把妻子一个人独自扔在了高速路上，在走的时候还直接拿走了妻子的手机，男子这样的做法让一些网友都觉得非常的气愤。认为这个女子一定要和男人断个彻底，因为男人的心太狠了，在夜晚的时间段竟然敢直接把妻子扔在高速路上，这样也是非常危险的做法。

一些热心的网友都劝导这个女子在回到家以后一定要和丈夫离婚，毕竟这样的男性根本就没有什么可值得留恋的。不管是因为什么原因，都不应该直接把一个女人就这样扔下去，完全没有考虑到女性的人身安全。不管是因为爱或不爱，这显然已经超越了人性的行为。这个男子把妻子的手机带走，也根本就没有考虑到给妻子留活路，就证明男子根本就不想让自己的妻子回到家里。

虽然说是夫妻两个人吵架，交警对此件事情也并没有办法做出过多的掺和，可能事情还需要女子和自己的丈夫一起解决才可以。毕竟这样的男人实在是太不负责任了，女子在回到家里以后应该赶紧把财产分好。趁早的离婚，即使一辈子嫁不出去，也千万不要再嫁给这样没有良心的人。

夫妻吵架是一件比较正常的事情，但如果在吵架之后，做出不理智行为，就实在不应该了。浙江丽水发生了一件比较荒唐的事件，交警在监控中发现，一名男子居然在高速公路中行走，这可以说是非常危险的。民警及时的到达了现场，并且向男子了解了事情的经过，男子表示自己和老婆在玩耍的过程中发生了争吵，在情绪比较激动的时候，就直接从南收费站上了高速。

男子表示自己准备一路步行到达温州，被民警发现的时候，男子已经行走了3公里，民警对这位男子进行了批评教育，同时收取了20元的罚款。根据道路安全法的相关规定，高速公路上并不允许行人行走，男子的这种行为，明显违反了相关的法律法规。车子在高速公路中开的通常都是比较快的，如果驾驶人并没有注意道路的情况，就可能会忽略掉周围比较小的事物。

行人在高速公路上行走，如果稍不留心，就可能会被车辆刮碰，情况比较严重的时候，甚至会让人们死亡。即使驾驶者发现道路的前方有行人，反应也会没有那么快，就可能会导致刹车不及时，就会造成悲剧产生。如果驾驶者发现路的前方有行人，就可能会采取紧急制动或者猛打方向盘，这些动作无疑都会造成更大的交通事故，会带来更大的人员伤亡以及经济损失。

男子的这种行为无疑是不可取的，而且也是十分不理智的，再怎么生气，也不能够一个人走上高速公路。男子如果有这方面的意识，也许就不会做出这样的行为。男子对一些法律法规了解的并不是足够深刻，而且并不理解在高速公路上行走的危险性。小编建议人们在生活中需要保持理智，并不能够在冲动之下，就做不出错误的选择，在和家人相处的过程中，要以包容为主。

冲动是魔鬼，在愤怒的情况下很容易失去理智，做出一些意想不到的事情。乐山有一对夫妻。因为感情纠纷，开着车互撞还好，还好没有造成人员伤亡。夫妻之间的矛盾应该如何理智解决？

一、双方冷静思考问题，给彼此保留一定的空间。

在吵架的时候每个人都要学会退一步，因为人在冲动的时候，其实头脑是非常不理智的，考虑问题非常的极端。有的时候说话也不经过大脑，很容易因为言语伤害到对方。这个时候每个人退一步，毕竟能成为夫妻这是多大的缘分，在生活中总有各种各样的问题，更需要的是学会冷静，给彼此保留一定的空间。

二、就事论事，找出吵架的原因

吵架最怕的是什么？吵着吵着吵架的方向变了，从非常简单的一件事情变成了人身攻击，然后牵扯了非常多的人进来，越吵矛盾就越大。很多时候我们已经忘记了是为了什么事情而吵架，而让整个人处于愤怒之中。说出去的话如同泼出去的水，说出去的话已经伤害到对方，想要再收回来，却不可能已经给对方留下了无法挽回的伤痕。但是冷静思考会发现，其实也是一件鸡毛蒜皮的事情，没有必要去吵架。

三、吵架的目的是为了什么，是为了发泄情绪还是沟通问题？

两个不同家庭，不同成长环境的人结为夫妻，因为是两个独立的个体，所以总会有意见不同的时候。这都需要夫妻之间无数次的进行磨合，在磨合的过程中不可避免，大家因为观念不同发生吵架的事情。但是应该把吵架看成一种沟通的方式，所以一定要把握一个度。有时候适当的愤怒可以让我们把平时不愿意说出来的话说出来，但是一定要掌握这个度，如果这个度没有掌握好，可能就会在愤怒中失去理智。

这种行为不仅容易伤害到两位车主，还容易误伤无辜路人和车辆，对社会造成不良影响，对交通和安全构成严重影响。

涉事的是一对年轻夫妻，因为感情纠纷而出现争吵。争吵过程中，两人情绪激动，出现了开车互撞情况，这一幕被网友形容为“现实版碰碰车”。

在我个人看来，这对年轻夫妻的行为，存在下面这两个风险。

一、容易让双方受到伤害

小轿车牵引力，虽然比不上大型货车，可相比血肉组成的人体，就是一个可怕的机器。夫妻两人情绪激动之下，互相碰撞彼此车辆，这样一个行为，很容易受到伤害。

男孩所驾驶车辆，一直在碰撞女孩车辆，遇到胆小女孩，内心里应该充满了恐惧。每撞击一次，双方车辆都会受伤害一次。撞击所带来的震动，也会影响到双方身体健康。

万幸双方都没有受到伤害，在撞击之后纷纷驾车离开了事故发生地，这样才平息了这场争吵。

二、影响道路通畅，危及行人安全

夫妻二人在大马路上，这样相互撞车行为，不仅对自身有害，也会危及道路两旁停放车辆，以及经过行人的安全。人在暴怒情绪之下，所做出的决定，都不会经过大脑思考，这样行为也最危险。

一方在驾驶车辆过程中，就很有可能，会撞上对方车辆。除此之外当时如果有行人和非机动车辆经过，也会让对方大惊失色。不小心误伤了对方，后果将不堪设想。

夫妻两的行为，影响到了附近居民休息，有居民拍摄到这一情况后，便选择了报警处理。最终民警对两人进行严厉批评教育，并让其写下了悔过和解书。

这样一个吵架行为，每撞一次都是人民币发出的响声，被网友们称为“有钱人的吵架方式”。

江西一对夫妻吵架后，妻子高速上跳车身亡，丈夫被法院判处有期徒刑三年，缓期三年执行。妻子自己跳车坠亡，丈夫为何被判刑？给岳父母赔偿为何又能减轻处罚？今天，“四哥有法说”借助这个案例，给大家聊一下夫妻间的“法定义务”，顺便给大家解答一下难住男性朋友的千古疑案：母亲与媳妇同时落水，先救谁？

一、夫妻车上吵架，妻子在高速路上跳车身亡

1、夫妻同行。2020年1月16日，江西省萍乡市黄帅（化名）男子驾驶石油罐车跑运输，妻子文美（化名）跟车同行。跑到高速上时，两个人因为家庭琐事，你一言我一句地争论起来。可能是丈夫没有妻子嘴皮子利索，嘴上没有沾光就发了火，抄起车上的水杯就砸向妻子。按说，妻子看到丈夫发火，自己服软别再吱声，也就没事了。谁知妻子也是个火爆脾气，看到丈夫拿水杯砸自己，继续恶语相加。

2、妻子跳车。丈夫更加恼火，把车停到应急道上，打算一论高低。妻子看到车停了下来，打算下去，丈夫一把将她拉入车中，扬手就是两拳，挨打后妻子拉开车门跑了下来。丈夫也赶忙下车，将妻子硬塞回车上，驾车继续前行。两个人上车后继续打口仗，妻子要求丈夫停车，丈夫不理继续行驶。妻子说你再不停车，我就跳下去了。丈夫仍不停车，也不减速，继续行驶，没有断想到妻子真的跳了下去。不幸的是，文美跳车头部严重受伤，后经救治无效死亡。

3、法院判决。在法院审理期间，黄帅向岳父母赔偿40万元，取得岳父母的谅解。最终，萍乡市中级人民法院，以过失致人死亡罪判处被告人黄帅有期徒刑三年，缓刑三年。

二、以案说法，明情理！

妻子在吵架、挨打之后情绪激动，扬言要跳车。丈夫黄帅作为成年人、作为共同生活的爱人，应当根据当时的情况和妻子的脾气，预料到妻子可能真会跳车，就应该及时采取措施，防止不利后果的发生。可他轻信妻子不敢跳车，没有采取应对措施，放任跳车后果的发生，这在刑法上称为过于自信的“过失”，所以构成的是过失致人死亡罪。

1、丈夫黄帅负有法定的救助义务。

（1）因身份关系产生的法定救助义务，根据民法典规定精神，夫妻间有互相扶助义务，这其中包括精神的、物质的和生活方面等等。如果说妻子生病在床，丈夫不管不问，导致妻子病死的，还会构成（间接）故意杀人罪，这就是因为丈夫没有履行夫妻间的扶助义务所致。同样的，即便妻子与别人吵架要跳车，丈夫也有阻拦等法定的救助义务。

（2）因职业关系产生的法定救助义务。黄帅作为驾驶员，发现自己驾驶的车上有人试图跳车，也应当采取相关措施防止不利后果的发生。

（3）因先行为产生的法定救助义务。因为黄帅与文美吵架的这个先行行为，黄帅也产生了救助义务。就是双方不相识，因为彼此之间的吵架刺激到对方，扬言要跳车的，对方在可能救助的情况下，也应该实施救助的，不救助的就要承担不利后果。

从这个三个方面来分析，丈夫黄帅都有阻拦妻子跳车等法定的救助义务，因自己过于自信她不会跳车，最后因自己的“过失”导致不利后果发生，就要承担相应的法律责任。

2、关于黄帅向岳父母赔偿的问题。

黄帅构成犯罪，被法院宣告缓刑不用去坐牢，这其中的赔偿和岳父母的谅解也起到关键作用。这是由我国刑事政策中的“和解制度”决定的，意义在于让被害人一方尽可能得到补偿，缓解社会矛盾。被害人或者被害人亲属对被告人谅解的，可以从轻处罚。

黄帅赔偿岳父母40万！这话听起来是不是很别扭？大家可能这两个方面的考虑。一是这40万是黄帅夫妻的共同财产，属于文美遗产的，本应分给岳父母，现在却拿她的钱，赔偿给她父母，用来原谅伤害她女儿的人。二是，如果他们夫妻有子女的，岳父母就不应该这样去逼自己的女婿，毕竟过失导致，再说还有外孙在，亲戚是断不了的。具体他们之间是如何协商赔偿的，案例没有说明，只要能解决矛盾就好，说不定是他岳父母专门要走，将来留给外孙的呢！外人是不好评论的。

三、千古难题：母亲和媳妇同时落水，先救谁？

母亲和媳妇同时落水，先救谁？这个千古难题，不知道难坏了多少男同胞。老实一些的说，一个手拉一个；机智一点的说，离谁近先救谁；逗一点的会说，先到超市换个硬币，按反正面决定。朋友们，你们是如何自己老婆的？

1、母亲和女友同时落水，先救谁？

这个问题曾上过国家司法考试试卷，考查的重点就是上面讲的法定义务的问题。儿子对母亲有法定的救助义务，男友对女方没有法定的救助义务。如果先救女友，导致母亲遇难的，就会构成过失致人死亡罪，要判刑。反过来讲，男友对女友只有道德上的救助义务，不是法定的，当两个义务冲突时，法律义务优先，先救母亲，导致女友遇难，就不会构成犯罪，仅受道德谴责。

2、母亲和媳妇同时落水，先救谁？

媳妇与女友就不同了，因为身份关系的改变，丈夫也对媳妇有法定的救助义务。当母亲与媳妇同时落水时，先救哪个只有靠自己决定了，这种情况下没有优先不优先的区分。

3、特别提示：

这里讲的法律上的答案，心里知道就行，千万别去回答女友，小心挨耳光呀！

四、最后说一下夫妻相处问题

我们都羡慕“一个在闹一个在笑”的爱情模式！当一方发火时，另一方笑面不答，知道对方心情不好，就不去计较，不去在气头上去理论是与非，也就不会激化矛盾，这种悲剧又怎么会出现呢！这可能是我们加强修养，努力实现的夫妻和谐之道吧！