蝙蝠侠：黑暗骑士崛起的影片评价

《好莱坞报道者》影评人托德·麦卡锡：《黑暗骑士崛起》是好莱坞超级英雄**的绝对典范，代表了好莱坞**制作艺术的最高水准，尽管影片没有希斯-莱杰扮演的“小丑”那种惊为天人的杰出表演，但它依然是一部魅力无穷的作品。

《时代》影评人理查德·科利斯：《黑暗骑士崛起》并没有完全承接前一部的线索，故事开始于八年之后，这座城市看起来真的不再需要英雄，布鲁斯-韦恩迷失了自我。作为《蝙蝠侠前传》三部曲的终结篇，诺兰的气魄很大，不再为故事留下更多的发挥和延伸余地，多年以来，诺兰对故事本身以及人与人之间的关系的专注有目共睹，其**的指导方向，永远定位在深入到属于蝙蝠侠的传奇世界当中——这部**，呈现的其实是蝙蝠侠从堕落迷茫重新走向“神坛”的过程，全片一路跟随着其在现实生活中的角色转变。

《华尔街记者报》影评人乔·莫根斯顿：这部**延续诺兰任何一部经典作品的优秀元素，阴郁的气氛，跌宕的故事，有趣的人物，让这部接近三个小时的巨片，看起来非常刺激。尽管毁灭者班恩的配音有点奇怪，汤姆-哈迪的脸被面具遮住，但并不影响这个角色的丰富性——从这个角色中，能看到《星球大战》中的维达。克里斯蒂安-贝尔的演技让人称赞，而在新增加的角色中，安妮-海瑟薇的表现也是可圈可点。安妮扮演的“猫女”，除了性感之外，智慧和情感方面有了更加立体的展示。

《华盛顿邮报》影评人安·霍娜德：《黑暗骑士崛起》是一部完成度极高的商业大片，它不仅充分展示了克里斯蒂安-贝尔和汤姆-哈迪的魅力，次要角色也十分出彩。譬如约瑟夫-高登-莱维特扮演的警员约翰-布雷克、玛丽恩-歌迪亚扮演的韦恩企业董事米兰达-塔特。这两个有趣而生动的角色，都是漫画原著中所没有的，诺兰加入这两个人物，为双方势力的较量带来了更多的看点，正邪间的较量不再只是英雄和恶魔之间的周旋，普通人在危机面前的良心选择，也足够震撼观众。

《芝加哥太阳报》影评人罗杰·艾伯特：《黑暗骑士崛起》是一部黑暗和沉重的**，它承载的已经远远超越了一部超级英雄**所能承载的重量。和以往的作品一样，诺兰照旧针对全球性的热门话题，对美国社会在无政府状态下的正邪较量进行了合理的想象，影片中出现的大规模杀伤性武器和拉风的奔滑车，都点燃了整个银幕。总体来说，作为《蝙蝠侠前传》三部曲的最后一部，诺兰不仅做到了风格的统一性，同时也呈现了一个完美的结局，尽管它不像《黑暗骑士》那样完美，但诺兰已经非常了不起。 《纽约客》影评人安东尼·莱恩：克里斯托弗-诺兰的这部新片，在科罗拉多州的枪击事件后，开始让人变得清醒——**暴力的尺度究竟该如何掌控，美国社会的枪械管制问题，似乎都随着这部**而重新被搬上台面讨论。更重要的是，枪击事件很大程度地削减了影迷对这部作品的狂热崇拜。以前，人们觉得诺兰将一套畅销漫画改编成一部具有哲学意义的超级英雄**，显现出的是一种难以言说的才华和神功，而本片则似乎燃尽诺兰在该题材上的创造力；大反派毁灭者班恩的角色质感，并不如《黑暗骑士》中希斯-莱杰扮演的“小丑”，影片中细碎的情节过于密集，导致观众会觉得整部**超长，也就是说，影片似乎只供应给蝙蝠侠的超级粉丝观看，而非最普通的观众。总体说来，《黑暗骑士崛起》不是一部节奏明快，特别容易带入的作品。

《旧金山纪事报》影评人米尔克·拉塞尔：《黑暗骑士》曾引起轰动，是因为小丑的所作所为以及蝙蝠侠解救民众的情节，很容易让人想起9-11事件，“小丑”给观众带来了最深刻的恐惧，并且这个角色最终的精神崩溃，也让**的人性厚度大大增强。相比而言，《黑暗骑士崛起》所体现的“大背景”则是金融危机——要知道，金融危机是一个复杂命题，并且具有持续性，在民众中的关注度显然不及9-11之类的城市灾难，这也是毁灭者班恩没有爆发出震撼力的原因（班恩的配音是败笔，听起来像是史酷比）。毫无疑问，影片的前半场相当有趣，但从中段开始，节奏和情绪全面走低，而在结尾处也无值得纪念的情感升华，高潮戏略显平庸。

《村声》影评人尼克·平克顿：《蝙蝠侠》系列**的首要主题，一向是道德问题和社会治安，但这部作品即便延续了这个主题，却没有更高层次的跨越——相对于诺兰以前的奇思妙想，本片就显得故事线索过于庞大，举重若轻的感觉少了很多。

《纽约观察者》：无论故事还是角色都苍白无力，看不出丝毫的现实意义，影片看起来就像一瓶复原乳。IMAX有一定的局限，影片进入非IMAX段落时，画面便无法打满整个银幕，就像一部宽银幕**变成了遮幅式，转换上稍有瑕疵。不过，假如全场都用IMAX拍摄，那么制作费用注定又要飞升不少，这对预算控制无比严格的好莱坞来说，是个特别重要的问题。

《芝加哥论坛报》：《黑暗骑士》有多么华丽壮美，《黑暗骑士崛起》就有多么荒诞可笑。班恩确实有着比蝙蝠侠更加致命的搏击才能，不过，尽管我们期待这个大反派的表现能超越上部的“小丑”，但经典终究是经典，复制经典并不容易，或许是希斯-莱杰当年的演出过于完美，横扫包括奥斯卡、金球奖在内的美国各大**奖项的最佳男配角奖，使得汤姆-哈迪的表现相对逊色，面具遮住了他神情上的表现，而且在配音上的瑕疵也让角色的性格展示稍显单一。

黑暗骑士三部曲应该不算超级英雄类型的**了。里面夹杂的内容太多了……已经完完全全颠覆了超级英雄那种正派反派的套路。但其实这样的**只适合慢慢去品位。说实话，更多人去**院去看好莱坞大片很多图的是轻松，图的是刺激。而像黑暗骑士三部曲这样深邃而又要在意细节的**，相对来说不会比妇联这样爆米花**更卖座。当然，我不是说黑暗骑士三部曲不好，反之，我认为黑暗骑士三部曲会被载入影史。而妇联呢？钢三呢？几年之后，估计会淡出人们的视野。对于一部**来说，票房是至关重要的，但并不可以衡量一部**的尺度。就像小时代，票房很高，但这部**怎么样呢？那就是见仁见智的问题。而开战时刻这部**虽然票房不高，但是我认为它在黑暗骑士三部曲中扮演着很重要的角色。如果没有它，也就没有黑暗骑士的成绩。黑暗骑士之所以有如此之高的票房，开战时刻可是立了汗马功劳。当然，我不是说黑暗骑士的成功是因为开战时刻才得之。毕竟西斯莱杰的演技是公认的出色，他扮演的小丑是如此的疯狂，如此的前无古人后物来者。但是开战时刻无疑为黑暗骑士打下一个好的口碑，这是不可否认的。而黑暗骑士是不是三部曲中最经典的一部，那真的是仁者见仁智者见智。其实，笔者认为黑暗骑士太过于黑暗，虽然经典，但是却令人窒息。它将善恶表达的淋淋尽至，它完美的诠释了人性。小丑是恶的，是疯狂的，但他是这个社会失败的产物，他已经看透了社会的阴暗面，他说的话并不无道理，他所做的，就是将黑暗降临与社会，他正是每个人的阴暗面。而蝙蝠侠，他同样也是这个社会失败的产物，他是报着恨的心理去行使正义。他痛恨罪恶，因为他的父母被罪犯所杀，他其实夹杂着复仇的思想，他和小丑一样，痛恨这个黑暗的社会。所以，小丑说，你和我一样，在常人眼里，我们都是怪物。

《蝙蝠侠黑暗骑士三部曲》是由克里斯托弗·诺兰执导，克里斯蒂安·贝尔主演的系列**，包括三部作品：《蝙蝠侠：开战时刻》（2005年6月15日公映，全球票房352亿美元）、《蝙蝠侠：黑暗骑士》（2008年7月18日公映，全球票房1002亿美元）、《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》（2012年7月20日公映，全球票房1082亿美元）。《黑暗骑士三部曲》是蝙蝠侠系列**的重启之作，是完全独立的系列，在保留黑暗基调的基础上，抛弃了漫画色彩过于浓厚的部分，塑造了一个现实化的蝙蝠侠。不仅获得了票房上的巨大成功，而且赢得了评论界的盛赞。

首先，小丑与蝙蝠侠来自于**《黑暗骑士》，要了解**中小丑对蝙蝠侠的感情，我想我们应该先从了解这部**开始。

《黑暗骑士》

《黑暗骑士》（The Dark Knight）改编自DC漫画公司的经典超级英雄漫画《蝙蝠侠》，由克里斯托弗·诺兰执导，克里斯蒂安·贝尔主演，于2008年全球公映。影片是蝙蝠侠黑暗骑士三部曲的第二部作品，前作为2005年上映的《蝙蝠侠：开战时刻》。

本片是所有蝙蝠侠**中第一次没有在片名中使用“蝙蝠侠”这个词的，是比前作更为黑暗与成熟的作品，以现实主义警匪片的手法包装了一个极度写实的超级英雄故事，成功地挖掘出角色的深层性格和故事蕴含的人性哲理，将漫画**提升到一个崭新的层次，成为了影史上第一部跨入“10亿美元俱乐部”的超级英雄**。

情感分析

小丑只是一个没有道德，追求有趣的人。小丑并不是为了作恶而去作恶，也不是为了金钱或者别的什么，而只是单单为了有趣。

在**batman:dark knight小丑说过这么一段话： “I don’t want to kill you What would I do without you Go back to ripen off mob dealers, no, no, no, no, you…You complete…me”显然，小丑把蝙蝠侠当做了一个对手，也可以说是，小丑把蝙蝠侠当做了一个乐子。小丑击败蝙蝠侠，并不是传统意义上的击倒，或者击杀，我认为应当叫做：玩弄。

小丑拥有很多杀死蝙蝠侠的机会，但是都没有。举个例子来说，正义联盟中第一季中，卢瑟抓住了蝙蝠侠，并且禁锢，蝙蝠侠没有任何机会逃脱，小丑只是数次的去“探望”了这位好朋友并且取笑他。（详见正义联盟第一季）在injustice中，同样是卢瑟最后有机会击杀昏迷中的蝙蝠侠，小丑用火箭筒一把轰开了卢瑟，并且说到：only me can kill the batman! 

小丑回归的一集中，小丑通过黑科技在三少身上植入了某种在基因层面上发生作用的装置，完全有能力偷偷摸摸，悄悄咪咪的搞掉蝙蝠侠。但实际情况是小丑大脑蝙蝠洞，把维恩庄园屠干净了，给蝙蝠侠留下了信息。还有很多例子，这里就不一一详细列举了。这样的心态大概就像是一个神经病高管突然发现手里有了一个很经的折腾的员工，看他如何在自己手里挣扎吧。如果有人要说，小丑从头到尾给人说的都是我要杀死蝙蝠侠，说我的这种说法是错误的，那么在蝙蝠侠的老版动画中，具体哪一集我记不得了

小丑或许以后还会出来作恶，但是那个时候就像5岁的小孩丢了自己最喜欢的玩具。这个小孩以后或许会淡忘这件事，也会有新的喜爱的玩具，但是那一瞬间的心情就是：这个世界简直太糟糕了。

总结

小丑对蝙蝠侠的感情是特殊的，越细致分析越看得透彻，观看者也可以带着自己的主观情感，去寻找自己想要发现的那一部分。

之所以评价说《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》是最好看的蝙蝠侠**，是因为《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》在主题方面，开辟了一个全新的篇章。

《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》把这个传奇角色带回到他的本源，重新构思了亿万富翁工业巨子布鲁斯·韦恩为什么以及怎样变成神秘的罚罪者——著名的“蝙蝠侠”。

相反的是，在更有意思的《黑暗骑士》中，诺兰回归到了蝙蝠侠的剧集中，且该片的中心角色已经全然打造成型。那个从心理层面营造的冗长结尾，已经暗示了该系列影片可以继续的光辉前景，而这部新片则完全履行了这种愿景。

扩展资料：

剧情简介

故事从小丑带着手下抢了一家黑道的银行开始，手下们被小丑的伎俩玩弄，开始自相残杀。当假冒的蝙蝠侠试着阻碍黑道与稻草人之间的毒品交易。

此时真的蝙蝠侠现身，而后他在战斗中因为盔甲太过笨重而受了伤，让他想重新设计蝙蝠装。蝙蝠侠、高登队长和新的检察长哈维丹特计划将黑帮斩草除根，哈维就能当上公开的英雄。同时布鲁斯发现瑞秋在与丹特交往。

个人喜欢小丑是因为他与普通追名逐利的罪犯不同，他犯罪是为了让世人认清一个道理，他认为所有人的人性都是一样的，之所以有人看起来高尚，是因为没有威胁到他们的利益，他说过“没到迫不得已，谁不愿意正义凛然”，他的一切犯罪活动都为了告诉世界这个残酷又现实的事实，先不论，他的想法是否正确，一个拼尽全力去用行动证明自己的人，就是比其他的泛泛之辈更具有人格魅力，况且，他的理论至今无人推翻，即便是曾经光明骑士检察官哈维登特，也被他的这个理论变成了双面人，他是个极端的现实主义者，是一个能看透人性的疯狂哲学家，他用一个又一个的事实抨击着高谭这个本身就摇摇欲坠的罪恶之都，这就是他特有的魅力，表面癫狂，却又不失理性，看似混乱的犯罪行动却都是他用天才般的大脑精心策划的人性考验

joker是个混乱的人。他的思维估计就连哈莉也摸不清楚。他肆意妄为，却又没有绝对的目的。

这一步**里面没有说明JOKER是怎么诞生的。在漫画和动画中，他的诞生是因为蝙蝠侠。

蝙蝠侠在追捕过程中找到了他，他失足掉入了化学原料里面。不过他没有死，而是皮肤变成了白色，头发变成了绿色。他受了很大的刺激，精神上也崩溃我不知道这样说合不合适了。为了报复蝙蝠侠而成为了JOKER。

在他成为joker之前，他曾经有过红头罩这个称呼。如果你稍微看过一些漫画，你就明白现任红头罩和JOKER的关系。现任红头罩杰森·托德，曾经的第二任罗宾，被小丑所杀

从平行世界的角度来讲，每一个世界都会有一个蝙蝠侠的对立面，这个对立面就是JOKER。在辛迪加宇宙中，joker是一个英雄角色，因为蝙蝠侠的同位体——夜枭，是一个疯狂的罪犯。而在漫画闪点事件中闪点事件中设定布鲁斯·韦恩死于8岁，活下来的是他的父母，成为蝙蝠侠的是托马斯·韦恩，而成为小丑的是布鲁斯的母亲。

其实这样可以看到，小丑应该是不会随着宇宙的改变而消失的。他在设定是就是蝙蝠侠的对立面，至于他是好还是坏，取决于该宇宙下的蝙蝠侠同位体的性质了。

至于说很多人喜欢小丑。。。我知道的人里面喜欢他的很少，但是喜欢那个演员的人不少。

　　《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》（The Dark Knight Rises）改编自DC漫画公司的经典超级英雄漫画《蝙蝠侠》，由克里斯托弗·诺兰执导，克里斯蒂安·贝尔，安妮·海瑟薇等主演，是诺兰执导的蝙蝠侠系列三部曲的最终章。前两部分别是2005年的《蝙蝠侠：侠影之谜》和2008年的《蝙蝠侠：黑暗骑士》。

　　影片延续《蝙蝠侠：黑暗骑士》的质感和风格，运用IMAX摄影机进行拍摄，剧情设定为《蝙蝠侠：黑暗骑士》的八年后的冬天展开，描述了布鲁斯·韦恩与贝恩之间的对决。高谭市原本是从一个逐渐和平的城市，但贝恩把整个城市再度陷入乱局，使得韦恩再次以“蝙蝠侠”身份打击贝恩的罪恶，使两人展开了在高谭市的终极决战。

　　这部**延续诺兰任何一部经典作品的优秀元素，阴郁的气氛，跌宕的故事，有趣的人物，让这部接近三个小时的巨片，看起来非常刺激。尽管毁灭者班恩的配音有点奇怪，汤姆-哈迪的脸被面具遮住，但并不影响这个角色的丰富性——从这个角色中，能看到《星球大战》中的维达。克里斯蒂安-贝尔的演技让人称赞，而在新增加的角色中，安妮-海瑟薇的表现也是可圈可点。安妮扮演的“猫女”，除了性感之外，智慧和情感方面有了更加立体的展示。