跟学校保安吵架

还是年少气盛吧，其实等你以后再想想这些事情都没什么的，也不涉及面子问题，因为你违反学校制度在先啦，虽然他们态度恶劣，但他们是拿着学校制度说事，不是针对你个人，学校也当然向着他们拉，你永远都是吃亏的那方。你以后进出校门照旧就行了，也别违反制度，那就不用管他们了，要是我就专门从他们面前走，昂首挺胸的，顶多给他们个白眼,看你能拿我怎么样当然，其实根本不用在乎他们，你以后都不会和他们有什么交集的

不是，而是把自己太当一回事。这件事本来非常简单，大家各退一步就能完美解决，可是网红主播辛巴不依不饶，导致保安被炒，还认为自己没有错，你真的做对了吗？就问辛巴一句：“粉丝有人权，保安没有吗"

01、网红主播辛巴与保安起争执，事态越演越严重。

2020年10月17日，有网友曝光网红辛巴和维护现场秩序的保安起冲突的视频，网友质疑辛巴对保安的态度。根据视频，由于粉丝太多，造成交通拥挤，保安为了安全起见，就大声对粉丝们说。过程中难免有肌体接触，毕竟大家都快挤成饺子了，而辛巴看到这一幕就大声怼保安，问他做什么，必须跟粉丝道歉

保安很委屈，自己认真工作，怎么就不对？不过保安还是道歉了，可是辛巴不依不饶。在2020年10月18日，辛巴在社交账号发表自己不后悔这样做，再来一次还会这样，让事态进一步扩大当事人保安气不过，随后也发表声明称辛巴是小人得志，跟他一个小保安计较，他都已经失业了

02、红网始终是网红，做不到明星的大度。

先说，辛巴想要宠粉丝，没有问题，可是不应该建立在无辜人群上，比如这件事的保安。他明明在正常工作，现场来了如此多的粉丝，他不声点谁听得到呢？难道要跟古代大家闺秀一样，小声小语？

再说，无论保安是有意还是无意跟粉丝有肌体接触，保安含泪道歉，难道这件事就不能过去吗？你还利用自己影响力，对保安进行diss，让不了解真相网友一味讨伐保安，真的好吗？只能说网红始终做不到明星大度，一味想到自己，不顾他人，是否有点恶心呢？

03、最后。

个人认为，人无百日红，善待他人就等于善待自己。

公说公有理婆说婆有理的事情。好像都是你家孩子对了人家错了。上班时间玩电脑玩了半年应该么？双方为什么打起来清楚吗？先打完了不想想自己没背景么？再打完了想起自己没背景了？

现在，人家轻伤，你没轻伤？不好办。如果你也轻伤，还可以要么打架斗殴，要么正当防卫；现在要么防卫过当，要么过失伤害。

应根据实际情况判断定责。

仅仅吵架不构成民事意义上的纠纷，可协商解决问题。若对方进行了严重的辱骂等伤害人格尊严的行为，可以侵犯人格权提起诉讼。

学校保安的职责和工作内容：

1、站岗巡逻。

2、外来人员登记。

3、严格按照学校的作息时间开闭校门。

4、外来车辆管理。

5、对可疑人员携带的大件物品和贵重物品进行盘查。

6、疏导交通、维持校门的通畅。

7、做好邮件、报刊、杂志的收发工作。

8、紧急情况处置。

保安有错，但不至于开除。事情的经过是这样的：11月20日，四川南充市某小学保安将一名正在进入校园的幼儿园孩子推了出去，并对大人说，“学校规定老师没来不能进去，不要说现在下雨，下刀子都不行”，保安的粗暴对待，引起了家长的不满，双方发生了争执。

视频发到网上之后，引起了广大网友的热评，小编刚看到这个消息的时候，第一个感觉也是保安的做法粗暴，言语不当，但后来一想，即使有错，至于开除吗？保安是靠执行学校的规定而领工资的，所以，保安被开除，那是违反学校规定了吗，还是违法乱纪了？显然是没有，学校果断快速的反应就像是堵住舆论之口，难免有甩手掌柜的嫌疑，让小编认为学校并没有解决问题的诚心，更没有意识到自己的责任。

 一、处理结果对保安不公平

 当时，涉事学校考虑要与小学生错开峰上学，规定幼儿园的孩子是在早上8点半-9点才能进校园。作为家长一方理应执行学校规定，把小孩送进了幼儿园，安全是要幼儿园负责的；没到进园时间，老师们不在，谁来帮你看小孩呢？即使有值班教师，如果家长们都遵照规定，都提前送来，一个老师也看不过来。

保安执行学校的规定没错，自己也无权去作出让幼儿园提前入校的决定。事发后，通过调取的监控视频得知，当时有很多家长和孩子在校门口，但很多都没有打伞或者穿雨衣，可见只是毛毛雨，并不是难以克服的大雨，保安的对待也不是不近人情。

 另外，家长也要站在对方角度想一想，多体谅一下保安，自己是急着上班，保安也是职责所在，而且谁都有特殊情况，旁边也有很多家长带着小孩在等，有特殊情况也是要跟保安商量，保安同意才行。有的时候，特殊情况也没办法特殊处理的。

同时，如果保安换一种方式处理，给家长进行友好的解释，强调老师没在，学生在校也不安全，效果是不是更好写？直接将家长和孩子推出去，既不人性化，也容易吓到小孩。

如果保安有错的，值班老师呢？当时可以去帮保安去解释下，用善意的解释去代替冷冷的拒绝，对方更容易接受。

从这一点来说，保安和值班老师的确是有责任的。然而，保安既没有违反学校规定，也无违法乱纪，就被学校开除了，如果保安对家长孩子的做法简单粗暴，那么学校的处理不一样是简单粗暴的吗？

 二、事件背后的反思

学校错峰上学是没错，规定的时间也有不合理的地方。半个小时的入园时间，对家长来说是很赶的，有晚到的，也有早到的，晚到的是不是也不能入园呢？入园时间一个小时才合理。

 况且，入园时间是定在八点半后，幼儿园老师总不会是八点半才上班吧，如果对于有特殊情况提前到来的小孩能集中到一个教室，显得更人性化。

学校最后回应，已经向家长致歉学校，涉事保安被辞退，值班的周老师也被批评教育和扣罚绩效工作，称矛盾已经解决。

矛盾已经解决，那么下次遇到这种事要怎么处理？其实小编觉得，既然学校已经和家长沟通好，也取得了家长的谅解，那么对行为言语粗暴的保安批评教育一下也就够了吧。

保安都是临时工，在你这个幼儿园辞了，换另一个地方还会接着上岗。而且有的人说，因为这件事就辞了他的工作，是不是违反劳动法呢？如果要是因为这一件事，而让保安丢了养家糊口的工作？这叫人情何以堪。

其实，生活当中的太多矛盾和误会都是源于沟通不畅，善于沟通,坦诚沟通,避免不必要的事情发生；幼儿园的事情本来就是一件很小的事，就是制定规则的人和遵守规则人的沟通出现问题。而学校的处理方式感觉就是为了平息舆论，采用一刀切的野蛮手段，当了甩手掌柜，出事了，丢卒保车固然可以解决问题，但是不是得替卒想想，人家冤不冤？