现代人的思想都比较开放，一旦遇到婚姻不和的情况，就直接面临离婚。他们不去考虑双方之间的问题，也不会去跟双方之间去磨合，产生了矛盾之后就直接提出离婚，这也就大大增加了离婚率。其实在婚姻中哪有不争吵的呢？有了争吵之后，双方的关系才能够更加的进步。一旦发生争吵，如果直接就想要提出离婚的话，那么就有很多人去民政局离婚了，甚至结婚的次数比离婚还要多。
夫妻之间难免会面临争吵，在发生争吵之后，应该彼此冷静下来，去说对方的问题，而不是直接的去进行离婚。这种态度是非常不对的，本身家庭的婚姻就是两个人来经营的，一旦发生问题，应该两个人来解决，而不是一味地与对方离婚。这样不会解决根本上的问题，而且在以后的婚姻中也会有很多的情况。
在陕西有一对夫妻，他们发生争吵之后就直接闹到了公安局里面。公安警察在调解之后，他们执意不肯和解，反而要闹到法院里面去，这种情况其实还是很正常的。但是他们却将自己十月大的婴儿直接交给警察，这样的情况让任何人都没办法理解。
按理来说，父母双方应该都很爱这个孩子才对。但是他们非但没有爱这个孩子，反而将他直接丢弃给警方，谁都不想承担相应的责任？这种情况作为父母实在是不负相应的责任。幸好他们将孩子丢给民警，如果两个人发生争吵，之后直接将孩子丢在家里面不管的话，那么后果不堪设想。
当我们发生争吵的时候，也要冷静一下，看看产生分歧的地方，究竟是什么？如果民警不在这个地方的话，那么十个月大的婴儿在家里面很容易会发生不安全的事情来。作为家长虽然要维护自己的婚姻，但是也要给孩子一个温暖的家。他们的这种行为，如果对婴儿造成了一些伤害了的话，那么就是违法的。
关于北京八达岭野生动物园老虎吃人的新闻，这两天是热点话题。尤其监控视频公布以后，更让观者触目惊心。而网友的大多数评论，是骂这个年轻女人太骄纵太任性、自己作死，连累亲人。
而这些评论是建立在这样一个基础上的，那就是事发后传出的事故原因：车内男女吵架，女的生气下车，去拉男司机侧车门，却被老虎扑咬，酿成惨剧。
如果真是这样，那这个女人被谴责斥骂并不为过，但事实真是这样吗？如果自己认真理性地分析一下，是不是会有不同的答案？
首先，男女吵架赌气下车这个原因，信源极不可靠，因为这个说法不是来自任何严肃媒体的报道，也不是经确认从当事人方面透露出来的，它的来源，只是不知从哪里来的“据知情者说”，太不可靠，太可疑。
其次，让我们根据监控视频来一点点地分析一下，“吵架下车”的说法靠谱吗？
大多数朋友都是有过两口子吵架的经历的，那咱就根据生活经验体味一下：两个人在车里吵了架，然后男司机停车，女的下车时，一般都该是猛地开门，然后下车，气呼呼直接绕过车头，猛地拉开男司机侧的车门，和他理论。这符合激动之下的动作反应。
可是视频中呢？先是白车慢慢停下，至少显示当时男司机情绪比较稳定，而女子呢，请注意，她打开的是副驾驶的门，而不是后车门，也就是说在车里她是挨着男司机坐的，真是吵架的话，有必要特意下车，绕到那边去吵吗？
女子打开副驾驶门，先向后观望，然后缓慢地关车门，而不是猛地关上。
女子小跑着绕过车头
再看她打开车门的力度并不强，关车门的力度也不强，而下车时，先是往后观察了一下，然后小跑着绕过车头，来到司机一侧，这个时候，车门直接开了，是男司机开的，并不是女子去强行拉开的！
男司机主动打开车门。如果是吵架，或者是担心老虎来，他不会这么提早主动开门。
男司机把车门打开的时候，可以看到女子又在往后看，从动作上来看，她是在紧张地观察后面的情况，害怕有老虎跟上来，也有一种可能，是后车在狂按喇叭催促或提醒她。
女子在等待换位置时，又一次往后观察，也许是在担心老虎，也许是后车在鸣笛警示。
老虎来了。。。。
但从这一系列动作来分析，应该能得出结论，当时女子下车，就是要和男司机互换位置，男司机也主动打开车门准备下车和她换，双方并不是什么吵架赌气，而是在完成一个商量好的动作。不过这男司机开门后，下车的动作太慢了，如果他下车的动作快，或者老虎来的稍晚一些，那女子就应该坐到了驾驶位上，在车外的就是男司机了，被咬的也可能就是他了。
我刚看这个视频的时候，也是在骂这个女的太任性了，可当看到第三遍时，才注意到这些动作细节，根据这些细节得出结论，这真不是吵架，而是在互换位置。
终于有新京报等媒体采访到了当事人的亲友同事，证实了两人当时并非吵架，而是以为已经出了虎园的范围，所以下车换位置，酿成惨剧，导致女子重伤，她的母亲更因为下车救女被老虎咬死。
“误以为出了虎园而下车”这个说辞，信源是确定的，但也难免令人怀疑。还是根据视频来分析，女子下车后两次紧张回望，可以想见，她当时并没有完全放心，是知道自己依然身处危险区域的，而且动物园的提示应该很明显，不太可能出现理解偏差。
真正的原因，要么就是这家人真的很蠢，要么就是他们太拿规矩不当回事。
我们很多同胞，真的是太不遵守秩序和规矩了。旅游时，即使有各种明文提醒和禁止，可很多游客根本无视，爬树的，折枝的，刻字的，胡乱喂食伤害动物的，不胜枚举；开车时，加塞的，抢行的，乱变道的，乱停车的，肆无忌惮；在出事的野生动物园里，到处是标语提醒，野兽区里不能下车，还有大喇叭在广播，事先还跟每位游客签了协议，可像这样不守规矩，存侥幸心理，结果就是害了自己。
现在普遍的观点是，如果动物园尽到了充分提醒的义务，且抢救也及时，还有事先的协议，那动物园就无责，老虎当然也不该受惩罚。不能因为伤者很惨，就放弃原则，让无过错方担责。他们是很惨，但客观的说，是咎由自取。
但即使在媒体报道了事故起因之后，依然有很多人，依据“夫妻吵架”的传言，而谩骂鞭挞这个女子，这就没意思了，也许这女的很蠢，但如果人家不是那种任性的暴脾气，这么骂她，是不公平的。
在这个互联网传播的时代，听说什么事，不加分辨，随手转发，随口乱喷已经成了常态，能理性分析和发言的人却越来越少。怪谁呢？也不能全怪群众，他们普遍不具备辨别信源可靠性的能力，普遍还是以为网上说的，朋友圈转的，就是新闻报道的，就是真的，所以才容易导致谣言散播。
那么媒体就更有责任厘清真相了。尤其作为备受冷落的传统媒体，严肃媒体，这才是发挥作用的时候，认真调查，科学分析，客观报道，还原真相，粉碎谣言，传统媒体的价值，正该体现在这里。遗憾的是，很多正规媒体为哗众取宠，也人云亦云，这就太丢人了。
而大量的自媒体，面对这种热点事件，能理性客观的实在很少。很多自媒体人，即使知道了“夫妻吵架”的传言不可靠，也选择性忽略。概因这个传言足够雷人，也足够调动受众的情绪，所以宁肯罔顾事实，不加分辨的采信，并据此发出各种评论，跟风乱喷，赚取点击，反正看热闹不嫌事大，他们又不用担什么责任，只要有关注就好。
有人说，情绪价值是男女相处的必要条件，坏情绪是会传染的，不仅伤害自己，也伤害了别人。
正所谓一念天堂，一念地 狱。情绪不稳定的伴侣，会严重影响另一半的心态，让对方随时处在一个担心、悸动、焦虑、恐惧的心理情境里。一对夫妻如果情绪稳定，那么他们的婚姻也会稳定、美满。情绪稳定意味着理性思维多，不找事、不发无名火。有矛盾先分析问题所在，而不是先撒气。我不会对伴侣说过分的话，给对方更多尊重。如果有不满意，用幽默的语言表达，对方秒懂，分手也不会撕破脸。
婚姻，是为了将爱情延续，是为了更好的生活，而不是耗在一起，消磨彼此的价值。

终止婚内无休止争吵的方式：男人要学会倾听，尝试着照顾女性感受。女性要学会包容，体谅男人的不易。婚内高频的争吵，其实在于双方的不理解和不让步，之所以婚姻会在争吵中灭亡，是因为在这种无休止的内耗中，双方丧失了基本的期待感和经营动力。很多女生都有莫名其妙地想法：男朋友越有个性，她就越是喜欢。毕竟，这是一个不轻易接近女色的男人。他，居然爱上了你。你与其他异性相比，“与众不同”就是最大的特点。就是这个不算什么的“光环”，让你根本看不清事实的真相。
所谓“个性”，这也是一把双刃剑。控制得好，那你的本事有目共睹。控制不好，你就会被反噬。你失去的不只是一个男朋友，也许这个情感阴影这辈子都挥之不去。
然而，年轻的时候不懂事啊。所以，对情绪极端的男朋友也会选择容忍。

叁．
我的同事小薇，她就是“不听老人言、吃亏在眼前”的家伙。她刚刚入职，与男朋友交往三年。小薇是受虐体质，至少我这么认为。那个男朋友，他比林黛玉还要敏感。并且动不动就大发脾气。
比如：小薇加班，他生气：“哪有男朋友总是见不到女朋友的，你是不是要和我分手？”小薇屁颠屁颠跑回家，她说：“小鑫鑫就是离不开我。”是吗？这人易燃易爆啊。但情人眼里出西施，这句话男女通用。

肆．
可能，那只能说小鑫鑫的情绪不稳定。他生气起来没完没了，并且毫无征兆地随心所欲。他表达爱慕的时候，那简直甜得简直令人羡慕妒忌恨。
七夕的前一晚，小鑫鑫和小薇刚刚吵了架。小薇哭红着眼睛上班，并且嘟嘟喃喃：“有情人等于没情人的情人节。”下班时间到，小鑫鑫已经捧着99朵蓝色妖姬在楼下等着小薇。看着小薇笑眯眯的离开，我们佩服她心理承受能力贼强。
陕西回应夫妻俩卖20元芹菜被罚6万6：尽快制定整改方案还有主要问题在于小过错产生严重处罚现象，而且对于市场监管部门相同案件，不同时进行处罚等多种问题。一定要加强对市场监管部门监督，也要对自身进行有效监督，一定要落到权力处于同样使用。
对于陕西回应夫妻俩卖了20元芹菜却被罚66,000的现象，相关部门表明有两斤是被相关市场监督局提取检验剩余的5斤以每4斤元的价格进行，售出共收入20元，纯利润也不到10元左右。但是经过一个月之后，该夫妻有收到相关市场监管部门表明蔬菜有一项指标超标售出的芹菜无法收回，所以要进行一定金额罚款达到66万元，对这种事件表明夫妻俩无法提供相应的供货商票据，所以会加强对其处罚。此种案件引起社会广泛关注并且表明这种案件并不是第1次发生，也发生过很多次，通过对市场监管部门了解到，这种小微市场的主体罚款超过5万元的案件就达到20多起所以是十分值得注意。
不仅仅包括这种现象相关市场部门也表明，有存在相同案件却不同时进行处罚，现象超市曾出售过过期牛奶按键，约达到60元，但是相关管理局罚款只有2万元，对此种现象可谓是十分让人无愤怒，一定要秉公处理，这样才可以让更多人知道有关权力正常使用。通过督察组的走访落实和了解，认为此种现象是十分正常，一定要加强对市场监管部门管理问题，不仅仅包括对于刑事处罚还包括各种法律法规完善，对于各种处罚事项一定要符合实际状况。
监管部门应该要积极正确使用自身权益要做到各种案件同时处理，秉公处理，要做到能够让每一个公民都真实接受，这样才可以避免带来其他更多问题，保障市场和平稳定。
我觉得是因为妻子的行为，让男子产生了怀疑。
一个人在婚姻里，对对方是否真诚，其实是很容易感觉的出来的。如果有一方总是做出一些行为诡异的事情，那么肯定就是背着对方做了不可告人的事情。就像这名男子，之所以会怀疑自己的儿子不是亲生的，肯定是因为妻子做了什么事情，让该男子产生了怀疑。
一、怎么回事？
在陕西有一名60多岁的男子到法院起诉自己的妻子，并且要跟妻子离婚。因为老人发现自己养了37年的儿子竟然不是自己轻生的，所以这口气怎么也咽不下去，才决定要起诉妻子，让妻子离婚，并且赔偿自己的损失。但是法院，认为他们已经生活了那么久，没有必要离婚，所以就不批准他们离婚。但是男子依然不死心，一共提起5次上诉，最后还是离婚成功了。我觉得该男子之所以会坚决要离婚，就是被伤透了心。原本就有疑虑的，但是因为觉得老伴人不错，所以就没有去做亲子鉴定，但是后来两人感情发生变化，老人又再次激起了自己的疑虑，所以才会去做亲子鉴定。所以说，人心真的很奇怪，没事还好，有事，就会一直想着。
二、我认为他的妻子出门在外打工，不曾联系过他，这是最大的疑点。
那么该名男子怎么回怀疑自己的儿子不是亲生的呢？其实是因为妻子的做法令人太有怀疑了。在他们婚后生活不久，妻子就外出打工，而且还跟男子断了联系。男子一边照顾孩子，还要一边寻找妻子。无缘无故的消失，肯定会让人产生怀疑。只不过后来，男子找到了妻子，两人生活也没什么问题，所以男子才收起了自己的疑虑。
三、感情不合，经常吵架，会使人的疑心更重。
男子本来已经没有在怀疑自己的儿子不是亲生的，后来是因为他们两个人经常发生矛盾，感情非常不合。这自然又让男子想起之前妻子无缘无故的消失，所以他又开始怀疑自己的儿子不是亲生的，于是这次他觉得要做亲子鉴定，结果让男子非常的难过，儿子真的不是自己亲生的。所以任何事情的开始，都不可能是无原因的。只是这样的结局实在让人心痛，男子坚决要离婚，其实真的可以理解。
两口子因抚养问题发生矛盾，酒后的父亲趁着酒劲鼓起了怂胆多次抱摔男孩到沙发上，男孩掉落地上痛哭，父亲不为所动，拍视频者也不劝阻，最后男孩送医抢救无效死亡。
最近越来越搞不懂人性了，前有弑杀双亲的，现有双亲害儿的，这都是最亲最直系的亲人，是怎么下的去手的，可怜的2岁小孩连反抗能力都没有，哭到求饶也哭不化父母的心，让人对这两口子心生气愤。
此男子肯定会得到法律最严厉的惩罚，没有人性，应该判死刑。
拍摄视频者如果真的是亲生母亲的话，也应该接受处罚，判刑入狱，为了证据却不阻止相救，也没有人性，我相信只要是一个正常人，无论是谁，在看到一个成年人抱摔2岁的孩子都是忍不了的。
最后也希望两口子有问题不要牵扯到无辜的孩子身上，不想养，养不好，就不要生，生了就要负责。
陕西宝鸡的这个父亲抱摔孩子的事可谓是让人震惊，孩子摊上这种父母真是倒了八辈子霉了，父亲不靠谱，母亲也不靠谱，我小时候我爸喝酒，喝酒后爱骂人打人，但是每次走爸拿东西打我的时候，我妈总是出来护着我挡着我，然而看到这个视频，这个可怜的婴儿碰到了爹不疼，妈不爱的主，你父母有矛盾这都是正常的，但是拿孩子出气这算什么？把孩子当出气筒吗？这是很多父母的毛病，孩子已经去世了，那么我可以肯定这个父亲肯定从此绝后，即便法律不抛出他死刑，他这一辈子注定孤独终老吧！没有人会再跟这种人，他也不会再有孩子，进了监狱也会被人瞧不起！
说到视频拍摄者的责任，据说是她母亲，我想这个母亲即便法律不能惩罚她，她一辈子也要被人谴责，这样的父母再国外都是属于限制性的，应该剥夺她们生育养育孩子的机会，你可以偷偷生，对不起生了孩子怕你虐待不负责任，应该剥夺养育权，交给国家或者有爱心的人照顾！
作为一名父亲，我看了视频后真的很痛心和愤怒。一个两三岁的孩子像个物体一样，被自己的父亲托起，举过头顶狠狠的摔向沙发，来回摔了两三次，孩子从沙发掉到地上，不断大声啼哭。都说虎毒不食子，这男子真是枉为人父，建议重判！
而拍视频的人，应该是孩子的妈妈。都说为母则刚，但这位妈妈除了在一旁拍视频，没有哭泣，没有劝阻和呼救，甚至连拍视频的手都没有抖，就这样眼睁睁的看着自己的孩子被摔死在自己眼前，她什么都没有做，什么都没有，所以我觉得拍视频者也有责任，因为她作为孩子的监护人没有尽到相应的义务。
可怜的孩子出生在这样的家庭，事情起因据说是男女双方因为孩子的问题抚养问题发生争执，孩子父亲又喝了酒，所以借着酒劲摔打孩子。我觉得可能是谁都不想养孩子发生的争执，如果是争抚养权想要孩子跟着自己，那应该是爱孩子的，而不会这样去伤害孩子。可能双方都觉得孩子是个累赘。
我想奉劝一些人，在没做好准备当一个好的爸爸妈妈前，建议先别要孩子。既然生了就好好养着，毕竟那是一个小生命啊，是你们爱情的结晶。
现在男子已经被刑拘，他在抚养被害人过程中，故意造成了被害人的死亡，所以应该认定涉嫌构成故意杀人罪，必须严惩！大家觉得呢？
820日一段视频在网上疯传，也就是大家看到的一男子抱摔幼童。但是令人匪夷的是抱摔者是孩子的父亲，拍摄者是孩子的母亲。 这着实让人愤怒，虎毒还不食子呢，此人竟然可以坏到如此地步。
821日21时被摔的那个小孩抢救无效已经死亡，犯罪嫌疑人刘某已经被警方刑事拘留。据调查，刘某酒后与女友就孩子的抚养权发生争执， 所以才有了后面抱摔小孩，死亡的小孩仅2岁零六个月，就这样被自己的父亲剥夺了生命。
拍摄者应不应该受惩罚
如果这个拍摄者也就是孩子的母亲，和刘某同谋伤害孩子，也是构成了犯罪。 目前，孩子父亲已经构成故意杀人罪，必然会受到法律的严惩。 但是拍摄者是否受到处罚还要看具体情况，如果拍摄者只是单一的想要保留证据，很难判定其母亲是否构成了犯罪。 但是作为母亲出于法律还是道德都不应该袖手旁观，出于法律母亲有孩子的法定监护义务，有责任保护其安全， 出于道德哪有母亲可以眼睁睁的看着自己的孩子被摔死。
母亲疑似有精神病
事发后当地有人称，母亲有精神病，但是还需要后续的鉴定 。当 时母亲既然可以拍到视频，后续传到网上，显然在当时是清醒的。不知道这个母亲脑子里想的是什么，看见自己的孩子被摔也不冲上去护着。 父亲固然是个混蛋，但是这个作为母亲的也没有尽到责任。
夫妻经常吵架
据小区居民说，刘某才搬到小区2月，就经常吵架。 两个人作为父母都挺混蛋的，生下来孩子都不养，那还生干嘛。 既然天天吵架，不合适为何要生孩子，将痛苦强加到小孩的身上。 这对父母都没有做到父母该做的样子，一个摔，一个拍，真的是让人为这个孩子心疼，估计换做旁人都会上去阻止。这段视频能传到网上，也让事情得以暴露出来，否则这个刘某可能就逍遥法外了。
不管怎么说，这对父母的结合本身就是一个错误，也因此让刚来到这个时间没多久的孩子遭受了这么多的痛苦。都说虎毒不食子，有时候人狠起来比老虎还可怕。
拍视频的人应该是小男孩的母亲吧，我认为这起案件中小男孩父母的行为都已经涉嫌犯罪了。当然由于两人的罪名不同，性质也不一样，到时候要接受的惩罚肯定程度也不一样。
先说说孩子的母亲，一来，因为她没有尽到自己的监管责任，将孩子放置在危险环境下。二来在刑法理论中，有一种不作为形式的犯罪。所谓“不作为”是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。孩子的母亲明明有能力救孩子可她却见死不救，这不仅仅要受到道德的谴责，更是触犯了法律，构成了刑事犯罪。尽管她不是造成孩子死亡的直接责任人，但是她同样需要为此承担一定的刑事责任。
再说说孩子的父亲，孩子的父亲的情况就很明确了。目前情况下，公安机关已经将其逮捕了，认为其行为已经达到故意伤害致死罪了。按照相关条款，再结合实际情况，孩子的父亲很有可能被判处十年以上的有期徒刑。
另外，父亲在伤害孩子的过程中，如果可以证实他的情绪正是因为孩子母亲在言语上的刺激而导致了进一步的失控，使得其伤害动作幅度变大，对孩子造成了更重的伤害，那么孩子的母亲可能在此过程中构成了共同犯罪。
无论如何，孩子已经去世了。只能希望孩子再天有灵，如果以后还有来生，可以找到爱他，关心他的父母和朋友，让他能看到这个世界的爱与希望。
那个拍视频的人，是不是官方通报中，该男子的女友（即死亡男童的母亲）呢？如果是，而且当时她是有办法阻止，却在一旁视若无睹的话，那笔者认为其在这个案件中，必须以帮凶罪论处严惩 ！
事情的起因，据说是因为男童的亲生父母二人发生了争执，然后男方疑似喝醉了酒，就把气撒在了年仅2岁多的儿子身上。对孩子残忍怒摔，最终致其抢救无效死亡。
当时屋里面估计只有该男子和女友两个人，所以由此我们推测，拍视频的人估计就是男子女友，也便是男童的亲生母亲。
若事情属实，那这该是多么可怕的一对父母！男的有暴力倾向，女的则是冷血无情，如果有时间和机会在一旁拍视频，那为何不上前去制止男子的行为，让其停止对孩子的伤害呢 ？
在一旁视若无睹的拍视频，放任男子怒摔狂摔自己的孩子。听着孩子哭得声嘶力竭，难道就不会心痛？这样的场景下，即便是一个不相干的人，恐怕都会看不过眼上去阻止，为何身为男童的母亲，却能这般狠心？
如果真的是这样，男童父亲不用说，肯定是要负主要的法律责任，但男童的母亲也必须承担必要责任，将她当作帮凶来严加处置，一点也不为过 。
对此，大家的看法如何？欢迎下方留言评论互动哦 ！
孩子走了，离开了这个不曾带给他任何温暖的世界。如果可以选择，我相信，没有哪个孩子愿意出生在这样的家庭。 一个禽兽不如的父亲，手段极其残忍的摔打亲生儿子，而他的母亲，不论有何种理由，都不能是只顾拍摄的看客。
孩子后来送进了医院，先进行了心肺复苏，经诊断为闭合性颅脑损伤、广泛脑水肿、继发性脑干损伤等，不幸的是男童在8月20日21时左右， 经抢救无效死亡 。
如果不想负责，你们生下后代来干嘛！造孽啊。
事件其实很简单，孩子的父母要离婚，孩子的母亲想要他的父亲出抚养费，但是遭到拒绝。喝酒之后的父亲，和母亲再次起了争吵，暴怒之下几次摔打孩子，最终酿成惨剧。
这件事，不论以何种言语来抨击作恶者，都不过分，但视频的拍摄者，孩子的母亲，真的配做一个母亲么？
从始至终，都没看见她的阻止。 视频的前前后后，她仅仅只是在拍摄，没有语言上的阻止，更没有任何行动上的阻拦。只听到了孩子撕心裂肺的哭叫……
还是那句，没有爱就不要生小孩，不想负责最好光棍一生。
不论孩子的母亲是否会受到惩罚，至少，她将永远走不出这样的阴影，这样的惩罚，才是最残忍的。
最近人性越来越遭到打击，杭州杀妻碎尸案，男朋友杀李某月埋尸案，上海杀妻纵火案，都在考验着人性……
想起了新加坡的一位母亲，买菜回来时，看到孩子从楼上掉下来，立马丢掉蔬菜，如离弦的箭一般最终接住了孩子，事后，不论电视台如果模仿，在那个距离，都再也没有成功过了，或许，这就是母爱的力量吧。
拍视频的人不是陌生人，正是幼童的母亲，当时母亲只是拍这个视频作为证据而已，应该是不用受到处罚。
当时幼童的父亲喝醉了，在家里发酒疯，他们两夫妻的感情本来就不好，于是就产生了矛盾，父亲生起气来就拿孩子出气，因为这个父亲时常打孩子，母亲当时也认为他只是拿孩子来吓唬一下自己而已，于是就跟他说要拿手机出来拍视频作为证据，但是没想到嫌疑人真的把孩子给摔了，而且孩子被嫌疑人举高摔了两次，母亲赶快阻止了这件事情，不过还是迟了，孩子已经抢救无效死了。
母亲目前应该不会受到处罚，毕竟这件事情是幼童的父亲干的，跟母亲没有太大的关系，母亲也是这件事情的受害者，面对自己的孩子被被人摔死而无能为力。
这件事情也告诉女孩子嫁人一定要看清楚一个的人品，不要过于草率的结婚，不然会后悔。
就算是作为孩子的父亲也没有资格剥夺孩子的生命，这孩子是无辜的，伤害孩子终将要付出代价。
事情已经过去了，但是这件事情的影响远远没有过去，夫妻在以后的生活当中遇到了困难不要拿孩子出气，因为孩子也是有生命的，任何人都没有资格剥夺他的生命权利。
看到这个视频我心中波澜起伏，又是一起人间悲剧上演了；
酒后的父亲当然要负全部刑事责任，酒醉不能成为借口；
抚养问题更不是理由，那是你们父母的责任，孩儿无辜；
如果是因为抚养问题而摔孩子，证明你们都不想要他；
一次摔下有可能说意外，但是两次你就是故意谋杀了！
自己的孩子，你可以打骂，但是不可以剥夺他的生命；
如果是冲动暴力型的父母，请放过孩子；
如果是缺乏对冲动的控制力，请放过孩子；
为什么我们能看到这个视频？拍视频的人可以阻止？
不要将这位父亲的恶行迁怒于他人，没有拍摄人，我们能获知真相吗？
请不要道德绑架拍摄人，他的拍摄就是为该案件取证；
如果这位拍摄人不是孩子母亲，就请不要处罚他；
视频中你看到的可能是见死不救，但实际情况你不得而知；
相信他能将视频传播出来，就是对犯罪的抗争；
可恨恶父摔幼童，没有任何借口可以找，必须严惩；
不应道德绑架拍摄人，黑夜给了我们一双黑色的眼睛；
黑色的眼睛是用来寻找光明的，拍摄人只是用了他的方式来寻找光明！
这个孩子太可怜了，被自己的爸爸活生生的摔死了，而母亲却在旁边拍视频，而不是出手阻拦！！
孩子是刘某和女友冯某非婚所生，才两岁多。刘某酒后因孩子抚养问题与冯某发生争吵，将小孩多次抛摔在沙发上，后孩子受伤，抢救无效死亡。
据小区的邻居反映，他们才搬到事发的小区两个月，夫妻经常吵架，女的40岁左右，腿脚不太方便。
按常理说，刘某摔打孩子，孩子发出撕心裂肺的哭声，作为母亲，冯某本能反应应该阻止，但她却没有这样做，反而拍下了刘某摔孩子的视频。这其中的原因，警方还在调查，还没有公布。
但不难猜，两人因孩子抚养问题发生争吵时，都在气头上。在酒精的作用下，刘某把气撒在了孩子身上。虎毒不食子，这个男人出手这么狠，已经构成了故意杀人罪，坐牢是逃不掉的。那么冯某有责任吗？
作为孩子的母亲，在小孩人身安全受到侵害时，冯某有保护其人身安全的责任。应该保护而未保护，从而造成危害结果发生，她的行为间接构成故意伤害罪或故意杀人罪。估计也难逃惩罚。
孩子的母亲或许说她有苦衷，她身体不便，但这都不应成为借口，生下他就应该对他负责。
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）