关于北京八达岭野生动物园老虎吃人的新闻,这两天是热点话题。尤其监控视频公布以后,更让观者触目惊心。而网友的大多数评论,是骂这个年轻女人太骄纵太任性、自己作死,连累亲人。
而这些评论是建立在这样一个基础上的,那就是事发后传出的事故原因:车内男女吵架,女的生气下车,去拉男司机侧车门,却被老虎扑咬,酿成惨剧。
如果真是这样,那这个女人被谴责斥骂并不为过,但事实真是这样吗?如果自己认真理性地分析一下,是不是会有不同的答案?
首先,男女吵架赌气下车这个原因,信源极不可靠,因为这个说法不是来自任何严肃媒体的报道,也不是经确认从当事人方面透露出来的,它的来源,只是不知从哪里来的“据知情者说”,太不可靠,太可疑。
其次,让我们根据监控视频来一点点地分析一下,“吵架下车”的说法靠谱吗?
大多数朋友都是有过两口子吵架的经历的,那咱就根据生活经验体味一下:两个人在车里吵了架,然后男司机停车,女的下车时,一般都该是猛地开门,然后下车,气呼呼直接绕过车头,猛地拉开男司机侧的车门,和他理论。这符合激动之下的动作反应。
可是视频中呢?先是白车慢慢停下,至少显示当时男司机情绪比较稳定,而女子呢,请注意,她打开的是副驾驶的门,而不是后车门,也就是说在车里她是挨着男司机坐的,真是吵架的话,有必要特意下车,绕到那边去吵吗?
女子打开副驾驶门,先向后观望,然后缓慢地关车门,而不是猛地关上。
女子小跑着绕过车头
再看她打开车门的力度并不强,关车门的力度也不强,而下车时,先是往后观察了一下,然后小跑着绕过车头,来到司机一侧,这个时候,车门直接开了,是男司机开的,并不是女子去强行拉开的!
男司机主动打开车门。如果是吵架,或者是担心老虎来,他不会这么提早主动开门。
男司机把车门打开的时候,可以看到女子又在往后看,从动作上来看,她是在紧张地观察后面的情况,害怕有老虎跟上来,也有一种可能,是后车在狂按喇叭催促或提醒她。
女子在等待换位置时,又一次往后观察,也许是在担心老虎,也许是后车在鸣笛警示。
老虎来了。。。。
但从这一系列动作来分析,应该能得出结论,当时女子下车,就是要和男司机互换位置,男司机也主动打开车门准备下车和她换,双方并不是什么吵架赌气,而是在完成一个商量好的动作。不过这男司机开门后,下车的动作太慢了,如果他下车的动作快,或者老虎来的稍晚一些,那女子就应该坐到了驾驶位上,在车外的就是男司机了,被咬的也可能就是他了。
我刚看这个视频的时候,也是在骂这个女的太任性了,可当看到第三遍时,才注意到这些动作细节,根据这些细节得出结论,这真不是吵架,而是在互换位置。
终于有新京报等媒体采访到了当事人的亲友同事,证实了两人当时并非吵架,而是以为已经出了虎园的范围,所以下车换位置,酿成惨剧,导致女子重伤,她的母亲更因为下车救女被老虎咬死。
“误以为出了虎园而下车”这个说辞,信源是确定的,但也难免令人怀疑。还是根据视频来分析,女子下车后两次紧张回望,可以想见,她当时并没有完全放心,是知道自己依然身处危险区域的,而且动物园的提示应该很明显,不太可能出现理解偏差。
真正的原因,要么就是这家人真的很蠢,要么就是他们太拿规矩不当回事。
我们很多同胞,真的是太不遵守秩序和规矩了。旅游时,即使有各种明文提醒和禁止,可很多游客根本无视,爬树的,折枝的,刻字的,胡乱喂食伤害动物的,不胜枚举;开车时,加塞的,抢行的,乱变道的,乱停车的,肆无忌惮;在出事的野生动物园里,到处是标语提醒,野兽区里不能下车,还有大喇叭在广播,事先还跟每位游客签了协议,可像这样不守规矩,存侥幸心理,结果就是害了自己。
现在普遍的观点是,如果动物园尽到了充分提醒的义务,且抢救也及时,还有事先的协议,那动物园就无责,老虎当然也不该受惩罚。不能因为伤者很惨,就放弃原则,让无过错方担责。他们是很惨,但客观的说,是咎由自取。
但即使在媒体报道了事故起因之后,依然有很多人,依据“夫妻吵架”的传言,而谩骂鞭挞这个女子,这就没意思了,也许这女的很蠢,但如果人家不是那种任性的暴脾气,这么骂她,是不公平的。
在这个互联网传播的时代,听说什么事,不加分辨,随手转发,随口乱喷已经成了常态,能理性分析和发言的人却越来越少。怪谁呢?也不能全怪群众,他们普遍不具备辨别信源可靠性的能力,普遍还是以为网上说的,朋友圈转的,就是新闻报道的,就是真的,所以才容易导致谣言散播。
那么媒体就更有责任厘清真相了。尤其作为备受冷落的传统媒体,严肃媒体,这才是发挥作用的时候,认真调查,科学分析,客观报道,还原真相,粉碎谣言,传统媒体的价值,正该体现在这里。遗憾的是,很多正规媒体为哗众取宠,也人云亦云,这就太丢人了。
而大量的自媒体,面对这种热点事件,能理性客观的实在很少。很多自媒体人,即使知道了“夫妻吵架”的传言不可靠,也选择性忽略。概因这个传言足够雷人,也足够调动受众的情绪,所以宁肯罔顾事实,不加分辨的采信,并据此发出各种评论,跟风乱喷,赚取点击,反正看热闹不嫌事大,他们又不用担什么责任,只要有关注就好。
两只狮子吵架的事情发生在印度古吉拉特邦的吉尔森林里,一个摄影师拍摄了这段视频把它放到了网络上,引起了网民的广泛关注,摄影师拍摄的时候还有坐在旅游车内的游客看到了这一幕,不要说游客了就连走南闯北的摄影师都是第一次看到这种情景。很多网友都在猜测它们俩吵架的原因,在我看来主要有以下两个方面。
一是为了争夺配偶。这种情况是很常见的,不过很多网友没有注意到的是这两只狮子是一雄一雌,所以说这个原因可以排除了,两只性别不同的狮子之间没有争夺配偶的可能性。
二是为了争夺领地。动物之间为了争夺领地发生冲突是很正常的事情,动物没有人类那么高的智商和追求,它们的一生都在为领地和繁衍后代努力,可以说动物们的生活是非常单纯的,但就因为这份单纯让它们变得更直接,几乎所有的事情都是通过直接较量分得胜负,这一点和人类有很大的区别。
三是为了食物。从视频看两只狮子吵架并不是很激烈,有时候为了领地和配偶把彼此弄得头破血流的,这一次表现得还比较斯文,我觉得这个可能性比较大。
不过,我还有另外一个看法,就像前面提到的,这两只狮子一雄一雌,那么有没有可能它们本身就处在同一个族群里,是一对夫妻或者是兄妹这样的关系呢?按照狮子的生活习性,一族之主是有着绝对的权威的,其他狮子,包括自己的配偶在内都是要绝对服从的,不听话只有一个结局,那就是驱逐出去。
其实这些都只是我的猜测而已,并没有什么真凭实据,毕竟哪怕是研究狮子的专家,都没有办法从那个视频里得到更多的信息,想要了解事实真相,或许只有问这两只狮子了。
“天已经黑了,我们驾车经过,看到了那只坐在路边的豹子。”11月19日晚上9时许,青海省玉树市女孩仁青松毛和朋友一起,驾车经过城区东边一处道路,惊讶地发现路边有一只豹子。仁青松毛拍摄的两段视频显示,这只豹子当时安静地坐在路边,看到有人靠近后,起身跑过马路,消失在夜色中。
青海省一名长期研究雪豹的野生动物专家告诉红星新闻记者,根据仁青松毛所拍摄的照片判断,这确实是一只雪豹。雪豹是一种大型猫科动物,常在雪线附近和雪地间活动,有“雪山之王”之称,一般生活在海拔3500以上的高海拔地区,但有时候在海拔更低的区域也有活动迹象。
↑雪豹安静地坐在路边受访者供图
资料显示,我国雪豹主要分布在西藏、新疆、青海、甘肃、四川、内蒙古的高山地区,占到全球雪豹60%的种群数量。我国于1989年将雪豹列为国家一级重点保护动物,全国雪豹野外种群数量如今已增长至5000只左右。
女孩晚上跟朋友开车兜风
偶遇坐在路边的雪豹
仁青松毛告诉红星新闻记者,19日晚,她和两个朋友驱车兜风,经过事发地时,车速正好不快,她当时坐在后座,最先看到雪豹的是坐在副驾的朋友。
他们在离雪豹10多米的地方停下车,仁青松毛用手机拍下两张照片,然后录了两段视频。
仁青松毛介绍,该路段位于玉树市城区东面一处桥头上,旁边有一个城市公园,平时行人不多,但随时有车辆经过。雪豹当时坐在路边,他们的车子停在跟前,它也没有马上离开,看起来神态自若,“后来看了我们一眼才起身离开。”
↑雪豹离开受访者供图
仁青松毛提供的视频显示,该路段有路灯,雪豹看到有人下车和说话的声音,才起身轻盈地跑过马路,消失在夜色中。
仁青松毛告诉红星新闻记者,当时自己并不确定是雪豹,把照片发给家里人后,“大人们看了后说是雪豹。”据她了解,近年来,在玉树市城区及周边,有人看到熊、狼、狐狸等动物,但很少听说见到雪豹。
当地一位熟悉野生动物的人士表示,这是雪豹近年来第一次被拍到在玉树市区活动。
雪豹被称为“雪山之王”
玉树境内已增长到1000只左右
红星新闻记者从青海省一名长期研究雪豹的野生动物专家处证实,根据仁青松毛所拍摄的照片判断,这确实是一只雪豹。该专家表示,目前不能断定该雪豹的年龄,但应该不是幼体,因为幼体一般会跟着雪豹妈妈活动。
上述专家称,雪豹一般生活在海拔3500以上,但有时候在海拔更低的区域也有活动迹象。雪豹不会主动攻击人类,目前青海省内没有雪豹伤人的记录。
资料显示,我国雪豹主要分布在西藏、新疆、青海、甘肃、四川、内蒙古的高山地区,占到全球雪豹60%的种群数量。我国于1989年将雪豹列为国家一级重点保护动物,全国雪豹野外种群数量已从本世纪初期的4100只左右增长至现在的5000只左右。
据玉树发布介绍,近年来,三江源生态环境保护取得的成绩越来越明显,2022年玉树州委在十年生态建设回顾中透露:目前,隆宝湖黑颈鹤增加到200多只、斑头雁增加到1万多只,可可西里藏羚羊增加到7万多只、野牦牛恢复到5000多头、藏野驴恢复到8000多头,境内雪豹增长到1000只左右。
红星新闻记者杨灵图据受访者
编辑张莉责任编辑魏孔明
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)