夫妻吵架父母可以插手吗，双方的父母该不该介入

在现实生活中的夫妻，在相处的过程中难免会发生一些矛盾。但作为夫妻的当事人，是否应该请求双方父母介入其中。对于这样的问题相信很多年轻人在无法处理的过程中，便把唯一希望就是寄托在父母的身上，希望在自己无法说服对方的情况，找到对方父母用其父母来压制对方的怒气。

但对于夫妻之间的矛盾，有的涉及到一些过于敏感的事情，作为父母也是无法去说谁对谁错。假如女方出现生活中的一些偏差，当女婿的主动找到岳父母出面来进行讲和，但作为父母名义上会出言去教训自己的女儿。实际的心里面他们还是会把一些立场站在自己女儿这一边，人本就是自私的动物，对于普通老百姓的家庭，父母在处理这些家务事的时候，很难站在一个中间的立场上去考虑。如果作为女婿找到岳父母了，但又不能不出面进行调解，但真正夫妻之间的纠葛，作为父母未必就清楚明白，有些事情也不是父母能管得了的。

如果夫妻之间自己的感情维护不好，出现任何的危机，其中的原因主要都会出在夫妻两人各自的身上。无论是男方子也好，还是女方也罢，总有一个在生活作风上失去了一些偏离，但作为当事人是否又扪心自问过，造成这样的原因，为何要等出现危机的时候才想到父母。“狼来了的故事”相信每一个中国人都懂得，不是每一次遇到无法解决的事情都搬出对方的父母来制约。父母在还可以从中起到一定的调解，如果父母不在了，你又搬谁来压制对方呢？夫妻出现矛盾与危机，是任何一对夫妻都会面临的常见生活琐碎之事，只有自己学会如何冷静的去处理这些事情，你的婚姻才会恢复到原有的正常水平。

夫妻之间缺乏基本的交流与沟通，长时间下去很自然的就会导致彼此之间失去原有的吸引力、新鲜感。随着每个人交际圈子的增大，难免在平时的生活与工作中会遇到一些让自己感动的事或人。当感情穷困潦倒的贫穷者遇到丰富多彩的富有的热情者，势必会让他们在接触的过程中擦出火花。请问遇到这样的事情，作为夫妻的当事人，你怎么好意思把这种事情抖到父母们的面前，如果你明确指出对方有这样的行为，请问任何父母都不想去承认自己的子女是这样的人，你摆明了就是当着父母打对方脸。这就是父母未必就能站在公正立场去处理这些事情的原因，中国人常说“家家都有一本难念的经”既然选择结婚，就必须做好心理准备去面对这本难念的经，看不懂，悟不透的只有在平时的生活中学会自我总结。这样积累起来的生活经验才能真正的帮助到你，而不是遇事就病急乱投医。

真正需要父母出面来处理或者着急解决的事情，是夫妻真遇到了严重的危机。例如其中的一方提出了要离婚，这种时候是否可以请父母去做做当事人的工作，从他们作为过来人的生活阅历去讲一些道理给当事人听听。希望多为自己的以后的生活和孩子的未来考虑，夫妻走到一起，毕竟要生活一辈子，常言道“牙齿与舌头那么好也有会咬到的时候”这种很现实的问题相信彼此都能明白。离婚对于任何一对夫妻都算是一件大事，而不是一时冲动就轻易解除掉，或许这是对犯错者最大的惩罚，但一旦跨出这一步就会伤害到彼此的心，心伤了要想真正的修复谈何容易。

所以，夫妻之间遇到任何的事情都要静下来多想想以后和未来，离婚未必就是解决夫妻之间分歧的最有效方法。不到万不得已切忌别选择走这一条路，分开就是签字那么简单的事，试想当初走到一起在婚礼现场的时候，夫妻双方当着众人许下多少感人心扉的话。或许那只是嘴巴上说说，但真正的能把君子之言行稳致远，他考验的是夫妻两个的人的聪明智慧。婚姻之路本就要经历不同的时期，不同的坎坷，不同的阶段，只有真正用心去守护过这段缘分的人才懂得此生何为重情重义，何为相互扶持，何为取长补短，何为携手共进，何为患难与共。

既然他已经拿刀威胁了，说明她是真的想离婚了，不是你对她太不好，她已经伤心了，就是她已经有别的想法了。这样做只是为了能够更快的离婚。所以你还是想想具体是哪方面的原因。另外就是强扭的瓜不甜。强迫两个人勉强在一起只能以后两个人更痛苦，竟然她已经想好了，那就离吧。

法律分析：

可以协议离婚，协商不成，起诉离婚。婚姻法确立了解决子女抚养问题的总原则是从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况决定的。两周岁以下的子女，一般随女方生活；如果男女双方均无明显过错，各方面条件都相当，如果女方的思想品质好一些，更有时间照顾孩子，得到孩子抚养权的可能性就会更大；十周岁以上的子女，可以自己选择随母亲或者父亲生活的。一方抚养孩子，另一方需要支付抚养费，一般为月工资收入的20%-30%。一般婚前财产归个人，婚后财产均分的。如果一方有过错，可以要求少分财产。夫妻吵架，女方家人干涉可能会影响夫妻感情，甚至会发生打架斗殴等事件。如果夫妻双方感情不合，可以协议离婚，协商不成，起诉离婚。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一千零五十八条 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

衍生问题：

夫妻吵架女方把孩子领走不让男方见怎么办

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

据此，当直接抚养孩子的一方不协助另一方行使探望权时，另一方可以向法院申请强制执行，而拒不执行的这方有可能会被法院执行拘留、罚款等。其实离婚后不和孩子一起生活的一方家长行使对孩子的探望权是家长的权力，对孩子的成长也是有好处的，在孩子的成长过程中，父爱和母爱同样重要，夫妻之间离婚本来对孩子的的伤害就很大，夫妻又因为一己私利不让对方行使探望权，的确是对孩子不负责任的表现。

离婚后可否取消对方的探视权

对方提出要见小孩的要求是没有办法拒绝的，探视是受法律保护的，如果对方有过分的行为可以报警，自己是不能决定不让对方探视孩子的，中止探视权要由法院来判定。

根据《民法典》的规定：

1、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；

2、行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决；

3、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

夫妻离异后，因探视子女引起的纠纷成了离异夫妇的另一场争斗。其结果，伤害最大最深的是无辜的孩子。法律的功能毕竟有限，和谐的亲情还得依靠道德的力量。父母亲的恩怨不该再转嫁到无辜的孩子身上。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十五条 离婚后子女抚养费的负担离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

第一千零八十六条 父母的探望权离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。

这是最糟糕的一件事！往往会使问题复杂化。这时大家一定要冷静，没有原则问题相互退一步。首先，夫妻二人自己劝自己的父母一个字“停”！别掺和。其次，当长辈的先批评（开导）自己的儿子（女儿）。