股票大V们炒股能赚钱，干嘛还累死累活写公众号，微博引流？

这个问题我觉得我适合回答，毕竟我也是这方面的v！

首先，股票方面的大v分两种，一种有从业资格且执业，一种有从业资格但不执业！

执业就不必多说了，按证券法，根本就不让他们炒！

另外一种就是不执业的，这种有的是为了方便自己炒股选择不在体系内，有的是压根不喜欢被束缚！

我就来说说不执业的，大v里面有没有技术水平高的，我个人是认为存在的，但是技术水平高不代表驾驭能力强！比如你控制百万资金，可以做到稳定无回撤的增长，但千万资金放你手里，你可能连赚都不会赚！就和你平时打麻将斗地主一样，三块五块的场你有可能总赢，但给你放到三百五百的场你就有可能哆嗦不会打了！

技术的知行合一是体现在每个人的自我驾驭能力上的，所以从这方面来看，其实每个高手的盈利很少有大家想象中的复利复利复利，而是和大家做买卖一样，每年大体会带来一个相对稳定的收入！

另外就是说到这个自媒体写文章引流，以前我还没有很清晰的认识到，但现在是流量为王的社会，流量就是钱，文章写得好，受众人群多，甚至不需要特殊的粉丝转化带货，单纯自媒体流量收益就很可观！对于那种百万级粉丝的大v，一篇文章自媒体平台的返利就少有几千多有几万的收益，而且这个收益还是不需要承担回撤风险，不需要在乎周六日假期的收益！

自媒体时代了，即便你是股民，但你的赚钱方式也是多种多样！炒股赚钱是一种，资讯搬运是一种，自我理念分享是一种，反正就算是不赚钱，你为了让自己不掉队不落伍，跟下时代节奏也是对的！

可以通过关注头版头条、企业年报、新闻联播和CCTV2的财经新闻等来了解炒股票的新闻，再有闲暇时间的话可以看看上市企业的财务报表。东方财富网、中国证券网等财经网站都可以很快看到每日的重大消息。另外，你的炒股软件上也有每日的重大消息，常常在资讯栏里基础的从K线看起。价量关系方面的书 推荐一本《实战价量关系精要》一舟写的。

1、股票价格走势都有自己的规律和节奏，一般在没有外力的情况下价格会按照比较常规的方式运行，当外力也就是消息出现的时候价格才会有异常波动。

2、分析消息主要是分析消息的影响力度，并不是所有消息都会有较明显的影响的。在分析时要注意几点，一是把握消息来源是否可靠，二是注意消息对价格影响持续的时间，好制定交易计划，三是要注意其他关联版块的联动，四是根据股票大环境判断影响力。股票投资基本面决定一切，如果是投机交易就另当别论了。

：

一、注意分析影响很大的网站推荐的股票。因为，对股票价格影响力最大的是利空、利多、推荐的股票这三方面的信息。这三方面的信息有时要反过来看，有时要正着看。遇股票下跌时，出现利多，股票反而跌的更惨；股票跌到底部时，出现利空消息反而涨的更快。为什么一定要关注别人推荐的股票呢。因为，网上推荐的股票跌的更深，看看自己的股票是否在推荐之中。如果在的话，好做出决定。

二、炒股的核心内容就是通过证券市场的买入与卖出之间的股价差额，获取利润。

股价的涨跌根据市场行情的波动而变化，之所以股价的波动经常出现差异化特征，源于资金的关注情况，他们之间的关系，好比水与船的关系。水溢满则船高，（资金大量涌入则股价涨），水枯竭而船浅（资金大量流出则股价跌）。

昨晚，一则消息引爆整个内容行业，今日头条花钱买走了知乎300个大V到悟空问答（悟空问答是今日头条旗下的一款问答产品），知名博主恶魔奶爸更是发了一条朋友圈说明此事。

而且给钱这件事，也引起了很多很多自媒体人的讨论，恶魔奶爸在自己的号上说道：这是一种在知乎上非常流行的论调，靠写文赚钱就是罪恶，不配被称为优质内容创作者。

难道现在衡量优质内容创作者已经开始用是否赚钱来衡量了么？当然不是，一个优秀的内容创作者，一定是可以给粉丝带来价值的，而且内容一定不涉及黄赌毒等一些反动信息。这是一个充分不必要条件。

关于这件事，一共有三方发表意见。

以签约头条的恶魔奶爸为首的自媒体人：知乎是个商业社区，但是只许州官放火，不许百姓点灯还美其名说社区是做的是认真、专业、友善的，通过分享自己的知识可以获得尊重、乐趣和新机会。

张一鸣在悟空问答的回答：今日头条并没有采取什么不正当手段，内容付费是应该的，这件事不值得一提。

最后就是知乎官方的回答：

综上所述，对于今日头条签约大V这件事，每一家其实都是各执一词，因为每个人都有自己的角度，只是站队问题罢了。就像恶魔奶爸专门发文怒怼知乎，除了作为当事人必须要蹭热点以外，更重要的是他已经签了今日头条，所以一定要站好队。

知乎的这篇公开回应，核心表达了几个观点：1、我们不缺大V，2、跟着钱走的人都不是我们的用户3、走就走吧，我们是高逼格的问答社区，虽然不给你签约但是一样可以让大V赚到钱。

其实，知乎不签约大V不给钱本身是没有什么问题的，因为知乎本就是一个问答平台，用户已经可以自运营了，有人问有人答，只要维护好社区的氛围和数据安全就足够了。但是知乎的这番回应，实在是让人对这个问答社区大打折扣，一定要占在我们是平台，我们有流量的角度去发声，这本身就是不合理的。因为一下子被签走300个人，一定说明知乎带给这些人的价值不能满足他们的需要了，那说白了就是知乎这个产品对于用户已经可有可无了，这是互取所需不平等的问题，而不是谁对谁错的问题。

对知乎来说，不好的发声应该才是最好的回击，有几亿的用户在后台撑腰，好好维护不断反思才能有进步。

商业公司就应该拿出专业并且谦虚的态度来面对危机，只有这样才能让自己走得更好更远。

有梳妆也要刀枪，这是大王的江湖。微信公众号：凯瑟琳大王

财经大V帮助粉丝炒股本质是有目的的，希望通过自己的理财经验和知识帮助大家获得盈利和提高投资回报率。虽然他们也可能出于好心和分享的精神帮助粉丝，但是在帮助的过程中也可能存在不利于粉丝的风险和损失因素，有可能会引导粉丝进行盲目决策，从而导致理财失败和财产损失。因此，我们需要客观看待财经大V的行为，不能一味追随他们的指引，而是应该充分的参考其他专业机构和数据，做出科学理性的判断。理性选择合适的股票投资，同时培养自己的投资能力，从而避免成为收割的对象，让自己获取合理的投资回报。

这条传言突然网红，无风不起浪，真假毫无意义，这一天早晚到来。首先，我宁愿相信这是真的，喜迎知识分享战国时代；其次，我更同意知识分享没有疆界，鼓励平台充分竞争；再次，呼吁知识传播有版权，但不要垄断排他。

第一：我宁愿相信这是真的，作为“知识分子”，欢呼着迎接知识分享的春秋战国时代知乎作为知识分享和知识变现的先行者，虽然率先起跑，但“有关部门”并没给知乎颁发一块独家经营的牌照。随着各大平台后知后觉，明白了知识变现这是一片蓝海，于是纷纷开始上马问答模块，谁也挡不住，也不应该阻拦。说到这里，大家似乎忘了百度的早期巨大贡献。我不能不提起、、百度贴吧等先驱，可以不客气地说，现在这些“各种问答”都发源于百度知识产品。百度知识产品作为问答模式的鼻祖，据说也开始振兴问答产品，我们有理由期待和欢迎百度问答王者归来。

“今日头条狠挖知乎大V，这是要干死知乎的节奏”，这些传言一经流出，立即炸了锅。知乎叫屈，头条否认，都显得大度而高雅，我们看惯了若干“外交辞令”，相信不相信传言，这是次要的，无风不起浪也不是什么新鲜事儿；是不是表面一团和气、暗地下手挖角，这些也不重要，这样台面下较劲的事儿多了去了；重要的是：挖角这样的事一定会发生，即使不是这次，也是下次；你不这么干，别人也会这么干，最后大家都这么干，“问答市场”终究会走向充分竞争，直到在动态中达到短暂平衡。这是市场规律。互联经济+智能手机的普及，使新媒体进入春秋时代，也是民间自媒体和“知识分子”的盛唐时代。在过去资讯、明星、网红、意见领袖风生水起的同时，行业达人、知识专家、个人IP也开始崛起，使问答产品进入春秋时代，一点也不奇怪，尤其是当支付渠道越来越便捷的时候，个人知识交易变现的风口一样可以到来。平台的竞争，对于广大优质作者是一道福音，有关部门也没有规定只能结婚不能离婚，这个传言，真假不论，也不重要，重要的是，谁也无法阻挡问答平台春秋战国的到来。

第二：知识分享本无边界，充分竞争既是市场规则，也是丛林法则问答产品也是知识产品，就像文学、音乐、美术、影视、论文等作品一样，进入交易市场，一方面应该受到知识版权的保护，一方面受到市场价格的保护。所以，问答平台之间的竞争，终究是优质内容的竞争；优质内容的竞争，归根于人才的竞争。水往低处流，人往高处走。知乎的委屈，在于知乎本来只想做一个“安静的美男子”，在自己的庭院里种花弄草、岁月静好。问题是，你不能阻挡别人对你家院子里的花草的觊觎。当春风**入院，更不能阻挡“花草种子”长腿，随风飘向“更肥沃土壤”。今日头条下手之狠、攻城略地，打破了“躲小楼成一统”的局面，“知乎”不“在乎”是不可能的，但只能“空悲切”。

今日头条作为自媒体平台一匹鬃毛凛冽的“黑马”，依靠“精准算法、智能推荐”，异军突起，后来居上，成为自媒体俱乐部的大咖。“精准算法、智能推荐”，不是提出最早的，但却是玩的最好的，头条有当武林盟主的野心，都是水到渠成的事儿，他不说，不代表他不做。自媒体平台之间的竞争，越来越像商品市场的竞争，正应景了当今互联网时代的“大鱼吃小鱼、快鱼吃慢鱼”。今日头条想坐稳自媒体平台的不管是第几的交椅，天性里就奉行做大做强、赢者通吃的惯性思维，开始大举进攻问答、微头条等模块，目标指向路人皆知。自媒体就是江湖，谁当上“老大”，谁就能独占花魁，这就是丛林法则，没有什么好争议的。

第三：作为作者不能“看热闹不嫌事大”，呼吁版权保护与市场竞价同样重要卖菜的打架，买菜的高兴。问答平台的争斗，优质作者心中暗喜。老东家光靠感情留人，留不住人心，挡不住价格的诱惑。问答模式，适应了人们对单一知识的需求，就像心理咨询和专家门诊一样的道理，我有病看病，从门户网站上解决不了个性需求，就会“挂专家号”，付一点“挂号费”，就是市场游戏规则。知乎和分答，玩的更邪乎，可以花钱提问，花钱买答案，还可以把答案再分销出去，说不定得到了答案还赚上一笔。现在的头条问答，还处于免费围观时代，扩大流量是初心，但头条垄断了问答之后呢，赚钱还是硬道理，不说你也懂的。

传言中“头条问答排他条款”，这肯定是事实。一些朋友与头条问答签约的，签订排他条款当然是市场法则。但绝不是也绝不应该是“卖身契”，这一条回答你收钱了，不能再卖给别人，天经地义，但不能阻挡你不能给别人“打工”，不能阻挡你出售其他回答。据说百度问答即将发力，能够巧妙地回避以上这些问题，给广大问答作者更好的平台、更多的资源，让广大作者的智慧和知识在百度平台的海洋里充分涌流。最后，也不必顾虑问答平台的“一家独大”，这个时代，既有大超市，也有便利店；既有大而全，也有小而美；既有头部垄断，也有长尾效应。我预测，未来的问答市场，一定是大超市与便利店共生共存的模式。注：微信公众号职场火锅  ID：zhichanghuoguo  

财经大V帮粉丝炒股可能存在不同的动机和行为，因此很难一概而论。有些财经大V可能出于好心，希望分享自己的股市经验和知识，帮助粉丝获取更多投资信息和理财建议，从而在股市中取得一定的投资回报。这些财经大V可能会提供有价值的投资观点、技术分析、基本面分析等，希望粉丝能够根据自己的情况和风险承受能力做出明智的投资决策。

然而，也有一些财经大V可能出于盈利或其他目的，鼓励粉丝频繁交易或进行高风险投资，以获取更多的关注和用户粘性，或者通过推广某些金融产品或服务来获得佣金或广告收益。这种情况下，财经大V可能会存在操纵市场、误导投资者、收割粉丝等行为，对粉丝的投资决策和财务状况可能产生负面影响。

因此，在跟随财经大V或其他自媒体人的投资建议时，投资者应保持理性和谨慎，不盲目跟风，需自行进行深入的独立研究和风险评估，根据自己的投资目标、风险偏好和财务状况做出明智的投资决策。同时，应注意金融市场投资存在风险，不同的投资方式和工具具有不同的风险水平，投资者应充分了解和承担自己的投资风险。如有需要，建议咨询专业的投资顾问或金融机构。