希腊神话里的众神怎么好多都是近亲结婚 难道那时候没有常识？

知识是一点一点得来的,而不是人一出现就知道所有事情的

婚姻的发展，从群婚,到一夫一妻,经历了漫长的岁月

就近亲结婚而言,是直到现代才明确废禁的

希腊神话产生的时代大概是奴隶社会吧那时候这方面的知识并不全面，近亲结婚的害处,虽然人们已经通过长时间的实践有所发现，但是事实上并不明确，只知道近亲结婚生育率比较低下,而且在神话体系中,一般来说，神是不能和人结婚的，而希腊神话中的神是希腊人创造出来的，你可以了解一下希腊神话体系中的神与其他地方的神是有很大的区别的，希腊的神和人几乎没什么差别,尤其是在品性和生活习惯上,几乎完全一致,那么神也需要婚姻,而神的数量是极为有限的，又不能和人结婚,只能采取近亲婚姻的方式了古希腊人可能也是比较的无奈吧!

众神近亲结婚在一定程度上可以反映当时古希腊人的婚姻状况,可能当时古希腊人也是比较推崇近亲结婚的,

在中国古代不是也很喜欢亲上加亲的近亲联姻吗

我们不能用现在的科学水平和眼光去评价当时的人,要考虑他们为什么都是近亲婚姻,首先应该了解该神话体系创造的背景,了解当时创造人的生活方式,这样理解起来就容易多了!

不是近亲结婚 菲利普亲王是希腊和丹麦的王子。他与比他年轻五岁的远亲表妹伊莉萨白相恋时，是皇家海军上尉。两人童话式的婚礼在一九四七年十一月二十日于伦敦西敏寺举行，这令刚经历第二次世界大战的英国扫走了一点阴霾。

知道，古代中国禁止同姓结婚。 我国自古就有“男女同姓、其生不蕃”的说法。自西周以来就实行“同姓不婚”的原则。唐代对同姓为婚处两年徒刑。明清律规定,同姓为婚者,各杖六十、离异。但不禁止表亲甚至舅甥结婚。在外国。近亲结婚更加普遍。如英国女王伊丽莎白二世和他丈夫希腊王子菲利普就是表亲。

禁止一定范围内的亲属结婚,是世界各国立法的通例。

古代表哥和表妹结婚很多，对子孙有一些影响。 但近亲结婚只是说患病的风险大，而不是说全是怪胎，关系越亲风险越大 。

欧洲皇室和清朝皇帝都是表哥和表妹结婚，导致接连绝后。唐宪宗和皇后郭氏是表亲，生的子女都才活了20多岁。 当然，也有近亲通婚生出聪明儿子的。如白居易的父母就是舅甥婚配。

为什么不提倡近亲结婚？

近亲结婚的话题是遗传咨询开设以来最多内容之一。我国1980年9月10日第五届全国人民代表大会第三次会议通过的婚姻法中第一章、第六条有明确的规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。婚姻法是国家大法之一，是每一个公民必须遵守的。

有人羡慕国外的自由，说：“人家国外就不管你是否近亲，你愿意就可以到教堂举行婚礼，……。”他不能算是对自由的含义有明确的认识。国际著名的人类学家，专门从事近亲通婚研究的Alan Bittles教授曾经称赞地说：“中国的婚姻法真是一个非常好的法，政府立法对人口质量关心。英国就没有这样的法，这是一个遗憾。”

还有人说：“我们家族世世代代没有过遗传病，我坚信我们根本不会得遗传病。”但是提问的人毕竟还是拿不准，想问一下如何进行遗传病的检测，于是接下来的问题是“我们愿意花钱去检测，请教您我们到哪家医院检测最好？”对此，不用谈婚姻法，让我们用科学的计算来表明为什么不提倡近亲通婚。

根据专家估计，每个正常人身上可能携带有几个甚至十几个有害的隐性等位基因，近亲通婚会使得这些隐性等位基因有更多的相遇机会，并且产生遗传上的异常。人类的核基因组一半来自父亲，一半来自母亲，在近亲通婚的情况下，两个相同有问题的基因结合到一起的机会远远大于非近亲通婚的人。近亲通婚的风险到底有多大？让我们从以下婚配模式来计算：

如果在一级表亲和二级表亲之间有一级隔代表亲和一级隔山表亲通婚，则近亲指数就是1/32 ＝ 003125，其他类型依次类推。假设一种遗传病在人群中的比例是1/1000：

非近亲通婚的后代患病风险为1/500 × 1/500 × 1/4 = 1/1000000(百万分之一）；

二级表亲通婚后代患病风险为1/500 × 1/64 × 1/4 = 1/128000

一级表亲通婚后代患病风险为1/500 × 1/16 × 1/4 = 1/32000

兄妹通婚的后代患病风险为1/500 × 1/4 × 1/4 = 1/8000

与非近亲结婚相比，二级近亲的风险增大78倍；一级近亲的风险增大31倍；兄妹通婚的风险率则是正常随机婚配的125倍！

如果按照专家的提示，每个人可能携带有几个甚至10几个隐性的有害基因的话，近亲通婚后代患病的风险还会更高。比如糖原储积症这一常染色体隐性遗传病，它的可能类型很多，其基因由17个以上的外显子构成，不同外显子发生突变的人结婚后代不会产生异常，而两个完全相同的外显子的配对，通常是产生于近亲通婚。

有人说不同民族之间通婚会增加癌症的发病率，这是完全没有科学根据的。现代人类没有生殖隔离，也没有种之分，白人、黑人和黄种人都是血缘关系十分相近的同种。用谁都能看得懂的例子来说，一个黑人和一个白人之间的分子上的差异，可能比一个北京人和一个上海人之间的遗传差异还小。这就是遗传学上所定义的族内个体之间的差异可能大于族间个体的差异。

还有人用我国的某些少数民族来举例，说那里的近亲通婚使得那里的人个个长得漂亮，双眼皮大眼睛等等，并以此来论证近亲通婚的好处。这种想法是自然的，但是这种宣传是荒谬和不负责任的。双眼皮的特征本身是一个重要的遗传特征，由于南方少数民族大都带有这个遗传特征，因此不论近亲通婚与否，都会表现出这个特点，而与近亲结婚毫无关系。

人的漂亮与否是由更多内在的因素决定的。眼睛的大小是人群特异性的一个标志。从我国的华北地区向东南西北四面八方辐射，眼睛形状的差异逐渐呈放射状变化，你看多了单眼皮，你觉得看腻了，你可能就认为双眼皮好看；但是很多外国人却有相反的想法，他们说把这种特点形容为东方美。你细想会承认，自然美和心灵美是最好的美。

原因有几个：

（1)制度。在古代欧洲很多王国没有遵循《萨利安法典》一些规定，如在古代英格兰王国，当时的国王亨利一世没有继承人选，后来选中了他的女儿为王位继承人，并为她安排了合适的丈夫，尽管她以前是神圣罗马帝国皇帝的皇后。亨利一世的王位最后传给了他的外孙亨利二世。其实古代英国很少受萨利安法典的限制；在其他欧洲国家，如法国、德国、意大利一些公国，这些国家严格遵守这种继承制度。古代日本的一些天皇大多数是天皇的女儿和孙女，如天平女皇就是很典型的例子。古代日本皇室这种继承制度也与近亲结婚有很大关系。天皇的女儿可能会与她的堂兄弟或者叔父辈结婚，不会与外姓人通婚。

（2）女性继承权。古代欧洲一些王国，如果没有男性后代，就由女性来继承。这样的女性大多数是国王的姐妹或者他的女儿，如西班牙卡斯蒂利亚王国的伊萨贝拉一世。女子继承王位也与同样地位的男子结婚，一般是近亲关系。日本古代就残存着母系氏族制度的痕迹。到了封建时期，也很明显。皇室女子在家族中的地位很高，也是未来皇后的人选。天皇皇后一般不会选择外族如藤原氏家族的女子为皇后。这在那个时代的历史记载中也是很明确的。

（3）婚姻制度。不管是古代欧洲还是日本都是近亲结婚。这种婚姻制度，对于维系王室血统纯正，以及权力集中在一个王室家族手中是很有效的。尽管这种婚姻带给王室家族很多弊病，出现了很多家族遗传疾病，在英国、西班牙、德国都出现过。

欧洲皇室大部分都是有血缘关系的，这是因为古代需要皇室联姻和亲分才能构成。英国的维多利亚女王生了好多子女，这些子女大部分都成为了欧洲其他皇室的宗亲和国王。维多利亚女王还被称为“欧洲的祖母。”

其实他们想为了保持高贵的血统，所以就想尽了各种办法保持自己自身的纯洁性。哪怕是国与国的通婚，也只会存在皇室和皇室之间进行。就好比今天我们所看到的欧洲王室当中，英国女王伊丽莎白二世、瑞典国王卡尔16世、丹麦女王玛格丽特二世、西班牙国王胡安·卡洛斯一世等等，这些人都是维多利亚女王的后代。

再换句话来说，我们以希腊为例。希腊王子的父亲是希腊人，可是他的母亲是法国人，他的爷爷是丹麦人，她的奶奶是俄罗斯人，另外一个奶奶身上还有着西班牙皇室的血统。你看这种错综复杂的血缘关系，就知道他们都是各自国家的皇室成员。19世纪，20世纪初欧洲各个皇室之间都是属于亲戚关系。维多利亚女王有九个子女，这些子女嫁娶都是一些别国的皇室成员。最有意思的是，德皇威廉二世和沙皇尼古拉二世是老表，和英国爱德华七世是舅舅外甥关系。但是他们在第一次世界大战当中打得死去活来。

但是他们这种近亲结婚，让他们的后代得上了一种名为“血友病”的疾病。当时的人并不知道血缘关系的重要性，所以也把血友病称作为“皇室病”。总之，欧洲那么多皇室，他们之间是有血缘关系的。