女人是结婚好还是不结婚好？

婚姻对于女人来说既是一个围城又是一个避风港。 当两个人的感情到了一定程度，或许婚姻可以给女人一点安全感 但是怎么说呢，一旦跨入婚姻，女人就是一个家的主人，她有责任照顾好自己心爱的人，从这点来说婚姻是个围城，几乎圈走了女人逛街的悠闲，玩乐的闲暇 但从另一个角度说有了婚姻就有了家，无论发生什么事情只要想到自己的他在我们共同的家等自己，守护着自己，这就是一种塌实的幸福感 我不知道是不是所有的女人都想结婚，那要看什么样子的婚姻，如果是两个人共同用心搭筑的爱巢，那样的温馨和幸福的依靠，有谁不想呢每个人的社会观，人生观是不尽相同的，所以，对同一个问题出发角度不一样，故结论也不是一样的，我们不能拿自己的结论强加于别人的头上，当然，不能排除和你有一样想法的人的存在，就象现在社会中同性恋者一样，虽然，我们不排斥，但是我们也无法想象他们到底是如何有那样的“爱”的，就我个人而言，结婚只是感情到了一定地步后、一个水到渠成的变化过程，一个由不稳定转变为稳定的过程，无论是感情还是环境上，所以， 我觉得结婚对自己，对对方都是一种保障，让自己和他（有一种归属感，觉得自己不再是孤独和无助的

好回答,

如果你是个花花公子,你没结婚的时候总想让你的女朋友变成你的老婆,那是你觉得结了婚的女人好,等你结完婚你去找情人,那是你又觉得没结婚的女人好,

如果你是个好男人,你没结婚的时候你就觉得你的女朋友好,结了婚以后你就会觉得她更好

不只回答的对不对

不婚到底好不好，这个问题其实要辩证的来回答。首先，不婚肯定是有利有弊的。

首先，不婚的好处有：

1、生活压力比较小

结婚有一大家子人要照顾，而不结婚，我们只要自己照顾好自己就可以了，生活压力小了很多。

2、自由

结婚后我们就局限于自己的家庭，自由度很差，而不结婚自由自在，可以独自享受。

3、奋斗

结婚后因为家庭的生活琐事，我们的奋斗时间肯定没有那么多。而不结婚就有大把的时间，没有拖累，可以奋斗。

其次，不结婚的坏处显而易见。

1、孤独

缺少人陪伴，大部分时间只能自己度过。

2、老无所依

疗养院的护工终究比不上自己家的孩子好。

3、没有安全感

不结婚没有安全感，也没有归属感。

不结婚和嫁错人哪个更可怕

33岁之前

这时女性有性别红利：外貌和生育能力。只要长相性格过得去，很可能是大家最具择偶自由的阶段。不嫁，顶多是小幅度贬值，嫁错，离婚后重新杀进市场，劣势很明显。所以宁可不嫁也别瞎嫁，你的试错成本很高。

34到45岁

性别红利消失，职业瓶颈出现，不能仅用年龄论风险，还要引入资产来讨论。如果有足够资产、优秀的工作能力，那你完全能承担错嫁后果。错嫁顶多离婚，离了婚该怎么活还怎么活，但年岁渐长，大家要面临的情况会越来越复杂：

1、赡养父母的压力父母基本往60岁跑，身体一年不如一年。

2、人到中年的孤独感年轻都以为不婚会很潇洒，但事实是姐妹们都有了家庭和孩子，你连约茶都凑不齐。好不容易凑齐，甚本在聊孩子婆婆老公，和姐妹的共同话题有限。越热闹，一个人的孤独感越强烈。

3、生育能力的下降没吓人，35岁后生孩子，恢复会比25岁慢很多。此时不婚，后面想结婚会很难，再不入场，可能没法入场，越晚入场，收益越有可能为负

对于资产状况良好、抗风险能力强的35—40岁的女性：

不结婚，小亏不赚：即今年不结婚，明年结婚，年岁渐长，女性魅力和生育能力都在下降。

结婚，有收益：孤独感的消除、赡养父母的压力被分担、后代的出现带来希望

嫁错人，损失可承受：会赚钱，嫁错人不至于活不下去，甚至有二婚可能。相比于不嫁，结婚也许是个更好的选择。

而对于资产不富足的女性，此时嫁错人的风险仍大于不嫁人，因为错不起。

她们抵抗风险的能力较差，而且她的婚配对象，除了单身男性，还存在丧偶、残疾等有缺陷的男性。这些女性的人生容错率很低。也许年轻时嫁人是最好的打算，如果不幸拖到这个阶段，反而要更谨慎，哪怕不嫁，都好过嫁错。

不管多少岁，决定婚姻容错率的是我们的抗风险能力！而抗风险能力源于经济能力和家庭条件。原生家庭很难改变，但经济能力可以努力提升，脱贫比脱单重要！！！没有经济能力保底、不管你是20、30还是40，选择面都很窄。

与其因为害怕风险而不敢结婚，不如提高抗风险能力，然后勇敢去爱！