屠嗷嗷与黄晓明高中作文

屠呦呦一生努力不敌黄晓明一场秀！值得每个中国人反思！

　　作者/路长全

　　屠呦呦 科学家 获得诺贝尔医学奖

　　第一位获得诺贝尔科学奖的中国本土科学家，也是第一位获得诺贝尔医学奖的华人科学家。其研究成果拯救了、拯救着、还会拯救无数人的生命！

　　屠呦呦一生潜心研究，心无旁骛，在大约试了200多种中药，提取方式加起来380多种。做了191次试验，自己亲自服药试验，导致肝中毒。才发现了有效部分。在40年后获得了国际认可！但两人的差别让我感慨良多！

　　当电视、广播、app新闻等各大媒体争相报道黄的婚礼，铺天盖地全是后者消息的时候，屠呦呦的报道却明显冷清很多，甚至很多人不知道屠呦呦是谁。一个

成就卓著的科学家作出如此重大的贡献在国内40年未曾得到公认（屠呦呦目前是三无教授！不是院士，不是学术明星）？今天终于获得载入史册的科学最高荣誉诺

奖；然并卵——还比不上一个演戏的；我不禁为屠呦呦教授在国内的遭遇感到痛心。

经常会看到拿明星和科学家做对比，比如地理学家李小文和歌手姚贝娜同期去世，大都是追悼姚贝娜的；再比如前上海交大校长张杰碰到了歌手张杰的粉丝接机，拍了张照调侃“科学家地位提升了”；还有屠呦呦获得诺贝尔奖跟黄晓明杨颖大婚撞期等等。

几乎所有这些报导都表现出一副痛心疾首的样子，感叹“科学家不如戏子”，说现在的年轻人都只知道明星，明星一点小事都要霸占热搜，而对于有重大贡献的科学家们却茫然不知。

我对于这样的报导和看法是不赞同的，它们的核心逻辑就是：明星受到更多的人关注，所以他们社会地位更高；但这样是不正确的，所以这个社会或者群众错了（不管是谁，反正有地方错了）。

首先，明星和科学家本身是不具可比性的。明星这个职业是干什么的？拍电视**、上综艺，博出名，然后接广告、接代言等等，明星就是设计出来吸引公众眼球的，抢流量、拼热度这就是明星本质行为，传播度、知名度就是明星天然追求的东西，也是他们的存在方式。而科学家是如何发挥价值的？做研究，得出新的理论，然后应用到产品设计里，创造出新的产品改善我们的生活，比如屠呦呦发现青蒿素，用于治疗疟疾，顽疾数百万人生命。也就是说科学家是通过实际地改造世界来让我们获益的，传播度、知名度是完全不相关的属性。所以在传播度上，把明星和科学家拿来比较本身就是不合理的，就跟你拿老鹰去跟蝌蚪比游泳，然后得出老鹰不如蝌蚪强壮一样离谱。

其次，不知道不代表不尊重。脑白金的广告在某一段时间天天轰炸，无人不知无人不晓，但脑白金的口碑很糟；一些**票房高但口碑差，同时另一些**叫好不叫座，这都说明知名度和尊重程度是两个不相关的属性。但是在这类事件里，会有一种暗示：大众不知道、不关注科学家，就是对科学家不尊重。这在潜意识里难以察觉，但却是一种强盗逻辑。就像中国人不会经常对父母说“我爱你”，并不代表我们不爱父母。对科学家的尊重是留在潜意识里的，而不是时时刻刻都宣传到媒体里。就拿屠呦呦和黄晓明夫妇来说，黄晓明要敢是表达一些对屠呦呦的不敬，估计会被网民们喷死。

最后，让大众像熟知明星一样熟知科学家，不可行也无必要。要让科学家的熟知度提升到明星的水平，就必须要天天报到，但一方面大部分人会看不懂，即使看得懂，也对日常生活无用，大众几乎不可能自愿地看这些；另一方面内容上也无法保证，科学研究是几十年的研究才有一朝的成果，哪里有那么多的成果可天天报导？写日常研究可能会涉及保密信息或者引发知识产权问题。科学家有他们实现价值的途径，知名度对研究本身并没有太大的价值，甚至可能是累赘。一个科学家不可能因为成了名人就科研技术突飞猛进，连克难关，反而可能因为身在名利场而分心。我们应该保证的是科学家搞研究、做实验能够有好的设施条件，能够有好的成果评价体系，能有好的交流渠道等等，而不是把目光放到知名度上。

虽然这种对比也显得不合理，科学家的地位也没有比明星低，但这种现象并不是完全没有问题，过度娱乐化是需要注意的。

知名演员黄晓明和杨颖（Angelababy）日前在上海展览中心举行盛大的童话婚礼，广受亲友、粉丝和观众的祝福，同时也招致一些批评质疑，被认为“太过高调”、“花费奢靡”、“给媒体办的婚礼”。黄晓明随后发布公开信表示，之所以高调举办这样一场童话婚礼，主要是想圆Angelababy从小就有的“公主梦”，想让她嫁得像公主一样梦幻。

　　影视界、娱乐界名人、明星的婚恋，一向是普通大众关注最多、“消费”量最大的新闻，此次黄晓明、杨颖的婚礼，更是以其宏大的场面和童话般的梦幻风格引来万众瞩目。明星的婚恋故事和举办的婚礼，其实与他们演绎的故事和人物一样，一旦从幕后走上前台，就成了他们的作品，在公共舆论空间中供人欣赏和评说。公众的评说有点赞的，自然也有吐槽的，你不能指望观众对明星婚恋的议论千篇一律。这次，有人批评黄晓明的婚礼“太过高调”、“花费奢靡”，这是从表面很容易得出的印象，也符合人们对明星婚礼消费水平的惯有“想象”。还有人从其他角度提出批评，比如有人拿黄晓明和刚刚获得诺奖的科学家屠呦呦相比，认为公众和媒体关注黄晓明的婚礼太多，关注屠呦呦获奖太少，屠呦呦“一生的努力”还不敌黄晓明的“一场秀”。这样的批评无异于强拉关公战秦琼，实在让人无语抓狂。

　　黄晓明和杨颖都在平民家庭长大，通过自身的不懈努力成为一线艺人，他们的故事已成为不可多得的励志教材，他们清新健康的形象也得到了公众的认可。他们作为公众人物，这次举办婚礼事实上也成了一个公共事件，而婚礼全程无死角向各路媒体开放，应该说，媒体应该而且能够做到对婚礼进行全面、客观、有水准的报道。然而，一些媒体似乎更热衷于对婚礼豪华场面的渲染，对参加婚礼的各色名人、明星的跟拍，以及对一些无关痛痒的“花边”、“花絮”的炒作，却对婚礼凸显的爱情、孝心、慈善、环保等主题价值明显缺乏热情，甚至出现某种选择性“失明”，这是让人不无遗憾的。

　　据报道，黄晓明婚礼上的喜饼并非由知名品牌高价赞助，而是采购自南京一家员工多为残障人士的工厂，婚礼选择以这种方式，呼吁公众更多关注残障人士的生产生活和社会参与。婚礼邀请5名听障儿童参加并一起演唱歌曲，黄晓明宣布为杨颖成立慈善基金，以现场嘉宾的名义赞助527名困难儿童。童话婚礼现场的野兽派树木、鲜花均可回收利用，活动结束后全部捐助给上海慈善福利机构。整场婚礼“植入”鲜明的慈善、环保元素，传统气氛中体现了十足的现代意识，也充满了温暖、积极的正能量。

　　鲁迅说过，一部《红楼梦》，“经学家看见《易》，道学家看见*，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……”媒体、舆论关注明星的婚礼，自然可以有不同的角度和出发点，但不能单单缺少发掘和弘扬正能量的视角。明星首先是普通人，然后才是不普通的公众人物，他们身上肯定有着能够引起普通人共鸣的共性和优点，他们的婚礼除了不同于普通人婚礼的豪华、高调，肯定还有能够感染、打动普通人的正能量，我们为何不更多瞩目于明星身上的共性和优点，不更多受益于并传播明星婚礼上的正能量呢？

　　我们只要有更多的正能量视角，就能在明星婚礼上看到更多的正向价值元素。如果一味聚焦并“想象”明星婚礼有多么奢靡、浪费，却对其中真实存在的正面价值因素视而不见，岂不是一种更大的浪费？

每个人都会经历人生中的低谷和高峰，在生活中多多少少也会遇到一些挫折，没有谁的一生是一帆风顺的，可能我们在路上看到的乞丐，别人以前就是大老板、有钱人，一个仪表堂堂穿金戴银的油腻中年人，可能就是在打肿脸充胖子，在生活当中充斥着各种利益关系，有时候身边最好的朋友都不可信，毕竟现在这个社会太虚假了，大家做的任何事情第一时间想到的还是自己，哪有那么多舍己为人的呢？

什么是好朋友、真兄弟，当你真正遇到一些困难的时候就知道了，在这种情况之下，有人会伸手拉你一把，有人害怕连累到他们会选择远离，我们也能通过某件事看透所有人的心到底是怎样的。

就拿黄晓明来说，黄晓明当初多么火的一位演员，自从和刘亦菲一起拍了《神雕侠侣》后迎来了事业巅峰，这一部也是被大家认为《神雕侠侣》中最成功的翻拍，黄晓明一夜成名，紧接着就开始接其他的戏，可以说是源源不断。

当初的黄晓明多有钱从一件事上就能看的出来，就是迎娶杨颖，当初两人结婚，黄晓明花费2亿举办了一场世纪婚礼，婚礼当天大半个娱乐圈的好友纷纷到场送上祝福，全都是有头有脸的人物，当时的场面有多壮观相信大家也能想象的出来，放眼望去遍地都是明星，就好像是有钱人的聚会，不论是伴郎还是伴娘，阵容都非常强大，然而在结婚之后，黄晓明的事业就开始呈现下滑趋势了。

黄晓明在婚后的生活让人羡慕，但是在事业上面却有些不尽人意，现在这两人被观众们称为“烂片夫妇”，杨颖的演技估计大家也都见识过 ，虽然说现在都说黄晓明的演技差，但是和杨颖比起来的话，黄晓明还是有些实力的，现在黄晓明已经有很长时间没有接到过新戏拍了，针对这个问题，曾经还有节目采访过黄晓明，说到这他也很心酸，以前都是别人主动找他拍戏，现在他要上门自己找戏拍了。

人生的大起大落黄晓明都体会过了，造成这么一个后果，黄晓明应该从找找自身的问题，现在大家对于他的演技不认可，认为和以前比起来差远了，又或者是其他的什么原因，不管出于什么原因导致他变成了现在这个状态，黄晓明都应该重新振作起来，用实际行动来证明给观众们看，用更多的好作品也回应亲朋好友以及一直在支持着他的人，也希望在接下来的路他能够有更多的机会。

　　黄晓明结婚更像是一场商业化运作，追求的就是曝光率，而科研工作者往往为了工作而放弃曝光，将两人对比，只想说“我叶良辰不服”！

　　近日，有篇文章传播很广：《黄晓明PK屠呦呦：一生的努力不敌一场秀》，讲媒体关于黄晓明和屠呦呦的报道。

　　该文章简单对比两件事情的关注度，然后连设四问：“让我不禁以为难道对社会做出贡献的不是屠，而是黄吗？”“让我不禁以为难道人类社会的发展进步是靠演艺圈推动的吗？”“这真的不会让年轻人以为读书并没有什么卵用吗？”“让我不禁以为难道中国梦要落到‘戏子’身上吗？”

　　作者得出结论——“这样的价值观怎么能有竞争力？！”作者的逻辑意在说明国人过度关注黄晓明而冷落屠呦呦，其中折射出国人对科学缺少尊重，国人应当反思等等。

　　一篇文章引来无数“婊子无情，戏子无义”之类的骂声。从作者对两人的比较可以看出，将黄晓明结婚、甚至资助527位儿童的举动贬低为“一场秀”，似乎在写评论之前就已经奠定基调，无异于戴着一副有色眼镜。

　　但你看到的并不一定是事实。的确，黄晓明结婚占据网络头条，网友都在谈论，这是因为大多数的网友都很年轻，年轻人自然喜欢讨论年轻的话题。相反，身边很多四十多岁的师长级人物谈论屠呦呦者显然比黄晓明要多得多，至于后者，他们可能仅仅知道是一个明星，很帅。

　　事实上，屠呦呦的关注度并不低。媒体的采访铺天盖地，来祝贺的同事、朋友在自家门口的电梯外“排起了20多米的长队”。有个细节值得注意，已经85岁高龄的屠呦呦希望不要宣传，屠呦呦的先生也表示，屠呦呦太累了。认为一个科研工作者应该被媒体关注，很有可能是旁人的一厢情愿。