婚姻恋爱，自由吗？

我认为不是什么自由。

婚姻自由是，结婚可以选择不生育，不愿意结婚生育的人也决不能去勉强他人，这才是尊重他人。

不过要提醒的是，不愿意结婚生育的人一定要严格自律，决不可乱性，决不可误入违法犯罪的途径。

如果武断认定结婚就非得要生育那就无法成立婚姻自由的概念。

我认为，像出生于1961年至1985年的小一辈人有事情做能够稳固家庭经济即可，没有必要生新生人口，大家看这些人哪里像个做爸爸妈妈的人嘛？

不是。

从法律上讲，愿意和另一个人成为夫妻，是自己的权利，也是种自由，如何生活是自己的自由。法律唯一规定的是，在生活中是和唯一的一个法律承认的人一起生活，而不是同时和多人。这个规定是你个人义务，同时维护了别人的权益。

应该了解的是：在法律上，每个人都有对应的权力和义务，法律即使维护自己权益的武器，也是保护别人利益的盾牌，它不是只为一个人服务的

从道德上，每个人的观念都不同，更不能束缚别人的自由。是否愿意与另一人唯一的合法情况下的过日子，是自己的道德观念问题。

很多人都有这样一种观念，那就是认为自己在结婚之后就会失去自由。现实生活当中，也有很多人认为，这个婚姻就是进入了坟墓，无论是自己在哪一方面都会受到限制。确实是在婚姻当中会受到一些限制，但是也自然就会得到另外一些东西，我认为只有能够受到约束才能够获得最大的自由，主要是有以下几个方面的原因。

一、需要负担自己的责任。

之所以很多人会认为自己在婚姻当中受到了限制，那就是因为在自由的时候可以想干什么就干什么，无所顾忌，但是内心却会感到非常的空虚。在婚姻当中每一个人都有着自己的角色，都有着自己的责任，很多人在角色的转换之间没有办法很快的调节过来，所以就觉得婚姻没有了自由。

二、婚姻有自己的甜蜜之处。

婚姻并不只是让人感到不自由，很多的时候是因为双方之间没有一个很好的相处之道。婚姻是需要两个人经营的一段婚姻，他有着自己非常甜蜜的地方，只要两个人能够共同进步，能够在婚姻当中有一种真诚的态度去对待彼此那么自然这样的自由，比单身的时候会更加让人感觉到幸福，因为单身时候的自由很多时候都是一种比较空虚寂寞的自由。

三、完全的自由并不是真正的自由。

自由不是没有底线的，完全放纵自己很多的人在没有进入婚姻之前就是会不顾自己的底线道德完全的放纵了自己，所以在进入婚姻之后就觉得自己被束缚住，没有办法去做自己想做的事情。但是真正的自由是有底线的，只有在一个范围之内实现最大的自由，而不是毫无顾忌，突破自己的道德底线，很多人因为没有这一根道德底线，所以才会，那我婚姻将自己束缚住，没有承担起自己的责任。

自由是有的，只是没有以前那么自由。毕竟自己已经有了一个家，对这个家也有了责任。也不能想回家就回家，不想回家就不回了。婚后的爱情会逐渐变成亲情的。结婚后确实没有单身的时候自由，因为肩上多了一些责任和义务，要考虑到家庭和自己的爱人，但是这些都是为了自己心爱的人心甘情愿承担的！其实正常的交友当然是没问题的

结婚后的人，肯定是没有，之前的自由活动的时间，第一，你要尊重丈夫，第二，有了家庭和孩子，结婚后的人，本人就应该懂得结婚的后果了，如果是自由的婚后，那就是不一般的女人了，也是不简单的女人了，我们人生结婚后，就应该尊重家庭，尊重老公和孩子，这是人生做人的原则和底线，如果没有底线和尊严，就干脆别碰婚姻、结婚后女孩子成了母亲，婆家，娘家的琐碎，工作中的压力，各种操心。所以一般女孩子都想多玩几年。不愿过早进入家庭生活。

恋爱中的自己多好啊，有男友宠着，有父母操心生活，有足够的精力在工作中上进，还有心情去维护自己的美丽。整个自己状态都感觉很美。结婚好在哪，感觉自己有委屈有困难的时候身边有个人，有种莫明的安全感幸福感，有一个家庭，有你有她有孩子，是一种团结的快乐，有种责任感，孩子会成为一个家庭的纽带，一家人一起奋斗为了美好的未来比一个人单枪匹马的走天涯感觉要幸福的多。

一个人过就是洒脱，就是自由，想干啥干啥，想买啥买啥，想追剧追到几点都没有人管你，。谁都是第一次活着，没有谁的经验模式能套用。人生百态，不结婚要做好充足的经济准备，最好有个属于自己的小窝。前期抵抗住父母和七大姑八大姨的攻势，到后期他们绝望的也不会再催了。结婚的真的要认真经营，不然被生活折磨的宁愿单身，到时候泥沼可不是那么好出来的。有遇到过30大几仍单身姐姐，有不婚主义到中年遇到爱情才结婚的阿姨，丁克家庭仍然恩爱的顾客，好不好在外人看来是不准的，自己开心就好。不要被表象迷惑，也不要受流言困扰。认真生活不枉这一生。

结婚和生育是每个人的自由选择，而不是必须的事情。有些人可能会选择终身独身或选择不要孩子，这都是个人的选择和权利。然而，对于那些有结婚和生育意愿的人，这是一件非常重要的事情，因为它涉及到家庭、个人发展和社区建设等方面。结婚可以带来安稳和幸福感，以及互相扶持的伴侣关系，而生育则能让人们体验到育儿的愉悦和成就感，并且还能为社会贡献下一代人才。但是，必须注意的是，在做出这些选择之前，应该认真考虑自己的生活状态、经济能力、个人价值观和社会责任等因素，并作出理性的决策，既要考虑个人需求，也要考虑社会发展。结婚和生育是个人选择和决定，并不是每个人都必须要做的事情。有些人选择不结婚或不生育，这是个人的自由和权利。每个人都应该尊重他人的选择，并且有权决定自己的生活方式和生育计划。

婚姻，如果我们说它是自由的，必然意味着我们可以在想进入它的时候进入， 也能在想在离开的时候离开。

徐志摩向他的夫人提出离婚，说他们不应该不继续这没有爱情，没有自由的结婚生活了。

他说：故转夜为日，转地狱为天堂，直指顾间事矣……真生命必自奋斗自求得来，真幸福亦必自奋斗自求得来，真恋爱亦必自奋斗自求得来！彼此前途无限……彼此有改良社会之心，彼此有造福人类之心，其先自作榜样，勇决智断，彼此尊重人格，自由离婚，止绝苦痛，始兆幸福，皆在此矣。

当时的社会，结婚、离婚都不是是一件自由的事。

新社会下，进入婚姻的自由，我们是有了。但离开的自由呢？

“虽然他出轨了，但孩子不能没有爸爸，我不离婚。”

“虽然他经常打我，也打孩子，但孩子不能没有爸爸，为了孩子，我不离婚。”

“我跟他提了离婚，但他不离啊。”

类似的话我们听得太多，也在网上看到太多。

这真的是为了孩子吗？

在微博上看到一句话，让人忍俊不禁：情商低的说，我不能没有男人。情商高的说，孩子不能没有爸爸。

夫妻如果感情破裂，仍然坚持同一屋檐下，大部分是经济原因。也许女方工资太低或是全职主妇，离婚后没办法独立抚养孩子，毕竟一个人带孩子，无论是男方还是女方，都需要强大的经济基础作支撑。

又也许是只有一套房产，怎么分割？普通老百姓奋斗一生，所得资产也许就一套房产。离了婚，谁住房子，谁付对方一半房价？ 谁为了离婚能轻松拿出半套房产的价款来？

工作的压力、孩子学业的压力，父母养老的压力，现在还因为没钱冒出了个感情破裂也离不了的烦恼，岂止三座大山？越想越烦，越烦越想，日思夜想，焦头烂额，罢了！不管了！凑合过！跟随过不是过？于是鸵鸟把头埋进沙里，我看不见危险，危险就不存在。但是怪没面子的，于是逢人问到，便说，都是为了孩子。

现在的婚姻不自由，绝大多数是离婚不自由现。在还多了个离婚冷静期，更别提了，我们距离婚自由就更远了。

既然离婚不自由，那还是争取不离婚吧。要想降低离婚的概率，婚前就要理智选择伴侣，可不能像20左右的小年轻一样，一个猛子扎进爱情之河，肆意徜徉。

不是有人说了吗？婚后流的泪，都是婚前脑子里进的水。

离婚太不易，婚前要擦亮眼。