结婚之后俩个人自己带孩子和公婆帮忙带孩子，哪个更好？

如果经济状况允许的话，当然是自己带孩子最好了。

笔者家里的小孩就是一直笔者的父母在帮忙带，虽然两代人之间的育儿理念很是不同，但是如果不让父母带孩子的话，就意味着我们夫妻间的一个人要放弃工作，完全将重心放在家庭。这对于笔者夫妇来说，是根本不可能的，其实对于绝大多数的朋友也是一样。现在的家庭一般来说都是夫妻二人都需要工作的，即使如此，想要负担一家人的开销也是很不容易。如果一个家庭只有一个人工作，另一个人做全职主妇，这种压力对于绝大多数国人来说更是难以承担的。

笔者也有朋友是自己带孩子的，但是这些都不属于正常家庭的范畴了。有的是家庭收入很高的阶层，也就是我们经常所说的实现了“财务自由”的家庭，即使夫妻一方不工作，甚至两个人都不工作，也会衣食无忧的那种，对于他们来说，有选择工作与否的自由。另一些家庭则是因为无奈，没有老人给看孩子，所以只能自己来，一方放弃工作，完全将重心放在家庭上，笔者的一个同事的家庭就是如此，由于一方老人死的早，另一方的老人又关系不好，加之他妻子本来的工作也不太好，收入不高，福利全无，于是在其怀孕后就一直没有去工作，直到孩子三岁上了幼儿园。

可惜，我们都属于那没有选择的大多数，只能让老人帮忙看孩子。所以这样的问题，一点意义都没有。

有几种情况是妈妈们这么选择的原因：

一是无人帮忙带孩子。很多人在结婚生子后，会让双方父母中的一方到自己身边来帮忙带孩子，一来自己家人带比较放心，自己可以继续上班。但是，不一定所有人都有老人可以帮忙，有的老人家确实太过年老，身体健康不允许，有的老人则是很想帮忙，可是实在不习惯家以外的世界。

家庭经济条件还不算特别好，请了保姆帮忙带孩子的话，一来不放心（毕竟现在各种保姆虐待孩子的新闻层出不穷），二来保姆的价格也不便宜，有的人工作忙碌，却也不一定能达到支付保姆薪水的水平。这样一来，还不如自己带孩子来得经济、实在。

二是认为孩子只有在妈妈的全心陪伴下才能健康快乐成长。这种情况，一般家庭经济条件不说是很好，也一定是即使不上班带娃，日子也不至于过得太差的那种。

确实，母亲的作用不容忽视，她们甚至可以影响到孩子一生。因此有了母亲陪伴的它们，安全感幸福感都足足的。许多妈妈当了全职妈妈后，变成了全能妈妈。能够自己学习与实践各方面育儿知识，并且也能利用空余时间充实自己，让自己处于不断充电不断学习的状态。而孩子们看到这样的妈妈，反过来也会自觉努力地学习，即使小如婴儿，他们也会在潜移默化中受到母亲的正向影响。

当孩子被自己影响并且一直朝着健康阳光的方向成长，这是每个母亲最有成就感的事。她们在付出辛劳的同时，收获了一个懂事善良的孩子，再也没有什么成就能够比得上育儿方面获取的满足感了。

感谢天下所有为孩子付出全力爱的母亲们。

在法律层面来说，婆婆是没有义务帮忙带孩子的。但是从伦理、亲情和一些家庭的实际情况来说婆婆不带孩子又会导致很多的家庭矛盾，这种家务事并不是有没有义务就能解释清楚的。下面，就来简单的说说我对这件事的看法吧。

首先从权利和义务的法律层面来说，当孩子的父母还都健在的时候婆婆就不是第一监护人，就没有抚养孩子的法律义务。

毕竟我们国家的法律只是规定了父母对未成年的子女有抚养和教育的义务，当未成年子女的父母没有死亡的情况下法律没有规定婆婆有抚养和教育未成年子女的义务。所以从法律层面来说，小两口结婚后孩子应该是自己带的，不能强加给婆婆。

其次就是，从伦理、亲情和家庭的实际情况来说婆婆不给带孩子也不好，不然会导致一系列的家庭矛盾。

毕竟现在不是以前那种只依靠在农村种地就能养活一家人的情况了，现在很多的小两口都有自己的工作，都要上班赚钱来维持生活开销了。而如果婆婆不给带孩子的话，那就只能有一个人辞职做全职爸爸或者全职妈妈来专门带孩子了。

要知道现在年轻人生活的压力很大，房贷、孩子的教育、日常开销都是需要很多钱的，只依靠一个人去工作会让小家庭的日子过得紧巴巴的。而很多婆婆年龄的人可能都到了退休的年纪了，如果这时候婆婆不去帮衬一下小两口，那么儿媳妇难免会有一些怨言，这时候家庭矛盾就比较尖锐了。

最后就是，当遇到这种情况时应该及时的进行沟通，不能用权利和义务的形式来做决断。

俗话说清官难断家务事，像婆婆应不应该帮助带孩子的讨论已经延续了千百年，这个不能武断的说婆婆是对还是错，毕竟每个家庭的情况都不一样。正确地做法还应该是多沟通，这样既能处理好带孩子的问题，也能缓解家庭矛盾。