结婚人数是什么呢?

结婚人数是指双方登记结婚的数据。

截止2021年我国结婚登记数据为7636万对。中国的结婚数在2014年就开始下降，2013年为134693万对， 2019年跌破1000万对大关，2021年又跌破800万大关，创下民政部公布1986年以来结婚数据的历史新低。

从分季度数据看，2021年一季度结婚数同比增加369%，二、三、四季度同比减少124%，147%、218%。2021年结婚数降幅最大的是湖南省，减少155%，青海、天津、河北、安徽、江西、福建的降幅也超过10%。

只有新疆、西藏、山西的结婚数比上年增加。2021年结婚数最多是河南、广东、四川，分别为591万、591万、512万对。

结婚人数升降的原因：

首先是育龄妇女人口减少，其次，婚育年龄推迟也是重要原因。其实这也与当地的经济结构相关。河南有大批外出务工人员，也有大批夫妻因为经济原因要分居两地，长此以往，夫妻之间难免有感情问题，因此会有夫妻选择体面离开对方。

当然，这只是一部分原因，具体的问题还得具体去探讨。尽管结婚数据比离婚数据要高几百万，但是总体来说，结婚数量是比往年要低，而离婚数量要比往年要高。这背后的原因，其实也离不开现在的社会工作压力以及现在年轻人的婚姻观。

过高的房价和结婚成本促使他们不敢轻易进入婚姻，进入婚姻后，也保持着“能过就过，不能过就离”的态度。这一系列数据变化的背后带来的是社会低生育率以及社会老龄化的问题。

截止到2020年11月份，2020年中国的结婚率还没有官方进行统计，无法得知，以2018年为例，2018年中国结婚率只有72‰，创下2013年以来的新低。。

结婚率下降的另一个原因是晚婚，这导致初婚时间的推迟。根据媒体报道的数据，从2013年开始，结婚登记公民的年龄段，由20-24岁占比最多，变为了25-29岁占比最多。结婚年龄的延迟，体现在每一年的数据上，就是结婚率的下降。

扩展资料：

结婚率下降，首要因素是人口的年龄结构，随着人口结构变化和老龄化的发展，结婚适龄人口的比重在相应减少，这必然会导致一般结婚率的下降。从这个角度看，未来中国的结婚率还会进一步下降。

比如，2010年中国的出生率只有119‰，以22岁为结婚年龄来看，2010年出生的人口将在2032年左右进入结婚生育阶段，自然会拉低那时的结婚率。

其次，结婚率与经济发展息息相关。随着中国人均GDP接近1万美元，逐步达到高收入国家水平，结婚率越来越低其实是一个正常现象。因为经济发展与城市化对结婚意愿有着“双重挤压”效应。

人民网——全国结婚率“五连降”：为啥这届年轻人不爱结婚

婚恋服务行业相关公司：花嫁丽舍(833503)等。

本文核心数据：登记结婚人数、婚姻态度、恐婚原因、理想婚姻状态、育儿成本

中国登记结婚的人数呈逐年下降趋势，不婚群体趋于增大

根据民政部统计年报公布的数据来看，中国依法登记结婚的人数从2014年的130674万对下降至2020年的91310万对，表明我国结婚的人数愈来愈少，不婚群体规模趋于庞大。

恐婚，不婚群体对婚姻的主要态度

根据iResearch对不婚群体的定量研究调查结果显示，不婚群体对于婚姻主要存在一种恐惧心理，对婚姻感到恐惧的不婚群体占比为36%。

对于婚姻这一未知事物来说，他们心怀恐惧，尤其是当社会上出现层出不穷的社会婚姻不幸话题及新闻。

现代不婚群体恐婚的原因何在

——恐婚三大原因：约束、感情和育儿问题

在恐婚原因调查Top5可以归结为三大恐惧：婚后约束问题、感情问题和育儿问题。

在被调查的不婚群体中，分别有约44%(平均值)、56%和42%的人认为感情问题，婚后约束问题和育儿问题是他们恐婚的主要原因。

——“少些约束”为不婚主义两性理想的结婚状态之一

其中，Top1恐婚原因为对家庭琐事的恐惧，即对婚后约束的恐惧。然而，在不婚群体中，分别有36%的男性和40%的女性认为没有过多的约束是理想的结婚状态之一，家庭琐事的约束对于他们来说，或许会在长期成为婚后矛盾的爆发点。

——心理健康问题浮现于恐婚问题

其次就是感情问题，感情问题避无可避，个体之间差异巨大。但恐婚理由中的两项“担心另一半出轨/不忠/家暴”和“无法处理好亲密关系”或可通过心理辅导等精神卫生手段介入来改变，也暴露了我国精神卫生事业领域仍需发展的问题。合适和专业的引导和接入或可在群众出现早期婚姻或感情心理问题或障碍的时候，或可在一定程度上缓解这种对于自身亲密关系处理的焦虑和治疗某些情感障碍。

——育儿成本大

从育儿成本的问题来看，在2017年的一项调研报告中就提到中国育儿成本占中国家庭平均收入将近50%，育儿成本较大。对于中国人的传统思想来说，婚后生育问题需要较优先考虑到的问题就是房子，而房子在现代生活中也被戏称为“奢侈品”。

根据泽平宏观对人民银行的房贷收入比数据结果来看，中国房贷收入比从2004年的1620%跃至2018年的4760%，数值逼近50%。

但从买房育儿方面来看，压力已然较大，如若算上育儿所需的生活品、教育、玩乐等费用，育儿成本是否将比我们预想中还要大得多

值得注意的是，目前政府也已出台多项政策为育儿压力减负，尤其是近期热度较高的“双减政策”。

以上数据来源于前瞻产业研究院《中国婚庆产业市场研究与投资预测分析报告》。

全国各省离婚率出炉，平均离结率高达3933%1“中国人向来保守，结了婚就不会轻易离婚”是我们常听到的话，可是事实真的是这样吗？

近年来，随着经济的发展，我国离婚率也逐年上升，越来越多夫妻选择离婚。据有关数据显示，我国自2013年开始结婚人数连年下降，而从2010年至2019年离婚率连年增长增长，2019年至2020年离婚率才有所下降。

2020年，官方统计的结婚登记人数共计81433万对，与2019年相比较减少了113万对，官方统计的离婚登记人数有81260万对，相较于2019年减少了3616万对。

2020年全国各省离婚率出炉，全国平均离结率高达3933%，这意味着全国每十对夫妻结婚的同时就有四对夫妻离婚。

2020年，我国吉林、黑龙江、辽宁三省的离结率位列全国前三，吉林省的离结率竟高达7151%，黑龙江省和辽宁省紧随其后分别是6716%和6583%，宁夏、甘肃、西藏三省的离结率位列倒数。

2020年，天津的离婚率最高的是天津、重庆、贵州，最低的是三个省份是广东、浙江、山西。

为什么近些年来会有这么多夫妻选择离婚呢？到底什么才是婚姻杀手？

首先，最主要的原因就是生活琐事。在结婚之后，夫妻二人常常会因为观念不同引发各种生活琐事，而这些琐事往往会成为他们离婚的最大原因。

其次就是分居。因为工作的原因，很多夫妻都没有住在一起，两人分居时间过长会导致两人孤独，感情变淡，一旦没有感情支持一段婚姻很难有美好的结局。

还有一些人离婚是由于结婚前两人感情就薄弱，家庭暴力、赌博、性格差异、缺乏沟通、出轨、经济问题等都是导致夫妻离婚的原因。

全国各省离婚率出炉，平均离结率高达3933%2近日，多地发布2021年婚姻大数据，整体趋势为近五年结婚登记数量逐年下降、结婚年龄推迟，2021年离婚率降低明显。以江苏省为例，江苏省民政厅发布的“2021年江苏省婚姻登记大数据”显示，2021年，江苏省共结婚登记466947对，较2020年结婚登记总数下降516%。从年度趋势来看，近5年江苏省结婚登记量呈现逐年下降趋势。（2月20日中国新闻网）

全国多地发布2021年婚姻大数据显示，近五年结婚登记数量逐年下降、结婚年龄推迟，这样的数据确实令人堪忧。我国已经进入老龄化社会，在全面三孩政策下，结婚率却普遍逐年下降，可能会影响鼓励生育的实际效果，影响到未来人口的结构。笔者认为，“结婚率下降”是个值得重视的社会问题，既应当理性看待，各级政府部门也要积极采取应对措施，扭转这种对人口增长不利的局面。

结婚率下降，首要因素是人口的年龄结构。随着我国人口结构的变化和老龄化进展，结婚适龄人口的比重在相应减少，必然会导致结婚率的下降。从这个角度看，未来我国的结婚率还会进一步下降，短时间内较难逆转。其次，结婚率与经济发展息息相关。由于经济发展与城市化，对结婚意愿有着“双重挤压”效应，更多的年轻人为了打拼事业而选择晚婚、晚育。以上客观存在的社会原因，在一定程度上拉低了结婚率。

然而，“结婚率下降”还有一些现实原因。其一，适龄男女婚恋观念发生转变，接受高等教育的年轻人越来越多，他们为了追求婚姻质量，寻找另一半宁缺毋滥，自然会导致结婚年龄推迟。其二，结婚经济成本和负担较大，结婚不仅要有房有车，还有彩礼、置办婚宴等，少则花费数十万元，多则上百万元。面对如此巨大经济压力，不少年轻人结婚意愿降低，成为“恐婚一族”。其三，目前年轻人生活压力不低，一旦结婚成家，柴米油盐等生活琐事会牵扯很多时间和精力。一些年轻人想多一点自由时间，常常只谈恋爱不结婚。此外，年轻人生活方式和观念正在发生转变，如追求多样化生活，结婚和生育在部分年轻人眼里不再是必需品。

“结婚率下降”直接影响未来人口结构，对鼓励生育政策也有一定负面效应，应当引起政府部门及社会多方高度重视，必须采取切实可行的应对举措，纾解年轻人的诸多压力，让结婚率、生育率回归到合理的水平。比如延长带薪婚假时间；凭结婚证可享受一次性购房优惠；倡导节俭文明婚礼新风，鼓励参加公益集体婚礼，遏制巨额彩礼、大操大办婚礼等陋习；政府出台奖励生育政策，并在孩子幼托、医疗、教育等方面加大投入，让结婚的年轻人“生得起”“养得起”，等等。当年轻人觉得结婚生子没有多大压力时，他们会更加“爱结婚”“爱生育”。

全国各省离婚率出炉，平均离结率高达3933%3在我国关于婚姻有着很多美好的词汇，例如在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝；执子之手与子偕老等等。婚姻是两个人因为相爱而选择相伴余生，但随着我国社会的发展，却有不少人选择了离婚，我国的离婚率在全球范围都算是比较高的。

根据近几年的报道，在我国发达的一线城市和二线城市离婚率一直居高不下，甚至还有人调侃，没有超过平均水平的离婚率，都算不上好的城市。

虽然城市的经济水平，并不依据离婚率来判断，但这可以看出，过高的离婚率已经引起了不少人的’关注。

那么今年的离婚率，究竟高到了什么程度，才迎来如此多的人调侃呢？我们可以从下面的数据进行深入分析。

首先是2020年，根据相关报道，仅仅在这一年我国就有4339万对夫妻解除了关系，虽然与比2019年相比，减少了3616万对。但之所以出现离婚率下降的原因，只是因为疫情太过严重。很多人在离婚和自身安全中，还是更注重健康问题。

很多家庭关系有问题的夫妻，在2020年时都选择了暂时放下彼此的冲突，一同对抗疫情，这样的经历也修复了不少的家庭关系，很多夫妻也因此选择了不离婚。

但在今年，积极防控的效果已经显现出来，离婚率又悄然升高。2021年最新的离婚数据显示，离婚率总人数占据结婚率总人数的23%。其中北京作为我国的中心城市，离婚率也十分拔尖，达到了39%上下。

根据公布的数据来看，一线城市的离结率依然呈现上涨的趋势，而让人意外的是，部分三四线城市，竟然也呈现离婚率升高的势头，甚至超过了不少一二线城市。

其中以吉林最为明显，随着我们国家经济重心向南方转移，吉林东北等地的发展势头就已经远不如从前了。但在这次调查中，吉林的离结率稳稳占据第二名，碾压了其他城市。

对于为什么会出现这样的情况，不少专家都给出了自己的专业意见，其中最让人能够信服的理由，便是由于大量东北青壮年外出务工，导致了一些夫妻分居两地，感情出现问题。

毕竟外出务工的时间往往都很长，最少都是整整一年。夫妻双方这么长时间没见面，生活中也没有办法相互帮助，这样的状态，很多人都没法接受，自然也就会使彼此感情出现问题。

在全国离婚率普遍偏高的情况下，有一个城市却表现得十分稳定。海南作为我国人均GDP全国排名第19位的城市，离婚率只有1667%。

对于这种情况，不少人都很是不解，为什么全国离婚率都高的情况下，海南还能保持这样出众的表现，难道海南人真的生活如此幸福吗？

根据专家的分析，事实或许正相反。在海南部分地区贫富差距十分大，很多收入微薄的人群因为传统观念影响，不会轻易产生离婚的想法，所以才使离婚率如此低。

对于离婚率过高这个社会问题，国家也开始重视了起来，正在想办法积极控制，但毕竟感情是两个人的事，即使是国家也没有干预的权利，所以只是在离婚的流程上，多加了一个“离婚冷静期”。

这样的措施在减少离婚率上，起到了很大程度的缓冲效果，不少因为一时冲动而选择离婚的人，都在冷静期里重新正视了自己的感情。

其实很多人选择离婚，都只是因为一些生活琐事，甚至某句话说得不对，而激化了矛盾，才会在冲动下说出离婚的言语。

而当夫妻二人冲动离婚之后，往往会产生愧疚和后悔的想法，但都因为不想先低头的原因，而遗憾错过。

所以国家综合考虑推出了冷静期的政策，对选择要离婚的夫妻强制分开一个月，各自好好冷静思考一下。这样的措施推出后受到了不少人的欢迎，毕竟婚姻不是儿戏，确实应该慎重考虑。

同时我国近年的离婚率也比之前明显下降了不少，虽然还没有达到最理想的状态，但已经证明了冷静期是有效的。

要知道，离婚这件事有些时候不仅仅关乎个人的家庭，对社会经济也会产生很大的影响。国外一家机构就对此进行了调查，通过分析发现，离婚率比较低的城市，人们往往都更加幸福，犯罪率也比较低。并且，对于经历过父母离婚的孩子来说，大部分都会面临父母各自重组家庭的问题。在这一点上，对孩子来说，无疑是不公平的。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一千零四十六条结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

第一千零四十七条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

第一千零四十八条直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。

第一千零四十九条要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

第一千零五十条登记结婚后，按照男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。

第一千零五十一条有下列情形之一的，婚姻无效：

（一）重婚；

（二）有禁止结婚的亲属关系；

（三）未到法定婚龄。

中国3000万男性难结婚数据解读如下：

男比女多3000万在特定年龄成立，但“3000万男性难结婚”结论相对粗糙，有一定误导性。首先，根据七普结果，在30岁以下年龄段（以2020年七普时点计），男性人口确实比女性人口多出3000万。

第七次全国人口普查6岁及以上分年龄性别的详细数据在《中国统计年鉴2021》公布了七普口径的按年龄和性别分的人口数。用这张表的原因，是它提供的分年龄分性别的数据最为直观。

把0-29岁年龄组拆成90后、00后和10后，就直观得多，他们的数量和性别比分别是：90后男87838265万/女78950742万，性别比11126，男比女多8887523万。00后男84660133万/女73280001万，性别比11553，男比女多11380132万。

10后男88986789万/女79141155万性别比11244，男比女多9845634万综合一下就是：90后、00后与10后男261485187万/女231371898，性别比11302，男比女多30113289万所以结论非常清楚：如果把年龄条件设置在0-29岁，这部分人群的性别比是11302，确实出现男比女多30113289万。

但是，0-29岁在年龄上差了一代人，他们并不会同时进入适婚年龄。由限定年龄组得到累计的男比女多3000万人的结果，推导出3000万男性难结婚，有一定误导性，容易使人误以为现在同时有3000万“过剩”的男性汲汲于结婚成家而不得。实际上，在目前的适龄段，男比女只多出900万。

另外，要认识到因性别比失衡导致一部分男性无法成婚导致的真正的问题——不是要借这个话题催谁（无论是男性还是女性）结婚，而是必然要面对的社会影响。

一些人说，这种话题是在经济下行的背景下催男性结婚。其实“一部分适龄男性结婚难”，并不是要催大家赶紧结婚，因为性别比失衡是刚性问题，无法通过催婚解决。而这种刚性问题，带来的负面影响，却是社会要一起承受的——远不是一部分“只是农村男人结不了婚，与我何干”的带有社会达尔文意味的言论所能简单概括。

我们要知道，即使性别比不失衡，农村大龄（甚至适龄男性）结婚难甚至无法成婚都是个普遍性问题，而性别比失衡加剧了这个局面。

有以下三个事实：

迄今为止的婚姻大多是“上迁婚”模式，使得经济条件弱势的男性结婚难；适婚群体性别比失衡，适婚年龄段人口性别比正在持续攀升，加剧了经济条件弱势男性的婚姻挤压；相关方面已经有不少研究，但就如前面所说，这是一个刚性问题，难以妥善解决。

一、“上迁婚”模式——经济条件弱势男性结婚难

中国经历了漫长的小农经济时代，因此形成了表面上门当户对、实则多数为上迁婚的婚姻模式，实际中的大部分婚姻实际上是男性家庭经济条件更有优势，真正意义上的平嫁平娶还是少数。

另外，七普显示中国流动人口已经达到376亿，依然停留在农村中的适婚男性自然难以匹配到已经习惯城市生活的女性。以上因素就决定了以“农村男”和“城市女”为典型代表的两性群体面临着婚姻挤压。

“农村剩男”群体和“城市剩女”群体带来的影响不太一样。“城市剩女”往往是出于自身意愿晚婚或不愿走入婚姻，而“农村剩男”群体更多的是无可奈何。

以个人视角得到的周边的样本，往往具有均质性，代表性较弱，且样本量太小，不具备说服力。根据一篇发表于2020年的论文，“农村人口对家庭的经济依赖可能更多，父辈更高的职业阶层对其成婚仍旧有较大的促进作用。”

专业研究者考虑的因素远比在知乎这样的更多由非专业者组成的论坛里提及的要多得多，感兴趣的可以根据下方链接获取全文。值得注意的是，在性别比相对均衡的地区，大龄男青年和大龄女青年结婚难的现象同时出现。

直观地说明在事实上的普遍的上迁婚的婚姻模式和社会发展阶段，部分人群确实面临择偶相对困难的局面。其中“剩男”部分面临的问题更加严峻，他们并不是不愿意选择，而是没有选择。

二、适婚群体性别比失衡，经济条件弱势男性面临更大的婚姻挤压

前面我们已经明白，即使不考虑性别比失衡问题，男性和女性群体都面临一定的婚姻挤压，出现“剩男”和“剩女”，但面临挤压的原因不同。如果考虑性别比失衡问题，经济条件弱势的“剩男”面临的婚姻挤压就会更严重。经济条件弱势男性承受的婚姻挤压，在现阶段集中表现为天价彩礼、婚姻诈骗和人口拐卖。

光明日报在一篇文章中直言不讳地指出，过去到现在一段时间以来的性别比失衡是造成农村男性结婚困难和现在天价彩礼与婚姻诈骗等问题的重要原因，且性别比正在持续攀升：农村“剩男”现象则是更加棘手的社会问题。“出生性别比”偏高困扰中国多年，从1990年开始，我国出生人口性别比高出正常范围（103～107），于2004年达到峰值121（即新生儿中每100个女婴对应着121个男婴）。

此后，各级政府加大了对非法鉴定胎儿性别和性别选择性终止妊娠的处罚力度，我国人口出生性别比逐渐下降到略高于正常范围的水平。然而，20～30年前的出生性别比问题正在当下转化为越来越严重的婚姻挤压问题。根据测算，适婚年龄段人口的性别比正在持续攀升，20-30岁人口的性别比已经达到111，到2030年将达到115。

这意味着，超过10%的青年男性将成为“剩男”，数量或达3000万至5000万之巨。受婚姻匹配梯次结构的影响，农村大龄男性青年的婚姻竞争将明显加剧，农村的巨额彩礼现象也就不足为奇，并连锁引发妇女拐卖、婚姻诈骗等一系列社会问题。

光明时评：婚姻挤压下，“剩男”“剩女”何去何从。

光明日报的描述是比较笼统的，但我们从人口普查资料中可以详细地看到历年出生人口的性别比。七人普详细统计资料暂未公布，不过好在现阶段的婚龄人口在2010年六普时年龄也不算小，每年出生人口的性别比可以查看六普统计资料的。

比如2000年生人的性别比为11823，2010年生人的性别比为11796，而2020年出生人口的性别比是1113。这就表明，即使所有人都选择进入婚姻，部分年份生人中的男性在进入婚龄后也会发现面临较大的性别比错配的压力，对于各方面条件相对弱势的农村男性来说结婚的难度就更大。

三、已有不少相关研究，但开不出有效药方

农村大龄未婚男性结婚难（人口领域对这种现象进行描述的专业名词叫做“婚姻挤压”）问题已经有人做过研究了，研究地域是与广西人文地缘很接近的贵州，题为《农村大龄未婚男性婚姻挤压状况及其影响因素研究——基于贵州5县市实地调查》。

该文章发表在《河北青年管理干部学院学报》2020年06期上。农村大龄未婚男性婚姻挤压状况及其影响因素研究--基于贵州5县市实地调查-《河北青年管理干部学院学报》

给出的结论和建议，实际上还是改变不了以下现实，即：

在男比女多和普遍高嫁低娶的现实下（附带一夫一妻的现代婚姻制度），已经注定有一部分男性和女性要与婚姻无缘。如果进一步考虑性别比失衡问题，那么经济条件弱势男性面临的婚姻挤压更甚。

需要注意，现在的筛选模式是经济条件，因此很多人可能将问题简单化，认为大幅缩小贫富差距就会在很大程度上解决婚姻挤压问题，这个思路是不正确的。因为婚姻挤压问题与性别比失衡问题都是刚性问题，经济条件无法筛选时，还会有新的筛选条件产生。

实际上这一点远比大家高喊的房价问题贫富差距问题要悲情——在特定的年龄段，总会有相当一部分男性成为想结婚而不得（注意，不是自愿单身）的“受害者”，并且00后和10后将面临的婚姻挤压问题要更甚于90后。

一旦有结婚意愿但无法实现的男性形成一定规模，就会造成社会问题。在历朝历代，连鼓励带强制式的“催婚”，除了快速恢复或增长人口的意图以外，还有尽快使民众组建家庭结构以促进社会稳定的考虑。如果大量个体游离在家庭结构以外，产生的影响就不会只是局限在他们自身。

代青年两大恐，一个是恐婚，一个是恐育。

都说现在年轻人越来越不愿意结婚，甚至很多人为了躲避家里催婚，过年都不愿意回家，那中国当前结婚真相到底如何？

现在结婚人数真的越来越少了吗？与此同时中国离婚人数又发生怎样的变化？

先问问大家想结婚吗？

从数据来看，中国结婚的人确实越来越少，

2020年中国有81433万对婚姻登记，也就是1,629万人结婚，这已经是中国结婚人数连续下降第7年，

2013年了，中国结婚人数达到0分为2694万人，然后结婚人数一路走跌，到了2020年结婚人数已经只有2013年的60%，平均下来中国结婚的人每年要减少150万。

此外，中国人的初婚平均年龄也越来越晚。

根据2020年第7次人口普查，中国人初婚平均年龄已经达到2867岁，



其中男性初婚平均年龄2938岁女性初婚平均年龄2795年，

反正基本上是快接近30岁了。

并且在个别省份初婚平均年龄已经正式突破30岁，

比如安徽等到2021年初婚平均年龄为3131岁，其中男性3189岁，女性3073岁。

可以30岁才结婚，其实在当今社会时间很正常，

很多人说什么30岁不结婚就是剩男剩女，

我觉得这都是没有看到当今社会变化的腐朽思想，

毕竟现在本科毕业就要22岁了，读个研究生二十四五岁了，再工作个两三年，基本也就二十七八岁了，30岁左右稳定下来考虑婚姻大事是个很正常的年龄。

其实中国人初婚平均年龄的上涨基本可以分为两个阶段，

第1个阶段是1991年到2011年20年，属于缓慢上涨阶段。

1991年中国人初婚平均年龄不到23岁，然后开始缓慢上涨1996年，突破24岁，2011年从25岁，用了20年时间才上涨2岁。

第2个阶段是2011年至今，这是初婚平均年龄急剧上涨阶段，2011年突破25岁，2014年突破26岁，2017年突破27岁，2020年突破28岁，只用9年时间就上涨三岁。

上涨速度是前20年的三倍多，再结合前面提到的2020年结婚人数只有2013年的60%，

可以说结婚人数急剧下降，初婚年龄急剧推迟是近10年左右，两个明显婚姻特征。

此外，中国离婚的人也越来越多了，

2020年中国有8678万人离婚，而同年结婚人数是162866万，离婚人数跟结婚人数比例是053:1，这是什么概念呢？这相当于，在去民政局办婚姻事务人中每三对就有一对是办离婚的。