乌克兰推出“战地版圣诞老人”，此举能激励士兵吗？

我认为通过这种方式可以有效的鼓舞士气，让士兵有更多的勇气与敌方战斗。

战争给人们带来了巨大的生命和财产损失，对于一个国家来说也会引起民族之间的仇恨，另一个角度看来，在战斗的过程中，双方也有可能会为了胜利而采取杀伤力极大的武器。因此及时的平息战争，才能让我们的社会更加和谐，在此次乌克兰战争的过程中也可以看出乌克兰自始至终处于劣势地位，此次战争也导致乌克兰国内经济发展出现了后退的情况，战争夺走了无忧无虑的宁静，带来了随时面临生命危险的战战兢兢。

战地版圣诞老人。

2022年12月25日，乌克兰第92机械化旅推出了属于自己的战地版圣诞老人。在相关视频中，我们可以看出这名身着蓝色外衣的圣诞老人带着自己的圣诞节图，为前线的战士们送去了独特的圣诞礼物。在视频中可以看出前线官兵们对于这名圣诞老人是非常喜欢的。

我认为此举可以激励士兵。

回顾历史，我们可以看出一个国家在成长的过程中会经历一些磨难，乌克兰在战争之下人们的取暖都受到了一定的影响，通过这种方式来激励前线士兵，鼓舞士兵的士气是有一定的好处的，人类想要快速的发展，在和平年代之下才会有繁荣有盛世，当前的俄乌战争只有尽早结束才能让人们的生活不受影响。俄乌冲突开始之后，无论是对俄罗斯还是对乌克兰，都造成了不可挽回的损失，在进行侵略的过程中，北约集团对乌克兰的援助是很大的。俄罗斯作为世界前三的军事力量，和西欧诸国之间没有任何天险阻隔，因此一旦发生战争，对其他国家也会造成一定的影响。

我看《钢铁是怎样炼成的》

一、中断的友谊

杜巴瓦是《钢铁》中极具争议性的人物，以至于以后《钢铁》在历次改编为影视或舞台作品时，对这个人都要极力回避。1975年苏联的同名电视剧中，杜巴瓦这一角色与兹维塔耶夫合并，在中国版电视剧中杜巴瓦又遮遮掩掩地出现，结果都是因所谓的“腐败”被解职。在官方宣传中，杜巴瓦本是一位不错的团基层领导，在1923年的苏联党内斗争中倒向“托派”，反党运动失败后又喝又嫖，彻底堕落。这是符合作者的本意？

在解密的原稿中，杜巴瓦与保尔的内战中就是生死与共的战友。但在“和谐版”中杜巴瓦在小说的第二部才出现，之前有关他的段落全部被删。其中最重要的有一段“工人反对派”内容（作者对这一段很重视，但最终主动将它删除了），在1921年，为解决新生苏联的经济危局，列宁提出“新经济政策”，即允许多种经济形式共存，以推动经济发展（与我国的国民经济恢复时期有些相似，甚至有改革开放的影子）。保尔一时无法理解，误以为是“投降”政策，为此支持“工人反对派”并大闹团州委会，结果被开除团籍。当时已经是州团委委员的杜巴瓦怒气冲天，也交出团证，声援保尔，结果引发多人集体退团。幸而在朱赫来的干预下，州团委取消处罚决定，保尔还被吸收进了州委，一场风波才告结束。两人在州委学习了数月，才终于弄清“新经济政策”的实质，并开始研究政治学和党史。这番经历之后，两个热血青年初步有了一些政治头脑。

杜巴瓦与保尔有很多相似点：为理想不惜牺牲，会独立思考，学习能力和适应能力极强，交友广泛，处理具体问题时有些手段，不时打擦边球，做起事来风风火火，少不了惹麻烦。书中一个老同志谢加尔这么评价，“这种奔放旋风式的情感，免不了要走弯路”，总之，虽然有缺点，这样的人还是很适合干政工工作的。书中曾写过，保尔带丽达乘火车外出开会，车厢都让投机商占满了，其他人根本挤不上去。保尔冒充检察人员上车，再把丽达从火车窗户拽了进去。这引起先前占座者的不满，在他们对保尔一番羞辱后，保尔打翻了几个人，还带着铁路方面的老关系把一车人全换了。无独有偶，杜巴瓦在指挥筑路时，为了抢运铁轨，拿枪赶走了坐公交车的乘客，押着公交车跑运输。有人认为他们干的事很不地道，但在苏联成立初期，整个国家一片混乱，社会效率低下，连列宁都承认革命干部和群众在建国之初的1921年还没学好怎么经营和管理国家，杜巴瓦与保尔的做法是符合当时社会真实情况的。

在同志的帮助和自身努力下，两个人几乎是同步成长，逐渐走向成熟。在修建窄轨铁路，打通基辅木材供给“生命通道”的战斗中，杜巴瓦与保尔同时被省委委派到筑路工地并各自带领一只队伍。在极端险恶的环境中，保尔染上伤寒，在铁路贯通前最后一天病重昏迷，被送回家乡治疗，等他重新归队时，杜巴瓦已经考进共产主义大学。保尔的另一个老战友潘克拉托夫在和保尔谈话时，自嘲自己是个“老粗”，自己虽然懂一些党史，但在面试中因为完全不懂哲学闹了大笑话，失去了深造的机会，而杜巴瓦“当然能考得上”。在《钢铁》中塑造了许多优秀共青团干部，如奥库涅夫、扎尔基、阿尔秋欣、沃林采夫等人，他们性格各异，有各自的优缺点，但在政治修养上，都不及保尔和杜巴瓦，因为他们在思想上都不够独立，听指挥的一面较明显，再加上文化底子不高，即使经过学习，在能力上有一定提升，也难有太大的突破，最后他们成为了自觉听党指挥，在自己岗位上有突出贡献的“螺丝钉”。

但保尔和杜巴瓦都不是“螺丝钉”。保尔在战胜伤寒后，在面对战友墓地时，坚定了自己的人生方向，随后，他一边参加生产一边负责区委的教育宣传工作，又在边境当了一年的区团委书记和民兵政委，在此期间，他苦读《资本论》，还学习了大量政治文献，他的思想素质在实践和学习中提高。在书中我们看到，保尔虽然相信“世界革命”，但德国再次爆发工人革命时，许多当地青年要去德国为“工人兄弟”打仗，当上区委书记的保尔再三向他们解释苏联的“和平政策”（列宁提出的外交政策，类似于“韬光养晦”）。他对新经济政策给国家带来的经济社会恢复和发展深感欣慰，又清醒地看到政策带来的官僚充斥、投机横行的负面作用。他负责农村工作时认为农业集体化可能是替代落后小农经济的有效手段，但几年后，又对集体化表现出审慎态度。这些看似矛盾的变化，反映了他在政治上开始成熟，思想体系逐渐成形。而杜巴瓦在大学进修时思想逐渐倾向于“托派”。在1923年的党内分歧公开化后，两个曾经的战友“交锋了”。

“托派”的代表人物是托洛茨基，他在十月革命中与列宁携手战斗，为创建苏联立下奇功，其声望与列宁不相上下。历史上，托洛茨基曾在对德停战和工会制度上和列宁意见不合，但在党内讨论后，最后接受了列宁的意见。在1923年，托洛茨基认为“新经济政策”的自由化弊端已经显现，且党内也出现了官僚腐败现象，于是提出停止新经济政策，管控政治和经济活动并压制农民，反对“一国建设共产主义”，主张立即进行革命输出。他的提议当时获得了不少人的支持。《钢铁》中杜巴瓦显然是经过自己的分析以后，才接受“托派”提议，并格外卖力地四处宣传，这是理想驱动下的行为，绝非为了自己的私利。但他犯了一个致命的错误，他参加组织了一个“小集团”。为了大造声势，除了几个货真价实的“托派”分子，杜巴瓦甚至还把一些原先和自己有矛盾，现在却因个人前途失意迫切想借机翻身的干部（如图夫塔、兹维塔耶夫等）也拉入了“小集团”。

保尔虽然原先也反对过“新经济政策”，但几年的工作学习，特别是在农村工作的经历，使他认识到执行“托派”主张可能导致国家倾覆。当杜巴瓦带领“托派”在州军委会上宣传时，保尔突然发言批判“托派”，这引起了激烈反应，甚至几个不冷静的“托派”团员上前对他殴打，而此时保尔显示出一个政治工作者的成熟，这个一发起飙来几个人不能近身的人，被打得满脸是血也绝不还手，使得“托派”在集会中人心尽失，只得铩羽而归。

并不是俄罗斯不想快速结束战斗，而是这件事俄罗斯说了不算，美国和北约在那顶着，一时半会停不下来，慢慢的打吧，倒霉的是乌克兰，这事乌克兰还没搞明白，就是打赢了，以后怎么跟俄罗斯相处？

俄乌战争已经进行了一百多天，有限的战争正在无限的延长。说真话估计普京也没有预料到会是这种局面，看来是把复杂的问题想的太简单了。

犹豫战争的烈度反而让初期举足无措的乌克兰当局逐渐稳住了阵脚，拖延给了北约国家搅局的时间，使得开头一边倒的战争打成了有来有往的区域之间争夺战。

乌克兰当局虽然处境艰难，但俄军日子也不好过，长久拖下去对俄罗斯经济将会是个沉重的负担。俄乌两国杀个昏天黑地，西方国家却会不怀好意的偷着乐。现在不是两国能随意决定战争走向的问题，而是俄罗斯和乌克兰都已走入了困局中，想要达到战争目地已是身不由己。

这正是美国和西方国家想要的结果，自己不出一兵一卒，却用乌克兰的困兽犹斗捆住了俄罗斯的手脚，想要放弃就会失信于世界，想要取胜又如绝壁上攀岩，此时只能走一步算一步。

俄罗斯在最初没有完全放开手脚，战争开始时就应毫不迟疑拿下基辅，让泽连斯基变成流亡总统。即使乌克兰政府还是权利机关，但失去基辅却可导致乌克兰人斗志涣散，使乌克兰指挥系统瘫痪，各地尽管还在战斗，但各自为战则容易被俄军各个击破。

由于流亡政府居无定所，西方的支持也无法保证有力及时，俄罗斯就会有充足时间和兵力面对突发情况。现在泽连斯基已由两个月前绝望求助变的颇有信心，俄罗斯的有限战争已不适应当下的局势，只有痛下决心不再瞻前顾后，下狠手快打快撤。