sci对德国申研有用吗

有用的，核心期刊通常可以为申研带来一定加成作用，作用程度一般会受到申请专业、项目性质还有教授意见等几方面因素影响。专业角度，像SCI属于自然科学、生物、医学、农业、技术等基础科学领域的顶尖学术期刊，相关专业的学生如果有SCI发表，肯定能更加凸显专业实力。论文的加成作用也要看项目要求。拿赴日读研举例，一般情况下，SGU英文项目相对更加注重学生的论文发表、竞赛获奖情况等软性背景，如果学生的相关履历比较丰富，申请SGU项目的确会产生比较明显的优势。

SCI，全称为Science Citation Index，是由美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information，ISI）出版的一种科技论文检索工具。SCI主要用于记录和追踪国际上发表的科技论文，为学术界提供了一个全面、准确、及时的学术交流平台。

SCI的历史可以追溯到1960年代，当时美国科学信息研究所开始收集各种科技论文，并将其编入一个索引数据库中。随着时间的推移，SCI的数据库越来越庞大，收录的论文也越来越多。目前，SCI已经成为了全球最具权威性的科技论文检索工具之一，被广泛应用于学术界的研究和评价工作中。

SCI的使用范围非常广泛，不仅可以用于学术研究，还可以应用于商业、政治和社会领域等。在学术研究领域，SCI被广泛应用于学术期刊的评价和排名工作中。SCI的影响因子（Impact Factor，IF）是一个非常重要的指标，用于评估期刊的影响力和质量。影响因子越高的期刊，其发表的论文也越有价值。

SCI是什么（科技论文检索工具介绍）

 有用，sci论文可以有多名作者，比如第一作者、第二作者、通讯作者等。不同的作者位置，分量是不同的，所起到的作用也有差异。那么，sci论文第二作者有用吗不一定有用，且作用不如第一作者和通讯作者。

多名作者共同完成课题研究以及sci论文写作和发表，都有各自的贡献。署名sci论文第二作者，肯定有一定的用处，但这个用处是否满足第二作者的个人需要，还要看规定的评审要求。换句话说：对不同的人来说，sci论文第二作者可能有用，也可能没有用。

 sci论文的作者默认是按每个作者的贡献大小进行署名的，即作者署名越靠前，分量越大。sci论文第二作者，相对于第三作者、第四作者等署名靠后的作者来说，是非常好的位置，但强中自有强中手，与第二作者更好的位置也存在，即第一作者和通讯作者。可见，sci论文第二作者有用，但有一定的局限性。sci论文是评职称中非常不错的加分方法，但职称单位限定了sci作者的范围。即参评人发表了sci论文，可能会因为作者位置不符合职称要求而失去加分。一般来说，大多数职称单位认可的是sci论文的第一作者和通讯作者，少数单位可能把第二作者，甚至第三作者纳入认可范围。由此可见，sci论文第二作者评职称可能有用，但比较少见。

SCI论文第三作者是有用的。

SCI论文第三作者可以用来评职称，只是相比起来肯定没有第一作者具有说服力，作用要弱于第一作者和第二作者。SCI论文的撰写是需要靠一个团队共同去完成，对文章贡献大的自然是第一作者，其次就是第二作者、第三作者，这个每个排名都能起到相应的作用，只是说可能比起前面的排名起到的作用稍弱一点。而且不同用途，相关发挥的作用也是不一样的。第一作者分量是最有说服力的，比如说在职称评定里面，第一作者是比较有作用的，第二作者以及第三作者稍差一些。另外，除了第一作者、第二作者、第三作者以外，通讯作者是整篇文章的负责人，是最起到作用的位置，一般的职称晋升的话用到通讯作者与第一作者的比较多。

可以。

但不同的学校，认可sci论文的标准，除了作者位置、论文数量外，还有时间、检索等。只要sci达到学校认可标准，就对学生毕业有用。另外，sci可用于毕业，但只有sci，其他毕业有关条件不满足，也不能成功毕业。