结婚是不是必须要门当户对？

这是必须要考虑的，但不是最重要的我觉得可以被算作决定性的考虑，因为我们在婚姻当中还是需要对方家境的。首先要看看你是不是一个非常爱财的人，假如你就是一个非常爱财的人话，对方的家庭当然是一种决定性的考虑因素，假如不是，也需要把家境放在很高的位置。一、对方的家境可能会是非常贫穷的那种在生活中可能出现的一种情况就是对方的家境非常糟糕，糟糕到什么地步呢？对方的父母欠下了惊人的债务，而你嫁了过去，自然也要承担这份债务，假如是这种情况一般人还会选择吗？二、两个人家境的不同导致了视野的巨大差距这只是第一个角度，还有一个角度就是自己和自己结婚的人是不是在同一个层次上的问题，家境的不相同不光是在财富水平上面的不相同，还有着两个人的生活方式的不相同，比如说我是一个富家子弟，平时挥霍惯了，对于金钱看得很轻，但是对方则是一个穷人家出来，两个人生活环境的巨大差距使得两个人在一起很难圆满。家境不光决定了一个人父母的财富水平甚至还决定了自己所能够见识到东西的上限，假如在这件事情两个人差距太大，结婚后的摩擦也不会小。不光如此两个人的家境差距太大，在结婚之后就算是没有大的摩擦，对于其中一方来说也可能会一直保持着一种自卑的心理，这种心理也会破坏着婚姻的稳定。我觉得算是重要因素之一。我个人觉得家境不能相差太多吧。但如果只有家境差一些，其他方面都非常出色，也可以忽略。我要强调的是，家境在我的概念里，单指经济状况。家庭成员如果性格乖戾不好相处，即使有钱，我也会打退堂鼓的。对方的家境不算是决定性的考虑因素，感情才算是的。但是，对方的家境可以算是除感情外最大的决定性考虑因素的！不是决定性的，主要要看人品，有了高尚的人格和远大的志向，以后不但婚姻好，而且事业家境肯定的好。现在的年轻人很现实，都考虑经济状况，很少看人品，我觉得过来人都知道这个致命要点，首先要看人品，三观正才重要

虽然不是决定性的因素，但还是要考虑的，不过最主要的是看对方的素质和能力。

不是决定性因素，但是还是要考虑的

不是决定性因素，还要看本人的素质和能力。

是的，我肯定想找个条件差不多的

我觉得不是，主要还是要看人的。

有人说：“结婚一定要考虑对方的家境”，毕竟家境决定物质基础，没有物质基础，婚后的一地鸡毛谁能承受得起？有人说：“如果都看家境，如果恋爱结婚要门当户对，那还会有爱情吗？”真正的爱情应该是两颗心的热烈碰撞，真挚的感情应该是除开物质因素的纯粹精神层面的。菠萝觉得两种说法都有道理，都说有情饮水饱，但有时候门当户对真的很重要。类似的生活环境，相应人生观，价值观，世界观，兴趣，爱好都会比较接近，这也是家庭稳定的一个很大基础。两个人思想意识上能否“互对”，一般受教育、财力表象决定，但也得看人品和财力来源是否能够表现出对方家庭成员的思想意识、事物认知上能否“互对”，否则就会变成生活中的“互怼”。如果条件相差很远意味着从小的生活方式就差很远，那么消费观，眼界，世界观都有可能有差距。很有可能在某个时刻爆发不可调和的矛盾。当然如果没有爱，光看家境，有屁用？如果你选择以爱为前提，再去看家境，那是一种选择；若是以家境为前提，那就谁都一样。相信每个人都想和自己爱的那个人走进婚姻殿堂，而不是为了家境为了门当户对而结婚。最合理的方法应该是在家境相差不大的条件下去找到自己爱的那个人，但茫茫人海中，相爱早已变得太难，再加一个门当户对的条件，谈何容易呢？但每个人终究要做出选择，毕竟时间可是永远都不会停止流逝的。

结婚，终归要还是得“门当户对”，才能让彼此的爱情走得更远，才能让每一个平凡的日子少了那些许烦恼。因为什么，因为从小生长的环境不同、生活方式、所受的教育不同、消费观不同、各种观念和习惯也大不相同，包括双方的原生家庭的氛围感也不同等等。当然，在热恋中的彼此，当然觉得这都不是问题。可是，结婚之后呢？问题就接踵而来了，到那时就变成了，男的觉得女的变得矫情、事儿多，而女的则觉得男的变了，变得不爱自己了。

言归正传，我觉得“门当户对”这个概念只是相对的，而不是绝对的。两个人是不是适合结婚，需要考虑的因素是方方面面的。在这其中，彼此的感情、人品、三观等都需要综合到一起来考量。但是结婚是一件大事，彼此一定要慎重地考虑好。最好的婚姻状态是，最初的我们不一定是彼此最爱的那个人，不一定是彼此最合适的那个人，但我们最后却变成了最适合彼此的人。这就是婚姻最大的魅力所在。